【速報】同性婚、認めないのは憲法違反 初の判断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚認めないのは違憲の初判断 国への賠償は退ける 札幌地裁
2021年3月17日 11時44分
同性どうしの結婚が認められないのは憲法に違反するとして北海道に住む同性カップル3組が訴えた裁判で、札幌地方裁判所は、法の下の平等を定めた憲法に違反するという初めての判断を示しました。
北海道内に住む同性のカップル3組は、同性どうしの結婚が認められないのは「婚姻の自由や法の下の平等を定めた憲法に違反する」として、おととし、国に賠償を求める訴えを起こしました。
裁判で原告側は「憲法24条の『婚姻は両性の合意のみに基づく』との条文は、両当事者の自由で平等な合意で婚姻が成立するとしたもので、同性どうしの結婚を禁止していない」などと主張しました。
一方、国は「憲法にある『両性』は、男性と女性を意味していて、同性どうしの結婚を想定していない。婚姻を男女のみに認めているのは、夫婦が子を産み育てながら共同生活を送るという関係に法的保護を与えるためであり、合理性がある」などと主張して訴えを退けるよう求めていました。
17日の判決で、札幌地方裁判所の武部知子裁判長は同性どうしの結婚を認めないことについて法の下の平等を定めた憲法に違反するという初めての判断を示しました。
一方、国に賠償を求める訴えは退けました。
同様の集団訴訟は札幌のほか、東京、大阪、名古屋、福岡の合わせて5か所で起こされていて、今回が最初の判決でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210317/k10012919141000.html ◯判決骨子
1 同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定(以下「本件規定」という。)は，憲法24条1項及び2項には違反しない。
2 本件規定は，憲法13条には違反しない。
3 本件規定が，同性愛者に対しては，婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは，立法府の裁量権の範囲を超えたものであって，その限度で憲法14条1項に違反する。
4 本件規定を改廃していないことが，国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受けるものではない。
【判決要旨全文】「同性婚できないのは憲法違反」札幌地裁が日本初の判断 | HuffPost Life
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6051715cc5b6f2f91a2d567e
一応全文出てるな
裁判所HPは流石にまだだが 同性で結婚してもいいけど異性で結婚した奴らと同じ権利は主張するなよ
間違っても子供ができることのない、そこで終わりの連中なんだからな。 >>208
立法府が改憲しないのはおかしいって言ってるだけじゃね？ >>24
あいつら木を見て森を見ないから割とマジで有り得そう >>208
性別において差別されないという憲法14条を、婚姻にまで拡大解釈しているわけか
ちょっと屁理屈に過ぎません？ とりあえず24条だけ改憲してみよう
国民の３分の２の賛成が必要だけどな 子供がなんたら言ってる奴ってさ
じゃあもう閉経した女性の結婚や子宮や精巣を取った人は結婚してはいけないってことになると思うよ？
そんな他人の結婚なんてどうでも良くね？ 日本国憲法が旧態依然としてるのは明らかなんだから
立法府は改憲に努力すべき
って判決だよな >>217
憲法に婚姻は両性同意って書いてあるだけ
そんな事書いてないよ 生物として不自然な事柄にお墨付きを与える必要なんて無いだろ？
まして生み育てられない関係に婚姻のメリット与えるとか害悪でしかない
子供作るために誘拐や人身売買の温床になりかねない同性婚は禁止でもいいぐらいだ 異常性癖の連中のせいで制度変えられるなんてまっぴらごめんなんだわ 繁殖しないなら結婚する必要はないんだぞ
変態同士一緒に居たいなら勝手に一緒に居れば良いだろ、だが変態の単なる性癖に権利は認めないよ。
気持ち悪いからこそこそ暮しな。 性同一障害は一定数いるからこれは認めるとして
なにも戸籍にこだわらなくてもいいと思う >>208
これ同性婚について何らかの法的規定を作りなさいってだけで
同性婚が認められてないことの違憲判断じゃないよね 子供が作れないものに婚姻は不要だろ
今更そんなことに時間も金もかけるなよ 法の下の平等を求めるなら独身者にも手厚い支援がないとおかしいじゃん
どこかで線引きは必要
なんら矛盾はない 何で同性婚したい訳？
これまで通り養子縁組じゃいけないの？ ただただ気持ち悪い。俺は生物としてまともなんだろう。 そんなこといいだしたら。
麻薬認めないのも。
博打認めないのも。
売春認めないのも。
全部違憲じゃね？ 国益とか人のあるべき姿を国が求めるなら。
ホモなんか害でしかないだろ。
気持ち悪い。 子供育てたことないおまいらに何も言う資格無し(笑) >>1
日本国憲法 14 条はどう読んでも人種や性別などの機会平等を保障して
いるのであって「同性婚」という社会通念ではありえないことを保障していない。
どうしたらこんなおかしな判決が出るんだ？ >>131
オープンなごちゃんねるで他人がどうとか言い始めるって真面目にアホなんじゃないか？
ボーダーだと思うから知能検査受けたほうがいいと思うわ 一緒に暮らすことを禁止しているわけではないから勝手に同棲すればいい
ただし国は子孫繁栄することを奨励しなければならないから法による保護は行わないという姿勢なんだろ
それは国の方針なんだからそれが嫌なら他の国で暮らすしかない >>13
じゃあこいつらの公的扶助のためにお前増税ね 日本国憲法が制定されたときに同性婚なんて全く前提にせずに理想論で作ってるから、まあこういう判決にはなると思う
少子化と絡めたがる批判もあるが、そもそもこの類の方々は生涯、自分たちだけで子作りはしないので養子縁組や縁者や第三者による人工授精で子育てに参加させていく方が、少子化問題も解決していく >>252
テンプレみたいな返ししかできないってお前マジで笑うわ
マトモに自分の言葉考えられないって自己紹介してんの君じゃん 判決日に連携して誰かから指示されたのかテレビで女性議員が選挙期間中に有権者にセクハラされたとか言ってるけど
これって選挙機会毎に選挙管理委員会に実名入り文書で報告すべき事案じゃね？
時効になってるかも知れない事件をいきなりテレビでぶちまけるとか東北新社が外資規制違反に関する申告ミスについては既に総務省の担当課長に口頭で報告済みニダって喧伝してるのと同じ手法じゃね？ たかが地裁の判決結果に一喜一憂する当事者たちも相当なあれだよね 同性婚は神への冒涜だよな
生物としての欠陥品だしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
