JK「生まれつき茶髪なのに黒染め強要された！」 →裁判所に退けられるｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
髪の染色や脱色禁止の校則は学校の裁量範囲内 大阪地裁判決
大阪の府立高校の女子生徒が髪を黒く染めるよう強く指導されたことが原因で不登校になったと訴えた裁判で大阪地方裁判所は「髪の染色や脱色を禁止した校則は学校の裁量の範囲内で、頭髪指導も違法とはいえない」とする判断を示しました。
ただ、生徒が不登校になったあとの学校の対応には問題があったとして33万円の賠償を大阪府に命じました。
この裁判は4年前（平成29年）、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女子生徒が「髪の色が生まれつき茶色いのに学校から黒く染めるよう強要され不登校になった」と主張して大阪府に220万円余りの賠償を求めたものです。
判決で大阪地方裁判所の横田典子裁判長は、まず校則で生徒に髪の染色や脱色を禁止していることについて「正当な教育目的で定められた合理的なもので、学校が生徒を規律する裁量の範囲内だ」と判断しました。
そして女子生徒に対する頭髪指導についても教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していたことなどから「違法とはいえない」と結論づけ、生徒側の主張を退けました。
一方で生徒が不登校になったあと学校が教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりしたことについては許されないと判断し、33万円を支払うよう大阪府に命じました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210216/k10012870171000.html
「黒染め」指導の違法性は否定
頭髪の黒染め指導を巡る訴訟の判決で、大阪地裁は、教員らは生徒の生来の頭髪の色が黒色であると合理的な根拠に基づき頭髪指導をしており、黒染めを強要したと評価はできないとして、違法性を否定した。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/508957 >教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していた
JKにしてプリン頭ｗ ＞教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していた
事実なら逆に訴えられ・・・ 偏差値44かあ･･･
このぐらいのとこが、指導内容と生徒の質がマッチングしてなくってトラブル起きやすいんだよなあ 伸ばしてたら、ドライヤーや紫外線で茶色になりやすいだろ >教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していた
嘘ついてたのかよこいつｗ 元々じゃないのに地毛ですーって言い訳したら信じてもらえずひきこもったのか
水泳やってたら分かるがそれ以外だとキチガイ確定だな 私立ならともかく公立は駄目だろ
マスゴミがJKに都合が悪い事を隠蔽してんのかな？ すぐバレる嘘で訴えてる時点で勝ち目ないとは考えなかったのかな(´・ω・｀) 校則の自由度と、学力の高さには正の相関関係があるからなｗ おれも茶色ってより栗毛って感じで当時も知らない教師だと染めてんのか？って聞かれたが
いや地毛ですって脇毛とチン毛見せたら納得してた
困ったのは大卒で就任したばっかの20代の女教師だった
いつものようにチン毛見せたら 中学ならともかく高校なら自分で選んでいったんだろ
文句抜かすなら別の高校行け
義務教育じゃねぇんだから 汚ったないプリン頭でよくもまあ偉そうに強要だのなんだの 黒染め強要が違法ではないなんてふざけた判決だと思う。
すぐに黒染め強要を禁止する立法をするのはもちろん、府立高校なんだし違憲を主張して最高裁までやってほしい。 >>15
Twitterとかでそういう主張が出回ってると宣伝効果であたかもそれが真実かのように思えるけど、実際は当人とチェックしてる生活指導の先生しかわからない 天パだけど因縁吹っかけられるのめんどくさいからスポーツ刈りだったわw >>1
俺もこれ、流石に親と文句言いに行ったけど聞く耳持たず >>35
や、流石にヘアカラー禁止はどこでもやってる いやこいつが捏造かは知らんが
髪の色素が体調により変わると主張するオレの彼女なら実際にいるし事実疲れてると茶色くなってるように見えんでもない こんなんどうでもいいだろと思うけど
自由にやらせたら滅茶苦茶になるんだよなｗ
教師も生徒も馬鹿ばっかりｗ
俺がこの生徒なら高卒認定取って専門学校に通ってから
国立大学医学部に入るわ 根元黒か
水泳やってて塩素のせいか茶っぽくなってたとしても脱色、染色したような茶色にはならんからな 今丁度NHKのニュースでやっとる
休む口実にしてんちゃうんか？
地毛だろうと目立つ髪色なら黒くしとけよ
卒業してから好きにすりゃいいだろ >>39
そんなことないと思う。少なくとも通っていた高校(偏差値75)は自由だった。 55位の学校だと優秀なのも混じって居るけど
40の学校行く奴は全員まともじゃない 裁判長が判断したのならつまりそういうことなんだろう
どんなアホがこのJK家族に入れ知恵したのかな 偏差値低いヤンキーがどうやって裁判までこぎつけたのか
結構メディアでも騒がれてたしパヨクが関わってんのか？
こういうの見つけてくるパヨクの嗅覚はすごいな >>50
マジかよｗ
おまいみたいなお利口さんの来るトコじゃね〜ぞここは
わきまえろよ 水泳部やら何らかのきっかけで色が抜けたんなら、生まれつきの髪の色ってのはウソだし弁護しようがない >>39
進学校は自由なところもかなり多いよ
校則ガチガチなのは中途半端に頭いいとことか糞ほど頭悪いとこ そもそも根本まで見て調べるって行為自体がもう気色悪いんだが
つか高校生が髪染めて何が不都合なんだろな
そして大学生なら問題無いって意味が分からんな
どっちも親が金出して勉強してる立場に違いも無い
教室に金やら赤やら青やら緑の髪がいた方がカラフルで楽しいじゃん
諦めるな最高裁まで争え、小中学校と違って高校は契約だから厳しいが
古い、と言うかこう言う異常な日本のしきたりは若者が壊して行かないと >>39
いや各県のトップは自由で2位が厳しいとかはよくある話 地裁だからなんとも判断がつかん
地毛の色まで鑑定したのかな この件て検索していくと生徒と学校、どっちも嘘ついてそうでよくわからんのよねｗ > 大阪の府立高校
なんか、これの強制のおかげで
女子高生の黒髪が多くて
おっさんたちがそれを喜んでるんだろ
つまり、これおっさんの欲望の校則 強要って言葉を使えば、まわりが同情すると思うなよバカ >>65
東大寺卒の人いたな青森だけど
自衛隊の基地で軍医やってたとか 水泳部だったやつは黒髪から塩素と紫外線の影響なのかどんどん褪色していって自発的に黒に染め直してたな 入学時にわかるだろうに
子どもが偏差値44の知恵遅れってことは親も池沼なんだろうな こんなことで裁判に持ち込むような奴は
世渡りが下手というかコミュニケーションに失敗してるというか
この先の人生も人と衝突繰り返しそう 俺の妹も生まれつき明るい髪色で先生とやりあってたな
昔の写真見せたら一発で黙ったけどそれができないってことはそういう奴なんだろうな >>36
先生と生徒はとても幸せそうに頭髪検査しいるからね
まるで髪の毛の色が元々茶色だったかのように見えるよね
真実は二人しか知らない んなことより不登校は机が消えて名簿から消えるってほうが驚きだわ
まぁ実際そっちは問題だって判決だけど 地毛が明るい奴って入学した時に届け出とか出さない？ >>79
俺テスト零点だけど温情で卒業したけど、この高校なら絶対ムリダナ >>39
俺の母校は髪の色云々なしでモヒカンもいたぞ、流石にモヒカンは普段は髪を下ろしていたが 賠償金がたった33万だし、判決文にはマスゴミが隠蔽してるJKに都合の悪い事実が沢山書いてるんだろうなあ >>30
入る前にこれらの情報(校則の内容、天然でも染髪要求)が得られないと別の高校選べないけどな
え、じゃあ退学して来年違うとこ受けて留年高校生になれって？
ひでえ話だw 不登校っつーか注意されてキレて来なくなっただけじゃん pdfですまんが当時の大阪府の回答
https://www.google.com/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/4826/00289174/291221.pdf&;ved=2ahUKEwjUr4H97u3uAhUWPXAKHXW1CCwQFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw3sanHMj46_1qiPszWVw5fq 府民の血税33万円が嘘つきｊｋの懐に(T . T) バカな学校に限って頭髪がどうだとか制服とかあるよねｗそしてバカに限ってやたらこだわる 俺も中学生くらいまで完全に茶髪だった
高校受験の時に染めろと言われて染めたわ
成人した頃から色が少し黒ぽくなったけど、
今でも染めてる？って聞かれるわ >>92
事前にインターネッツという文明の利器で在校生のクチコミやら調べられない情報弱者にはむずかしい話です〜 >教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していた
::彡 ⌒ ミ⌒ ミ:: ｷｬｰ
::(´・ω・)ω・`)::
::/ ⌒ つ⊂⌒ヽ:: 元々茶色だったというのが本当なら、彼女は染色も脱色もしていなかったのだから指導は不当だろ
学校が禁止していたのはあくまでも染色や脱色なんだから黒く染色することこそ明確な校則違反 JK 生まれつき茶色いんス
先生 根本黒いけど？
JK 親 うるせぇ！訴えてやる！
親子共々カスだな 高校生なんかオキシドールかけて脱色するだろ
何も言われたことないわ >>112
逆だわ
アホ学校だから動物園のように管理しないといけない
実際、偏差値の低い学校ほど校則が厳しい >>39
うちは髪型も色もピアス等のアクセも基本的には何でも自由だったよ
高偏差値でも低偏差値でもなく偏差値60ちょいの中途半端な私立だけど 「生まれつき茶髪」って言う説明が嘘だったってコト？ >>112
生徒がアホだから高卒で就職するやつが多いし、真面目イメージを外部に持ってもらわないと就職に影響する >>39
麻布高校卒だけど毎年運動会のたびにクラスカラーに染め直すの大変だった 髪に関してはノーコメントだけど
パワハラはやりすぎって裁きか >>24
頭良いやつはある程度放っておいてもやらかさないからな
アホは放置すると際限なくやらかすから底辺校程厳しくなる 自分元々茶髪で瞳孔よく見えるねって言われる程瞳も薄かったけど最近白髪増えてきて染めなきゃいかんからなんか惜しい気持ちするわ >>92
39歳で当時ネットもないけど校則がどうとかは皆が気にする情報の1つだったし当たり前のように調べてたぞ
先生や口コミあとは学校紹介の特集本やパンフレットなどに普通に書いてあったろ >>121
生まれつき高校生になったら髪の色が変わるって病気なり体質って診断書だしてから言えよ。
元々黒色だったのは教師が確認してるんだよ。で、色染めて注意受けたら、これは生まれつきって言い出して、裁判したるわ！って敗訴なんだよ これ、学校側が地毛が金髪でも黒くさせるって言ったやつか？ >髪の根元を見てもともと黒色だと
モンスターステューデント つまり肌が黒い奴は白くしてこいと言われても問題ないということだな
流石人権国家日本 別の記事だと入学時に頭髪申告すれば茶髪でもOKで何十人もそれで許されてる生徒がいる
このJKも入学時に申し出たけど生え際チェックで黒髪を茶髪に染めてると認定された
ヤフーの記事だと頭髪指導はOKだったけど、登校拒否になってから名簿から勝手に名前を
削除したり、席をなくしたりの指導はダメだから33万払っとけってなっただけだろ 合理的な根拠ってどのレベル？生徒が訴えるレベルだから地毛黒以外じゃないのか？ マスコミがどちらか一方の主張しか報道しないときは要注意 裁判所→JK「染めてたんだろ？本件とは関係無いから追及はしないけど」
裁判所→学校「辞めて無いのに座席撤去と座席表とか名簿撤去はダメ」
ごく真っ当な判断だな バカこそルールを守るべきなんだよ 社会やコミュニティーのルールさえ守ってればバカでもなんとか生きていけるんだから学校は正しい >>36
それを裁判所は、教師は元々黒であると認識していたと認定してる 生まれつきなら写真なりなんなりで証明すればいいのに
幼稚園児の頃から染めてんの？ >>133
これだけの情報だと学校の対応に非があるように感じるが
>>1 を読めば生徒のウソの可能性が高いし裁判でもそうなってる
一片の情報の鵜呑みや思い込みはいかんな >>140
教師がどう認識してたかより実際黒かったかどうかが重要なのに。
教師の先入観で決まるのを良しとするなら裁判官の感覚が怖すぎる。 >>112
アホな学校ほど校則は厳しくなるんだよ。
頭いい学校なら厳しくしなくても、常識を守るからな。 1読めないアホ多すぎでは？
毛の根本が黒いこと確認してると書いてあるのに黒染め強要とか書いてるアホなんなん？ >>145
染めてる保育園児とかも居るから無い事では無い
うちの娘の行ってた保育園にも居た
で、小学校にも居た >>143
俺の記憶が正しければ、現場の教師が地毛金髪でも黒く染めると暴言吐いて、学校側が地毛が金髪なら染めないって訂正したながれだった気がする。 >>141
好き好んでそんなダサいパーマかけるわけねえだろって感じの天パ野郎がよく注意されてた
かわいそうだった 生徒に強要するならまず教師からやらせるようにしよう >>146
その辺はあくまで、訴状の内容だから生徒側が録音でもしてない限りは意味ないし、さらに本人は元々黒と裁判所が認定してるから、差別にも当たらない。 >>1
髪の染色や脱色を禁止した校則があるのに黒に染めろってのは矛盾してるよね >>147
実際確認して黒だから黒だよ。
何を言ってんの？ >>158
裁判所は元々の色について何も認定してないんじゃないか >>153
そら、これを擁護できるのは生徒と同じ底辺だからしゃーない チリチリのくせ毛で天然アフロだったから高校生のときはツイストパーマ当ててソフトドレッドにしてたな
生活指導の先生にはくせ毛ってことで誤魔化していたけど可哀想だから見逃してもらえてたんだろうな >>157
ガキのうちはその場のルールを守るってことを覚えさせる必要があるとは思うが
猿みたいな生き物を社会に放たれるとみんな迷惑するしなたかが髪だからと許せばいくらでも増長するのが馬鹿とガキ 髪の毛ごときでうだうだ言ってる内は日本の学校は何も進歩しないだろうな >>162
JK側に配慮してるんだよ。裁判でJKと母親が地毛金髪って嘘ついてました、って認定したらもう立ち直れないだろ ほんまもんは目も髪も肌も色素が薄い茶色や
ウチのクラスに一人いたわ
下の毛も薄かったからまっちゃいない >>115
馬鹿は規則で縛らないとダメだから
野良犬の躾と同じ 染めるのと脱色を禁止するのはありだけど
って、この人染めてこいって言われてませんかね？ 天然で髪が茶色かったけど入った高校でたまたま小学校の同級生の親が教師をやってて、
子供の頃から茶色かったと入試の面接の後に他の教師に言ってくれたんだよと後で担任から聞いた 青い目をしたハーフの金髪が入学したら校則に照らして黒く染めなければならないわけでしょ。
そんなことになる校則は無くした方がいいよね。
生徒が自分だと認識する髪が金なら金髪なんだよ。
性別だって一緒。男と思ったら男だし、女と思ったら女。
ということは制服が自由な学校は髪の色や化粧も自然でないといけない。
もう校則なんてやめちまえよ(๑˃̵ᴗ˂̵) 色んな媒体で好き勝手喋ってた教育者とかどうなるの？ バカ高ほど校則が厳しい 偏差値が高い高校は制服無し 髪色自由 >>177
そういう高校だって山程あるんだから、そっち選べばよくない？ 染めるの禁止か禁止じゃないのか、はっきりせいよ
染めちゃダメなら、黒く染めるのも禁止だろうよ 義務教育じゃないし、多少の色付けくらいは大目に見てやってもいいと思うがな。
ただ。もう大人の一歩手前なんで、授業妨害のような他人に迷惑のかかる行為はもっと厳しい処分をするべきだな ああなるほどな、そういう理由か
けど地毛が茶色くて染めなきゃならないならさすがに気の毒に思う 黒く染めるのだけオッケーはおかしい
学校自らルール違反してる 海外留学生やハーフ相手にも黒染め強制するなら分かる
実際はやんねーだろ
そういう半端がいかんのよ 学校がルール違反なのにいいんですかね？
染めるの禁止なんだろ？何があろうが マスコミ様による
日本社会は多様性を認めろキャンペーンに利用出来る
うってつけの案件が出てきましたね 髪の色なんて色素で決まるのに根暗野郎共がギャーギャー騒いでるの草
学生時代茶髪に虐められたんだろうな >>191
法は常識で判断してはダメなんだよ、あすぺくん 茶髪どうのこうの話よりも
>一方で生徒が不登校になったあと学校が教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりした
これは酷すぎw つーか、地毛の嘘をついてるだけじゃなくてピアスもしてくる不良少女だぞ
＞だが、そんなことがあったにも関わらず、夏休みが終わって2学期が始まると、
＞Ａ子は今度はピアスをつけて登校してきたという。頭髪の色はまだら状態だったが、
＞教師に対しては「黒いやん」「直してるやん」とからかうように言った。そしてその後、
＞Ａ子は頭髪の色に関する学校の指導に従わなくなってしまったという。
＞
＞◆「先生、訴えるで」「えらい目に遭わしたる」
＞
＞そんな状態が続く中、同9月8日、ついにＡ子と学校側の間で決定的なことが起こる。
＞担当教師らに指導を受ける中、Ａ子が薄ら笑いを浮かべながら、「先生、訴えるで」と言い、
＞さらに教師たちに対し、こんな言葉を投げかけてきたというのだ。
＞
＞「次の手を考えている。教育委員会に言ってもダメだったので」
＞
＞「Ｔ（教師の名前）をえらい目に遭わしたる」
＞
＞「おかあさんに『Ｙ（教師の名前）は文化祭、一生懸命やってるからおとなしいしといたれ』って言うたけど、もうええ」
＞
＞この日を最後に、Ａ子は学校に登校してこなくなった。そして1年余りの月日が過ぎた2017年（昨年）10月、
＞今回の訴訟を起こしたというわけだ。
＞
＞以上は学校側の主張に基づいてまとめたものだ。従って、Ａ子側の反論を聞くことなく、鵜呑みにするわけにはいかない。 これ訴えたとき、お前ら高校のことボロクソに言ってたよね 校則は合理的としたけど、今回の指導は行き過ぎだったとして、
生徒側が勝訴（学校に対し賠償を命令）しているよ
学級名簿に載せなかったり机をなくしたり
学校側がやっていることはいじめそのもの
こんな精神的暴力をして学校や教師が不問で済むのはおかしいし、
それを裁判所も認めた >>210
そこは問題よね
頭おかしい生徒に対処する方法を間違ってる 色素が弱いと根本の色と違う人いるからな。
この裁判長はその辺調べなかったのだろか。 >>201
こんなん、そんなレベルの問題じゃないよ
こういうのが通ってるのは異常 日本人が嫌いなもの
多様性、個性
流石学生の将来就きたい職業一位が公務員な国なだけのことはあるw
お先真っ暗ww じゃあ茶髪地毛のまま就活して採用されるかって話だわ
染めるんでしょ？ 自分も学生時代髪の色が薄めで脱色とか疑われたことあったけど
自毛の色だって言ったらそれ以降何も言われなかったけどな
元から茶色い人が黒くしなきゃいけない理由が良く分からん
指導するにしてもこういう脳死でやってて融通効かないのは馬鹿じゃないのって思う こういう人々は学校には文句を言っても企業には文句を言わない
大阪「髪染め強要」訴訟 ほとんど報じられない学校側の主張を伝える【後編】
鹿砦社
https://www.rokusaisha.com/wp/?p=24423
2018年1月22日 カテゴリー 司法と冤罪, 教育, 文化, 片岡健, 社会問題一般
>>4
>>5
「根元が黒い」のは「生徒の生来の頭髪の色が黒色である」という根拠にはならんと思うんだけど
髪の毛って必ず全体が均一な色になるもんではないぞ？
天然ブロンドで色がまばらになってるのとか沢山いるじゃん。
白髪染め始める前のジャックバウアーもこんなだし。
https://i.imgur.com/pHWuCKP.jpg
https://i.imgur.com/NkkBf6x.jpg >>207
やっぱりか
しかし、学校も素行不良で退学処分にすりゃいいのに
嫌がらせみたいな変な対応してるからアホだな 裁判によると、生徒の自毛は黒髪で、茶色に染めてたというわけだな 学校「村」の先生たちが、みにくいアヒルの子を
よってたかって 村八分 にしたと
大丈夫あなたは白鳥だから
広い世界に出れば 村がいかにおかしなところだったかわかる ただの嘘つきやん、じぶんが悪いのに裁判まで起こすって親も頭おかしいな 裁判起こした頃の報道は、学校の人侵害酷い！の一辺倒の報道だったのに(´・ω・`) >>242
お、おう・・・（それしか返せないレベルの池沼か） 懐風館高校なんて聞いたことなかったけど、羽曳野高校と西浦高校が合併してできたのね。
羽曳野高校時代の通学路になってる梨やブドウ食ったら停学って校則は引き継がれてるんだろうか？ >>171
根本を見て元々黒かったと認識していたというならそうなんでしょ
それ以外で元からの茶髪なのに根元だけ黒いプリン頭が存在するという事例があるなら、それ持ってきたらどうですか？ 先生のストレス考えたら名簿とか机も消して早く忘れたかっただろうな もうさ、願書出す段階で校則を明示して、志願した方は同意したと見做しますでおしまいだよ。
郷においては郷に従えの通じない奴は日本から出てって欲しいわ。 >>250
なんかこのスレは文章理解出来ない知能レベルがいて困惑するわ >>250
教員がそう思い込んだらセーフってのはまあ無茶苦茶だなとは思うけどな 髪の色が生まれつき茶色いというのが嘘だったのか
良く嘘をついたままで訴訟を起こしたな >>23
>一方で生徒が不登校になったあと学校が教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりしたことについては許されないと判断し
初めからこの虐め同然のことだけで戦えばよかったのにね
プライドが許さなかったんだろうか >>177
校則うるさい高校に行くの辞めちまえば良くね？
わざわざ校則うるさい学校入っといてグチグチ文句言ってるのって低脳じゃね このご時世、生まれつきの髪色での差別を正当化する判決なんか出せるわけないからな
JKが生まれつき茶髪云々嘘ついてるって裁判官に見透かされたうえでの判決だわな >>148
どうしたキチガイ落ち着けよw
>>215
自演擁護わらえる アホな蘊蓄垂れ流してるの高校生なんだろうなあ
学校に従うの嫌なら辞めればいいのに
誰もお前に通ってくれなんて頼んでないぞ？ 遺伝子による生まれつきの髪の色や、肌の色を変えてこいっつうのは理不尽だけど後天的で且つファッション要素が強いものなら集合体のルールに従うべき 根元黒くて問題になるほど色素が落ちるとは思えない
脱色や染髪などで髪をいじってた影響じゃないの まっキンキンに染めるならともかく栗色くらいなら見逃されたのでは？と思ったり 偏差値40代の動物園はガチガチの校則で締め上げ無いと運営出来ないだろうししゃーない 幼稚園位までは金髪に近かったわ。今でも白髪みたいな感じで数本混じってる >>133
これ(人種差別にうるさそうな)アメリカ籍の子供が受け入れるんかね？
当然ながらパーマも禁止かね？
黒人の髪をストレートパーマ強要なんてアメリカにバレたらどえらい事になりそうw >>272
親も動物並みなんだろな、しょーもない底辺の為に公的機関の金使って何やってんだ 地毛なら>>273みたいな感じで子供の頃からこうでしたって証明できるよな
それがあれば判決は覆ってると思うよ >>276
金髪は子供のころと髪色変わったりするけど根本の色が変わることはないぞ
プレイメイトとか、アメリカ人はブロンドで青い目が好きだから染めてて根本が黒く（茶色く）なってる 根元が黒いということは、生えたばかりの髪の毛は黒色
その後、意図的、意図的ではないにしろ、色が抜けた染まったということ
学校の校則で、それを黒く染めるように指示されただけだろ
で、その校則が合理的だと裁判で判断された
自然に色が変わったから染めなくていいとか何勝手にルールねじ曲げてるのやら、理解力低すぎだろ 生まれつき茶髪なワケないだろ
まんこの毛で確かめてみろ 染めるのは肝臓に負担がかかるから
それを強制するのは傷害罪に該当するモノと思われる
傷害罪で刑事告発したのなら勝訴したであろうに
ケチ臭い損害賠償で銭ゲバするから敗訴したんだろ 教師はバカなのか
白人の金髪だって根元は黒いと美容師が言ってたぞ >>35
そういうとこ多いが
高偏差値校の子は自由にさせてもそれなりの範囲でお洒落する子が殆どだからだよ
低偏差値校の子はやりすぎちゃうからだと思う
つーかバカはルールできつく縛っておかないとダメ 地毛なら証明する手段は多くあるわけで
負けたってことは証明できなかったんでしょ まつ毛、眉と股間の毛で大体わかる
自分は紫外線に弱い髪質で根元は濃いけど毛先に向かって茶色だった
今は家から出なくなってだいぶ黒髪だ 根元うんぬん情報は以前のニュースでは
見なかったな
この情報の有無で解釈が180度変わるな 大阪で地毛茶色なら北前船で攫われてきたアイヌの子孫だろ
人権団体は立ち上がれチョッパリのヘイトを許すな でも調べたら髪の根元が黒かったんだろ、 じゃあ生まれつき茶髪とかなんとも白々しい嘘ついてる事になるな。 中学卒業した翌日に南国の鳥みたいな頭になってるやつを見て
校則が存在する理由が分かった気がした >>291
どっちも素人の主張だから、どっちも真実とは言えないな
結局、地毛は黒かどうかが重要なのだから
裁判の過程で科学的調査を行うべき これおかんも金髪とかだったら笑てまうわ
不登校になって何してたかちゃんと説明出来たら良いけどどうせ遊んでたんでしょ 元が黒かどうかは判断がどうのこうのじゃなく現在の髪色で分からんのか？ 髪の根元と色違うことってありそうだけどな
俺も伸ばすと毛先の方が茶色っぽく見えたりする
傷みやすいだけなのかもしれないけど >>291
根本と色が違う人もいるよ。
色素が弱いと色が抜けていく。
教師の知り合いに美容師やってる人とかいないのかね。 根本が黒いってどうなんだ？
そういう髪質の人もいるんだろうか
もし生まれつき染めてたら全員解散だな 明るい茶色だから似たような感じで言われた事あるわ
こめかみの所がメッシュ入れたみたいに更に明るかった
地毛だからで済んだけど >>250
それは当事者の教師が言ってるだけであって、確認された事実ではないよ。
痴漢冤罪で女性様が触られたと言ってるから触られたと裁判所が認定するのと同レベル。 個人的には時代遅れで不合理極まりない校則と思うけどそんなことで裁判起こすのも馬鹿杉 >>302
裁判に勝てるだけの根拠を用意出来ないのは何故なんですかね？ やっぱり茶髪って印象悪いから校則で禁止は正しいと思う。
俺の高校は茶髪もイスラム教も朝鮮人も教師も全部禁止だった。 >>124
でも頭いいとこってほとんど男子校だよね ルールは守れよ
日本は世間体を気にするから刺さないなことでも風波立てるの嫌なんだろ 教師の趣味の押しつけだな
>>304
それがおかしいとは思わないのか？ 「あたしの心の姿は違う」
理想体重は13才の時
理想の顔は…
理想の髪は…
理想の体は… >>305
記事からは裁判官が教師の証言を重視したんじゃねーのってことくらいしかわからんな。 自分も茶髪だが、眼の色も薄いのがポイントだと思う。
色白で茶髪で金茶の眼だったら疑われないだろ > 生徒が不登校になったあと学校が教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消したりした
これちょっとひどすぎない？ >>12
俺は黒のカラーコンタクトさせられたよ
明るいブルーだから
不登校になって結局スウェーデンのばあちゃんの所ヘ行った 当時からクレーマー家族だの怪しさ満載だったけど、ろくに知らない外国メディアがしゅばって来たから日本の田吾作が外人様は正しいと土下座しながらあがめてたな >>24
それな
大阪の府立高校出だけれども
（今はSSHに指定されているところ）
ヘアカラー禁止だがほどほどなら染めていてもスルーだしピアスも学校では嵌めてなければ事実上おとがめなしだった >>311
裁判所で証明出来ないなら、学校側の意見を尊重するでしょ
根本が黒かった写真を裁判所に提出したのも学校側らしいよ？
それと、この問題と弁明が難しい痴漢冤罪は全く違う ひでえなと思ったが、
>教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していた
嘘つき生徒かよwww >>4
それはあくまで教師の言い分だから事実かどうか分からん この生徒は、生まれつきの茶髪だったの？
生徒は生まれつきと主張しているが、そこは裁判で事実認定されているのか？ 髪の毛プリンのくせに生まれつき茶髪！とかアホの極み >>318
大学行けばいくらでも出来るのに、わざわざ高校でコソコソやる意味が分からん ただ「合理的な判断」って言われても聞いてる方は訳分からん。説明しろよ。 地毛が黒だったという証拠を学校側が提出したんだろ
髪を染める裁量は生徒側にあるっていう裁判じゃねえしなこれ
生徒側が嘘ついたから学校側な判決になった 3ヶ月くらい毎日自撮りして証拠にすりゃよかったんじゃね
地毛なら3ヶ月後でもプリン頭にはならんだろ >>309
そういうことがおかしいと思わないアホばっかだから落ちぶれてくんだろうな日本て。 こいつは実際に茶髪に染めてたわけだけど、黒塗り強要されたせいで色素が抜けた結果で元の髪色にしたかったとかいう意味不明な言い訳してたという
染めたくて教師舐めてる大勢のガキの一人ってだけで珍しくもない。裁判まで行くのは家族があれなだけ 偏差値が低い学校って変なこだわりがある校則多いよな >>329
「髪の根元を見て地毛が黒だと判断した上での指導だから不当な指導ではない」というだけで
記事を読んだ限り「地毛が黒か茶か」は争点になっていないんじゃないの？ 人間は生まれつき服なんて着てないけど
公共の場でおちんちんを出したら即逮捕されちゃうんだぜ
大人になるってのはそういうことだ 懐風館は生徒の質も悪い。盗難がありましたと何度もホームページで報告あるからな
懐風館高卒の田中晴基は食堂でポテトを万引きしたことをクラスで自慢
黒染め強要は生徒指導部の社会教師寺田と国語教師西原だろ
体育教師の山本は裏口入学の手引きをして停職 流石に小中学時代に地毛が何色だったかは高校側も確認してるよな。本人は生まれつき茶髪だと主張してるんだから
まあ小学生で染めてる奴もいるけど >>4
根本の毛は上から見るから黒く見えるんだよ
横から見るか抜いて見てみ？ >>311
教師は3人が確認、さらに中学時代にも黒髪を茶髪にしてるのを注意されてるのを高校は確認してる。
擁護は無駄 >>7
お花畑な地裁ですら学校側の言い分を認めてるってことは、相当無理があったんだろ おっちゃんが中高生くらいの時ですらここまで厳しくなかったよ ルールの犠牲になる人が一定数でるのは仕方ないちゅーこっちゃ こんなこと言ってても就活生になったら黒く染めるんだろ？
茶髪で新卒面接来るやつ1割もいない 制服のない自由な伝統校だったが茶髪だろうが何も言われない
規則で縛る必要性があるかないかは生徒の資質に影響されると思う（＾ν＾） これ親はなにしてんの？
まさか娘が裁判所に訴えるのを黙って見てたわけ？
やばい一家だな こんなんで裁判にしようとか発想がおかしい
親はプロ市民か？ >>228
白人は子どもの頃に金髪で成長で黒く変わっていくことはよくある
大人の根本が黒いのは脱色しているからで、地毛ではない 33万ゲットでも単位取れないだろうしざまぁでしかない 裁判のなかで地毛が茶色だと証明する方法はいくらでもあった
でもこの判決を読むに、この元女子高生はそれをしていない
つまりそれはあれですよね、染めてますよね >>296
髪に脱色や染髪とかしてたらその時の色では地毛判断はできない
白髪染めとか使ってる人はわかるんでないか 本当に生まれつき茶髪で、同じように黒く染めろって言われた子が
じゃあ生まれつきであることを証明するのでこれから生える毛を見てくださいって丸刈りにしたって話が昔あったな
私立の女子校で >>147
日本は行為無価値、意志主義なのに
どういった認識のもとに行ったか
悪意の元に行ったかによって違法性が判断されるのですが
馬鹿ですか？ 地毛なら子供の頃からの写真を提出さらばあっさり解決するんでないの 生まれつきの人も本当に極僅かだけどいるんだよ
そういう人の場合は大抵体毛も髪と同じ色だけど 生まれつきの人も本当に極僅かだけどいるんだよ
そういう人の場合は大抵体毛も髪と同じ色だけど 義務教育じゃねーんだからそんなルールがある所に嫌なら行くなよ 義務教育じゃねーんだからそんなルールがある所に嫌なら行くなよ 地毛と変えて地毛と嘘は良くないな
親もアホなんだな これは人権問題やで、生まれながらのものを否定するのは区別じゃなく差別、裁判官はアホ 20年前ですら
ヨーロッパ人と混血していることを証明書付きで説明したら大丈夫やったで 判決文に「茶髪の地毛は虚偽」とか言ってないんだから地毛は真実だろ
ウソだと思ってる奴は判決文も読み解けねーのか これ俺も言われたことあるわ
茶髪というか色素が薄いから茶色く見える感じ 生まれつき茶色ならそこで争うわけで
そうしてないんだから生まれつきってのは嘘なんだろ
根本が黒くても〜って擁護は無駄じゃね 机撤去とか名簿削除とか、アホなことするよが大阪
詰が甘い 俺は天然パーマで色も薄いから親の署名捺印入り証明書を持ってたわ 根元黒いんだからただの嘘つきだろ
一部勝っただけでも御の字だろう パーマにして癖っ毛って言い張ったことある先生の目をじっと観て 生まれつきなら小さい頃の写真を裁判で出せばいいしな >>88
逆にそこまで整えてきちんとおろすとかすげぇわ >>243
こういう妬み野郎にはなりたくないもんだ 髪色検査撲滅運動かと思いきや
自分だけイヤイヤおねだり裁判 >>1
まだ地裁やしどちらか上告せんと
退けにはならんとちゃう？
(´･_･`) >>403
なるだろうね
だから虚偽とまでは言ってない >>400
最近陰毛に白髪が交じりはじめたんだが
抜いてみたら毛根側の方がまた黒くなってたりする もう なんかしらんが
思い通りにならなかったら
みんな殺してしまえばいいじゃない >>403
そもそも訴えた内容が、
地毛が茶色なのに黒に染めろと指導する学校が悪い
じゃなくて、
校則違反で指導されて不登校になったのは学校が悪い
なんじゃないの？ は？根元は黒なの？
じゃあ生まれつき茶髪って嘘付いてたんか？
当時すげえ同情したのにこの子に
このクソガキが 実際地毛なのか染色なのかはっきりしてくれ
金や時間もかかるかもだが、地毛を主張した生徒がいた場合は、
専門的な検査機関で確認するとルール化すればいいのに
そうすれば教師も無駄なストレスを溜めないし、すぐに嘘と分かる
生徒も減るだろうに
教師に色々負担をかけすぎ
もっと分業して、モンペやいじめや法律問題は、各都道府県に専門チームを
設置して、学校の要請や情報によってプロジェクトチームを派遣すべき 専門家というのは政治、経済、社会、人権、善悪、
歴史、地理等
すべて考えなければいけない。
学校の先生はそれらがすべて欠けていて、
イジメを肯定した教育をしている。 専門家でないので良く分からないが、
こんなのって毛を一本提出してもらって、
毛根を分析したら地毛が茶髪か黒いかなんて、
すぐに分かったりしないもんなのか？ 日本の高校までの教育は兵隊と工場作業員を作る糞教育だしな。教師の仕事は単純作業のカスな仕事もっと権限を剥ぎ取り給料下げるべき。 >>363
え？何言ってるの？
それで裁判になってるんですけど？ 妙に縛りのキツい校則あるのはほぼ底辺校だと思ってるし
この手の話題全く同情する気が起きない >>10
彡⌒ミ
(´・ω・｀)
し J
人 |
（ ＼ ﾉ
人 Y
（ ＼ ﾉ
人 Y
（ ＼ ﾉ
人 Y
（ ＼ ﾉ
し ⌒Ｊ >>346
中学時代から地毛を注意されてたって主張してるからその反論は意味ない。
教師は対立してる側だから何人いようが価値はない。
第三者に確認依頼すべき。 >>417
この女子生徒が自分の主張を証明するために、
自ら毛髪を提出して、真偽の確認を求めたとして、
どのような法律に抵触するのか
教えて、エロい人 >>365
その感覚が異常だって話だよ。
仮に地毛が金髪であっても教師に悪意がなければ黒染め強要が許されるんだから。 >>426
その第三者が裁判の結果でしょ
科学的に地毛だと証明するならすればいいのに、やらない時点で客観的にはこの生徒の嘘だと思われても仕方ない >>426
どうかしてる家だと幼稚園位から染めてることもあるしねぇ
本人の話を信じれるかどうか >>426
そもそも地毛が茶色なのにっていうことを裁判で主張してるの？ >>427
まずもって学校側が証拠を求めたと問題になるだろうね
その個人肉体起源のものは
>>428
それじゃ君は現在法律の責任論にたいして
異常だと主張すれば良いじゃんw ここって「たとえ金髪の外国人留学生でも、規則で黒染めさせることになる」って言い放った異常な学校でしょ
負けて欲しかったわ 生まれつき茶髪なら、別のところの毛も茶色なのかな？ >>438
でもそこは裁判所は特に問題視してなさそうだよ 生まれつきとか云ってたんなら偽証罪なんじゃないのかな >>28
俺は子供の頃は太陽の光で見ると茶色に見えて中学の入学式で校門で止められたよ
子供も小さい時は周囲から染めてると思われていた
純日本人の筈なのになんでだろう 昔葬式に来た高校生だった大阪のアホ基地外女が茶髪にしててこれは地毛なんや天然パーマなんやって吐かしてたな >>443
生れつき栗毛の人は珍しくないよ、女性に多い気がするが、成長するにつれて変わる人もいる
この生徒はそういう人がいることを理由付けにして、嘘をついてなりすましたんだろ
バレバレの嘘だったけど、引くに引けなくなって裁判負けた、それだけ >>440
そもそも裁判でそこを主張してるように読み取れない 学校なんてそんなに選択肢なくて結局自分の学力と住む地域でほぼ決まる
ほとんどの場合校則なんかで学校は選べない
契約の自由原則を基に好き勝手する時代は終わったんや
労働契約と一緒 校則の裁判はほぼ学校側が勝つね
保護される子供だから仕方無いだろうけど >>447
それはお前の視野範囲が狭いだけ、文章もそんな感じだし >>446
あぁ、記事を書いたマスコミ側が元々生徒が言っていた事を引用して、いかにも『地毛を黒く染めさせられるよう強要された』かのように言ってるだけか
裁判は地毛は関係ないかもね 基本的人権って何なのか理解出来てないんだな
司法試験ってもう廃止だろ
AIに判決出させた方がマジだわ
数秒で判決出るだろ たかが髪の色ごときで校則作る学校が異常
教育の場じゃねえ、あれは収容所、バカじゃねえの 事実認定についてどうなんだ？
>>教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していたことなどか
ここが重要だよな・・・・
学校からすれば３３万払っても
実質勝じゃね？ >>453
逆に君は基本的人権を勘違いしてるのでは？
何でも自由なんてのが基本的人権ではないんだよ 女ならいいけど、男で髪にダメージ与えるのは勇気という無謀だろ
１０年後に後悔するやつすら居る >>455
高校の偏差値次第だな
偏差値が高い進学校なら
髪の毛ごときっておもうけど
崩壊しかけてる学校は規制していかないと無理だとおもうぞ >>456
地毛は茶髪と、嘘の証言したって事だよな？
ヤベーだろw >>455
というか収容所だぞ
拡大解釈されないために限界まで合理性を追求した校則になってる
嫌なら退学 Twitterにこの事件以降の受験人数の書類が流れてた
一次で240人中152人、倍率0.6倍。裁判で勝っても実質大敗北で笑う >>463
公立だから教師は仕事が楽になるだけだろ >>455
校則破ってまでオシャレに気を使いだすのが
道を踏み外す第一歩なんだよ。
髪を染める金がないヤツも居る。
基本は「全校生徒平等」なんだよ 勉強だけ教える場所にしろ、余計な事するな
校則作るなら教師も同じように従え、できないなら死ね >>455
大抵頭のいい効率は自由
学祭で緑とかのクラスカラーすらokだったし
頭の悪いとこはルールがしっかり無いと節度すら守れない >>463
今の少子化時代なら珍しくないんじゃね
偏差値低ければ更に酷くなりそう
てか、公立なら学校側は大して問題じゃない >>438
>校則で生徒に髪の染色や脱色を禁止していることについて「正当な教育目的で定められた合理的なもので、学校が生徒を規律する裁量の範囲内だ」と判断しました。 学校に通っている間は手を加えなくても、大人になれば何色にでも染められるのに。40歳過ぎたら白髪が出て嫌でも染めなければならないのに。 社会不適合というのがどういうことかをこの子に教育した裁判の結果だな
もう成人してるだろうし、理解できなけりゃもうそれまで 私立なら有りだろうけど公立でこういう校則は無しだと思うわ よっぽど生徒の質が悪いんだろうね
そんなの指導しないと行けない教師も気の毒 20年前の私立高校生の時、眉毛を整えるなという校則があって、最近爆サイを見たらいまだにその校則があるようで全身の毛が立った >>478
盗難や万引き、タバコのポイ捨てなどなんでもありの動物園です >>228
そら全人類規模で見て少数の反例はあるかもしれんけど
今回のケースでは髪の毛の根本の色見たら十分だろって 馬鹿だから校則ギチギチにして手綱きつく締めとかなきゃいけないのに
馬鹿ほど反発してくるっていうねw
権利を主張する前にバカを治すのが先 国際世論からの圧力の方がいいんじゃない
こんな中世みたいな判断しているようじゃあいつまでも猿扱いされるわ >>477
あまりそこは関係無いと思うよ、義務教育でもないし
偏差値も公立の方が高い地域もあれば私立の方が高い地域もある、校風も地域や学校毎に色々 どうなんだろ
外国だって、服装の自由とかを逆になくして制服を導入したり、必ずしも何でも自由にさせてるわけではないしね
原告は、例えば黒く染めてきて、根本が茶色くなってたら話は違ってたかもしれないよ？
自分がしたいことを好き勝手していいというのは、人権を履き違えてると思うけどね キューティクルがぼろぼろで黒染めしても根元以外すぐ色落ちする
折角新しい黒い毛が伸びてきてもプリンが嫌だからとまた脱色する
キューティクルがぼろぼろ以下略の無限ループ >>468
生徒がまともなら規則で縛らなくても基本無茶はしないんだよね
今は変わってるだろうけど俺が通ってた高校は私服で明文化された服装規定はナシ
不文律として髪を染める（茶髪なんて言葉もない時代だったから）のと下駄での登校（おそらく戦前からの名残り）の2つだけ禁止だった 天然パーマが嫌で嫌でしょうがねえのにパーマ疑惑かけられまくった
パーマかけたいのに二ヶ月おきに床屋で短髪にしてこないでしょ 地裁は基本的に一般の考えと逆の判断をしないといけない NHKが必死に報道してたｗ
校則があることが異常だといわんばかりに。 俺は天パーでパーマかけるなって神掴まれることが何度かあったな
イラついたから何度かその担任の車にイタズラしたわ
ひょっとしてその時掴まれたことで俺の頭皮にダメージが… (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ 小学校の同級生がスイミングスクールに毎日通う子で髪が脱色したって明るい茶髪だったな
それでいじめられたり教師に叱られたりはしてなかったが中学から別れたからその後どうなっただろう 中学生の時剃り込み禁止だったけど元々剃り込み入ってる奴いた マンコの毛は染めないからここを見れば一発だろ
黒かったら嘘つき女ってこった JK側が明らかにおかしいと「マスコミの情報だけ」で鵜呑みにしてたが
これ学校側も在籍中の生徒の席勝手に撤去したり明らかに異様、尋常じゃない
これ学校側（日教組朝鮮人）が何かハメようとしてないか
剣道部の顧問（在日）が日本人の子供を生徒の目の前で殺したのに無罪放免のあの事件みたいに 眉毛で判らないか？書いていたら知らん。生まれつき茶髪なら黒く染めたら校則違反だよね。 髪の色と学校を天秤に掛けて髪の色を選んだ訳だろ
バカの考える事は理解出来んな >>491
もはやその発想が古い
頭いいとこは昔から自由なわけで
何でも廃止自由の潮流のほうが危険
むしろ必要な規則をしっかり設けることのほうが大事
嫌ならバカを直せばいいだけ 染めたのかどうかについて根本を見て判断したなんてのが出てくる時点でまともじゃない 同級生から指摘されるほどに生まれつき髪が茶色、明るかったけど
家庭訪問や三者面談等で親から話してもらってたから
小中高いずれも何の問題なかったけどなぁ
不良でもない地味な生徒だったし
問題の生徒は茶髪以外にも日常の態度や行動が不真面目だったとか？ 日本人に本当に茶髪必要なら、今頃みんな茶髪が生えてる >>505
それはないよ
韓国とのクォーターやから 内申書に担任か率先して書いてくれた思い出
しゃあないやんけばあちゃんからの遺伝だから 教師て何かとマウント取りたがるからな
前髪は眉毛より上なんて決まりで、わざわざ前髪を下に引っ張って眉毛にかかってるっていちゃもん付けるしな
切ってこい言われたけど無視してお咎めなしだったけど 入学してすぐ地毛登録ってのがあったんだけど、珍しいのかな？ ＞女子生徒が「髪の色が生まれつき茶色いのに
ここが虚偽と認定されてて笑う なんだ、生まれつき茶髪はJKの嘘だったという判決か >>522
たしか学校側が頑なに自毛証明の受け取りを拒否して「おまえの地毛は黒だ」と言い張っていたはず｡
裁判所も受け取っていないからには（地毛が茶だと）知ることができなかったというのは否定できないって判断だと思う｡ こういうのってハーフとかで金髪の子が入学してきたらどうすんだる >>1
答え 大阪
大阪、訴訟、人権、裁判
これに共通するのは。 >>527
既に数十人が茶髪認定されてるから地毛が茶髪のハーフは当然OKだし、地毛黒なのに茶髪に染めてるハーフなら指導だろ 一般家庭がこの程度のことで裁判起こせるってよほどなにか後ろについてなきゃ無理じゃね
パヨク弁護士が嗅ぎつけて裁判起こしましょうって感じ？ >>527
明確に「校則にあるからには黒にさせます」と答えて大バッシング受けて訂正してた｡ >>532
おまえ娘が中卒にさせられそうな時に冷酷だな｡ これ、裁判所としては女子高生は茶髪に染めてたって認定したってことなのかな？ 高校の同級生で地毛が茶色な子居たなあ
地毛であることを証明できれば受け入れられるのに、訴えが退けられるって事はまあそういうことなんだろう >教員らは生徒の生来の頭髪の色が黒色であると合理的な根拠に基づき頭髪指導をしており、
茶髪が生まれつきかどうかは研究所に生検出せば判明するけど、アホほど費用がかかるからそこは事実認定せずにイフのまま適応できる結論を出したってことか
合理的だな >>536
俺か教師のことかどっちだよwさすがに何年も前に見た記事だから絶対そうだったとは言わんが
地毛の証明を受け取ってくれなかったというのを読んだ記憶あるぞ｡ 普通に根元の髪は濃い色で毛先になるほど茶色くなるけど
特にドライヤー使いまくってたらなるわ
まあ見てみなきゃ加減わからないな >>4
ある程度生えてから色が変わるってのもあるだろ
ま、お前らはそこまで生える前に抜けるんだけどな 裁判官ってさ、中身のあること一切言わないよな。
トートロージーじゃん、何が合理的なのかさっぱりなんだが？ 髪の毛が何色であろうが指導すること自体に何の意味もないでしょ？
どう合理的なんだよw >>552
争点の校則が分からないから何とも言えん >>551
どこがトートロジーなんだ？
説明よろしく 中学の時に水泳部のやつがプールの塩素のせいで茶髪になった
と言い張っていたのを思い出した 憲法で髪型や髪色の自由は認められている。
裁量が有ろうと憲法違反。裁判官と教諭とその上司はクビ、学校は廃校。 >>558
アホは憲法って単語を出すと自分が賢くなった気分になれるんだよ >>561
小銭欲しさにこの人痴漢です！って言うのが女 複数の教師が元々は黒髪だったと確認済みだと言ってたぞ >>542
普通に考えると
地毛が茶髪だと証明するだけで勝ち確
つまり医者に行くだけで勝てる
なのにそれをしない理由は一つしかないかな ヤンキー家族「生まれつきで通したろ！」
裁判官「あほか死ね」
じゃないの >>569
親もグルだよなあ
こんなすぐにバレる嘘を自分の子供につかせ続けるって理解できない
それが子供を一番傷つけてるだろうに 実際は染めてるのに自毛だって言い張っての
裁判ですかwwwwww
マンコって平気で嘘を言うし、自分でついた嘘を
ホントだと信じてしまうのですよね
…DQNな生き物 軽音やってたし髪が長めなだけで担任が後ろから引っ張ってきたことある
仏の俺様はなんだよいてーなで済ませてやった
裁判とかすんなよw >>124
集団レイプ連続する早稲田慶応なんて世間で言う秀才大もあるし別にそうでもない 若ハゲなのに脱毛を疑われるようなものか、かわいそうに 名簿削除と机撤去はやりすぎだけど登校した時になかったってわけじゃないんだろ？
不登校で結局使われなかったからいいじゃん
中学の頃にデブ女が不登校でアルバム撮影の時と卒業式の時にちょろっときたけど違うだろ
アルバムは普段の校内のことであってそういう時しかこない奴の思い出作りの場じゃねーよ
みな我慢してるとこあるのにそういう奴は邪魔、思い出が汚されたわ 地毛が茶色なら弁護士も科学的に証明するんだろうけど
まぁしなかったんだろう 生まれつき禿げてるのに植えろとか言われたんならな、こんなやつほ他にも問題あるだろ >>552 それならそういう校則のない学校を選んで行けば良いだけ、無理やり国なりからそこに行かされてるわけじゃないからな >>555
オリンピックとかの水泳選手がみな茶髪なら説得力もあるんだろうけどな。 生まれつきと言ってるのは日焼け云々や手入れ怠ったり色が変わりやすいシャンプー使ったり髪質が荒れてるだけだろ >>13
つーか茶髪高校生のよくある言い訳じゃん
昔から生まれつきと言っておけばオkみたいな風習あった
それまでなあなあですんでいたのが学校が本気で怒ったから、底辺家庭が逆ギレしたんじゃないのか？
この子は中学くらいから脱色してたと思う 地毛です主張するなら
高校入試後こまめに染めないとな
バカじゃね 本当に地毛が茶色で、
本当に学校が証明を受け取らなかったとしたら
それを争点にすれば楽勝だと思うんだけど、
それをしなかったってことは なんのために学校にいかせてやってると思っているんだろう？学校に行けるのは権利じゃない。
親や社会は校則にしたがって学業を学び社会に役立つ人間になってもらいたくて、学費や公費の支出を認めている。
学校という枠の中で校則から外れた多様性は必要としていないんだよ。多様性を認めてほしいなら学校の外でやれ。 何もしなくても茶髪になるよ
日に焼けたりすると、根本は黒だけど、毛先は茶色になる 一応、１０年日光に当たらなければ大分茶色くなるけどな
現実的ではないｗ 机撤去とか名簿から名前消すとかなければ学校側の完全勝利だったのに 親子そろって何の為に学校に行くのか全く理解してないよなｗ 髪の毛関係は司法不関与の原則があるよ
ハゲに「ハゲ！」って言ったっていう名誉毀損訴訟も全て「単なる事実の指摘」で棄却されてるし 松原とか羽曳野とか阪南エリアは大概やな
南下するほどにDQN率も上がる 休学届け出てなら撤去もありだろうが
不登校は嘘でも列べて置かないとな うちの学校にも茶髪だけじゃなく目が青い両親とも日本人、祖母がクォーターの女の子いたけど
おk黒くしとくわ！で黒く染めてた。
次第に茶髪に戻ってしまってたけどね。
本人は別に髪の毛の色気にしてなかったなあ >>1
こう言うはねっ返りっていつの時代にもいるもんだな 自分は他人と違うんだアピールが裁判までw
しかも負けとる >>428
教師に悪意が無いのに地毛が金髪であることを確認しないで強要したのなら、プロセスが間違ってる
この裁判は教師個人じゃなくて学校を訴えてるから、そのプロセス自体が妥当かを争ってる >>286
他のことが悪すぎて、手っ取り早く実施できて効果がそこそこあるのが服装/外見指導だからな
少なくともルールを守ってるかどうかは判断しやすい 大阪市役所の入れ墨職員
大阪市営地下鉄のヒゲ職員
大阪府立高校の茶髪生徒
大阪都構想218億円デマ
箕面の滝は人工滝デマ
これ全部日共が裏で糸を引いてる案件な 頭髪プリンで不登校とかwwwwメンタルもプリンかよwwwww >>600
彼女がそれだったが、証明書持ってたよ
色のランクがあるんだけど、規格外の色って書かれてたw 何か無理矢理似合わない革ジャン着て俺はこうだみたいな三味線奏者を思い出した 嘘ついた上裁判まで起こすって図太い神経してるな
これなら生き抜いていけるだろう >>617
ウチの高校でもあったけど、NHKで被害者ポジションで出演したりしてたが
体罰があった事実以外は発言すべてが全部印象操作のねつ造だったよ
それでも世間は学校側が悪いとかいってて生徒側な俺でも教師には同情したわ 一度黒に染めてもすぐに落ちてきて元より明るくなるからな
染めて欲しいなら美容院代毎月学校が払うべき
無理ならある程度まで伸ばさせればいい 体質なのか中学生ですでに白髪混じりの男の子がいたけどそのままにしてたな
この高校に行ってたら黒く染めろって言われてたのかな >>621
めんどくせ
退学処分でいいじゃん邪魔くせぇ >>622
私の同級生は女の子だった
白髪ババァとか言われてて可哀想だった >>613
企画外の色ってどんな色なの？見てみたい 偏差値高いとこほど自由だが
それで調子に乗ってしまった人達の末路がここの学歴だけの住民だからな
やはりある程度のルールはいるんだろうね ＞そして女子生徒に対する頭髪指導についても教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していたことなどから
ん？ 根本が黒いなら黒髪だろ
俺の行ってた高校は入学したら申告用紙に髪の毛の色を記入したんだけど
クラスの8割が茶髪で登録w
それで3年間通ったからな この高校には地毛茶髪で黒染めを強要されていない生徒が数十人いるんだぞ
コイツは入学の時にそれをやろうとしたけど地毛チェックで落選してしまった
しばらく我慢してたけど2年の夏休みに茶髪にしてそのまま登校して学校と衝突、そこから登校拒否
名簿削除等は学校のミスだけど、もともとの原因は生徒だよ。あと禁止されてるピアスもやってたしな >>1
学校は治外法権かよ😂😂😂
世界よ、これがキチガイジャップ司法だ😂😂😂 >>633
どの国でも法律に背かない限りは校則の決定権は学校にあるものですがそれは ああ、これマスコミにアピールしたらあとは適当に和解して終わりかと思ってたけど
学校を怒らせて和解拒否でもされたのか？ >>59
頭髪検査の理由がちゃんと判決理由に書いてあるだろ
それで納得出来ないならただのアホ 未成年で裁判起こすなら保護者の同意要るだろ？
こんな内容で勝てると親も思ったんか？ >>1
はあ？？
地毛を染めろってのが学校の裁量なわけないだろ
地裁はわざとバカやってんの？？ わざわざ訴えるんだから後ろに何か付いてるんだろ？
逆転死刑でいいのにな >>207
これ読んだらスレが終わるから見えないふりして続けてんの？ 若白髪が八割だとしてシルバーに染めたらダメなのかな？ 身体髪膚、之を父母に受く。敢て毀傷せざるは、孝の始めなり 嘘吐きの顔立てるほど裁判所も暇じゃないんだわ(´・ω・｀) 医者に診てもらって地毛が茶色って証明すれば金儲け出来る案件じゃね？ 入試前に確認を怠るなんて馬鹿だな
校則厳しく髪型の指定まである母校は生まれつきの茶髪や癖毛は「異装届」で許されたよ 髪の色がどうとか贅沢な問題だな
髪の毛がないやつもいるのに
俺は違うけど アメリカを見習えよ
アメリカなんて髪の色が何色だろうと問題にならないぞ >>653
ここは日本だし 見習う意味の無いもの見習う必要は無い 俺もこのせいでずっと体育教師に粘着されてずっと成績が3だったわ 染めるのが嫌なら丸刈りしろよって話だもんな。
茶髪＝不良ですから 生まれつき茶髪を黒髪に染めさせるのは良くないと思うが
茶髪に染めたやつに黒髪にしろって言うのは今にはじまった事じゃねえしなぁ >>660
水泳やってた時、塩素の影響で表面だけ脱色した感じになってたな いまどき服装自由の高校なんていくらでもあるだろうに…。
ワザワザ校則あるところに入学して文句いうのがよく分からん。 >>664
このアホ高校は校則非公開
入学するまで一切知る術がない >>653
問題にはなってないけど
学校で麻薬売ったり
学校で銃ぶっぱなして問題になってるだろ
ちゃんとした校則が無いからこそ問題が起こってる可能性があるぞ >>665
地毛は黒であると合理的に疑う根拠があったので教師側の主張を認める
裁判所は科学調査をする場ではない >>667
そんな高校に行くアホが悪くね？
え？そんな非公開の高校行くか？ >>228
白人でも元は黒でブロンドに染めてるてる人が多いけどね 色が抜けるにしても根元だけそのままってあり得ないだろ、時間の経過を考えると毛先に向かって段階的に変色してないとおかしい。
それとも頭皮から少しだけ外に出た瞬間に脱色して固定されるのか、どういう理屈で？ 血統はどうなのよ？ 親のどっちかが外国産とかなのか？ >>674
母親がハーフ
韓国との
やから本人はクォーターや >>675
じゃあ色素異常でもない限り黒髪確定じゃん >>675 それじゃ地毛が茶色くなる可能性は低そうだなぁ
ただまぁその血が入ってるならこんなことで訴えおこすのもなんかわかるわw 髪染めた奴が昔っから茶色なんすよwとか言い訳して怒られてたけど
こいつも同じことしてて引っ込みつかなくなったの？
ただのガイジやん では下の毛を見せてみろとか言われなかったか心配だわ ここって毎年校則変わるんだって？
昔のまとめサイトのニュース記事にあった 訴訟開始直後と思われる17年時の記事だとこんなのがあった
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510965786/
府教育庁によると、２０１５年３月、高校入学前の登校日に写真撮影をする際に、
教員３人が全新入生の髪の色を確認。生徒は「茶色は生まれつき」と説明したが、
頭頂部の根元の色が周辺よりも黒かったことから、学校側は「地毛は黒色」と判断した。
高校から、卒業した中学校に問い合わせたところ、「明らかに染色したような状態だったため、
指導したことがある」との回答もあったという。 この高校は変に校則や指導が厳しいらしいとネットで出てきてはいるし
行き過ぎどころか基地ってるんじゃね？とすら思える過剰な反応であるのも確かだが
ただ、本当に当時女子高生だった女性がナチュラルな茶髪で
高校が理不尽極まりない言いがかりレベルの指導や命令だったとしたら
同級生や関係者に小中時代の教員他から女性への擁護や同情が集まり色々証言や証拠が出てきそうではあるが
どうも本人と保護者だけしか主張してなさげな印象なのは…？ 訴訟が話題になった時の同級生のツイッターがこれやからな
https://twitter.com/x7QK108Zxn5USG?s=09
そもそも羽曳野って輩多いしお察しやわ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 元々、このJKは黒髪だったんじゃないの、どうせ引っ込みつかんようになったんでしょ。とかく多様性だの、LGBTだの騒げばどうにかなると思っている輩ばかりで困る。レズでもホモでも、茶髪でもなんでもいい。ただ、ルールがあれば基本それに従う。従いたくなければ大いに反骨精神を披露していただいても結構。それで怒鳴られて、小突かれて育つんだよ。今どきのガキは制服を着ない権利だとか、世の中狂っとる。ＬGBTも結構、ただ蔑まれることを忘れずに。BLM、撃ち殺された黒人は大体が犯罪者。立憲民主のレズ議員など辞めさせろ。 >そして女子生徒に対する頭髪指導についても教師が髪の根元を見てもともと黒色だと認識していたことなどから
>「違法とはいえない」と結論づけ、生徒側の主張を退けました。
これは駄目だな… >>698
俺日本人だけど幼稚園の頃は本当に茶色かった
もちろん染めてない 髪染めたことないけど髪の色とか髪型と社会性を繋げる価値感についていけないわ
クソどうでも良くないか？ >>705
髪の色は実はどうでもいい
やるなと言ってることをやらないやらせない、そういう規律を守らせることそのものが目的
目的と手段がごっちゃになってる先生が多いのも事実だが、そういう規則があるところはアホが多い
あと日本企業は髪染め禁止令があるところが多いから実利も一応ある 黒じゃなきゃいけないんだろ、地毛とか関係なくない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
