車カスのレクサスと自転車の衝突事故。自転車←優先道路、レクサス←少し動いたのでレクサスの過失9割
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>252
それで何か不利益被ったわけ？
人のことが気になってしょうがないのかな？ >>267
青信号だから安全義務が発生しないわけないだら
交差点はいつでもどこでもさいしんのちゅういを払うことが義務付けられてるからね 今日横断歩道で赤信号だから止まってたら
子供後ろに乗せた自転車が全く左右も見ないで信号無視していってた
無謀な自転車多すぎるな ここ、ららぽーとの入庫右折待ちで一気に右車線入りたいんだろうな、レクサスは。
だから変なところに長時間滞留してる。
左車線はスイスイだし。
この裏道知ってる時点でジモティだろ。 チャリカスに甘いからどんどん付け上がって市井の交通ルールとかもう無いに等しいけどどうするんやろ？ まあナチュラルに道路封鎖系のガイジドライビングが多すぎるのが問題だよなぁ…
動画のチャリはアホだけどね レクサスは保険で全額賄えるだろうが、自転車の1割は現金だぞ >>120
予測するだろ
むしろ何も考えずに飛び出してくる奴の方が多いと考えて運転するのが普通 保険会社の>>1の査定はマニュアルどおりだろうけどコレ裁判になって動画提出されたら
余裕で5:5ぐらいにはもってけるよ
一番大きいのがレクサスが脇道から交差点内に入って一時停止してる事実からいくら
チャリが優先道路を進行しているとはいえ前方注意義務違反してるわけで
レクサスオーナーが車両保険使おうとしたらソニー損保側弁護士も大喜びで頑張るよ ミニバン曲がる前から自転車見えてるはずなのに塞ぐように進むのは無いわ >>99
速度制限があればチャリでも適用されるよ。50制限を70で走るヤツはいないだろうけど。 本気で自転車責めてる人多くてドン引き
相手が歩行者でも車でも進路塞ぐ位置に出て来て邪魔して言い分けないだろ
今まで事故にならなかったのは相手の優しさで違法してる側が譲ってもらってただけなんだから。 タイミングの微妙なところで話は変わるけど、図で書いてあるだけだと実地の実際の状況は分からんからね。 自分の非常識さで死ぬなら別に構わんけどな
バカは死ななきゃ治らんし
こいつまた別の事故で大怪我か死ぬわ >>343
いや、左折し終わるまで手前で停止してなくちゃダメだろ。
右から抜いてく馬鹿どこにいるんだよ。
仮に強引に追い抜くとしても、車が動くと想定して追い抜きかけるだろ。
しかも車が動いてなくても追突してるっていう。 >>349
それは横から入って来るバカが居ても事故らないようにするための知恵だな。
法や過失の話ではない。 >>350
優先道路を通行している車両の優先度は高く、見通しのきかない交差点であっても徐行の義務はありません（道路交通法42条1号）。
ただし、優先道路を通行していても、交差道路を通行する車両等に注意し、できる限り安全な速度と方法で進行する義務があります（道路交通法36条4項）。
自転車の前方不注意だから、車２：自８だろ、１：９でもいいくらい >208
>210
>211
こいつらには横断歩道が見えないんだろうな 100%チャリが悪い
レクサスが動かなくても、思いっきりぶつかってただろう
チャリの前方不注意だろう >>349
速やかに優先道路を進行できる状況まで待ってないと
だから実際に事故が起きてるでしょ
裁判で通用するかどうか考えてみてね レクサスのミスは不幸なのは、まさかサイドアタック仕掛けてくるとは思わず、動いてしまったこと。
世の中には基地外が存在することを知らなかったのが、大きな罪だな。
もし動かなければサイドアタック食らって修理代全額もらえたのに。 >>338
つかなぜか賠償や補償前提みたいだけど
その必要性を争点にした方がいいな
車は傷つくの当たり前だし公道だし機能は失われてないだろうし
少なくとも車種関係無く一律の金額であるべき
嫌ならガレージ飾っといた方がいい >>356
お前馬鹿だろ。
レクサスはすでに優先道路に入ってて渋滞待ちだぞ。
白線超えて侵入してるだろ。
この場合、軽車両は本来車の後ろで待たないと。
しかもこのチャリはどこをすり抜けようとしてるんだ？
車が動かなくても追突してるだろ。
これは前方不注意だよ。 レクサスは保険で払えるけど、
チャリ１割はチャリが全部自腹だよな。それだったら少しはスッとするけど。 >>359
それは自分ルールだから 踏み切りと同じで進行先のスペースが空くまで待たないといけない（道交法的に）そんなコトをしてたら 優先道路の車に詰められるというのは 直進道路を走行する車の運転手のモラルに委ねられるんよ 悲しいけどね >>343
俺は自転車のりだけど、おまえみたいな奴がいることに驚きｗ
こういう馬鹿正直な法律解釈は国民総白痴になるだけじゃね？ マジでチャリカスうぜーわ
運動できます感出してるジジイとか実際身体能力低いしw >>363
逆だよ、この事故は自転車が車に突っ込んできた事故。最終的な直接の原因は自転車の判断
ここまではおそらくほとんどの人の認識が一致してる。
ただその事と責任や過失の話を混ぜるからおかしい。そこが考えない人間を作ってる。
殴ったやつが悪い。と思っても正当防衛と言う例はわりと浸透してるように最終的原因よりも大きな過失は存在するだけだよ つうか、ほとんど車が悪くなるのは事実だよ
道路交通法で対等であるようなこと考えてる奴等は若いし、甘い
理不尽だとは思うが、それが現実なんだよ
優秀な弁護士を遣っても勝てないよ
兎に角、事故回避義務は車にしかないんだ
自転車には課されない >>366
理不尽ではなく極めて妥当
自動車両は人の何百倍ものエネルギーをペダル一つで発生させるんだから当然
だから自動車両の操縦は許可制になっている
車なんてさらに金属で保護されてるしガラス越しに中は見えない
対面でこれがどれだけ優位な状態か認識した方がいい
心底そう考えてるならキチガイ >>367
ほくはコスプレプリケツ自転車おじさんまで読んだ。 ま、自転車も自賠責と免許とナンバーは義務付けするべきだけどな。
対物は自腹が嫌なら任意で。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
