歴史ドラマは史実に忠実に描かないとダメって意見 あなたはどう思いますか？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
最近、ＮＨＫ大河ドラマ「麒麟がくる」が記事になるたびに、
ネットのコメント欄に「望月東庵と駒の出演シーンを
減らせばもっと面白くなるのに」といった感想があふれ返る。
望月東庵は堺正章（７４）演じる医師で、駒は東庵の
助手役で門脇麦（２８）が演じている。２人とも実在する
人物ではないが、劇中では重要な役柄と位置付けられている。
視聴率は１１〜１３％台と低迷している。
ドラマの評価自体は悪くないだけに、数字が
伸び悩む原因としてこの２人が戦犯扱いされている。
ドラマはいよいよ最終クールに入り、本来であれば
ここからは合戦シーンが目白押しのはずでした。
しかし、コロナ感染を防ぐためには集団での撮影は不可。
結果、スタジオ内で少人数での撮影がどうしても増えてしまい、
語り部的な役割の駒や東庵のシーンが目立ってしまうのです
ドラマ全体が重厚な雰囲気に包まれている中
なぜか門脇だけ言葉遣いが今時の女の子風だったり、
堺のボソボソと呟くような話し方も正直聞きづらく、
どうしても２人のシーンがそこだけ浮いて見えてしまう。
演出上、不可欠な役であれば、もっと普通に演じて
ほしかったというのが視聴者の大半の意見でしょう
駒を見ていると、２０１６年に放送された堺雅人主演の
『真田丸』で長澤まさみが演じた『きり』と重なります。
重厚なテーマの中、真田幸村に恋心を抱き続けた
『きり』は実在の人物ですが、現代風の言葉遣いで
放送当初はかなり批判を浴びていました。
しかし、物語が佳境に進むうちに『きり』が語る本音の
部分が戦国時代の悲劇性をより如実に表す重要な
要素となり、最終的にはなくてはならない存在になりました。
門脇演じる駒にも同じような効果を期待しているの
だと思います。この先、門脇が演技力でどうカバーして
いくのか、堺がどう存在感を見せつけるのか。
それによって視聴者の反応が変わるか見ものです
何だかんだ言っても、あの２人のおかげで
「麒麟がくる」は面白かったと評価される時は来るだろうか。
https://news.livedoor.com/article/detail/19261635/ 鎌倉殿の13人は面白そう
振り返れば奴がいるみたたいなダークな作品も見てみたい
まあコメディタッチなんだろうけど全然良い つまりエンタメだろ
面白さを追求するならスポンサー付けて民放でやれよ >>851
誰かの手記で「笑えば愛嬌があるヒラメ顔」って書かれてたらしいw >>837
＞信長も昔はマイナーだったらしいしね
信長は評価も最低(バカ殿扱い？)だったらしい 歴史はファンタジーだと思ってる
真実は考古学が追求すればいい 輝宗パパって自分のパパぶっ殺そうとして奥州が大乱になったんだよな
なんか自業自得 架空のキャラはともかく
あり得ない色の服装を即刻やめてくれ
あんな染色ありえないだろ だから歴史ドラマって言えないからわざわざ大河って新しい言葉を作って
大河ドラマだと言っているわけ
これで史実じゃないからクソだとかアホだよ 直虎は反戦病患者じゃなかったのが高評価の要因だった
初めは戦を肯定的に捉えていたんだよな直虎は
女性脚本家だし直虎自身尼さんだから
「戦の無い世の中を目指すのじゃ！」なんて
腑抜けた事を序盤から言うんだろうな、とか思ってたら、
「武家なのじゃから戦は避けて通れぬであろう」
ってハッキリ言ってたし
「女子は血など見慣れておるわ！」とも言ってたなぁ
物語の最終盤、家督を直政に譲った辺りでようやく
「これからは戦の無い世を作るのじゃ」と説教してたけど
戦やら陰謀やらで親しい人達が大勢死んでいくのを見た上で
これ以上誰も失いたくないという切なる想いから出た台詞だと
俺なりに解釈してる >>854
そもそも新選組美男子ランキングに入ってないし残当
佐々木愛次郎がトップだろ ジェームス三木の独眼竜政宗は、当時の歴史認識の問題もあるけど、事実誤認が多かった
政宗と母御は不仲ではなかったし
それ故に過去のエピソードもかなりの創作が入ってる
でもそういう扇情的な演出の方がウケるんだよなあ 歴史を題材にした創作物なんていくらでもある
それを史実だと誤解してしまうのが問題なんだから
フィクションだとハッキリ断りを入れれば良いだろ 丸薬のレシピくれたおっさんの正体はなんだったんだよ
コロナの影響で端折ったのかな >>864
>事実誤認が多かった
だから笑わせるなｗ
何でお前に事実がわかるんだｗｗ
史実厨は、自分の認識していり歴史が史実だと思い込むのをまず改めたほうがいいぞ
お前は、政宗に会ったことがあるのかよ >>862
そういう意味では麒麟は逆パターンで、最初はいくさの無い世の中をとか腑抜けたこと言ってた光秀が
平和を得るために戦わなければいけない、愛しいものを守るために戦わなければいけない
そう心に決めたのがここ数回の話だったように思う
戦うと決めた男が比叡山焼き討ちを経て、どう心が変化していくのか楽しみかなとは思ってる 西郷どんって最後自害じゃなかったっけ？
なんで野垂れ死にしたんだドラマだと >>867
え？歴史資料から読み取れる事実が「史実」だよ
それに政宗は筆まめで書状や手紙が多く残ってる
知らないことは恥にはならないから、いっぺん調べてみるといい
政宗がどれだけ母想いだったか分かるぞ 別に好みに合うか合わないかってだけだと思うけどね
おれは独眼竜政宗が一番好きで
何が好きっていうと渡辺謙のあのギラギラした眼光と
北大路欣也のカリスマ親父像 岩下志麻の愛憎入り混じった母親像 西郷輝彦の忠臣としての苦悩と生き様 秋吉久美子の暗い物語にスッと安堵感をもたらすのほほん感
これが好きなのであって
群像劇であるところの大河においてキャラがどれだけ立つかというせめぎ合いの問題だと思うよ NHKの大河ドラマは戦闘シーンがほとんどないし、あってもクソ 堺って
名脇役だった親父と違ってあまり俳優に向いてないよな
元々歌手だしタレント NHK人形劇「三国志」の再放送をずっと見せてくれたらいいのに >>871
馬鹿馬鹿しい
その手紙をやりとりしている期間は仲がよかったかもしれないがあるときを境に悪化したということはありえるだろ
そもそもその残っている資料が本当に政宗のぬ出によるものかどうやって証明するんだ？
代筆の可能性はないのか
表面上仲良く振舞っていた可能性だってあるだろ
300年近く前のミクロ的な出来事を、史実と断ずるほうが、科学的精神に欠けると思うがね >>876
資料あるのに確認もせずにそこまで言えるって凄いな
俺は別にドラマを否定はしないが、政宗と母御の関係性はあのドラマの筋に大きく関わってたからスレッドのテーマに
沿うと思って出しただけだがね
まあ、面白ければ何でもいいのだろう
韓国の歴史ドラマもシニアに受けてるしな たとえば政宗は史実においてあんな刀の鍔のような眼帯はつけてないからはずせ！という意見があったとして
それはカッコいいからいいだろという人がいたり
眼帯がないと絵的に決まらないという人がいてもいいわけだし
実際伊達政宗といえばあの眼帯というトレードマークにさえなったわけだから
要はやりたいことをやる気合があんのかっていうことでしょ >>856
同感（・ω・）
俺らにとってはつまらない事実よりかは面白い創作話の方がまだ価値があるね 最近の洋ドラだと中世より少し最近くらいのドラマでも黒人が偉い人の役で出てたりするからな 西郷ドンの、薩摩最低は
だいたい当たってるからセーフ 欧米の映画とかドラマとかあまり見なくなったな
なにしろpcすぎて見る前から拒絶反応がすごい
タランティーノみたいに逆説的にエンタメにするならまだしも
あの差別と戦った誰それ〜とか謳われるともう絶対見ない >>196
信長の遺体が見つからない理由
本能寺は鉄砲の弾薬庫でそれが引火して大爆発という立派な仮説だろよ 現在の価値観てんこもりはちょっとなぁ
「女性の社会進出出来ない辛い」みたいなの 変な思想のプロパガンダじゃなければなんでもいいよ
天皇家を王家とか呼んだりさ >>887
ドラマでやるなら弾薬搬入のシーンを入れてわかるようにしなきゃ
仮説があっても論拠も見せずにいきなり寺が大爆発じゃ説得力皆無だろ 人質みたいに言われてるけど
戦国時代の嫁入りは外交使節団だから実家の利益代表者、
女性と言えど地位も高い 最近のNHKのドラマは有名な芸能人ばかり使えばいいと思ってる感じでつまらんのよな >>879
眼帯をつけてるってイメージが定着しちゃってるから、そこは人々の知ってる眼帯
つけてる伊達政宗にすれば良いと思う。それはキリストを長髪のハンサムに描くのと
同じで。真田の忍びが家康の命を狙ったのもたたぶん伝説だろうけど、それも
イメージ通りにやればいい。 架空人物が潤滑油になってる場合はいいんだけどね
駒と東庵は邪魔 重要な箇所を改変しない限りは
むしろ朝ドラの方が実在人物モチーフの形で改ざんヒドイ 史実かどうかよりシナリオが悪い
金ヶ崎の退き口なんて明智光秀大活躍する場面なのに何だあれ
金がなくてさらにコロナで合戦場面を入れられないはわかるが
史実でなくても明智光秀と浅井長政にもっと関係性があったと深堀りできていればもっと面白く出来ただろ
どうでもいいところ深ぼってんじゃねーよ >>858
それは多分晴宗とたね宗
輝宗は関係ないな >>800
ハードル高すぎて何も楽しめなくなるタイプだなw オリキャラで好き勝手やりたいなら歴史ドラマの必要ない 架空でもいいけど大抵説得力が無いから萎える
説得力のある脚本家かけないなら史実通りやれよと >>557
衣装や小道具のことや
鏡すら光ってないんやぞ
包帯とか黄ばんでるしな
そういうとこなんよ 面白ければいいという意見もまあ理解できる
自分も歴史の知識がない頃は大河ドラマを楽しくみれていたからな フィクションって書いてあればいいよ
そういう史実があったと嘘を言えばアウト 俳優女優がショボくなった
昔の大河ドラマはオールスターだったから
どこから見ても面白かった演技に引き込まれるから
今は脚本で面白くしようとしてるけど
演技がショボいから見ていてダレる
途中から見るなんてことは不可能
オマンコ大河から全てがおかしくなった 史実だって資料を元に学者さんが｢多分こうだったんじゃね？｣って判断しただけのものに過ぎんのだけどね
解釈の余地があるものでも最初に自分が見たもの以外を｢史実と違う！｣って大喜びでケチつける奴らが多すぎて… こう考えたらこういう行動だとかまったくわからないでしょ、ならつくる必要ないじゃん 史実には忠実だろ
勝った戦争を負けたことにしたり、信長が実は女だった
みたいな話にはならんだろうし
事実と真実みたいなもので、光を当てる角度によって事実から読み取れる
真実は変わってくるもだよ
それに、ちょっとしたフィクションを入れることでより、事実がよく見えるってのも
歴史ものの一つの魅力だ
暴れん坊将軍を見れば、徳川吉宗の人となりを作者がどのように見ているのか
現代の人がどのように見ているのかがわかるだろ 肛門は旅したことないじゃん
ラーメンも食ってなきじゃん 真実を変えてまでつくる必要はない
角度を変えても真実はかわらないだろ見方がかわるぐらい 一方で全部捏造の韓国歴史ドラマみたいなのもあるしな
やり過ぎはアカンやろ 門脇麦って演技力は間違いないけど
和装が似合うかっていうとこれは絶望的だったね ドキュメンタリーなら史実通りにやる必要あるけどドラマは作り物だからな。 記録も存在しない空白の部分をフィクションでうめるのはアリ。
史実にある部分を変えてしまうのはナシ。 史実である基本の筋が通っていたら
ドラマとして視聴者を唸らせるような面白くするための多少の創作や横道ズレてもいいと思うけどね 100年前ですら怪しい所多いのに400年前のドラマで史実に忠実とかないだろ
結果があってれば好きに作ればいい 完全オリジナル要素だろ
結局は面白いかどうかだがそこを面白く出来ないから文句言われるんだよ
司馬遼太郎並にオリジナル要素が面白く描ければ誰も文句は言わない このドラマはフィクションです て流さないのはBPO問題だな 独眼竜政宗こそ最高の大河と思っている
だから秀吉イメージは痩せ型とか小型の人
よく言われる猿とかハゲネズミじゃなくて
勝新 >>933
勝新とナベケンの最初の対面シーンは見ててすげードキドキした
その更に脇に津川雅彦とかも控えてたしすごい豪華キャストだったよ そんな事ゆったらナイトフォール観れない
サードシーズンは作っても観ないけど >>1
子供や知らない人が史実と信じて観てるからだよ。
例えるなら
捏造したら中国の反日捏造ドラマと化す。
結果は反日暴動だ。
在日へのヘイト問題以降
ウガヤフキアエズ王朝が学校教育から
避けられてる風潮が
日本でも歴史を都合良く改変する世相に成ってる。 >>894
麒麟のキャスティングはそんなに悪くないぞ
染谷将太の信長は初めこそ違和感あったけど
今じゃあれが正しい信長像だと思ってる
少なくとも緒方直人や反町や吉川晃司よりかは桁違いに高評価 いま山河燃ゆみたいな重厚なのつくれんのか。
当時の俺だってキン消し並べて悦に入りながら親の見てるのを横眼で見てて
日本人同士でそんなことがあったんだなあみたいな理解の機会にはなってたぞ。 他の人の手柄なのに、主人公の手柄とかにされるとなんとも言えない気持ちになるんだよね
それを多様しなければならないなら、彼らを大河の主人公にする必要がそもそもないと思うんだ 今回明智秀満の琵琶湖での最期をハイライトしてくれるかなあ 竜馬が行くとか事実と混同してしまう馬鹿がいるからややこしい
講談が悪いのだが講談をもとに小説化しちゃう司馬もげすだね 誇張はいいけど嘘はよくないし逆にするのは完全にダメ >>933
あんなのいかにも舞台セットですて雰囲気だったろｗ
学芸会のお遊戯レベルｗｗｗ >>783
信玄、謙信、氏康、政宗が関西弁？？それは無い。
政宗なんて伊達男とか言ってるが、実はガッチガチの東北弁だろ。
小田原で秀吉と会話成立したのかも怪しいレベルw ちゃんとした大名なら土地の言葉じゃない可能性はありそうだね >>948
田舎者と笑われて悔しいから1首詠んでみたみたいな和歌をどっかで見たなw
最上義光も訛りを馬鹿にされたから国に帰りたいって手紙書いてるし レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
