【悲報】橋下徹「福島の電気使ってるんだからトリチウム汚染水は東京湾に流すべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html >>281
原発専用港に入出港する船の作業は今でも東電の社員がやってますね 海に放出する他に確か蒸発させる方法もあった筈だから雨の日にそこら辺に適当に撒けば良いよ >>290
そうです
東電所有の水を福島で流したいというのは、まさに感情論や住民エゴの行き着く果てなのです >>293
廃炉作業を引き受ける業者がいるくらいですから処理水の輸送ごとき
私に資本があれば会社起こして輸送してみたいくらいです >>288
なんでダメなの？
トリチウム水は各国が垂れ流してるし日本は40倍希釈してるのに 間違ってはいない
米軍は日本を守る
だが日本はアメリカを助けない
みたいな この件、トリチウムは何の問題もないのにそればかりクローズアップ。
問題はトリチウム以外の放射能汚染物質。 >>1
素晴らしい
橋下さん！あと建設当時の通産族議員家族を廃炉作業に強制従事させましょう 一見正論に聞こえるが、作物の屑や家畜の骨や内臓を肉や野菜とセットにしろってのと同じだぞ。 トリチウムは海洋放出で良いと思うし、東京湾だって問題無いと思うけど(運ぶコストとかは置いておいて)ここまでの経緯を見てると本当にトリチウムだけなのかが信用できないんだよなぁ 福島の処理水を東京湾に持ってきて流すのは
作業面、コスト等不可能と言える点は一つもないよ >>301
なんだ口だけかw
実現不可能をできるなんて良く言えるなw >>303
韓国が排出する2年分らしいな
フランスのある年の1/10とかw >>314
事故で汚染された処理水と通常運転の排水を単純に比較できない 福島で流しときゃいいだろ
わざわざなんで動かすんだ？ 大阪湾放出に拘る吉村が意味不明すぎるからな
例によって「パヨクが反対してるから吉村さん正義」でごり押すつもりらしいが >>59
漁業ダメージ大きすぎる。
やるなら平等な大気放出オススメ。 別に輸送費だって
日本の業者に請け負うなら
国税使っても良いと思うけどね
ちゃんと入札してさ >>324
では、韓国やフランスの処理水と
具体的に成分やら濃度やら何がちがうのかね？ >>320
それは火を見るよりも明らかで処理水を流すことでむしろ東京湾の水が希釈されて僅かばかり綺麗になるのではと考えてしまうレベルです >>325
トンキンが福島に風評被害を起こすからだよ 問題は漁業関係者を困らせる風評被害の可能性だし
感情論で煽るよりも正しい情報を広める方が解決につながるだろう
でないと世界中の原発でトリチウムを流しているわけだし
海洋放出に反対している人は海産物が食べられなくなる >>29
そういうのは物理的に不可能とはいわないと思うぞ >>325
水の所有者である東電管内で流せばよいのでしょう
わざわざなんで福島でながすんでしょうね >>331
トンキンは日本中に喰わせて貰って生きてる自覚ねぇのかよ 糞便性大腸菌だらけで汚い東京湾を放射能で殺菌できるぞ >>1
福島は東京からの恩恵を受けなくてもいいんだね >>334
>漁業関係者
こんな奴らどうだって良いだろ
アホらしい で、パヨク共に聞きたいけど、この汚染水、どうしたらいいの？ >漁業関係者
こんな奴らを気遣う事ほど無駄な事はない 実際東京人に東京湾に流すべきかどうかってアンケート取ればいいじゃない
それで処理水の理解度が分かるだろ 吉村が大阪湾に流すと息巻いてたけど、別に大阪湾流してもいいけど順序が違うよな
直接利益を享受している東京湾にまず流すのが筋だろどう考えても
でないと誰の納得も得られない >>352
本当に汚染されてるのはパヨクの精神なんだけどなｗ >>344
損するのはその人たちだけだから
一番調整が必要なところだろう 税金の無駄遣い。維新としては皮肉のように言っているつもりだが、内海に流すよりも外海に流した方が安全なのは当然の話。大人しく太平洋に流せ。 >>351
てか本当に大阪や東京に流す訳無いじゃん
それぐらい処理水は安全だって言いたいだけ
アスペルガー大国かよ で、パヨク共に聞きたいけど、この汚染水、どうしたらいいの？ 東京湾なら風評被害など屁でもないな
むしろ無国籍超進化魚介類としてブランド化行ける その理論なら爆発させた原因の菅直人の毎日の風呂の水として使うべきだな 東京湾は💩浮いてたりトイレットペーパーのカスが浮いてるような汚い海だからな
原発処理水ぐらいええやろ そもそも海に捨てるのは同じなのに
わざわざ運ぶ意味が理解できんw >>363
微妙に発光したら面白いけど、まあ無いわなｗ
それにしても日本のトリチウム基準は厳しいだろ >>333
動かして流したとこもまた風評被害にあうじゃんよ
風評被害一箇所のところ二箇所にするとかアホしかしないぞ
動かして流したところで残念ながらもう福島は終わってるだろ
本当に無害なら飲んで証明してほしいわ >>359
原発を爆発させた戦犯国として国土にタンクを延々と建造して保存し続けろ
周辺国に迷惑をかけるな！
これ 電力自由化されているから中電から買いますね^^で終わり 東京湾に放出する代わりに一人当たり1,000円ても支給すりゃ
トンキン乞食なら喜んで受け入れるさｗ 反対。処理水の輸送コストでタンク車何台いると思っているのか。いくらの税金がかかるのか。維新は冗談のつもりで言っていると信じたい。 マジで処理水大量に流したほうが
東京湾キレイになると思うけどw >>371
トンキンのために造った処理水なんだから
受け取ってもらわなきゃ困りますよｗ 日本のEEZは世界9位の広さな訳だから今こそその利点を生かすべきだろ 安全なら輸送と人件費が無駄だし
どうせ運ぶのなら、海流を考えて一番被害が軽減されるところに流せよ
建設的なことをせずに人情（）だの風評被害（）だのやってっから衰退すんだよ これって東電の安全に配慮してますアピールで貯めた話でしょ
元々は海洋投棄する物なんだからそのまま捨てればいいだけ 東京湾なんてウンコだらけだから少しはマシになるんじゃない この理論に賛成している大阪・近畿のやつらは
まず大阪に原発を作ること
大阪で核のゴミや水を処理すること
福井にはお金の返還も求めないこと
に勿論賛成なんだよね？ >>377
タンカーで一発ですよｗ
タンク車って何よ？一帯一路かよwww 無害だってんなら近くの川にでも捨てろよ
なんで東京や大阪まで運ぶんだよ意味が分からんわ >>338
福島にあるからだろw
それじゃあ 福島に渡してる金は不要ってことになるだろが
アホすぎ 被害者喚いて批判だけって・・・ ｱｱ ﾁｮﾝｶw (・ω・)低能だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
