【悲報】橋下徹「福島の電気使ってるんだからトリチウム汚染水は東京湾に流すべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html >>159
汚染水はALPSで処理して(どの程度かは知らんが)処理水として
世界中で普通に排水処理しているトリチウム水を廃棄するだけだからウソではない ふと思ったけど、海に流して希釈されるの?何年くらい流しても大丈夫なの?
トリチウムだかで騒いでるけど、それ以外の放射性物質を1000年とか万年とか垂れ流しても大丈夫なくらい希釈されるもんなの??
えーと、日本海の放射能の濃度って結構ヤバいんじゃない? >>186
外洋まで運ぶよりも関東沿岸まで運ぶ方が簡単ですね これはその通りじゃね、法的にできるのかは知らんけど
結局原発の恩恵受けてたのって東京じゃん >>187
福島が東電に売り込みに来たとでも言うのかよw
バカだろ、お前はwww >>53
別に持って来るのは構わないけど、海流の載った日本の地図見てみ。
めちゃくちゃアホな事してるって気付くと思うよ どーでもいいけど 詭弁の子供の理屈
東京が使っている電力〜って
その理屈を進めると その東京の産物に寄り添っている大阪にも流せ になるだろが
社会の基本やろ
こいつは東京で作られたものや恩恵を 全く甘受してないってか? 正確には汚染水の処理水な、東京湾に流せば少しは綺麗になるだろ1日170トンも貯まるんだし >>200
放射性物質からは恩恵は受けられませんよ 都民に電力に対する選択肢が無いのに 何いってんだこのバカw >>137
小沢が居た派閥な。
メインストリームは今の自民には無い。 >>194
貯めてばかりだと、金が掛かりすぎるから流しちゃえってことだよ。
他国の迷惑など一切考えちゃいない。
どうなることやら。 >>200
トンキンで造ったらモノって何だよ?
反日宣伝報道か?w しかし水流すだけでこんなに揉めるのに最終処分場立候補した北海道の町長、決まったら絞められるんじゃないだろうか >>205
もとから関東に原発作っとけば問題が複雑化することもなかったのです
それを嫌がるから >>16
安全だから飲めるってアホじゃね?
海水だって安全だけど飲まんでしょ? まあ東京湾の河口付近には河川から流れてきたセシウムやストロンチウムが溜まってるんだけどな。 良いんじゃない?東京でも神奈川でも千葉でも
トリチウムだから科学的には問題なかろう
築地移転問題の安心と科学的安全の話みたいな話なんで
簡単な話じゃないけど政治家は判断しなきゃいけないんだろう >>203
意味が分かってないなら
無理やりレスしてくるな
社会を理解していないアホの理屈
まじアホと思うよ(・ω・) >>214
そもそも関東の海は汚いじゃないですか
なのに処理水ごときで何をいまさら 経緯モニタリングもするし地元の人も実際の害がほぼないことはだいたい知ってるけど
怖いのは風評被害なんやで
放射脳は事実とか関係なく大騒ぎだろうし
10年かけて地道に信頼回復に努力してきたのが水の泡になる可能性もある その理屈で言うのであれば、核のゴミもトンキンで処分しないといけないな。
この人もう公人でもないし、何にでも口挟んで過激なこと言って
荒稼ぎしようとしてるだけだから、まともに受け取らないほうがいい。 >>205
首都圏でバカみたいに電力を使わなければ、原発を作る必要ないだろうが。 ぶっちゃけ東京湾には流しませんと言いながら流してても実害ないから誰も気付かないよ 千葉県民だけど、福島がリスク抱えてくれてるって意識は大事 >>216
いいえ
あなたの日本語を改善する方が簡単ですよ >>211
東京に原発造っときゃ良かったんだよ
原子炉本体は火発なんかよりコンパクトだからな?
時代は地産地消だぜw >>221
関東で処理すればいいのではないですか?
なぜに青森で? その東京で電気を使う会社に本社を置く大阪の支社も多いから、大阪湾にも流すべき。 福島にある原発なんだから福島で流せばよくね?
わざわざ東京まで運ぶメリットって何? 福島の電気のおかげで高い給料貰ってる東電の社員が一言↑
しかし
毎度毎度色々と煽るね〜このワイドショーの平熱パニおじのコメンテーター芸人わ。 ほんとそれ
大阪知事は黙っててくれや
大阪湾になんかトンでもないぞコラ許さんからな >>13
それに対して対抗できないおまえは
子供以下のこどおじな!
あ、釣られちゃった! >>231
東電が所有するする水なんですから東電管内で処理するのがスジとお答えしましょう 学術会議の話題そらしにつかわれているな
会員が勝手に指名して税金もらう何やってるか成果もない集団の話題そらしにつかわれるとはね >>219
トンキンは、汚染水が危ないってわかってるから、東京湾に流したくないんだよw
大阪湾に流すの反対したら反日とか、頭狂ってるわw わざわざ東京まで持って来る手間と費用は?東電持ち? 別に東京湾じゃなくてもいいが、東京電力管内にはするべき
他の地域に流すとただ不利益が生じるだけだからせめて原子力によって恩恵を受けていた地域に流さないと話がおかしい >>226
理解した
単なるアホの「構ってちゃん」なw
まじアホと思うよ(・ω・)
お前みたいな 低能が どうやって子供に「社会」を教える事ができるのやらw >>241
大してコストはかかりませんが当然東電が負担するのです 橋下っていつも誰も言わない正論を言ってくれるな。ホリエと違うね。 >>228
なぜって青森が金欲しさに受け入れたからだろ?東京は金を払った
需要と供給というものだ >>117
ばら撒かれてない土地のヤツらまで集って貰ってるんだが?
そしてばら撒かれたにもかかわらず地域外と言うだけで貰えない人らも居る >>241
福島にタンク造って並べるよか安上がりだわw なら 福島の電気を使った都県に対して均等に汚染水を割り振って流してもらおう 別に東京でも神奈川でもいいし、関東沖でもいいが
またその運搬に億単位の金を使うのか?
本当に馬鹿な連中だな 福島の電気のおかげで高い給料貰ってる東電の社員が一言↑
しかし
毎度毎度色々と煽るね〜このワイドショーの平熱パニおじのコメンテーター芸人わ
まぁ、それが炎上系コメンテーター芸人のお仕事なんだろうけど。 大阪と東京のくっせぇくっせぇ街中に流せよ
道頓堀とか神田川なんてトリチウム以上の毒物漂ってんだろ
そこに喜んで飛び込むバカまでいるんだから、水道としてトリチウム水供給したらどうだ? >>248
青森は最終処分場は拒否してますよ
それを関東の方がうやむやにして最終処分場扱いしようとしているのが現状なのですね >>227
愛知みたいに人口少なくないから規模はでかくなるよ ねえねえ
なんで蓄積した冷却汚染水をもう一回冷却に使えないの?
ずっと同じ水を使えば棄て場所考えなくていいじゃん
クルマのラジエーターみたいに >>252
下水は飲めないが、処理水は飲めないことはない
渇いて死ぬかの選択なら間違いなく処理水がおすすめ >>254
億単位のお金はかかりませんよ
仮にかかったとしても廃炉費用と比べれば誤差にも及ばない額ですが >>249
お前らの電気作ってたところが事故ってんだから、他人に押し付ける前にまずはお前らが責任をもって回収しろよ >>114
バラストタンクに入れたらいいだろ
貨物船でも何でも積荷は別に積んでいてもいいんだし福島に立ち寄ってバラスト水を入れ替えるだけですむ そもそもトリチウムを未知の物質扱いして恐怖煽ってるのが間違ってる
分子記号だとHx3とHx2の水素と大して変わらない物質で
これを一切口にしたくないとなったら水断ち同然で死ぬのになw 日本人の醜い押し付け合い良き
wwwwwwwwwwwwww 海洋放出なんてすんなや 東電エリアの飲料水に入れろ >>267
流すのがイヤならタンク並べて保管しとけ >>246
霊感商法とかで騙される奴らって
一回信じてしまうとその後は疑うことなしに
泥沼にはまっていくよな。
>>1
その論法なら福島に渡った補助金を東京にあげるべきだよね >>256
道頓堀に飛び込むくらいなら
トリチウム水のタンクに飛び込んだ方が遥かに害はない
と言うかちょこっと浸かったくらいならただの水 >>250
俺も集りたい貰いたいんだが、範囲外なんだよな。
影響は半端無いのにな。
だからといって糞パヨみたいなマネはしたくないしすべきじゃない。 福島の漁師だって処理水が安全なことくらい分かっているのです
問題は風評被害でありその発生源であるマスコミの本拠地で処理したら如何でしょうかということです
ちょうど水の所有者である東電の本社もあるみたいですし >>68
誰が作業するんだ?
汚染したタンカーの処理は?
まさか石油タンカーを使うとか思っとるの? >>278
つーかトリチウム自体に毒性は皆無だぞw >>281
石油タンカーでもケミカルタンカーでも、バラストタンクの活用を考えたらバルカーでも何でもOkですね 海洋放出がダメなのはその通りだけど放出するなら東京湾というのは正論だな。
福島放出でさらに福島漁業の風評被害を拡大させてはならないし、需要者である東京および東京周辺が負担するのは当然だ。
ハシゲもたまにはいい事言うけど、大阪湾放出は断じてあってはならない。 >>281
石油タンカーでいいよ
だいたい石油なんて水と一緒に湧いて出るモンだしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています