７月の球磨川氾濫 民主党政権で中止された「川辺川ダム」があれば浸水域６割減だった・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダムあれば浸水域６割減 ７月の球磨川氾濫―国試算
７月豪雨で氾濫した熊本県の球磨川水系について、国土交通省九州地方整備局は６日、建設が中止された「川辺川ダム」があった場合、
人吉市では浸水域を６割減らせたなどとする試算を、同日の国、県、流域１２市町村の検証委員会で報告した。
ただ想定外の雨量だったため、ダムだけでは「全ての被害を防げなかった」と結論付けた。
同整備局によると、７月豪雨での球磨川の流量はピーク時に人吉市内で毎秒約７４００トン、浸水域は５６８．６ヘクタールと推定。
川辺川ダムがあればピーク時流量は約４８００トン、浸水域は２２３．３ヘクタールに減らせたと試算した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100601090&;g=soc コンクリートから人へ
公共事業から現金バラマキへってことなんだよなぁ
月数万円の現金補助なんて節制でなんどかなるけど
ダム造ったり道路通したりなんて個人ではどうしようもできないのにな 今、熊本朝日のニュースはダムがあれば水量が9割削減出来た、と言ってたが
6割だと言ってる全国ニュースと違うな >>171
脱ダム工作員の悪魔どもも引き続き活動に精を出してるしな 球磨川河川にあった特養施設で
ベッドで寝たきりのまま水死してたしな
特養は介護度3しか入れないから
逃げる事すら出来なかったと思う >>241
何にしろいくら事前放水で調整したって、設計されていた規模のダムでは完全には防ぎきれないという試算だし、
各種機関お得意の数字マジックは大した意味を持たない。
これを克服するには、河床の掘り下げとダムの大型化のセットでないとどうにもならない。 >>245
一度捻じ曲げられたら、軌道修正は困難
何せ、民意で曲げられたものなのだから
それが誤っていたとしてもだ >>245
地元自治体がダム建設再開に必死になっても三年掛かった例>>160
蒲島はサボタージュしてんだから
そりゃあっという間に10年過ぎるっての 任命拒否されたバカ学者の誰かが川野辺ダム反対運動に関わってたなら答え合わせだな ダム中止のおカネは学術会議とか反日活動家の科研費とかインチキNPOとかに流れただけなんだけど
ダム作ったほうが良くね >>141
違うぞ
上流の村は廃村にしたのにダム作らなかったんだぞ 未来永劫造られないかといえばそれも未知の世界なので、移転廃村自体はよかったのではないかな。
国策ダムによる移転は破格の補償が出るから心情的な寂しさはあれど個々の御殿はかなり豪勢になったかと思うし。
全国のダムを見れば、既存のダムが小規模で役目としては力不足なため、少し下流に更にでかいダムを造り、
既存のダムをまるごと沈めてしまったものも幾つかあるし、よりパワーアップした設計で再び計画が浮上してくる可能性はある。 >>245
沖縄を見ろ
一度変えたものを元通りに戻すのは困難 ところでおまえらが日ごろから勝手に妄想してる税金の無駄遣いって実際はどこにあるの？ これに関しては住民が水害にあってもダム作るなって騒いだのが原因だから住民の自業自得 >>254
逆にもっと税金を搾り取れと思ってるのが、朝日変態中日=東京のキチガイ・ブン屋連合だが？
地方ローカル・ブン屋も全て、電波動画のテレビ屋も全てだ。 高橋洋一いわく「八ッ場ダムは民主党政権が中止させたら
東北の知事らのほとんどが”ダムは要る！”と大合唱して再開させた
川辺川ダムの球磨川は熊本県にしかないので知事がNOと言ったら省庁は手も足も出ない」
だってさ。ぶっちゃけこの長期政権の知事が諸悪の根源だろう ダムによらない治水を検討する場 第1回議事録
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaijyokyo/090113.pdf
もうね、被害を受けることが確定してる自治体長の、とにかく具体的な事を言えって切実な叫びに対して
知事と人吉市長の他人事みたいな温度差が読んでてたまらんw
これで知事のリコールが起こらないあたり熊本県民はもう詰んでるなと。
知事の民選なんてほんとに必要なんかねえ。 >>261
治水の数値目標なかったんやな
小さい改善を積み上げていってそれがいい結果につながればいいね、みたいな
基準でやってたんか 民主党を選んだんでしょ
自業自得だし復興に一切金かけるべきじゃないね この水害〜ダム建設スレで「民意ガー！！」「県民ガー！！」言ってる他地域表記、
多くが共産や民主、旧社会党支持者なんだろうな
地元が選んだ設定にされてるけど球磨川流域の代表はほぼダム賛成か容認だったし、
当時は左翼の活動家とマスコミと民主政権が圧力かけてたし、地域を分断した
それを見た蒲島が自分も叩かれる事を恐れて白紙撤回という部分があったろう
住人は殆ど寝耳に水、その結果人吉球磨は住人が減り過疎化も進んだ
左翼が1番喜ぶ地域の破壊や分断をさせるいいモデルケースになった事だろう 行政のやることが全て利権だ悪徳だと思ってる短絡的な奴にはいい薬になっただろう どうせダム建設なんて10年20年の建設工事なんだから
どうせ間に合わなかっただろう 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 アクセルで燃調はしてないだろ
そういう旧世代の車とは違う
根本的に制御が違うから話しにならない canパケットログを5秒だけ記録してるらしいからな
アクセル開度をミリ秒で常時監視してログパケットに流す仕様なんかにしたら、すぐに回線が飽和するだろ
どうせ古いエアバッグコンピューターのログ容量なんて数メガも無いんじゃないの
数ギガのフラッシュ積んでるデータロガーじゃないんだし >>5
むしろ日本人が死ぬことを望んでる連中もいるからな ダムは悪のコンクリの塊という
謎思想に取りつかれているから
説得は困難。
利根川水系は今なお人を移動させて
遊水池を作ろうとしている。 >>266
凄まじい被害を被った中流域下流域の自治体や住民たちは、
知事や民主共産やマスコミなど各種反対利権組織に対しての損害賠償訴訟は起こさんのか？
原告も多すぎて纏まらんだろうし敵である被告もあまりにも多岐に渡るからめんどくさ過ぎるか まぁ熊本県民の総意がダム建設絶対反対で、代わり
の治水を今後も考え続ける（何もやらない）ってん
なら外野から言うことは無いな。 >>245
計画が一度白紙になって、知事が反対派なら、工事
は出来ない。中国みたいに独裁なら別だろうけど。 >>278
それを選んだんだから氾濫起きても復興に金寄越せは無いと思うんだ
税金は外野も納めてるんでな 民主政権の時にまだ着工もしてなかったダム計画だぞ？
着工してある程度できてた八ッ場ダムとは全然違う >>33
君のところも吉野川の可動堰で同じことしたよね
那賀川上流では、村を挙げたダム反対運動で建設阻止に成功したけど、その後の大雨で下流の阿南市が水浸しになったよね そのまま放置してた自民党には
唯々諾々と従がってたわけだな 危険区域に住んでない連中が地元住民の危険をシカトして数の暴力で安全策を潰したの本当にクソ
伊勢谷友介とか何アタマ湧いた事抜かしてやがると思ったら大野キメてやがったしな
現実見えてない頭ハッピーセット共の寝言のせいで51人だっけ？の人命が無駄に失われたワケだ パヨクだネトウヨだと罵りあってるうちに
日本が衰退していくんだな
どっちも馬鹿 >>267
共同マスコミが洗脳してるからしょーがない！ これはマスコミは絶対に報道しない
学術会議多くが共産党シンパだと判明したわけだが
NHK職員も同様のうたがいがあるので調査すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
