「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は１日、京都新聞社の取材に対し、政府が
「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の
発言は以下の通り。
（中略）
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に
参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、
「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために
政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。
結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと
思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、
会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。その範囲内で行っているので、
ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、
ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。天皇の国事行為だ。「天皇は、
国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の
推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは
官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と
言えることになる。同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに
思うのは間違いなのだ。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/368847?page=2
ミトス@宮城
@mitos7
ここ(日本学術会議会員の任命)に手を出すと内閣が倒れる危険がある、早く手を打った方が
いいと政権のために申し上げておきます、って学者が政権を恫喝するのか。
#日本学術会議への人事介入に抗議する
https://twitter.com/mitos7/status/1312015910685741063
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
