思い出が消えた キヤノン、写真保存クラウドサービスでデータ消失 ソフトウェアアップデート適用ミス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノン、「image.canon」一部データ消失の経緯を説明
キヤノン株式会社は8月7日、クラウドプラットフォーム「image.canon」の画像データ一部消失に関する調査結果を発表した。
静止画は元の解像度には復元できないもののダウンロード可能な状態に回復できるが、動画は回復する技術的手段がないという。
同社はimage.canonにおいて、「ユーザーが画像をアップロードし、最大30日間保存する短期保存ストレージ」と
「特定の期限なしにユーザー1人あたり最大10GBの画像を保存する長期保存ストレージ」の2つのサービスを提供している。
今回のデータ消失は、7月30日にキヤノンがこれらのサービスをコントロールするソフトウェアを新バージョンに切り替える際、
短期保存ストレージ用のプログラムコードが短期保存と長期保存の両ストレージで作動したことにより発生。
30日以上保存された画像に一部消失が生じたという。
原因となったプログラムコードは8月4日までに特定・修正。image.canonへの不正アクセスは発見されず、画像の流出もなかったという。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1270265.html
https://i.imgur.com/tm0S4yV.png
https://global.canon/ja/news/2020/20200807.html キヤノンは株価も爆下げ、棺桶に片足突っ込んでるお手洗いが今だに社長だし、お㍗る 他人に任せるからこうなる
通帳を他人に預ける馬鹿はいない 本当に大切な写真ならローカルとクラウドの2本立てにするよね
クラウドも2箇所使ったりするよね ＞今回失われた画像のうち、動画については回復する技術的手段はございません。
＞一方、静止画については、ダウンロード可能な状態に回復させることができますが、元の解像度には復元できません。
＞いずれもお客様に多大なるご迷惑をお掛けすることになり、誠に申し訳ございません。
とてもカメラ屋の発言とは思えないなww
キャノネッツじゃなくて良かったww クラウド保存してローカル消すって奴たまに聞くがその神経を疑うｗ ニコン派だから関係ないな
canonのシャッター音ってｶｽｶｽｶｽとかｽﾞﾋﾞﾋﾞって鼻すすってるような音がするから嫌い すぐこの間ハッキングされてデータ人質にされたのここじゃなかったっけ うわありえねーだろw
キヤノンとソニーで迷ってたけど
ソニーにするわ。 これがあるからクラウドは怖いんだよなぁ
みんなはどう保管してんだ？ 申し訳ないんだけど企業イメージは良くないんだよね
本体か子会社の会社で、廊下に速度センサーつけて、
遅く歩いてると警報出るやつ設置してたりしてなかったけ？
狂気の沙汰 ＞静止画については、ダウンロード可能な状態に回復させることができますが、元の解像度には復元できません。
サムネか・・ >>4
バックアップはユーザーの義務＋クラウド事業者は免責となる契約条項が必ずある。 googleフォトが神過ぎて便利。
もちろんローカルで保存は、当たり前。 クラウドが攻撃受けてデータ奪われて身代金要求されてんだろ？ こういうことが起きるのでプロはクラウドとメディアの両方で保管してる >>26
バックアップデータサーバーの規模にふるえろ 俺にもメール来たけど詫び石とか無く消えちゃったゴメンナサイだけだった >>32
うちの地元じゃキヤノン社員は嫌われてるよ自分達はエリートです！ってやってるからな これ、ランサムウェアにやられて回復諦めてギブアップしたってこと？ >>12
これを裏付ける事態だよなw
地磁気の異常や原子爆弾的な外的要因でもあれば
電子データなんか一発でパー
それを意識しない運用をしていたキヤノンは
アホなのか
顧客をバカにしていたか
どっちかまたはその↓ 静止画って自動生成のサムネイルでしょ
その程度で復旧とか笑っちゃう
技術的手段は無いとか言ってるけど、完全フォーマットじゃないから復元はある程度可能なはず
サムネイルがあるもんだから、サムネイルをキーにして顧客に紐付けできるし
コストがかかるからやりたくありませんって言えば良いのに >>30
クラウドなんか火事や災害に遭ってデータ全損失の時の為の保険扱いで
数十GB程度普通にローカルに保存するだろ ＞「ユーザーが画像をアップロードし、最大30日間保存する短期保存ストレージ」と
「特定の期限なしにユーザー1人あたり最大10GBの画像を保存する長期保存ストレージ」
＞短期保存ストレージ用のプログラムコードが短期保存と長期保存の両ストレージで作動したことにより発生
長期保存のサービスを使ってたやつがどれくらいいるかだな
なんとなくプロが写真撮ってすぐアップ、デスクが引き取って記事化みたいな使い方かなと思うので
短期保存のほうがユーザ多いんじゃないかな YouTube／Googleは世界各地にサーバーを分散させてRAIDを組んでる
バックアップにかける本気度が違う delete it possible with canon! HD2台＋クラウドだわ
家が火事になっても写真が残るのはメリットとしてすごく大きい >>61
福一がいい例よ。日本人はこれくらいで大丈夫だろって、ついつい妥協しちゃうんだよな。
太平洋戦争の敗戦から何も学んでないのが日本人。 時代はクラウドだからな
必要なデータの保存を他人任せにするような奴は狼狽えて当然だよ クラウドの信用性なんてこんなものだと思ってた
ローカル最強 >>37
アカウント凍結されたら関連アカウントもみんな止まるからな？
Google様ナメるなよ？ >>37
画質が劣化するから
Amazonフォトの方が良くない？ データセンターは磁気テープとかにバックアップ取ってるものと思ってた >>61
>>68
前ぶっ飛ばして無料サービスだから知らねえよ
って言い張ったじゃんw 破損した画像1点につき1-10万円ぐらい保証すればいいんじゃね？
キャノンならこれぐらいの金額屁でもないだろ 大切なデータの保管でこの手のサービスを使う人の神経が分からないな。
えちぃ画像の所在が嫁さんとかにバレない為の避難場所っていうのなら分かるがww ソシャゲでもアップデート作業にしくじってデータ消えてそのままサービス終了になったのあったな ごめんなさいだけで済むの気楽でいいね
お前らの職場で誰かがこれやらかしたら3ヶ月は家帰れないだろ >>71
「こんなもの」と言うなら「無料サービス」に対してだな
ツイッターのログやつべの動画なんかいつ全削除されても不思議じゃない >>60
SDとかUSBメモリがそのフラッシュメモリと呼ばれるもんでできてる
長期保存には向かない
解説してるところもあるからググれ よりによってキヤノンでクラウドデータ消失！
こりゃ致命傷だな… アマゾンでもあり得る話だな
俺の思い出つまったあの写真たち。。。 デジカメのデータは複数のハードディスクに手動でバックアップしてるけど何が一番いいんだろう
Googleドライブにも置いてたけどアカウント作りまくってたらこれ以上作れないって言われた クラウドが安心安全みたいに謳ってる広告とかあるけど人的ミスでこういうこと起こるしハッキングもありえるんだよな いくら消えても責任ないって約款でも
これはほんとに印象悪いし取り返しつかない こないだ4800dpiでネガスキャンしたら
フィルム1本で1GB超えてしまった 動画や写真やってる奴は10TBクラスのHDDを何機かRAID1で組んでいるもんだと思うのだが？ >>12
普通の写真も火事が起これば燃えてなくなるけどな IPhoneでもアプデで動画ファイル上書きってあったな >>28
こないだスマホに入れてたSDカード壊れて大量にデータを失った
たまたまかなりの数Googleドライブに上がってたので助かったものもあるけど
大事な写真を失った バックアップとかないんだ、本ちゃんのみで運用するもんなんだな。怖すぎだろ やっぱクラウドはグーグルドライブかワンドライブだな >>75
RAID組んでも火事なったら全損するから劣化しても無料で使えるなら神。
googleフォトは普段は検索手段。
見つけたらローカルから拾い出して加工。 この手のサービスやってるのに定期的にバックアップ取ってなかったのかな？
写真のデータの大事さを一番わかってそうなのにな
一度やったらもう信用されない系のミスじゃね？
これだからデータのクラウド移行躊躇するんだよな サーバー機片付くと思ったのに結局ローカルでとっておかないとダメか 俺様はどうでもいいデータしかクラウドには置かない
大切なファイルは全て3重にバックアップしてローカル保存や >>90
とりあえずマイナーだが
ジャストシステムのオンラインバックアップで二十年近く
事故はない クラウド側のファイルが消えると同期でローカルファイルも消える仕様なん(´・ω・`) >>104
俺はDropbox
Googleに乗り換えたいけど少しだけ安いのでずるずる続けてる >>28
SD→パソコン→写真フォルダだけバックアップを取る > クラウド
前から言われてだろ
信用できない、危ないって >>104
Googleもデータ消失事故は起こしているぞ
あと単に保存データを勝手に分析してそうであまり信用していない >>79
>>118
それは知らなかった
つべの動画とGoogleドライブのことだけ考えてた >>79
>>118
それは知らなかった
つべの動画とGoogleドライブのことだけ考えてた クラウドとかよくわかんなくて怖い
アイフォンとかも勝手にクラウドになるし
俺はクラウドはやらんと言っているだろうが サービス形態が異なるデータはパーテイションレベルから分けとくべきなんだろうね。 SSDは不調になったら直ぐお亡くなりなるらしい
会社のPCがそんな感じで逝ってデータがパー
会社の障害報告とか見たけど結構な頻度でディスクは逝っている
前にRAID5を使ってたけどHDD1基に障害発生したけどかなり難儀した
あれは毎日障害対応している人向けなのを実感した googleフォトでも、数百枚消えたというレビューを数年前に見たことがあるな。
ショック、デカ過ぎるだろう。 >>133
クラウドだけじゃなくて
クラウド「にも」バックアップを取るんだよ 昔不実もクラウド飛ばしてたよな
日本のクラウドが弱いのか世界的にもこんな感じなのかどうなんだろ？ うちはHDD2台+DVD-RAM+クラウドだな。思い出は金で買えないからな。 >>1
時代はクラウドだろ。有能な国会議員が言ってたじゃないか >>133
クラウドの方が自動で多重にバックアップ取られるから可用性完全性は高い
もちろんまともなサービスの話な 昔、ブログやってた頃NTTデータに同じようにデータを抹消されたのを思い出した 無能は( ﾟДﾟ)＜氏ね！ >>128
Googleドライブ
勝手にファイル消失で検索してみよう 仕方ないから、思い出の画像がプリントされたクオカードで許してやる クラウドが飛んだ時の為にローカルのドライブに保存する
災害とかでローカル保存した奴が消失した時の為にクラウドに保存する
両方が起きた時の為にスマホのSDにも保存する
スマホのSDが壊れた時の為に予備のSDにも保存して持ち歩く
消えたら困るデータの量なんか16GB未満だから安価に済んでるけど気にし始めるとキリが無い だからクラウドはあんまり信用してないんだよな
ローカルさいつよ クラウドはバックアップだろー
てかローカルとミラーしておけよってのが常識だろ >>149
それな
画像流出したせいで人生終わった奴とか
ここの連中いくらでも知ってるはずなのに 流失しただけで人生終わるような写真どうせお前ら撮る機会ないから心配すんな ガラケのmicroSDは古いデータはよく消えてたな
大事な思い出の写真はスマホで取ったものも紙媒体で取ってある
今のデジタルへの取り込みは多少の色褪せしても綺麗に修復してくれるしな ローカルでバックアップするのがいいの？HDD買ったけどこれ吹き飛んだらイヤや クラウドやらITやらを信用してる時点で、もう何もわかってない。 クラウドはこれがあるから怖いんだよな
複数保存する場所のひとつとしてなら別にいいんだけど >>61
まだRAIDがバックアップだと思ってるバカがいるんだ 現場ネコがヨシって言ってからエンターボタン押したんだろ クラウドが主の保存先なのか？
バックアップ利用じゃねえの 業者のかたを持つわけじゃないけど
１箇所にしか保存せずにバックアップを持たないって不安じゃない？ >>26
AIの誤BANでアカウントごと消滅ですね、わかります キヤノンの入社式の偉い方からのお言葉がこれだし
生きるために仕事をしている」という言葉すら、私に言わせれば甘えています。 生活という逃げ場を無意識で作ってしまっているからです。これでは24時間100％の力など到底出せる訳がない。 どうか皆さん、「生きるために仕事をしている」という意識で仕事をしないでください。
「仕事をするために生きている」という意識でこれからは生きてください。 倒れるまで働いて起き上がれる分だけの睡眠をとって、また倒れるまで働いてください。 本来、仕事というのはそうやって覚えていくものなのです。
もう一度だけ言います。あなた達は生きる為にこのキヤノンで働いているのではないのです。 このキヤノンで働くために生きているのです。どうかそれを忘れないでください。 もうCanonの名前が付いたクラウドサービスは怖くて利用しない人が出るよねー HDDをGoogleドライブで同期取ってる
本当に大事な写真は
現物にしてとっておくべきなんだろうな SSDは予兆が無いからな、フリーズしたらそれがご臨終の合図だった
しかも億単位で金積んでもデータ救出できないというね >>28
SDとUSBメモリの両方に保存してるけど子供の写真は3ヶ月おきくらいに現像してるわ
データと現物両方ないと無くすの怖いし 「時代はクラウド！」とかに騙される情弱
クラウドに物を置いておいてもローカルに元データを置いておくのは常識 そうならないって触れ込みでクラウド化を推進してんのに起こしちゃってあーあ テストしないでリリースはIT業界の日常だったりする >>180
データの移動手段であってバックアップじゃないからな >>158
大事なデータはHDD2台使って二重化保存
どちらも全容量を仮想ドライブにすれば尚良し
無償のクラウドなんて信用する気になれないけどな >>174
素人のなんちゃってサーバーの方が強いかもな
外付けのHDDにバックアップしたり >>165
信頼性、性能、あるいは両方を向上させるもの
バックアップになどならん 思い出は心の中に残ってるんだよ！
こんな感じで誤魔化すしかないな クラウドというかNASもバックアップするもんじゃなくて
取り出すためにあるのでR >>178
SSDの突然死はNANDの故障というよりコントローラーの故障だから
NANDを取り外して他のコントローラーの基板にリフローすれば復旧できるはず
NANDの故障も不良領域監視していれば兆候は見えるはず >>191
RAID1だと今回みたくデータ消した場合に両方のストレージのデータが消されちゃうもんね クラウドサービス2種でミラーリングするのがいいんじゃないかな クラウドサービスに上げて自分の手元のデータ消したらそれはバックアップでも何でもないわけで >>91
クラウドはデータの管理を他人に委ねるって事だからね
安全かどうかなんて預けている相手次第 >>168
ソフトウェアが自動転送するサービスとのことなので
転送が同期の意味なのか、ファイル移動の意味なのかによって違うな ひどすぎだろこれ
バックアップどうにかできなかったのか
一人あたりたった10GBだろ？そんなに利用者も多くないだろうし >>202
削除部分を実行しないコードにしてテストするだけなんだがな
別に削除がいくらか遅れても問題ないのに、きちんと消そうとするから >>94
一本24枚としたら1枚42MB
今は普通だな 最近のwindows10PCを買うと
デフォルトの保存先がOnedriveになってる
容量越えたら金払えと警告してくるし
下手に消したらPCに同期してPCの中身まで消してくる Mac、NAS、Googleフォト、Amazon Photoに1年以内のデータがあるので攻守最強 100TBくらい月一万で使わせてくれるクラウドがあれば考えてもいいがw 彼女のおっぱいの写真とかクラウド上げないほうがいいよね？ >>217
アマゾンで画像保存だと容量無制限のサービスがある
Amazon Drive
最初は動画も無制限だったんだけど
世界中の録画・動画マニアが利用して音を上げたw コードだけじゃなくて手順も含めてテストしないからこうなる クラウド信用してるとか馬鹿過ぎ
大事な電子情報の保存を他人に任せるなっつーの SSDのストレージに保存して使用し
HDDの中にバックアップを取る
クラウドはデータ交換で使用する クラウドは予備的に使う程度にしているわ
バックアップデータはやっぱりHDD2台に保存が安心 日常使い用のクラウド、バックアップ用のクラウド、永久保存用のクラウド、
３社と契約するのが普通だからな、１つが死んでも大丈夫。 メーカーからすれば消しちゃったごめんねで済ます程度のサービスって事だろ
利用してた人は怖くて使えないんじゃね ワロタ
そういやこんなサービスあったな
面倒くせーから使って無かったが >>231
icloudはよくPW突破されて中身見られてるからな >>221
俺がバックアップしておいてやるよ
無料でいいぜ 利用規約
18. 免責
キヤノンは、会員に全てのコンテンツのバックアップを取ることをお勧めします。
キヤノンは、会員が本サービスを利用したことにより生じた会員のコンテンツその他のいかなるデータの消失や損害についても、
また、本サービスの終了もしくは本サービスの障害、欠陥または利用不能により会員に生じたいかなる損害についても、その責任を負いかねます。 >>237
そうそう、こういうやつ
だったらこんなサービスするなよなって より悲惨でどうしようもない事例が
ソフトバンク系ファーストサーバーデータ消失事件
サイボウズでも使用されてたから大騒ぎ >>239
ITに関するすべてのものが利用できないぞ
ほぼすべてに同じような文言あるから 昔のエクスプローラのコピー機能ってやたら遅かったから
フリーの高速コピーツールがいろいろあったが、
その中にバグが潜んでるソフトがいて、
コピー元のデータが消滅するというのがあったな。 >>4
多分利用するときの規約に
｢間違って大事なデータ消えても補償しないよテヘペロ｣
に同意しないと使えない仕組み いつ消えたり流出するかもしれんのに
クラウドなんかよく使うきになるわ バックアップは？
てか今時versioning filesystemじゃないのか
そんなにかつかつの容量で運営しているの？ 俺はPC、スマホ、USBメモリーに保存してる
Googleのバックアップって写真の内容で垢バン対応される可能性もゼロじゃないよね？
変な写真はないけど怖くて利用できない >>248
写真はプリント
動画はVHSに保存すれば完璧 >>252
Googleドライブは調べられることないけど
やばいのはバンされるよ
何億と使ってるからまずないけど >>221
俺が責任持って保存するからデータ送って まあバシャバシャ撮る奴に限って
量が多すぎてバックアップを頻繁に取る割には
それに満足して殆ど見ないイメージだな
俺の事だが >>248
安全性重視ならメーカーの違う外付けのSSDを二台ほどもっておいて、定期的に同期かけるとかかな。
うちは同一筐体内でのディスク間同期とファイルサーバへの定期的な退避させてるけど、
落雷とかでなんかあったら全部吹っ飛ぶだろうなと思ってる。 ソフトウェアの技術の低さがすごいな
IT技術者をゴミのように扱った政府や企業のせいだね ソニーはデータが消える！はYoutuberの嘘、やらかしたのはサンディスクだった
キヤノン様は本当に消えた >>242
アップデートの誤適用、バックアップも不完全(動画は復旧できないという記述からの推測)という意味ではファーストサーバ事件の再来と言っても良さそうだな
どっちの事例もクラウドは確かに便利だが、システム構成の欠陥や人為的ミスですべてが吹き飛びかねないものだという教訓を与えてくれる こーなるとクラウドの使い道ってなんだろな
複数端末で使いたいデータの仮置き？ >>248
複数の外付けHDDにでも入れときゃ同時にトラブル出る可能性なんてほとんどないだろ
さらに重要なのは他のDVDなどの複数のメディアにでも入れとけばいい
とにかく冗長性の確保
どれか消えてもどこかにあれば
データが失われること無い 管理人が個人的に保存してるえっちなのだけでも復活させてやれ >>264
クラウドって本来こんなもんだからな。
オンプレにとんでもないSLA求めて設計させておいて、
クラウドの方が安くていいじゃないか！と言い出すやつのなんと多いことか。
保守要件とかすべて揃えたらそこまで変わらないんだけど、
無かったことにされる要件が多すぎて比較以前の問題。 >>256
googleは削除もあるな
msは通報・逮捕まであるｗ >>215
これにハマった人知っている
OneDriveとの同期を切ってから削除しないとローカルのデータも失うんだよな >>268
自宅が火事や災害でやられる危険性もあるから、更にDVDやBDに焼いて銀行の貸金庫にでも保管しておけば完璧だな
まあそこまでしなくても、特に海外のクラウドストレージとの併用でほぼ完璧だと思うけど >>242
ファーストサーバースレが文字通り阿鼻叫喚だった
あれ結局どうなったんだろうな バックアップもないんかい
こういうサービスって常に背水の陣で戦うんだなｗ >>270
RAIDはずいぶん前にOSのバグかなんかで
頭のファイル管理レコード破壊される事象みてから
それ単体だけで安心はできないと思ってる。
おかしいデータの書き込みとかへの耐性無いからな。 所詮クラウドって感じ
本当に大事なデータをクラウドに預けるなんて情弱のすること ファーストサーバは有償なのに戻せなかったよな
バックアップごと消したんだっけ >>275
iPadもだが最近は保存先のデフォ設定がクラウドってのが多いなー >>276
貸金庫は半分冗談だろうけど
外付けHDDにパスかけて、実家にでも
小包で送って押し入れにでも入れといてもらえば
同時に災害に合う確率なんてほぼゼロじゃね >>283
普通は印刷して保管やろな
一番安全やな >>221
みんなに放出しておけば
クラウド消えても誰かが保存しておいてくれる >>284
検証用の系でやるべき物を本番系で動かした上、
予備にもそれを反映させちゃったとか、そんな感じじゃなかったっけ。 思い出が消えるとかそういう問題じゃない
熱暴走頻発カメラ発売しちゃって会社が消えそうなのに どうせ地下アイドルやレースクイーンのパンツ写真が喪失して怒ってるんだろ この問題は結局インク代ケチったバカが騒いでいるだけだろ
大事な物は印刷しておけよ あと十億年もすれば太陽膨張で全て焼かれるんだしどうと言うことはない。 >>264
ファーストサーバーは確かバックアップなし
もちろん世代なし
RAID上書きして全部まっちろ データ全部消し去るとかどんなプログラム走らせたんだよ 写真系バックアップで最強なのは
Amazonだろ。圧縮かからない元データのまま保存できるとか素敵すぎる。prime会員なら無料無制限だし。 >>272
そういうのは諦めると割り切って運用してる(´・ω・`)
値段が下がってきたのでSSDでRAID組めば地震だけは耐えれそうだ GoogleフォトとAmazonPrimeフォトの2つに保存が1番安全かな？
クラウドでも消える可能性はあるけど、この大手2社が同時に消えるなんてことはありえないだろ
Googleは無料だからPrime料金だけでいいし >>267
このサービスは、複数のクラウドサービスに対してゲートウェイとして外出時に一時的に使うのが正しいみたい。
SNSに上げたり、自分で別途契約しているクラウドストレージにバックアップを取ったり。 これが大事な書類だったら経済的損失なんだよな
見えないデータは印刷して初めて必要なデータになる
データで管理なんかせず
印刷物や書類で管理できないバカは社会には役に立たない
そういうバカがFAXも使わずメールでデータ送るから仕事が進まない >>131
会社のPCとかメインメモリ少なそうだからSSD寿命短そうだね
3年持てば良い方じゃない
個人なら5年程度は持ちそうだけど >>304
昔のエロ動画みたいなもんだな
消えた時の衝撃はデカいが2日で忘れる よく分からんがクラウドって名前はかっこいいけど、どっかのHDDに保存してるだけってこと？ これでしばらく富士通のクラウド導入恐喝メールは来ないだろうな。 こういうのが怖いよなー
俺も写真データはS3に保存してるが、もしぶっ飛んでもAmazon保証してくれなそうだしな、、、
どういう管理が安全かねぇ 短期保存ストレージって需要あるのか?
期限付きだと不安でしょうがないだろ データでも手元に残すし、特に気に入ったベストショット集はやっぱりプリントアウトする
旅行なんかだと厳選してフォトブックにしてもらっても安いしね
本当に大事な写真はやっぱりデータのままじゃ不安だよね 俺はスマホで撮ったら
GoogleとAmazonのクラウドに昇天するようにしてるわ One driveとDropboxとGooglePhotoと自宅NASにそれぞれ保存してる あなたの無くした画像は、この盗撮写真ですか？
それとも こちらのハメ撮り写真ですか？ ∧＿∧ ／￣￣￣￣
（ ´･ω･) ＜ 覆水盆に返らず・・・・
（ つ旦と） ＼＿＿＿＿
と＿）＿）
残念でした
もう二度と見れないお・・・ キヤノン「アイヤー、サーバーを中国に置いてたアル」 >>131
RAID5は復旧中に別のHDD飛ぶ可能性あるから使うのやめたよ。
今はRAID1プラス別サーバーにバックアップにしてる こんなサービス、自前でしないで
アマギフ券でも配っておけばいいんだよ そういえば、２１年前の大学生の頃、使い捨てカメラの 「 写ルンです 」 で撮影した
当時の彼女（今の妻）とのネガが出てきたんで、先日フジフィルムの現像サービスに
申し込んだら、凄い綺麗な写真になって届いたわ。
２０００円でこれは凄いサービスと思った。 クラウドのバックアップはユーザー責任というのを理解しないでクラウド使うという人が多そう えっ？？？バックアップ鯖ないの？
バックアップ無しでソフト更新しちゃったの？
アホなの？キャノン >>248
石板に刻んでも石板が壊れる可能性があるからナスカの地上絵みたいに大規模に残しとくとか あれほど ２重 ３重にバックアップ取れと言っているのにこれかよ サービスをコントロールするソフトウェアの開発責任者はライバル会社から送り込まれていたり
裏金もらってたりするんじゃね？
もしくは知人に頼んで大量に自社の株を空売りしていたりとか。
いずれにしてもあかんバグだわな。
バックアップとっていても運用して数日問題がなかったんでデータ流出防止のために
復元不可能なレベルでけしちまったんだろう。 ローカルに保存しててもなくすしクラウドに保存しても消えるしどうすりゃいいの 重要なデータをクラウドにしか保存しないってあり得ないだろ まあ全部消えなかっただけ良かったな
というかこんな管理だとこのクラウド利用する事自体意味も… CD、DVD…新しいメディアが出現する度にいくつもバックアップ取ったなぁ。
チビどもが大きくなるに従って一眼もコンデジでも撮らなくなって今はスマホだけだ
バックアップもクラウドだけだなぁ
でも消えたっていいかなぁ（遠い目…） 新商品の押しポイントに使ってたクラウドだったけど信頼性0になったな >>352
これも
ttps://livedoor.blogimg.jp/poponu_august/imgs/3/9/39c0d308.jpg >>352
オフィスの椅子は無くしたけど社長室には椅子があるらしい そもそもこのサービス、カメラのSDカードの代わりの用途だからな
プロが外で撮った写真がそのままクラウドに保存されて、編集者とかが即座に見られるやつ
そんなに長期に置いてるやついないんじゃないかな
そもそも保存容量少ないし、image.canonからgoogleドライブに移すこともできるので、ちゃんとしてる人は移してるはず
https://i.imgur.com/GSWC9rr.jpg 5000万画素とかRAWとか馬鹿みたいに容量食う時点で頭おかしい
そんなんプロだけでいいってかストレージとか回線の無駄だから免許制でいいよ 昔HDDを落として中のデータが死んだことあるから
装甲に覆われている奴を使ってる >>364
補足するとだいたい自前でやるけど、無いわけじゃないってことね こういったのってやらかした瞬間どんな気持ちになるんだろう キャノンなんかでデータ保存するアホなんているのか？ 知り合いでデータはクラウド何ヶ所かに保管するだけという人いたけど
そんなにクラウド信用できない
ローカルにも必ず保存する クラウドより自分や自分が選んだストレージ製品の方がよほど信用ならない こういう事があるから写真データは専用のHDDに保存してる
ネットに繋がなきゃ流出の危険も無いしな >>13
そうそう
クラウド一括１箇所保管とか信じられんわ 各地の豪雨被害に比べたら
家毎がされたら卒アルから何からみんな失う な、HDD最強だろ、今6TBでも1万円で買えるんだぜ
クラウドもいいけど大事なのは複数に保存しとかないと
こうなった時に結局誰も助けてくれない googleとoffice365の両方で運用してダメだった時は諦める >>377
え？今6TBが1万円で買えるの？
調べるの面倒なので誰かおしえてケロ みてねっていうアプリに生まれてから3年以上も子供の写真入れてるけど心配だな カメラで撮影した大切な写真データをいい加減に扱って消してしまうカメラメーカーって >>256
そういう可能性があるなら俺はローカルのみバックアップで良いや
プライベートな写真で流出のリスクやバンされるリスクを余分に負いたくない キヤノン社員はコロナが流行ろうと在宅0%フレックス0%で強制同時刻出社だからね
会社が社員を雑に扱ってるから社員も会社を雑に扱う雰囲気が漂ってる キヤノンにうpした画像と
失った信用は2度と戻ってこない >>386
新入社員から年収1000万ぐらい払うなら
これぐらいいっても言いかなとは思う。
世の中、最低賃金に対していろいろ求めすぎなんだよな。
最低賃金なんて紙くず拾いくらいの超単純作業ぐらいを想定したものだと思ってるけど、
こんな低賃金でいろいろやらせる仕事に飛びつくのが後を絶たないから
いつまでたってもこういう低賃金で求めすぎな風潮が良くならない。 >>26
googleフォトのアプリでバックアップ済みの写真を端末から消す機能あるけど
それ使ったら同期させていないフォルダに退避しておいた同一写真まで消されてびっくりしたわ 雲散霧消。
クラウドなんてのは、メモ書きか
バックアップのバックアップぐらいのものだぞ。 だからクラウドなんて信じちゃダメだよ
自宅ローカル保存が1番安全なんだから 無料のストレージなんてフルバックアップは取らないでしょ
よくてスナップショット >>18
肉が飛び出てるじゃねえか
グロ注意って書けよ そんなことよりキャノンの株価っていつ戻る？
3900円とか クラウドはこれが怖い
データ消されて半笑いで謝罪される 結局消しても責任取らないんだからクラウドに保存なんて意味ない
ダブルバックアップくらいしとけよ クラウドが怖いんじゃなくこれ老害企業による人災だからな
昔ながらの国産メーカーがモノ売り失敗してこれからはDXだ！コト売りだ！とかでコンサルに騙された結果がこれ
作っておしまいで満足するのがメーカーの性
ITリテラシーがクソな老害は運用のことを考えない 画像なんて一ヶ月もしたら後から見ることないから問題なしだろ >>411
いや、おまえがITリテラシーがない
ITリテラシーあるやつはGoogleも飛ばしてるの知ってるし
クラウドをそもそもあてにしていない >>411
おまえみたいなのが、必要以上の品質求めて競争力落としてるんだよ。 このクラウド上に保存されてる写真から盗作とかあるんでしょう >>414
素人が必要条件を満たさないからこんなトラブル起こしてんだろ
痛いところ突かれたからって論点外しすんなよバカチョンかお前 HDDの交換すらできないお手洗いが偉そうに「消費税をもっと上げねば」とか言ってるんだぜ
テメーは便所掃除してなさいってこと たった10GBなんてガチで使ってる奴いないだろ。
解約するの忘れてる人が思い出すのにいいきっかけになったんじゃないか？ 12TBある写真や動画音源だとクラウドなんて夢のまた夢、常にローカル二段構えですわ 顧客の個人情報のデータなのに別領域にバックアップ取ってない事に驚くわ 元の解像度に復元できないってサムネでもdlさせるの？ キャノンのプリンタ（すぐ壊れる）とESETを組み合わせるとスキャナ使えねえ
どういうこっちゃ バックアップも取らなかったの？？？？？？
こういうのはバックアップしてからやるもんだと思ったけど違うのか？
教えてエロい人 キヤノン側でバックアップとか当然あるんじゃないの？
そんな一発賭博みたいな運用してるの？ キャノングループの奴らと取引したけどクソすぎ
あんな仕事の仕方じゃさもありなんって感じよ
死ね 無期限の領域に期限付きのソフト入れて消去しといて、
ご免なさいで済ませるの？
今まで支払った金額を1万倍で返されても足らないだろ
お金支払っても大事に保存しとこうと思った画像なんだから 要約すると
あっ間違っちゃった。ごめんねてへぺろ
って事だよね？ キヤノンて何日か前にハッカーに脅されてなかったっけ
あれ結局どうなったんや クラウドを信用しすぎてはいけない。
そう言う教訓となった。
所詮、他人だからな。 >>28
SDとUSBメモリは信頼しない方が良い
よく飛ぶ ハードディスクですら何度か読み込めなくなった経験からバックアップを数カ所以上してからでないとSDカードからデータは消さない >>4
規約に消えても一切責任取らないって書いてあるよ >>436
DVDやCDに焼いておいても消えるしな
電子データは無限みたいなのって幻想だったな >>430
無償サービスだろ
クラウドのデータなんか自分でバックアップ取って当たり前
単にオンラインでどこからでもアクセス出来るようにしてあるだけだぞ デフォルトでマイドキュメントを自動アップ設定→エロ画像までアップするからこういうサービスは一切信用しない 無料のサービスだからバックアップとかケチってたのかな？ 大丈夫。
きっと500円分のQUOカードで保証してくれるよ(´・ω・｀) ﾌﾑﾌﾑ
2014/02/28 · キヤノンコリアビジネスソリューションズ（株）は、1985年に韓国のロッテグループと日本のキヤノン社の合弁で設立 ...
キヤノンコリア新代表「世界トップを15年間維持した秘訣は ...
2018/05/30 · キヤノンは世界レンズ交換式カメラ市場で2003年以降15年間もトップを守っているカメラの「名家」だ。韓国 ... >>1
たいていの人はドロップボックスなんかと併用しているから問題ないでしょう ファーストサーバー事件の教訓がまるで生かされておらんな。 >>18
すげぇ、マンガじゃなくてマジの断面って初めて見た >>18
ちょっとビラビラが見えすぎてんじゃないの？ 個人向けのクラウドサービスなんかバックアップにしか使わないだろ
メインに使ってるやつがいたらただのアホ 写真はアナログ保存最強
劣化を気にするほど見ないし 想定内だよな
だから複数箇所にバックアップしておくだけのこと >>421
クラウドがバックアップ取ってると思ってる方がおかしい。 写るんですが最強なんだよな何十年と保管するなら
絶対に後悔しない
デジタルで写してるやつは安倍より馬鹿無能 ネガとそれをスキャンしたデータをMOにバックアップしてるおれ最強 正直、クラウドは使うほうがバカだと思っている
今後もクラウドのデータ消失事故は続くだろうな ああ、なんでHDDに保存しないのと思ったけどそもそもPC持ってないのが増えてきてそういう奴はクラウド頼みなんだねえ 二重、三重にバックアップしててもHDDが飛ぶと言うのに おまえら「冗長」を一度辞書で引くことをお勧めするよ キャノンも駄目企業に成り下がったな、完成品はやめてサプライヤーで生きる道を目指せ 消えても責任取らない旨は契約書に書いてあるだろうけど訴えれば勝てそう >>203
家が火災にあったり水没とかすると自前のバックアップは例え二重化してようと消滅する。そのためのクラウドバックアップだよ。 バックアップなんて取ってませんなんてサービスザラだぞ ひと月見なかったらもう見ないだろ。
断捨離断捨離！ HDD複数個に同時保存、数年に一回HDD買い替えてバックアップが最強なんだろうけど
そこまでして残すものはないな クラウドなんか使わずにサーバーで保管すればよかったのに 未来永劫残したい画像動画など
無い人生でした ｸｽﾝ 実際HDDとSDカードのようなフラッシュメモリってどっちが安全なの？
SSDってのもフラッシュメモリと基本的な仕組みは一緒でしょ？ >>505
スペック上は変わらない。似たようなもん
媒体としては長期保存用の光ディスクが最強。100年、1000年持つって言われてる
現実的には>>500。おれはそれしてる 遠隔地と現場の施工状況をストレージでやり取りしてるんだが消えてると非常にやばい
動画でしか立体イメージが伝えらえない躯体なんか特に 夏休みに入っちゃったんで入館ID失効させてるから確認でビルにも入れないし参ったなあ >>75
劣化と言ってもわからないレベルだし
送るのはコピーの方だし。
何よりフォルダ設定しておけば勝手に上げてくれるので便利。 数日前くらいの状態にはバックアップで戻せるのが普通じゃないのか >>479
回線途絶えたり運営会社なくなったらなんて露ほど思わない人たちが
クラウドに頼り切ってるんだろうね。 クラウドは消えても流出しても良いデータだけしか入れないものだろ >>421
規模が大きくなればなるほどバックアップにようするリソース、設備負担は大きくなるからね
しかも平時は何の役にも立たないものだから、クリティカルな用途でない限り真っ先に
経費節減の対象となる >>417
日本の老害経営者は総じてそれだよな
スマホもサービスも触ったことないのに偉そうに上から命令だけしてゴミ量産 >>424
スクリプトが操作する範囲はバックアップとるだろうけど今回のは
想定していない部分までスクリプトが効いてしまったっていう感じだからな。
たとえばCドライブとDドライブがあって、Cドライブをフォーマットするために
Cドライブをバックアップして、フォーマットしたらCドライブとDドライブ両方
フォーマットが始まったみたいな も～言ったじゃんよ～
生殺与奪の権を他人に渡すなぁ～って システムを委託されてる会社はいくら損害賠償を払うことになるんだろう この手のミスしでかした人ってどうなっちゃうの？
クビ？ CDRやDVDRに焼いて、真空デシケーターに入れておけばいいんじゃね? M-DISCが実は大したことない疑惑があってなあ
https://www.lne.fr/sites/default/files/inline-files/syylex-glass-dvd-accelerated-aging-report.pdf
温度90度/湿度85%で通常のDVD-Rと大差なしとの報告
さすがに某所の「茹でる」はやり過ぎだと思うがI-O DATAのサイトとかにある
公式データ65度85%より厳しいと急激に悪化するのかもしれない Googleフォトに突っ込みまくってるけどヤバいな
バックアップする方法あるのかな 大昔、新社会人になってコンピューター扱うようになった時の上司の言葉。
「コンピューターってただの計算機だからな？なんでもできる魔法の機会じゃないからな」 結局のところ、
キヤノンは写真を大して大切に思ってなかった。
ってことだよ。 >>530
CDの時代からRWの方が寿命は長いと言われてたね >>533
かと言って海外大手は検閲入るし、中小はキヤノンと同じになるｗ フルバックアップを残してなかったのなら、運用手順ミスだな。
金ケチるからそうなる。 >>450
ミラーリングしろよ
RAIDの種類が1つしかないと思ってるのか？ >>520
やり方次第なんだよな。
フルバックアップのディスクを引っこ抜いて、まるごとディスク交換。
本格運用まで、フルバックのディスクを残しとくってやり方もある。 ローカル保存と同様に信用はしちゃいけないのは確かだけど
冗長性くらいは確保して欲しい >>541
昔の公共システムてはありがちだよ。
二重化プラス、保守手順でセーフティかけるやり方 >>538
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww こういうサービス提供しててバックアップ無しとかすごいな
もしくは日次バックアップしてたから最終取ったあとに更新されたデータが戻らなかったとか？ 釣りなんだろうけどRAIDてw
普通はレプリカとかだろ >>441
適当にコピーしてけば実質無限、というか延命が容易なだけだな
ただし動画に関しては再生する環境が無くなることはないという点でデジタルデーターのほうが長寿命 >>544
免責事項に消えても責任取りませんて突っ込んでるし消えてもへーきへーきくらいにしか思ってねえよ >>542
そんなのはるか昔じゃん
今時ないわ
少なくとも俺の案件じゃない とてもイメージング企業の運営しているクラウドサービスだとは思えないw 規約で損害賠償しないと謳っても、裁判起こせばわからんよね
病院の手術だって、失敗しても文句言いませんって署名するけど初歩的なミスしたら責任出るっしょ？ システム更新をするのにバックアップも取っていなかったっていうこと...？ 消えたらマジでヤベェデータはHDD2台とMディスクの3重体制だな 今のスマホのゲームもサーバがないと動かないなら絶対に残らないよな
残せない。
ファミコンソフトはいまでも売ってるけど
スマホのゲームは残せない
気の毒だな 無料ならともかくS3に放り込んでた方がよくないか？ 結局絶対消えたら困るデータと消えても困らんエロデータにきちんと分けられてるかどうかだろ。
ちゃんと仕分けしてたら、たまに消失してくれた方がさっぱりする >>411
ほんこれｗ
老害のリテラシーの低さといい
発達障害並みにリスクヘッジができない頭といい
ガチで使い物にならないゴミが多すぎる。 >>500
バックアップの場所を変えるときが一番危険。バックアップしたつもりで出来てないミスがデータ消失の最大の罠 中国やなんかはこういう手口が多いし、老害が多い企業に関しては中国式が使われる事が多い。
こういう不自然な消滅は何らかの証拠隠滅と見るべき。 >>356
こんな風にして作業員を急がせるからミスするんだよ エロ動画の入ったHDDがカッコンカッコン言い出したときのショックに比べればどうということはない >>12
電子書籍や音楽もそうだよな
手元にないと、今後どうなるか分からんのは こういうのはあとを引くぞ
どこぞの製品を買うとなった時製品の背景には企業への信頼がある
例えばいい製品をつくって顧客にソニー製品と迷わせる事ができても
「ストレージぶっ飛ばしてもケロッとしてて免責を盾にしてくるやつら」ってレッテルが
最後足を引っ張る。信用をなくす事の長期的マイナスに気づいてない >>574
クソニー製のミラーレスは写真撮ってるだけで熱暴走して頻繁にデータ消える
SDカードも頻繁にデータ破損する
https://i.imgur.com/1xfyFsW.png
これだけやらかしてもステマで隠蔽すりゃ潰れないんだから大丈夫なんだろな >>49
これ
おれもデータは手元におく
クラウドは退避バックアップ クラウドはバックアップだわ
大事なもの置いとくとか危険ありまくりだろ 他人の庭に場借りする自分の自由にできないシステムの怖さが分かりましたか SDカードを何枚か予備のバックアップ取ってりゃ問題ないだろ
スマホの内部ストレージ128も有れば そこに保存できるしな こういうところだな
モノ作りのニッポンの限界は
揚げたデータが消えるとかそんなプラットフォーム誰が使うんだよ ニコンは20GBまで無料で、ありがたく使わせてもらってる。 昨日流星取り行っただけで512GBのカードが埋まった。20Gとか10Gって何が保存できるんだってなるｗ 免責どうこうって話じゃなく、無償だからって雑すぎだな
仮置きが目的のサービスだとしても、これならSDに保存してPCにコピーした方が安全だろ >>28
なんでもいいやろ
定期的にバックアップしかない
片方が消えたら複製すればいい
天災等で同時に消える心配があるから更にクラウドって感じ 銀行に預けたら金が消えました、すいません、みたいな話だな え？もちろんローカルにバックアップは取っておくだろ？
全てネット上のみとか怖すぎるｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
