「大阪都構想」２度目の住民投票決定 今年１１月にも 大阪都民誕生へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「大阪都構想」２度目の住民投票へ…協定書案が賛成多数で可決
自民は意見が二分
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20200619/GE00033539.shtml
６月１９日午後、いわゆる「大阪都構想」の設計図となる協定書案が、
維新の会・公明党・自民党府議団の賛成多数で可決されました。
これで、２度目の住民投票が行われることが確実になりました。
「大阪都構想」は大阪市を廃止し、淀川区・北区・中央区・天王寺区の
４つの特別区に再編するものです。
６月１９日午後１時から都構想について話し合う協議会が開かれ、
都構想の設計図となる協定書案について各党から意見が述べられました。
「二重行政の解消を制度として担保することで、未来に向けて大阪の成長を
確実なものにしていく必要があります。」（維新の会 山下正彦市議）
「府民市民の安心・快適な生活を実現するために大都市制度改革が
必要であることはもはや明らかです。」（公明党 肥後洋一朗府議）
「今やるべきことはアフターコロナの社会に向けた新たな社会経済
システムへの対応であって、大阪都構想どころではありません。」
（自民党 川嶋広稔市議）
「大阪市をつぶして財源権限を大阪府に取り上げて半人前の自治体である
特別区を作るというもので、地方分権の流れに逆行する時代錯誤。」
（共産党 山中智子市議）
その後に行われた採決で、維新の会・公明党・自民党府議団の賛成多数で可決されました。
自民党は賛成する「府議団」、反対する「市議団」と党内で意見が
二分する異例の展開となりました。
協定書が可決したことで、２度目の住民投票が行われることが確実となり、
新型コロナウイルスの感染状況などを見極めて、今年９月ごろに、
住民投票を１１月１日に行うかどうか最終決定されます。 >>744
めちゃくちゃ大雑把に説明すると、大阪市の借金を北摂とかの富裕な他市にに押し付ける事が出来る
貧乏な堺市とかは自分達の借金を他に押し付けられるんで大喜び >>172
こいつの本性は大阪市の役人を徹底的に守ること
もう大分前からバレてる 維新の「俺が勝つまでジャンケンするルール」を許す愚民が恐ろしいわ
大阪都が一段落したら次に暴君橋下徹が何を始めるかわからない
その時維新を支持するマスコミと愚民は全く中身を理解しないで拍手喝采して支持する ネットで必死に維新を応援してるバカに「都構想で何がどれだけ経費削減になるのか」を聞いても
自分では何も答えられないくせに「すでに維新は有権者に説明した」と言う
なんでこんなバカなの？ >>743
嘘言うな。デメリットを２つ挙げとく。
・大阪府と大阪市との間の二重行政がなくなるかわりに、府と特別区４つとの間の二重行政が新たに生じる。
⇒今は維新が大阪市と大阪府を抑えて２者で調整することでうまく回ってる。ずっとこれでいいと思う。
反維新の区が多数あると、５者でうまく調整しないといけなくなる。
調整先が増えるほど、プロジェクトは進めるのが困難になる。
結局何も進められなくなってうまく回らなくなるんじゃないか？
・大阪市が特別区に細分化されるため、自治体の数が４つに増え、その分コストが増えるのではないか。 >>753
そもそも都構想って経費節減するためのものか？
違うだろw
アホは政治と聞くと反射的に無駄遣いを連想するからいつまでもアホのままなんだよ コロナ対策なんてと構想の広域行政一元化の良い例
トンキンは特別区がそれぞれの保健所のやり方で対応
大阪は知事に集約したトップダウン >>755
府と政令市は同格で権限が被りまくるから二重行政
府と特別区は権限が被らないから二重行政にならない
二重行政に関する説明はこれだけで十分。
府と区で二重行政とかアホも休み休み言えと思う >>755
府の広域行政と区の地域行政でどう権限が重複するの？
仮に折衝したとしても、区長が住民の代表である以上、衝突してる事項は区民の利益になってないということでは？
あと前都構想での回答
https://i.imgur.com/HpTd8ce.png >>756
大阪府知事になった橋下徹が
水道事業を巡って大阪市に無茶言って
断られて逆切れして「大阪市をぶっ壊す」と言い出しただけだからな >>758
都道府県と市町村は二重行政だよ
めったに発生しないが時には権限を奪い合って喧嘩する仲だ
二重行政は絶対悪じゃない
政令市に権限を増やすのは合理的な理由があるから政令市が作られ続いてきた
きちんと政令市のルールが決められて運営されているのに二重行政を諸悪の根源のように叩く橋下徹が異常 >>762
何が言いたいの？
知らないの？
違うと言いたいの？ >>763
政令市のできた経緯を知ればそんなことは言えないはず >>751
自民党も消費税導入には何度も挑戦したな。 >>765
大阪市で税収が多くあり
その税金を大阪市で使うのは合理的だ
大阪市で税収が多くあるのに
その税金を大阪府が受け取ってどこに使うか？
例えば未発達地域の経済を活性化させるんだ！って泉南に大規模投資して失敗したら大阪市民は怒るだろ？ 大阪が国からの税金を当てにしなくなるなら賛成なんだけどね。
東京の税金恵んで貰ってる分際でエラソーだよな。
都というからにはちゃんと自立して貰わないとな。
寧ろ、愛知の方が財政も良いし都になって良いかも。 前回は超僅差で否決だったけど、今回は結構差がついての否決になると思うわ 松井に不満持ってる奴は、多いし特別定額給付金支給遅いし、申請書まだ来ねえし。
松井辞めさせたいでも、都構想に賛成したくないって奴はいるやろ？。都構想って何？って言ってた若い奴らインタビュー受けてたな、テレビで見たが。 >>772
前回で反対派の工作手口は
バレてるから無理やろ。
今度は不正でけへんで。 関西の地盤沈下は大阪市と大阪府の二重行政が原因です。
戦後の東京都の発展は東京市をなくしたたため二重行政が少なくなり
75年
東京市と東京都の喧嘩もなくスムーズに行政が機能しました。 >>775
それって騙されてるだけだろw
そもそも大阪と同じ都市なんて他にもある。
そこも二重行政で上手くいってないとでも?
それとも大阪は他と比べて都と名乗れるに相応しいとでも?
変わらんと思うけどな。 維新の言うことには間違いがないと、思い込んでる方々には
とりあえずまず、ここ読んでみてほしいのですが。
http://osakar.jp/
維新が絶対に言わないデメリットがいろいろ書いてあります。
すべてが本当とは思いませんが2重行政の解消にはつながらない点、
（この資料では3重と言っていてそれはさすがにないと思った）
コスト増は、起こると考えています。 一回目の都構想は府民の為って感じだったけど、今回の都構想は
ただの維新の意地だけで府民が無視されてる気がするんよなぁ。 >>776
名古屋とか上手くいってないやろ。
少なくとも維新前の大阪は上手くいってなかったで。 >>771
東京は高度成長期に官僚が企業の本社を半ば「脅して」東京に移転させたから法人税がとんでもない額。
加えて、「首都だから」という理由だけで、普通は自治体が金出す案件でも国が金出してくれる。
だから東京は不交付団体になってるんだよ。 大阪ｗｗｗｗｗ
プライドないのかよｗｗｗｗｗ
パクリ大阪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ◆支那人在住比率ランキング
1 トンキン 0.731％
2 岐阜県 0.552％
3 長野県 0.466％
4 愛知県 0.452％
5 チバラギ 0.435％
6 ダサイタマ 0.430％
7 福井県 0.423％
8 富山県 0.412％
9 チバラギ 0.397％
10 神奈川県 0.395％ >>784
裏日本の糞田舎雪国には一生縁無いもんなぁ まあ「都民になりたいねん」は大阪人の見果てぬ夢だったからねえ
首都になりたくて100年以上ずっとバタバタしてた >>786
どっからそんな話出てきたの？
まさかお前の妄想？ ようやく京都府が１つになるのか
府ってのは貴重な存在に
東京都はイヤだろうな 梅田区
なんば区
ＵＳＪ区
在日区
これでええやん。 何度指摘されようと懲りずに大阪都大阪都と言ってる奴が一番ダサいよ
まぁ見えないだけで肯定的にそれ思ってる人もいるかも知れないけど >>543
大阪市が村以下の権限持った区にバラけるとも言える
で、府の権限が増す代わりに地域の実情にあった独自サービスは府にお伺いたてないとやりにくくなるから
たぶん将来的には金持ち区は市になりたがると思う >>791
愛知県三好町がみよし市にさせられたみたいに
東京都中央区が拒否したら中央区って名称は使えない可能性は高い
特別区としては被らない中区とか、みよし市みたいに平仮名でちゅうおう区ならいいだろうけど >>801
みよしはそうだろうな個性的だし
都構想を推進する大阪維新の会の関係者は「個性的な自治体の名称ならともかく、北区、中央区は方角を表す一般的な名称だ」と主張している。 >>794
ほんとそれ。
けなしながらも東京に憧れてやまない大阪国。 >>94
それって大阪府だけに限らず
どの都道府県でも起こりうることだ。
その理屈だと「すべての都道府県を
都にして効率化しよう」 っていう話になる。
そもそも、異なる意見をまとめていくのが
政治家の仕事じゃないの。 >>804
それが大阪では顕著だったって話なんだが 大阪都、中央区、大阪メトロ
一般的な名称と言えばそうだけど、東京の存在を意識しているのは明らかだな >>776
知らんのなら何も言うな
大阪は特殊な事情があって
全国で一番面積が狭いのに
大阪市の人口が多く府に対して
巨大すぎるからバランスが悪い
全国でもここだけ >>779
財政が良いんだよ。
ま、トヨタがあるおかげではあるけど。
大阪は第2の都市のくせに財政が悪い。 >>805
別に大阪で顕著だった訳でもない
維新がそういってるだけ
維新の目的は既得権益をなくして自分たちが利権を得ること >>415
特別区の区長と、区議会議員ができるから特別職公務員の数は無駄に増えるのでは？ >>814
工作員が少ないって普通に支持者が少ないだけでは。 >>795
>>797
都構想の住民投票が賛成多数で成立しても大阪府の名前は変わらないよ
勝手に大阪都構想って言ってるだけで、国会で法律変えないと大阪府を大阪都にはできない
単に大阪市を解体して4つの区をつくるってだけ >>617
都とみなす訳だから、東京都の特別区とできることは変わらないはずだが？ >>684
名称は都にはならないよ。
名前は大阪府のまま。
法律上、都とみなして、東京都同様に市を解体して特別区を設置できるようになるだけ。 >>366
名称は大阪府のままだよ。
東京都みたいに市を解体して特別区を設置できるようになるだけ。 >>369
デマとは言いきれないかな。
潤沢だった大阪市の会計が大阪府全体にとられれば、基礎自治体としての予算削減は必然だし。 >>820
都構想特別区のほうができることや財源多いぞ >>821
都構想成立後に都への名称変更について住民投票するやん >>371
じゃあ大阪市民が市民税払うことに何の問題が？ >>825
その財源はど一する。
その前にワッハ上方をどーにかしろ。 結局、都構想の意味が分からん
府のままかわればいいだけじゃないの？ >>827
国会で法律つくらないと変えられないよ？ >>829
東京都より特別区への分前が多い
ソースはたしか橋下が言ってた >>831
だから作るんだろ
大都市法と比べたら軽いわ >>830
名前は変わらん
法律上特別区持つには都になる必要があるので都構想
行政法の話してるんだから、実態としては都になる >>832
大阪は財政が悪かった筈だぞ。
黒字にしてからやってくれ。 >>836
財源の分配率の話なんだから関係ないだろ >>832
なるわけないじゃん
東京都と大阪府の予算規模や財政状況考えてみなよ >>839
財源が東京都の特別区より大きいって言ってたじゃん… >>802
原則は重複名称禁止で例外的に相手の合意が得られたら許容されるというのが総務省の方針だから
一般的な名前だからとか許されるかは微妙
別に中央区以外の別の名前つければいいだけと言えるし >>834
他の地方の国会議員が乗り気じゃなけりゃ法律できないんじゃない？
特に東京都の議員が嫌がったら他の地方の奴は賛成しないだろう >>816
他県でも政令市一体化すれば良い所はあるだろうが行動に起こせる政党が無い 真面目な話はもう聞き飽きたから陰謀論語ろうぜ
京都府が「府ぅ、言いますのはな、おまはん、
ウチだけでええんとちゃいますの？
そう思いますやろ？」
って、『大阪”府“剥奪計画』を練った結果、
「せや。あのヒトら、”都“ぉにしたったら
落ち着きはるのとちゃいますやろかw」
って感じで、大阪人に偽装した京都人が
京阪電車で大量に南下。大きな市街地のみならず、
千林商店街や放出界隈で工作活動してるらしい >>10
それは言い過ぎ
メリットがデメリットを上回ると言った方が良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
