ネトウヨ「朝日の世論調査はデタラメ！信じれるのは産経だけ」→産経「世論調査の17%は捏造でしたﾃﾍﾍﾟﾛ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フジ産経 世論調査で架空回答を不正入力 放送・記事取り消し謝罪…調査は休止
https://news.yahoo.co.jp/articles/451f67e51c24d4977ff1e75902632df69559ee5d
フジテレビと産経新聞は１９日、ＦＮＮ（フジニュースネットワーク）と産経新聞が
合同で行っている世論調査において、調査業務委託先による一部データの
不正入力があったと公表した。
両社によると、不正入力を行っていたのは、調査業務委託先の「株式会社アダムス
コミュニケーション」が業務の一部を再委託していた「日本テレネット株式会社」の
コールセンターの現場責任者だという。
両社の世論調査は電話による質問に対する回答を集計する形で行っているが、
実際には電話していないにも関わらず、架空の回答入力を、２０１９年５月から２０２０年５月まで、
計１４回の調査で行われていたという。
この期間、調査１回約１０００サンプルにつき１００数十サンプルの不正が見つかり、
１４回の調査で計約２５００の不正サンプルがあったとしている。
フジテレビは同期間の世論調査結果及び関連放送を取り消し、産経新聞は世論調査
計１４回の全記事を取り消すとした。
フジテレビの昼のニュースでも伝え、架空データは、１４回の全調査サンプルのうち
約１７％に及んだと伝えた。不正入力を行った担当者は「利益を増やしたかった」
「オペレーターの人集めが難しかった」と話しているという。
世論調査は、確実な調査方法が確認できるまで休止するとした。 再委託先のやらかしじゃん、しかもやっつけ仕事でやってただけっていう。 >>238
憶測で他人を嘘つきよばわりとか
さすがこの板だな 驚いた >>243
じゃあ逆に、他社の世論調査は1件の不正もなくきっちり真面目にやってると思う？ >>237
逆
偏った人間に絞ってアンケートが取る事が容易になってる >>237
携帯番号が過去のアンケートでデーターベース化されているから
ランダムと言いながら自民押しにはフィルター掛けている
バンドパスフィルターとでも言いましょうか ｗ
毎日の出先調査会社なんて実質毎日新聞社だから >>1
朝日の調査が信用できないのは事実だろ
なんせ日本人に嫌われすぎて回答拒否者続出でどうしても偏ってしまう
世論調査会社の会話術 「朝日新聞です」 「答えません。朝日新聞が嫌なんです」 「嫌いだという方からも、お伺いしたいんです」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1584780979/
アホの朝日「こちらは朝日新聞世論調査部です」 一般人「答えません。朝日新聞が嫌なんです」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1584779740/ まあ、アホなのは日本テレネット現場責任者の考えが左右どっちかで変わるのにテレネットの政治献金画像挙げてる奴だけどなw ここ最近のは毎日は調査母数の年齢弄って低く出るようにしてて
産経のは依頼したところが捏造してたでだからねえ
まあ産経のところは捏造してたところが立憲に献金してたの発覚した関係で色々その調査したところ疑われてるが >>8
支持しますかしませんかみたいな誘導しにくい設問でさえ新聞社によって傾向がはっきり出るあたり、手心を加えてるのは間違いないだろうね
実際、過去には某新聞社の世論調査部で数字を巡る乱闘騒ぎもあった >>252
？？
現場責任者の考えが左右どっちかで変わるのなら、献金の事実は特定の政党に肩入れしてることを示しているんだから問題じゃん
それとも献金してるのは上層部で現場責任者じゃないからってこと？
現場の方針は上層部の意図を無視して現場責任者が単独で決めると？ >>255
マスゴミは左右どちらかでは語れないって事じゃないかな
金と世情次第でどっちにも転ぶ
そんなものを安易に信用すべきではない、してはダメだという事かと でもま、特定野党から献金受けてたってのは大問題だからどんどん
突っ込んでいいと思うわw >>256
言ってることは分かるが>>252が献金写真をアホ呼ばわりしてる意味は分からん
情勢で右寄りにも左寄りにもなるのだとしても、献金は現時点で特定の政党に肩入れしてる事実を示しているわけだし で、その担当はどういう路線で捏造したん？
政府寄り？反政府寄り？それとも単に
きちんと調査した内容に沿った傾斜配分？ >>258
そうだね
中立をよそおって特定野党に肩入れとか卑怯過ぎる
そんなもんだと思ってたけど大問題だよね >>255
現場の方針ってw
それだったら産経に併せて保守寄りに操作するだろうよ。
例えばお前の会社じゃ上司から自民が勝つように言って来るのか?
末端の現場責任者に上層部の指示が降りて来るとでも? ネトウヨ「信じられるのは産経だけです」(*'ω'*) 降りて来るとしたら会社の利益関係。
つまり、少ないオペレーターでも何とかしろとかならあり得るがな。
それだって普通はあり得ねえ。
今回だってそれすら無かっただろうよ。 マジレスするとそもそも何処がやろうと世論調査なんで信用するもんじゃないだろ >>261
お前、さすがに言ってる事おかしいぞw
第一、産経が保守よりとかそんな保証もないだろ
それに末端でも世間に影響力もつ記者なんかなら
上の指示受ける事なんて多々あるだろ >>259
請け負ってた会社の社長は前原とか民主系に献金記録 >>265
そりゃ記者ならね。
自らの意見を記事にする職業ならあり得る。
1つの記事を作ってるグループで意見が統一出来て無かったらアホだから。
でもサラリーマンはそんなこと無いだろ。 >>268
さぁ?
末端が上層の意向を受けて云々うるさいのは
むしろパヨチョンなのに、これは違うんだねえw >>261>>263
つまり調査会社の社長や役員が献金してようか実際に調査してるのは現場なんだから関係ねーよ、ってこと？
政治の世論調査を受託してる会社の社長や役員が特定政党に肩入れしてること自体がまず問題だし、それが現場に全く反映されてないと考える方が無理があるだろ
世論調査に限らず上層部の意見が会社の方針として現場に指示されることなんて会社勤めしてればあるあるだと思うが、もしかして会社勤めしたことないの？ >>274
陰謀論
読み方：いんぼうろん
別表記：陰謀説
偶然の一致から起こった出来事などを、何者かの陰謀によるものだとする論を意味する語。ある出来事について世間に認知されている背景から更に深読みする場合なども陰謀論に含まれる。
そうかー世論調査を行ってる社長や役員がミンス系に献金してるのは偶然の一致だったかー(棒
世論調査を受託してる会社の社長が特定の政党に献金
→特定の政党に肩入れした調査してんじゃね？
って至極普通の発想だと思うが ウジとチョン系でこれなら朝鮮日日と毎日変態はどうなってるやら >>276
読解力なさ過ぎ日本語ネイティブか？(笑)
それとも意図的に「ある出来事について世間に認知されている背景から更に深読みする場合なども陰謀論に含まれる」の一節を読み飛ばしたのかな？(笑) >>278
そっくりそのままお返しするわ
というか「日本語ネイティブか？」って日本語がまずおかしいと思うけど（笑）
>世論調査を受託してる会社の社長が特定の政党に献金
>→特定の政党に肩入れした調査してんじゃね？
>って至極普通の発想だと思うが
ここは無視か？
一般的に多数の人が自然に思い至るような推論を深読みとは言わない
例えば「石田純一が離婚した」ってニュースを見たら石田純一を知ってる人は大体「女関係が原因だな」と思うだろ？それを深読みと言うか？ >>216
あのさぁ。。
>>221
まあとりあえず弄られてるのは自分の方だと自覚出来る知能に育てよw 立憲民主の支持率が他より高いのを不審に思ったサンケイが下請けを調査したんだろ 産経新聞の世論調査の自民党支持率が高いカラクリがこれか、
すっきりした サンケイの捏造世論調査の記事なのに何故他社のことが出るのか不思議 読売や朝日や毎日は特徴があるが
ここはそこまで特徴はなかったような 普通は、マスゴミは皆やってると疑うのに
阿呆だなパヨク
だから、パヨク 笑 >>289
ほう、皆やってるのにマスゴミガー言ってたのかwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
