自民党がまた神政策！ネット中傷は片っ端から即開示へ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高市早苗総務相は2日の記者会見で、悪質なネット投稿の情報発信者を特定しやすくするルールの見直しについて
「7月の段階でできるだけ全体像を示す形で提言をいただく」と述べた。
いまの開示ルールを見直す法整備の方向性を来月中にまとめる方針だ。
総務省は4月に有識者会議を設置。裁判で権利侵害が認められないと発信者情報が開示されにくいことなどが課題だとして、プロバイダー責任制限法などの改善点を議論している。
表現の自由を侵害しかねないおそれもあるが、高市氏は
「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損（きそん）にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提だと強調した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/02df9abfb93c9a4cc09d635b90cfee3f8716c270 これは少額訴訟の乱発で家が建つな。
結局ネットなんて最初に名乗ったもん勝ちなんだよ。 ネガキャン、ステマ、まとめブログ潰しにはもってこいだな
パヨ界隈もツイッターの凍結が捗る法案だw つか昨今の個人情報暴露とか
それも含めた誹謗中傷、殺人予告等の脅迫に対して
恐怖覚えてやめさせようとしたり裁判起こそうとした時に
ログ保存の期間内にやれなきゃ無駄金だよ〜とか
相手が無敵の人っぽいからやめませんか？ってのが多すぎるんだよね
逆恨み等で被害受けた側が金余計に出さないと解決しないし
場合によっては解決することすらないとか流石にないわーって状況になってるからな すぐに規制はどうかと思ったけど、爆サイみたいなキチガイの巣窟みたらしょうがないと思うようになった まだネトサポとか言ってるのか
それらは極左の妄想の中にしか存在しないし
過激な書き込みも全部極左の自作自演だ まぁ、まだね、やると言うなら、
「どのような思想信条にも一斎配慮（区別）しない。実名でも誹謗中傷をしては良いとならない」などの条文を入れれるかの話だね。
既に、野党共闘、マスコミ、識者・著名人などは、
「政権批判や人権発言を考慮しろ」と予防線を張ってきてるから。
「政権批判」にしても、この配慮条文を入れてしまったら、
政権支持派（自民）と反政権派が同じ事を言い争っていても政権支持派だけが処罰されてしまう、そのように拡大解釈を押しきられる。
「人権」も同様で、マスコミ、野党共闘議員・政党によって、
北朝鮮拉致問題で朝鮮学校関係者と言い争いがあったケースで、日本人側に「ヘイトスピーチ解消法に違反する」と一方的に主張されたり、
フェミニズムが主張する懸念が多分にある法改正のみならず、アニメポスターなど民間分野での意見・見解の違いなどでも、
一方的にその批判派を断罪するというケースが既に起きている。 >>725
都合が悪い現実は認識できなくなる病気なんだろうね
なのでこの国の抱える諸問題を完全スルーしてウリナラマンセーできる >>730
政権批判ができなくなったらますます北朝鮮みたいな国になるだろ
あんな国がお前の理想か？ >>733
だから、「政権批判に配慮する」と条文を入れてしまったら、
実際の運用は、
「政権支持派と反政権派が同じ事を言い争っていても、政権支持派だけ処罰される」というように拡大解釈されると書いてるだろ？
拡大解釈は、それだけマスコミの発言力、影響が大きいから（ヘイトスピーチ解消法を見ても）。
それこそ北朝鮮になる。 >>734
北朝鮮のどこで政権批判をやってるんだ？ >>736
ヘイトスピーチ解消法の実際の運用からも分かるように、
言論に（幾分でも）網を掛ける規制はとかく拡大解釈されやすい。
また、ヘイトスピーチ解消法の目に余る濫用を食い止めようと動いている議員もいるが、
一度国会を通った法は、政権与党議員でも運用に口を出せないのが日本の法体制。
法改正しようにも、一度国会を通った法は困難。
（幾分かでも）言論規制にはこれらの問題が出るのは既に実証済み。
「政権批判」や「人権発言」配慮条文を入れるのは特定政治勢力に都合がいいのだけど。
それこそ北朝鮮。
まぁ、正直、自民内でも「理念第一で実際の運用を考えない」議員もいて、
野党共闘（マスコミ含め）にそれらの配慮項目を入れるのを押しきられる危険はあるね。 この日本で、
一番誹謗中傷されているのは安倍総理。 >>734
サイトブロックだってそうだからな。
児ポのために通信盗み見るよー、それ以外は絶対しないから！
って言っておきながら漫画サイトもブロックしだした。
自分は誹謗中傷してない。今、騒いでんのは後ろ暗い奴らだけだろw
って、バカじゃねーのって思うわ。 私の場合聖書引用して自民党の悪行をポエムにしているだけだから問題ない 逆に圧倒的大多数の人々が
これはひどい！誹謗中傷と見なされても仕方ない・・・
と言わざるを得ない書き込みも有るよね？ >>745
だいたい裁判やで
こういうのは開示請求出されたらプロバイダーはまず契約者に開示してもいいかを問い合わせて無回答や拒否ならプロバイダーと開示請求を出した人との間で裁判をして開示に足るものかを法に委ねる事になる
んで裁判から開示しろと判決出たら開示される
そして同様のやり取りを電話会社ともやってこちらでも開示しろと判決出たらやっと開示される
この両方を通過するのにかかる期間が半年から1年
弁護士に払う費用は50万位
日本は敗訴者負担制度が無いから基本的に必要経費は勝っても負けても訴える側が負担しなきゃならんのである程度の経費は提示する賠償金額に含むようになってる
だから勝っても名誉毀損でトントンから少しの黒字、侮辱罪だとまず赤字
こんな感じらしい コンクリ殺人の犯人、再犯したよな
あんな奴らを悪く書き込みするのもダメなん？ 日本人減らす政策しかしてないし、はよ自民つぶさないと、日本語とか日本の伝統が消されて
昔に消滅した文明の後追いになる。 >>高市氏は「あくまで刑法上、侮辱罪や名誉毀損（きそん）にあたりうる権利侵害情報を投稿した場合」が前提だと強調した。
それが拡大解釈を繰り返され、ブレまくってるから皆が怒っているのだよ
虚偽ではなく、事実であっても名誉棄損になるって、なんだそりゃって話だよ >>751
あのさ、名誉毀損の意味わかってる？
今頃何いってんの ？ ネトウヨ「ネット中傷は即開示・・」戦々恐々((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｗｗｗｗ 中傷になるラインってどの辺からなんだろうな
政治家に対して無能というのは中傷？
ブーメランだなというのは中傷？
配偶者のこといろいろ言うのは中傷？
別にやってもいいけど線引きだけはしっかりしとけよ
言われた方が中傷だって言っても
全部本当にそうだとは限らんからな これは良い事だな
昭和だったら全く発言権が無かったようなショボイクズが大声を出せてるのが今の日本のネットだからな >>451
人の心にいかにダメージを与えるかを考えて言ってるんだよ これは効くね。何かあったら通報、問題があったら即電話番号開示！
おーこわー、滅多なことは書けない書けない・・・。 >>1
全員平等ならいいけど
プリウス飯塚みたいに特定の団体や個人は守られるんでしょ？
国民の憂さ晴らしをとりあげるなら別のガス抜きが起きるよ これが成立してさらにマイナンバー紐付けとか話が出てくんのかなあ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
