【画像】杉本彩(51)普通のおばさんになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/3twoOHm.jpg
https://i.imgur.com/aH1ubLg.jpg
ジョークとして飛び出したマツコの求婚発言だが、「パートナーと味覚や食の好みが合うかどうか」というポイントには、多くの視聴者が共感したようだ。
ツイッター上には「マツコが今言った『味覚が合う』って一緒に生活する上で1、2を争うぐらい大事なことだと思います。納得」
「『味覚が超合うから結婚する？』と、ちょっと前にバズってた杉本彩さんの『結婚相手の条件は親族に変な人がいないこと』ってやつが個人的にはどちらも
譲れないくらい大事」といったコメントが見られる。
結婚を考える相手と本当に生涯暮らしていけるのか、お互いに判断するため、様々な料理を一緒に食べてみるというのも、良いのかもしれない。
https://sirabee.com/2020/03/11/20162275037/ >>439
汚い顔してんだろうなこいつ さっさと楽になれ この人の歌う「うさぎ」をTVで見て、ケモナーになってしまったのも良い思い出 旦那にほっぺた何回か叩いてって言われるらしい
あの旦那贅沢だわ 年の差ある夫婦だったら、あれだけど
ここの夫婦って１歳差しかないから旦那もおじさんだからべつにいいのでは こないだAbemaの動物愛護の会に出て話してた内容聞いてちょっと嫌いになったわ >>487
>>476
アラフィフタレント
田中美佐子：1959年11月11日（60歳） 黒木瞳：1960年10月5日（59歳）
紺野美沙子：1960年9月8日（59歳）賀来千香子：1961年10月17日（58歳）
石野真子：1961年1月31日（58歳） 高橋ひとみ：1961年8月23日（58歳）
松田聖子：1962年3月10日（57歳）今井美樹：1963年4月14日（56歳）
高島礼子：1964年7月25日（55歳）真矢ミキ：1964年1月31日（55歳）ｱｷﾗﾒﾅｲﾃﾞ!
薬師丸ひろ子：1964年6月9日（55歳）山口智子：1964年10月20日（55歳）
沢口靖子：1965年6月11日（54歳）小泉今日子：1966年2月4日（53歳）
斉藤由貴：1966年9月10日（53歳）森尾 由美：1966年6月8日（53歳）
天海祐希：1967年8月8日（52歳） 南野陽子：1967年6月23日（52歳）
天海祐希：1967年8月8日（52歳）国生さゆり：1966年12月22日（52歳）
大塚寧々：1968年6月14日（51歳）菊池桃子：1968年5月4日（51歳）
鈴木京香：1968年5月31日（51歳） 大塚寧々：1968年6月14日（51歳）
杉本彩：1968年7月19日（51歳） 紫吹淳：1968年11月19日（51歳）
鈴木杏樹：1969年9月23日（50歳）森口博子：1968年6月13日（51歳）
石田ゆり子：1969年10月3日（50歳）森高千里：1969年4月11日（50歳）
相田翔子：1970年2月23日（49歳）水野真紀：1970年3月28日（49歳）
永作博美：1970年10月14日（49歳） 渡辺満里奈：1970年11月18日（49歳）
和久井映見：1970年12月8日 (49歳) 中山 美穂：1970年3月1日（49歳） 四十過ぎてきたら、若い子より同じぐらいか上のが燃える。 >>512
でもあれ、ふかわ側の質問全部極端じゃなかったか
蚊は?ウイルスは?とか結局動物殺すんだから福祉なんてくだらないとか言われてを全否定するためにゲストとして呼んだったら普通に失礼に思う。 >>512
愛犬が死の間際だったけど動物愛護の仕事だから行ったのに企画趣旨が違う糞番組だったとインスタに文句書いてたな 味覚が合うから結婚しますって言われてうれしいか？
俺は全然うれしくない >>527
58歳で
このGIFくらいの女性教えてくれ >>525
動物福祉の概念みたいなの話したかったみたいなんだが
（人間が動物を利用するなら、なるべく動物に苦痛がようにみたいな考えらしい、殺すなら例えば安楽死とか）
でも動物福祉というか動物愛護なんてくだらないみたいなスタンスの番組だった。
ウイルスや蚊なども愛護するんですか?みたいな質問されてて困ってたw >>529
動物は遺伝子が近いほど利益を共有するので協力しようとする淘汰が働く
だから直系の子供を一番大事にするし、兄弟と親と同じ程度、親戚は他人よりは優遇する
その順序から行けば哺乳類を優遇して昆虫やバクテリアの優先順位がさがるのはごく自然 アニマル・ライツ
すべて生物の生命を尊重しろというキチガイ（ヴィーガンに近い
アニマル・ウェルフェア
食すだ愛玩するだはイイけど大事にという偽善者（世田谷自然左翼に近い
杉本彩は後者
杉本はフォアグラ批判もしてるから、海外で反捕鯨や寿司を野蛮と言ってる輩と変わらない >>483
女は化粧あるからわからないよね
化粧とったり、脱いだりしたら… >533
フォアグラも動物福祉に配慮されて生産されてたらOKってことなんだろ。とても高価になるけどな アニマル・ライツ(動物の権利)
動物の権利を人間と同じに認めなければならない。
それをつきつめて考えていけば、動物を食べること、ペットとして飼育すること、実験に供すること、展示することなども全てが問題であるって考え。ビーガニズム（完全菜食主義）を道徳的な基本線とみなし、動物利用の廃止論を目指してる。
アニマル・ウェルフェア(動物福祉)
人間による動物の飼育や肉食など、必ずしも否定するものではない。人間に食べられる動物でも、展示される動物でも、最後まで彼らの福祉に対する気配りが必要であり、生活の質を維持してやることが必要である。
動物福祉は愛玩動物の愛護ではなく、元々は畜産業の文脈から生じた思想で、あくまで人間が動物を支配・管理し必要ならば生命すら奪うということは前提とした上で、適正に動物を扱いましょうという考え方。 >>533
寿司や反捕鯨とフォアグラはちがうんじゃないか
寿司と反捕鯨って苦しめば苦しむほど美味しくなるわけじゃないから。
例えば韓国とかの犬料理で生きてる間に殴り殺せば殺すほど美味しくなるみたいな感じの食べ物批判してるんじゃね
こういうやつ
韓国“犬喰い”北朝鮮が援護「撲殺で美味“スタミナフード”」 豪も犬肉を中国に…“残虐食文化”めぐる世界の動き（４）
https://www.sankei.com/west/amp/160914/wst1609140001-a.html >>535
> 動物福祉に配慮されて生産されてたらOKってことなんだろ。とても高価になるけどな
何を持って「動物福祉に配慮」されてるというの？そのOKの基準は誰が決めるの
OKかNGか、残酷か否か、そいつのオキモチ次第だ
すでにフォアグラ産業、犬喰い産業等の人間たちはそれでOKでやってる
嫌なら食べなければいい、残酷と思うなら食べなければいい
NGと言って産業自体奪うなら、その人たちの食い扶持の面倒みてやれ
OKとNGの線引きを勝手に引いて、NG産業を潰しはするが、そこに生きてる人間たちの金だのの面倒は一切みない
だから偽善と言われる 昔テレビで本人がセフレが2、3人常にいたと
聞いた事がある。そりゃこんな美人
男ならダメ元で誘うわなぁ？ >>528
知らぬ
石田ゆり子が綺麗なら俺は問題ない >>538
本人は食わないけどフォアグラ反対運動自体はしてないから
日本人の殆どが撲殺して食べる犬食いに否定的で食べてないと一緒じゃね
ペットショップは否定的で、かつ批判運動してて今は数値基準の署名集めてるが（ペットショップ潰せって内容じゃなくて、
出産回数やら従業員の数やら決めるやつ） >>537
動植物を煮るなり焼くなりして、さらには口内で咀嚼する行為、すなわち食事は残酷な行為になる
しかしそれはOK、仕方ない、とするんだよな
コオロギとさほど差異のないゴキブリを問答無用で殺すことも、キモいからOKとするんだな
（ゴキブリがいない北海道の人間にゴキブリ見せると、カワイイと言うからね）
この線引きの恣意性
何が残酷で残酷じゃないかを自分が決めれると思ってる傲慢さ
自分は何もリスクは背負わない安全な場所から、勝手に他人のライフスタイルを除いてNGを突きつける
多様性から最も遠い人間たちがアニマルライツ／ウェルフェア >>542
アニルライツのヴィーガンの考えは現実的じゃない
ウェルフェアは水族館や動物園や畜産でも行われてることで
動物愛護ってわけでもない
動物園がやってる環境エンリッチメントとか動物福祉の活動だしな。
http://www.zoo-net.org/enrichment/outline/ >>516
こう言う人が本当の芸能人
ブスが整形して齧り付いてて良い世界じゃないのよAKB 杉本彩は身長も高いしオッパイも綺麗だし美人の部類だろ
若く見えるタイプではないけれど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
