「車カスに煽られて転倒した」バイク少年2人が死傷。煽った車カスの行方追う。綾瀬
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バイク事故で高校生2人死傷 「あおられ転倒…」
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200216-00000035-ann-soci
神奈川県綾瀬市でバイクが転倒し、乗っていた高校生2人が死傷しました。けがをした高校生は直前に「車にあおられた」と話しているということです。
16日午前4時前、綾瀬市の市道で「バイクの事故があった。一緒に乗っていた友達の頭から血が出ている」と高校生から119番通報がありました。警察などによりますと、バイクは道路標識に衝突して転倒しました。
バイクは2人乗りで運転していたとみられる高校1年生の菊地遥翔さん（16）が搬送先の病院で死亡し、もう1人の男子生徒（16）はけがをしていて現在も入院中です。
この男子生徒は「事故直前に車にあおられた」と話しているということです。警察は、バイクがあおられて事故を起こした可能性もあるみて調べています。
https://i.imgur.com/o74RLM4.png かなり嘘っぽいし、事実だとしても事故との因果関係って立証できるもんなのかね 目撃者でもいなかったら立証不能でしょ
運転していたのが死んでるけど、親は完全に経費損だな
さすがにこれは親不孝すぎる >>8
とってもいい奴だったのに
ガードレールに花添えて 自賠責保険入ってないから煽られたことにしてでっち上げた誰かに請求？ 防犯カメラなし。
目撃者なし。
タイヤ痕なし。
ぶつかってないから破片も塗料片もなし。
迷宮入りｗ >>102
tmaxってなんだよ。vmaxの親戚か？
夜中に走るな、シグナルダッシュ？もうそんな時代じゃ無いんだよw
そんな馬鹿だからミニバン程度に煽られるんだよ。 >バイクでの二人乗りは二輪免許を取得してから1年を経過していなければできません。
なので16歳だとありえない >>116
いや、無免にはならないよ
普通自動二輪小型限定免許所持者が400ccを運転した場合は、あくまでも「条件違反」になるので、無免許ではないと教習所で習ったのを思い出したよ。
無免になる場合は、
普通自動二輪免許所持者、または小型限定免許所持者が400cc以上を運転した場合。
中型限定免許の時代は、大型を乗っても条件違反となり無免許にはならなかったが、
現在は普通自動二輪免許となり別免許になったので無免になるよと教習所で習ったわ。 >>126
よく考えてみると、自動２輪免許って確か16歳の誕生日の1ヶ月前から取得できたよね？
仮にこいつが4月２日産まれだとすると、
最速で３月２日か…
１年経過してないね、完全にアウトだわ >>131
事実ならそう
だけどこんなカスの言うことをまともに取り合わないだろう >>129
条件違反も常習的？な違反、自分名義だとやっぱ無免許運転にされてしまうよ >>133
そうなの？
小型限定ってのは、眼鏡等などと同等の条件であって、免許区分はあくまでも「普通自動二輪免許」だから常習してたとしても無免になりようがないと思うんだけど。
判例とかあるのかね。 俺はそう習ったよ、他人に借りて出来心で乗ったのは許してくれる
自分名義だと最初から守る気ないからダメ、ナンバー隠蔽も乗る前には付いていたと言えば大丈夫だけど･･･ >>134
大型だけ無免ていうのもおかしくないか
小型しか乗れない能力の奴が400乗ってたら殺人マシンでしかない >>1
午前4時に16歳が2人乗りで前を蛇行運転してその返り討ちって所か >>137
おかしくても免許制度がそうなってんだからどうしようもない >>138
そう。
小型限定は免許区分としてはあくまでも普通二輪免許だからね。 >>135
それ話ちがくない？
自動二輪免許小型限定はあくまでも普通自動二輪免許区分だから、
常習的に条件違反をして400乗ってたとしても無免許にはなりようがないよ。
小型に限定されてるとはいえ、普通自動二輪免許所持者なんだから。 >>135
話の論点を整理しよう。
君の主張だと、下記の通りになるよね？
自動二輪免許小型限定を所持してる人が、
・他人名義の400を借りて乗った場合は出来心とみなされて条件違反で済ませてもらえる
・自分名義の400を乗っている場合は常習者とみなされて、無免許で摘発される
ということだよね？
いやいや、無免許というのは出来心か常習かは関係ないよ。
自分が所持してない免許区分の車両を乗った場合に無免許になるんだよ。
小型限定は、あくまでも「自動二輪免許」なので、常習的にのっていようが法律的には無免許になりようがない。
俺も免許の条件に「眼鏡等」となってるが、例えば常習的に眼鏡をかけてなかったとしても、無免許にはならないのとおなじく、小型限定ってのは単なる「条件」なので、無免許にはなりません。
習ったとあるけど、いったいどこでそう習ったの？
嫌味じゃなくて興味あるので教えてほしい。
俺は教習所で条件違反は無免許にならないとはっきり教わったし、そこに他人名義か自分名義かで無免許になるなんてきいたこともないので。
もしそう教えてる教習所があるなら、かならず判例があるはずなので、
その判例を教えてほしい。 バイク側は免許を持っていたのか。
免許を取っていたとして何年目だったのか。
午前4時に何をしていたのか。
どのような運転をしていたのか。 >>145
記事よく嫁
バイクの高校生は二人とも16才と出てるだろ。
バイクの免許は16歳から取得可能。
よって、免許を取得していたとしても１年未満であることははっきりしている。
二人乗りは免許取得後一年経過していないと認められないので違法走行で事故を起こしていることもはっきりしている。 貧困家庭の高校生が家計を助けるために毎朝早起きして125ccのカブで2人で助け合って新聞配達してただけなのに 16って原付しか取れなかったけどもう変わったんだっけ？
しかもノーヘルかよ 田舎者ってこれらと同じ生き物なんだって自覚は有るのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
