お笑い韓国軍、スナイパー補助用に目標が小さく見える新型観測鏡を配備
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どちらが狙撃しやすいか…韓国軍、目標が小さく見える新型観測鏡を配備
韓国軍が昨年から「命中率向上」を名分として一線部隊に配備している新型の多機能観測鏡（写真）が、銃に付いている照準用のスコープより倍率が低いということが20日までに分かった。
狙撃手（スナイパー）と共に行動する観測手（スポッター）は、命中率を高めるために観測鏡で標的を精密観測し、その情報を狙撃手に伝える。
ライフルスコープより性能が低い観測鏡では、観測手が自分の役割をきちんと果たせない。
1台およそ2000万ウォン（現在のレートで約190万円。以下同じ）するこの観測鏡の配備を巡って、韓国軍内外からは
「狙撃手の概念もきちんと理解していない装備運用」という批判が出た。
韓国軍関係者は「狙撃手を補助する観測手に昨年から新型の多機能観測鏡が配備されたが、最大倍率は5.7倍というレベルで、一般的な狙撃手のスコープより低い」として
「一線では、これを巡って『本当にきちんとした観測鏡を与えているのか』という声がかなりある」と伝えた。
韓国軍の狙撃手が現在使っているライフルスコープは、3−12倍に拡大して標的を識別できる。
従来使用していた狙撃用観測鏡は12−40倍の水準だったといわれており、新型の多機能観測鏡はこれより倍率が格段に低いということになる。
観測手は、狙撃手の撃った弾が外れた場合、これを修正する役割を担う。
そのため観測手が使用する観測鏡は、狙撃手のライフルスコープより倍率が高いことが一般的だ。
これについて韓国軍は「地形やさまざまな敵の位置など全般的な状況観測のため、視野が広い観測装備が必要」だとし、
さらに「新型多機能観測鏡は夜間の敵を識別するなど、さまざまな機能を追加で持っている」と説明した。
だが、ある関係者は「観測鏡が広い視野も必要とするのは間違いないが、倍率を高めて正確にターゲットを識別する能力もまた有していなければならない」として
「数千万ウォン（1000万ウォン＝約95万円）する新型観測鏡が、事実上双眼鏡レベルの拡大能力しか持っていないのは残念」と指摘した。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2020012180081
韓国国防安保フォーラムのシン・ジョンウ専門研究委員は「韓国軍当局が狙撃手の運用概念をきちんと理解しておらず、まるで砲兵のように考えているのだと理解している」と語った。 ファーウェイのP30 proのほうがマシじゃねーか >>9
それで倍率5倍ちょっとだからな…
子供用オモチャレベル >>11
迷彩服すげえな
左だと3人いるけど右だと一人も見つからねえ 広い範囲を一度に確認して狙撃対象を見つけやすいように
したんだな でも視野が狭いとスポッターの仕事できないじゃん
スナイパーの腕が良かったら高倍率の観測鏡でも修正指示できるけどさ >>12
あいつら、頭の中でいつも戦争してるからな 190万のうち7割くらいがどこかでポッケナイナイされてるんだろうなあ いくらなんでも値段が高すぎだろ
すげー国だな
ビクセンの10倍の双眼鏡を2万で買ってきた方が全然使えるとかね、ないでしょ。 目標物が小さい＝＞相対的に玉が大きくなるから当たりやすい
という錯覚 目標指示するための補助用なんで広域監視用なんじゃね？
ピンポイントの射撃は射手におまかせってことで 朝鮮戦争の再開なんてそりゃあ可能性は低いよ
低いけど軍事費ちょろまかすのはやべえだろ
フセインの戦車もポンコツ売りつけられてたみたいだし、軍事費で軍事力は比べらんねえな 望遠鏡が顕微鏡を兼ねないからといって非難するには値しない >>35
ヒットしたかどうかの確認ができないってことじゃ スナイパーが観測手に位置情報を教える新しいスタイルなのかも ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ 観測手「300ｍ先かなぁ…よくわからないな…」
狙撃手「ガッチガチに見えてるけど、どれだけ離れてんだよ…」
こんな感じか こういうスレ見てて思うけど
お笑い日本スパイを国会議員にwwwとか中国や韓国でスレ立ったりしてないの？ 例えば3億円くらいの開発費が各部署を回る間に1億くらいになって
ほんとは一つ50万円くらいで作れるはずの物が各部署を回る間に190万になった
こんな国だよね 多機能観測鏡ひとつでなんでもやろうってわけじゃないんだろ？ 俺のエアガンに付いてる安いやつでも3-9倍なのに・・・
まぁ、忍耐力のない韓国人にスナイパーとか向いてないから必要ない気もする
韓国人がじーっとしてるとか犯罪目的以外想像できねぇもん 旧来の広角詳細別に並べるか切り替えられるようにしろよｗ
枯れた技術やろうにｗｗｗ いや観測鏡って狙撃銃のスコープみたいにピンポイントで
見るものじゃないから、スコープより倍率低いのは間違いでは
ないだろ。
あっちの記者が思い込みでとんちんかんな言いがかり付けてる
だけだろこの記事。 広い視野で捉えたいなら倍率を変えれば良いだけ。
単純に低性能のガラクタ。
いつもの韓国軍。 ★●トランプが言った
「韓国はshithole（シットホール＝くその穴）だ。おまけに
物乞い国だ。」
について各国のshitholeの翻訳
日本→韓国は「不潔な国」
英国→韓国は「肥だめ」
時事通信→韓国は「便所のような国」
韓国自身→韓国は「物乞いの巣窟」
ベトナム→韓国は「汚い国」で「ごみの国」で「腐った国」
タイ→韓国は『排せつ物の穴』
中国→韓国は「悪い国家」
ギリシャ→韓国は「掘込み便所」
イタリア→韓国は「尻の穴国家」
オーストリア→韓国は「ごみの穴」
フランス→韓国は「くそ国家」、
スペイン→韓国は「くそ国家」、
ポルトガル→韓国は「くそ国家」
ベルギー→韓国は「睾丸国家」
チェコ→韓国は「世界の尻」
ドイツ→韓国は「汚い穴」
ルーマニア→韓国は「豚小屋」
ロシア→韓国は「臭い穴」 >>21
なんかこどおじが無職とかニートみたいに思ってるバカいるよね >数千万ウォン（1000万ウォン＝約95万円）する新型観測鏡が、事実上双眼鏡レベル
（・(ｪ)・）俺の裸眼よりひでーｗ ハート・ロッカー スナイパーシーン
https://www.youtube.com/watch?v=IGmUTks0rvc
Shooter (2007) | Opening Sniper Scene
https://www.youtube.com/watch?v=QLv8hog_1bo
>>58
> 従来使用していた狙撃用観測鏡は12−40倍の水準だったといわれており、新型の多機能観測鏡はこれより倍率が格段に低いということになる。
> ある関係者は「観測鏡が広い視野も必要とするのは間違いないが、倍率を高めて正確にターゲットを識別する能力もまた有していなければならない」 懲役10年とかより韓国旅行10年の方が抑止力ありそう 次は毛穴まで見える倍率不変の観測鏡を出して来るに
1ペリカ アマゾンなら1万以下でもっと高性能でスマホと連携するものが買えそうだけど 値段から察するにナイトビジョンやサーマルをオーバーレイできる
デジタルスコープ系なのかな？
どこの製品なんだろ スナイパーより広い視界が求められるように思うけど違うのか
倍率上げたら当然視界狭くなるよな >>52
オーストラリアで開かれてる軍の射撃競技大会AASAM（Australian Army Skill at Arms Meet）で
陸上自衛隊は一般隊員だけの選抜チ―ムで優勝
韓国軍は特殊部隊から選抜チ―ムを出しても････
韓国軍の制式機関銃｢K-3｣は4秒に1回故障？ 豪州軍から機関銃を借りてAASAM19に出場か
https://grandfleet.info/military-trivia/is-the-korean-army-machine-gun-k-3-broken-once-every-4-seconds/ 視界が広くて観測しやすくしたんだもん…
あくまで補助
決して予算が少なくなったのではない、ニダ こういうの正式決定する奴に裏金渡ってるんだろうな。
韓国は掘り返せばモリカケサクラ以上のことがゴロゴロ出てきそうだ。 >>77
索敵のためだけにスポッターがいると思ってるのかな？ 草食動物の目が頭の横に付いているのは広い視野で敵を見つけて素早く逃げるためでしょ。韓国軍が視野の広い望遠鏡を選んだのは逃げるために違いない。 観測手って一転点集中の狙撃手をフォローするんだからある程度は広い視野が必要かと思ってた 面倒だからキルストリークのプレデターミサイルを要請するニダ いつもの中抜きじゃないよな
頑張ってその性能なんだよな >>38
まさかこの件も魚群探知ソナーもマンホール撃墜も全部そうなんか！ >>90
広い視野と狙撃手より狭い視野の両方が必要なのに性能がショボいって話だろ 海中ソナーは魚群探知機だったし
基本的に視覚とかレーダーとか確認に関する装置を重要視していないのでは >>98
してないね
韓国軍は他の兵器類もレーダーやら誘導装置やら電子機器はみんな欧州製 >>96
本来は狙撃手プラスアルファが必要なのにケチッたってことか 190万円払って安物デジカメのズーム倍率より低いとか、いかにもチョンらしいな
サムチョンのスマホでも使った方がマシなんじゃね 陸自って基本はアイアンサイトで狙撃兵以外は スコープはおろかドットサイトすら付けてないとかマジなん？
付ける場合でも実費とか
確かイラク派兵された韓国兵は銃に付けてた気がする
しっかりして欲しいわ >>13
東京マルイの数千円のスコープのほうが使えそう >>107
戦場でそんな精密機器使えるわけないじゃん >>86,88
狙って打つスナイパーは当然きちんと的が見えないとダメだろなと
で補助がそれ以上の倍率で的を拡大しても意味んじゃないのかなと
じゃあ何見るかって考えたら的の周りの状況じゃないかなと
検索するほどの興味もないからただの想像だよ
だから知ってるなら簡潔に教えてほしい
もちろん分からないなら絡まないでほしい カウンターストライクではわざと最低解像度にするのが当てやすくするセオリーだったな。
画面の綺麗さなんて要らねえんだよ。 >>110
え？
米軍に限らず先進国の軍隊って基本は付けてないか？
精密機械も何も戦場で使うものだろうに… シモヘイヘやバシリザイツェフはスコープを使わなかったんだよな >>107
離島防衛関係の部隊はダットサイトを付けていた。 相手が大きく見えるスコープだとチョンがビビって漏らしちゃうからわざと相手が小さく見えるようにしてるんだよ >>116
一般兵科の話ね
まあ予算不足で充足出来ない問題もあるし仕方ないのかな たまたま中古屋で14000円で見たマルイの中古L96を見て
一目惚れしてタスコのスコープと一緒に買っちゃった >>120
基本そんな状況はないんだろうけど局地的な戦闘だとその辺の装備の差が命運を分けるんだろうにね
にわかの俺ですら暗視スコープやドットサイトくらい持ってんのに >>126
今はスコープの反射で自動迎撃される時代だしなぁ… >>122
銃よりスコープの方が高いっていうよくあるパターンだなw サイトロンのダットサイトいくつか有るけどサバゲやめたから置物…(´・ω・`) >>83
国のことなんて本気で考えてるやついないんだと思う
事が起きたらさっさと逃げるつもりなら納得がいく ＞観測手は、狙撃手の撃った弾が外れた場合、これを修正する役割を担う。
狙撃手より高倍率で観測してると外した弾着、視野内に見えないから
良いんじゃね？ | |ｌ￣|
| |ｌ大|
| |ｌ韓|
| |ｌ民|
| |ｌ国| ｳﾗﾔﾏｼｲﾆｶ
| |ｌ＿|
| .|＿∧ ｸｯｸｯｸ
| .|｀∀´>
| .⊂ ノ
| .| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ >>148
像が踏んでも壊れない
頑丈さだよね
だって戦場でこき使うんだから つーかダットサイトないほうが当たるし逆に必要ある？
余計な整備の手間と費用がかかる
近距離は銃剣刺突だし ★●トランプが言った
「韓国はshithole（シットホール＝くその穴）だ。」
について各国のshitholeの翻訳
日本→韓国は「不潔な国」
英国→韓国は「肥だめ」
時事通信→韓国は「便所のような国」
韓国自身→韓国は「物乞いの巣窟」
ベトナム→韓国は「汚い国」で「ごみの国」で「腐った国」
タイ→韓国は『排せつ物の穴』
中国→韓国は「悪い国家」
ギリシャ→韓国は「掘込み便所」
イタリア→韓国は「尻の穴国家」
オーストリア→韓国は「ごみの穴」
フランス→韓国は「くそ国家」、
スペイン→韓国は「くそ国家」、
ポルトガル→韓国は「くそ国家」
ベルギー→韓国は「睾丸国家」
チェコ→韓国は「世界の尻」
ドイツ→韓国は「汚い穴」
ルーマニア→韓国は「豚小屋」
ロシア→韓国は「臭い穴」 >>150
アイアンサイトよりダットのほうが圧倒的に当たるよ
習熟に時間が必要だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
