SSDを買う奴はRAID0が組めないチンパンジー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HDD RAID0で速度140MBsとか普通に出るんだが
Windows 7→10への移行にも最適、古いノートPCを爆速化するSSD換装キット
2020年1月8日 9時45分
https://news.livedoor.com/article/detail/17633510/ 友人のパソコン大先生がRAIDのことを「ライド」と言ってたけどそのまま流した RAID0は1台の時より起動しなくなった時のリスクが倍だから怖い そんならEboostr使えばいいじゃない！
メインメモリとのRAID0よ 何でお前らエロデータに金かけてまで冗長性もたせるの >>18
動画一本DLするのに数日かかった時代があってのう…
それを貯めたHDがクラッシュした時は血の涙を流したものじゃ… 倉庫用のWD緑単体でも150位出るだろ？
RAID組んで140って、どんなポンコツだよ！ >>8
単純に倍ではない
片方が壊れる、もう片方が壊れる、両方壊れるというの考えて確率計算してみ RAID0って言ったら、パソコン大先生に
RAID0はRAIDじゃないって力説された想い出 RAID0にするくらいならそれこそSSDにした方が断然いいだろ >>1
NVMe接続で今時は5GB/sとか出るんだけどトツギじゃまだ見たことなかったかな？ >>14
ディスク単体として見た場合、交換で意識する事は何もないぞ Fasttreckだっけ？改造してもらって40GBのHDD2本でRAID0にしてた、恐ろしくwindows2000の起動が速くて未来を感じた20年ぐらい前 >>1
RAID0とかシーケンシャルしか速くならんのじゃない？
SSDは内部が平行アクセスなんだからRAID0の必要性は薄いんだろうな 今敢えてHDDでRAID0組む意味あるの？
1や5ってならまだ判らなくもないが システムディスクをRAIDする時代はSSDで終わった
データもNASかクラウドに移してHDD無しのPCがトレンド >>38
昔に終売
RaptorXだけは記念に残してある ストレージの速さが欲しい人はM.2のnvmeでRAID組んでる時代だな
ゲーム用途程度ならRAIDなんてまだ必要ないだろうけど 4TB×8本のHDDをraidz2で組んだサーバーを2台作った こういう>>1はなんと呼ぶんだ？
少なくともチンパンジーより下だから…『レス乞食』？ >>29
いいなー
ビデオ編集で４Kの4ストリームなんか余裕のよっちゃんだろうな msata規格が速攻死んでM.2は信用してないから
いまだにSSDもSATA
速度もこれだけあれば十分だねあとは容量とデータ保持の信頼性だわ RAID0使うやつは素人
故障率4倍、しかも故障したらデータを復旧できない
せめてRAID10にしろ >>42
zfsは速度稼ぐの向いてないんじゃないの？
取り回しと安心感は抜群だけど ところで、今どき『RAIDxx』とか言っている奴は化石またはパソコンの大先生またはその両方
現代ではerasure encodinｇと呼ぶ いまどきRAID使ってる奴って、企業のアホ管理者が選んだ糞遅いパソコン使わされてる奴だけだろ >>44
去年買った3.2万のRyzen5ノートですらNVMeだったぞ 個人でRAID組むにしても自鯖じゃないか
ミラーリングして終わり DDR3やDDR4が使えるI-RAMやANS-9010みたいなのください。 >>49
消失データの保管手法のことだから
ＲＡＩＤストレージの上に仮装ファイルシステムネットワークを構築して用いる >>1
SSD創世記
インテルX25Mx4枚でレイド0組んだ時は感動した
なんでみかんでもシャカシャカ反応する
起動ももちろん速い
でもある日1台壊れて全てのデータがパー
結果やめちゃったわ
それだけ壊れやすい
レイドコントローラーは他のマシンでも同じかわからんので
マザーが壊れたらSSD生きててもダメな可能性もあるし
メインマシンじゃ使えないな SSDがSATAの仕様上限を越えたスループットをだせるようになったので
直接PCI-eで接続してるわけでしょ HDDは150MB/s
SSDは5000MB/s
すでにケタが違うよ >>33
RAMディスクでDOSやWin3.1を起動した時はマジ感動
2秒くらいで起動する シーケンシャルが500MB/sから2500MB/sになったところで体感変わらないぞ
細かいランダムアクセスが大事だけどそれも大して変わらないレベルに近づいてる
Optenaのデータからの話な >>62
Erasure Codingを単一の物理ドライブでやったら
物理ドライブ壊れた時点で終わりだろうに・・・
バカなのか？ >>67
> Erasure Codingを単一の物理ドライブでやったら
なんにも分かってない C2D SSD win10機とi3 HDD win10機のSSDとHDDを入れ替えたいんだけど問題無い? ミラーリングだかなんだか
しょせん俺の知識はこの程度 ハードウェアRAIDはコントローラーの故障が怖いのでwindowsの記憶域プールを使う 金が無いのと耐久性が怖いのとと面倒くさいのと金が無いので
それにつけても金の欲しさよ SSDって単体で>>1の10倍は出るよな？
それに耐障害性を捨てたRAID0はベンチ以外に使い道無いぞ >>29
5GB/s出るSSD教えて
3GB/sくらいしか出ない >>22
最近はホント何もかもせっかちになったよなぁ
なんなんだろうな >>44
情弱？
それHDDやSSDとかよりビデオカードとメモリの方が影響するぞ。 >>1は頭が悪いな。
0で壊れたら、ﾃﾞｰﾀは全損だろう。 情弱の俺から少し質問なんだけど、、
HPのミニタワー買って、最初はCとEにHDDがついてて、RAIDとかいうのになってるのは知ってたんだ
でもSSDに換装して、EのHDD外したんだけど、何か不味いかな？
今の所問題点は出てない気がするけど、少し遅いような気もする
起動画面でRAIDoperationって文字は一瞬見える PCI4.0x4 MVNe SSDを2枚でRAID0(´･ω･`) >>1
ノートPC にHDD 2台積むのかよ
速さだけの問題じゃ無いわ プレステ5でゲームのロード時間が爆速になるってのはあれどんな技術なの？ コストかけてRAID組んだ挙句、毎秒140MBしか出ないとかなんの罰ゲームだよ 17年前のスレを見て万感の思い
HDD全部含めて何ギガ？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1069518031/
1 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：03/11/23(日) 01:20 ID:QyFoFrGO
俺、
１６０＋８０＋６０＋２０＋１０＝３３０ギガバイト 俺パソコン詳しくないんだけど
去年の今頃店員に勧められたまま
DELL core7 16GB SSD ってのを11万で買ったんだけどどんなもん？
普通であればいいや
店員がやたら可愛かったんだ >>82
PCIe 4.0対応じゃなきゃ5GBはでないんじゃないか
Inteならまだ無理っぽ >>1
SATA SSDで500MB/sくらい出るやろ >>49
最後の「ｇ」が全角なのは発音に力を込めるからかな
いれいじゃー こーでぃんぐっ
こーでぃんっ RAIDって普通ミラーリングのために使うんじゃ無いの？ >>106
OSが書き込んだ時に完了待ちすると遅い方が完了するまで待たされるんじゃね？ アメリカとか中国でこういうの見たことが無い
日本だけやたら古いメディアに拘るな
そりゃゴーンにのろまって言われるわけだ >>109
ライトバックするやつもあるぞIntelのoptaneとか >>114
ライトバックするならHDDだけでいいんじゃないの？
キャッシュ→SSD→HDDの階層構造の方がいいんじゃね？ >>16
俺もRAID 0厨は大嫌い
イキりがSSDでRAID 0組んでるけど、体感に関わるランダムアクセス速度は逆に低下してるんだよね
もうアホかと
でも>>5は好き こどもの写真のバックアップ取りまくってたら宅内サーバがめちゃ増えて嫁に怒られた >>115
全然流行らなかったSSHDのことですね >>16
RAID0ってまだ使ってる人いるんだろうか？ｗ
基本M.2の時代に RAID0で140MB/sは…w
SSDのM.2NVMeなら3000MB/sぐらい出るんだが >>82
今年発売される980Proが読込み6.5GB/s、書込み5.0GB/s 結局HDDとSSDどっちがエロ画像保存するのに向いてるの？ >>127
その速さに他のハードが追い付いていないから
早すぎても意味ないなんだよな・・ なんだかんだRAIDって管理面倒いし結局ハードの構成とシステムの構成は一致させた方がいいよな
それこそRAID使えばSSD買わなくても速度上がるっていうよりもSSD買えばRAID使わなくても速度上がるんだからな あの大根おろしMacProでさえ
内蔵RAIDはHDDだからな
まだまだHDDのコスパは優秀 raid0とかSSDよりデータ消えるリスク高い上にスロット減らしてまでやる理由ないよな システムはSSD
エロ動画などのデータは単純なミラーリングのみを施したNAS
が攻守最強だったわ >>132
何言ってんだ？
PC内部ならストレージがダントツに遅いだろ
ストレージの高速化、低レイテンシ化はまだまだ必要 ゲームのデータのみのストレージはSSDでRAID0にしてる >>139
ゲームに大切なランダムアクセス速度、わざわざ落として嬉しい？ OS、ゲームはSSD
エロガゾーエロドウーガや音楽、キャッシュやログ類はRAID0のHDD
外付けHDDに音楽とか秘蔵のファイルをバックアップ >>1
故障時の調査含む故障率を考えるとSSD一択になるな。
省スペースで済むし。
HDDは過去の遺物。 >>138
ストレージよりファイルシステムが追いついていない >>46
メインとサブでM.2 SSD搭載したレッツノート使ってるけど特に問題出てないよ
メインの方はNVMe、サブの方はSATAタイプのM.2で両方とも大容量のものに換装して
もう1年半〜4年くらい使ってる >>1
こーのデレスケ！
まぁだこだスレ立てたら笑れちゃうべ >>134
HDDでのRAID 0ってただシーケンシャルが速くなるだけであんまり意味ないわな
RAID5や6はアプライアンス品のNASで冗長性確保のために使われてるからまた別だけど
俺もデータ倉庫用のNASではHDD8台でRAID6のアレイ組んでる やっぱり今でもパソコン組む時はOSやソフトはSSD、データはHDDって分けた方がいいの？ SATAオワコン化したん？
PCIeとUSBどっちに進むの？ >>147
移植すりゃ復旧するから簡単なレベルだぞ >>147
いつもそう言う奴いるけど、HDDも突然死する時はするし、
大切なデータならSSDしろHDDにしろバックアップとっておくしか無いから、
SSDの突然死は問題にならない >>156
動画コレクションでもしない限り、SSDだけで十分 >>156
１Tとかのデカ目のSSDで、写真とか動画とかデカ目のデータ扱わないのが分かってるなら
SSDだけでいいんじゃね？
いざシステムが逝ってリカバリするときもその程度のデータならUSBなりでバックアップも容易だろ RAIDは結局面倒くさくなってSSD単体に切り替えるんだよなあ 外付けのRAIDはマジでRAID装置自体が壊れる可能性が結構高い
定期バックアップで十分だわ >>167
よく分かっている人はコレ
NASでRAID 1するぐらいなら、数日に1回〜週1ぐらいでバックアップした方が全然良い raid組むなら2台構成ならraid1
それ以上ならraid5+hsかraid6でしょ >>162
>>161
ありがと。
写真を保存するなら分けた方が良さそうだね。 自宅NASならあわせてcloudに一部保存するか
rsyncで毎日別NASに同期しとく程度で問題ない そういうめんどくさいことわからないから
HDD買い増しして複数コピーしてますぅ 1テラとかあっても使わないよな
仕事とプライベートで5年使ってるpcみたら350GBくらいしか使ってなかったわ >>120
ライトバックするならキャッシュでデータを貯めておけるからSSDの必要は無い
リードのときはHDDよりはSSDの方が早いから
キャッシュ→SSD→HDDの階層構造が良いだろ >>122
流行らないってのはどの市場のこと？
個人向けとか企業向けとか日本とかアメリカとかアジアとかいろいろあると思うけど >>154
NASに限らないんじゃね？
RAID5, 6が使われているのは >>179
逆にどこで流行ってんだ？
SSDが十分安くなった今、SSDとHDDの悪いとこどりの産廃じゃねーか
そもそも2016年から新製品が出ていない >>93
今のHDDなら単発で200MB/sとか余裕で出るぞ しかし、SSDは安くなったな。
知り合いの10年落ちPCのHDDを換装してやったらめちゃくちゃ喜んでたわ >>169
よく分かってるならRAIDとバックアップを併用するだろ
なんでRAIDかバックアップかの二択でしか考えないんだ？ RAIDとか組めば組むほどランダム遅くなるじゃねえか >>184
個人レベルではRAIDなんぞ必要ねーよ
外部に止まったら困るほどのサーバでも公開してんのか？ >>180
すまん語弊があった
NASとかのデータ倉庫で冗長性確保するような目的ならRAIDも意味はあるよねってことが言いたかっただけ
あと10GbEのNASだとHDDやSATAのSSDを単体で使ったんじゃNASの限界パフォーマンスまで出ないから
速度を稼ぐって目的もあるな 自宅のPCでRaid組むこと自体が……
自己満足なんだけど
オレは好きだからやってるけど >>184
よく分かっていない奴の典型
RAID組めば安心だと盲信している
RAIDはあくまでもシステムに冗長性を持たせるためのものというのが理解できていない >>186
そりゃお前が必要ないだけだろ
バックアップだけじゃ最後のバックアップ以降に更新されたデータは
ディスクに障害が起きたらその時点でアウトじゃねーか
家庭向けの安いNASでも2ベイ以上なら普通にミラーリングとか対応してるのに
何言ってんだこいつは >>189
はぁ？
俺がいつRAID組めば安心だと書いた？
「よく分かってならRAIDとバックアップを併用する」とは書いたがな
つーか盲信してんのはお前らRAID否定厨だろ
バックアップだけあればディスクの冗長性は不要だと思ってる時点で
RAID万能厨と同レベルのバカだよ >>179
dynabookに入ってたのは普通のHDDのモデルより遅かったから文句が出まくりで
会社で買った4台は全部SSDに入れ替えた。 >>195
壊れても止めなくていいってのはバックアップじゃ不可能ですｗ >>27
信頼性に全く寄与しないからな
速度アップのためだけ >>1
バカなのか？
シークタイムが段違いだろ
HDDは倉庫でRAID1がデフォ SATA接続のSSDしかない頃はRAIDは需要があったんだろうが
今はもはや過去の遺物って感じだな 今どきHDDなんているかよ
キモオタが動画用の倉庫にするくらいだろ >>181
あなたが知らないこともあるんじゃないか？ windows10及びアクロニスのバックアップが無能過ぎて
この土日修復やら再インスコ何回したか RAID0って高速キャッシュディスク必要な時使うイメージしかない >>208
流石にクラウドでデータ飛んだことは無いぞ
NASは使うのやめたから知らないけど RAID0ってなんだっけ
SSDなかった時代に少しでもアクセス速くしようとした涙ぐましい努力？ ていうかメルコの古いホットスワップ出来ないNASでHDD2台でRAID組んでるんだが、一台壊れたらそのドライブ自体認識できなくなるのかな？不安で聞いてみた SSDがすでに内部でストライピングしているような構造なので
PCIx3の限界が先に来てしまうように思える >>213
RAID 0なら終わり
RAID 1なら片方は読める
NAS自体壊れても終わり
>>214
そうなのよね なんでRAID０を勧めるのか判らん 1台でも壊れたら終わりだし、HDDからSATA接続のSSDにして速度は大体100倍
M.2にしてNVMeにすればさらにその3倍以上出るからRAID０は過去の技術になっているのだがあんたの頭は更新
していないようだね >>209
ついこの間も日本の役所のデータが吹っ飛んで大騒ぎになったばっかりだろ >>209
少し前に自治体が使ってるサービスのデータが飛んだってニュースがあったじゃないか >>209
こういう知ったかするやつって何の病気なの？ >>1
チョンはすぐ猿とかチンパンって見下そうとするんだよな。 ITって毎回カビ臭い技術にこだわるやついるよな
利権根性のすごい日本人特有の反応らしいけど >>178
SSDに書き込んでHDD側はライトバックだよ
isrtとかoptaneの説明くらい読んどけよ >>215
サンクス
RAID1だったわ
壊れかけのRAID0、でなくてヨカタ笑 ハードディスクをRAIDにしてもヘッドを動かす時間がどうしてもかかってしまうだろう SSDが突然死する率はHDDやRAIDコントローラーとは比較にならない程高い。 >>229
０と５だけ覚えとけばいい気がする
０じゃない方が１
１０は１と０の合体技
０１ってのもあるがまるでメリットがないので覚えなくてよろしい
６は５を冗長化したもの >>1こういう奴って
未だにwindows2000が最良とか言って
時代に取り残されていくタイプ M.2 SSD NVMe使ったらもうHDDなんてシステムドライブには使えないよ。 >>235
SSDからだったらどう？
HDDからSSDだとかなり違うけど
普通のSSDからM.2だと大差ない？ 今数TBのディスク普通に買えるしRAIDって業務止められないとこ用途だろ なんだよ、このスレ。
データセンターでも経営してるアホな奴ら？ 8TBでも10TBでもいいからRAID5や6で組んでみて、ドライブ1つ外してリビルドしてみろよ。ダウンタイムは1日で済んだ？w ゲームってＣＩＶ6とロマサガ3ぐらいしかしてないから早さは必要ないと思う。 >>236
SATAのSSDからNVMeのSSDに乗り換えても一般的な用途では違いは余り感じられない
重たい動画の編集とかだと違うらしいけどね
自分の場合はSATA SSDからNVMeに変えて体感できたのは10GbEのNASとの間で大容量の
データをやり取りするのが速くなったくらいで他はイマイチ分からん
>>240
うちのNASは8TB×8でRAID6組んでるけどドライブ抜き差ししてリビルドしても1日はかからんかったな
うろ覚えだけど大体20時間前後 >>243
状況にもよるけど、20時間以上かかるのは丸一日ダウンしているのと同じでしょうw
RAIDしないで別ドライブに世代バックアップしておいたほうが復旧は速いし。 昔はレプター８台でRAID0組んだわ
インストールは５分程度で終わるし速かったわ
ただし、ビスコ入れて見事にクラッシュ
HDはパーに >>244
別の奴にも言ったけど、バックアップだけだと最後のバックアップ以降に障害が起きたら
更新されたデータはアウトだぞ？
RAIDしないでバックアップ、じゃなくてRAIDもするしバックアップもするんだよ ssd2機でRAID0組んでてパーツ組み換え中にシリアルケーブル引っ掛けて抜けてるのに気付かず電源オンして再インストールするハメになった思い出... ゴミデータを冗長化してどうするの？
NASに定期バックアップでいいやん まあraidのリビルドに失敗とかよくある話だからね
raidだけに頼るのは論外だし、個人でraidを組むメリットが正直見えづらい。 >>250
それなら「ゴミデータをバックアップしてどうするの？」も同じように成り立つわけだが
>>251
そうか？
RAID組んでおけばディスク障害が起きても最新のデータをいきなり失わずに済む
めちゃくちゃ単純だと思うが
後は5GbEや10GbEのNASなら高速化が図れるってのもメリットになるが
何でこうバックアップ厨ってRAIDの有用性を否定したがるのかね
RAIDに頼ってバックアップをとらないのは論外だが、バックアップがあるからと
RAIDを否定するのも同じくらい論外だろ 好きにしたらいいじゃん そこまで熱くならんでもw
消えるのは自分のデータだし RAIDの最大の利点はホットスワップと組み合わせてシステムを落とさずに復旧できるという点でしょ 世界のデータセンターがSSDの時代にRAIDって…… >>225
SSDに書き込むよりキャッシュの方が早いだろ
その製品がなんでそんな設計にしてるかなんて知る必要ないだろ RAIDでは筐体内のHDDの不調しかカバーできないやん？
筐体分けたりクラウドなど別形態利用してバックアップするなりして冗長化しないと大事なエロ動画は守れない。 30GのSSDが2つしかない我が家ではストライピングしか生きる道ない HDDが2個ならデータが失われる危険性も2倍
つうか､このスレは>>5で終了 スマート払いで街での買い物の5%還元
http://imgur.com/OVPMvGI.jpg
本人確認の方法は2通り
・お支払い用銀行口座の登録
・アプリでかんたん本人確認
http://imgur.com/F7RzQHh.jpg
初めて本人確認すると1000P(現金と同じように買い物で使える)もらえます
http://imgur.com/4vN6ipJ.jpg
上記の英大文字6文字を入力して登録すると300P+1000Pです >>5
鯖缶はこの曲聞くたびにゾッとするな
0なんて組まんだろうが… >>39
20年前から言ってるけど、結局シンクライアントに戻るんだよ
中央サーバも無くなってそこらの空いているコンピュータリソースの一部が大量に集まってインフラが形成されていくんだろうなと想像してる 2Tx4でRAID0の録画PCだったけど、RAIDカード外して4T一つにしたら音と熱がかなり変わった >>272
IED接続の頃に4台ストライプしたが半年で飛んだ
危険がいっぱいすぎた 最近はM.2にOSぶち込むのがあたりまえってマジなん？ >>252
10人のPC10代をそれぞれ二重化するよりも、
10人に1台だけ予備機を準備する方が安いし
必要十分だからじゃね？ 会社で使うSSDの寿命は使い方によるが平均３年半ｗ >>262
キャッシュ→SSD→HDDのキャッシュがないだけだろ
SSD→HDDをライトバックってなにが言いたいの？ >>257
知らん会社だなぁ・・
まぁオタはオタでもアニオタではないからしょうがないか・・(´･ω･｀) >>224
兵器にしてもそうだが枯れた技術の方が信頼性があるから長く使われるもんだぞ >>281
？？？
お前が何が言いたいのかわからない
SSDの書き込みが終わったら処理を返す"ライトバック"はインテルの説明にも書いてあるから理解しろ >>287
>>178
SSDに書き込んでHDD側はライトバックだよ
これの意味は？ >>288
「ライトスルーではない」と言いたいんじゃね？
横からスマンが。 鼻毛鯖もSSDとメモリ8ギガに変えるだけでウィンドウズ10もイケる件 SSDって内部でRAID0組んでるようなもんだけどね でもバックアップって最近ではRAIDでローカルにデータ残すより
クラウドに上げた方がよくね？ >>257
光ファイバケーブルもうちょっと負荷かけないようにしないと・・・ >>297
それでなにか嬉しいことがある？
それはなに？ すげーな
RAIDならSSDで1.5gb/sでHDDの10倍
NVMEならRAIDで4.5gb/s
PCIE4規格ならRAIDで10-20gb/s出るよ
そこまで早かったらメモリいらんやろ サウスのPCI-eがノースの実メモリと同じ速度になるとは思えんが
でもノースにストレージデバイスをつなぐ日が来たりして
いやむしろメモリマップドストレージもありか
multicsが実装できそう >>301
シーケンシャルだけ速くても意味ないだろ
レイテンシも全然違うし >>302
メモリチャンネル増やしてそこにSSDつなぐ時代は
もう目の前なんだろうな
速度で言ったらSSDは一昔前のメモリ並みだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
