大阪地裁「差別や憎悪抑止のために表現の自由を制限することは憲法に違反せず」 ヘイトスピーチ条例
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヘイトスピーチで名前公表 条例は憲法に違反せず 大阪地裁
2020年1月17日 17時55分
民族差別をあおるヘイトスピーチを行った個人や団体の名前の公表を定めた大阪市の条例が、表現の自由を保障した憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、
大阪地方裁判所は「条例の目的は正当で、表現の自由の制限はやむをえない限度にとどまっている」として憲法に違反しないとする判断を示しました。
大阪市はヘイトスピーチの抑止策として、弁護士などでつくる審査会が認定した場合は、ヘイトスピーチを行った個人や団体の名前などを公表することを市の条例で定めています。
この条例について、市内の男女８人が裁判を起こし、憲法が保障する表現の自由を過度に制約するおそれがあると訴えていました。
17日の判決で、大阪地方裁判所の三輪方大裁判長は「条例は表現の自由を制限する側面があるものの、
民族差別や憎悪の感情を増幅させることや暴力行為に発展することを抑止するという目的は正当で、
名前などの公表も公共の福祉による合理的でやむをえない限度にとどまっていて、
表現の自由に対する制限として容認される」と述べて、憲法に違反しないとする判断を示し、原告の訴えを退けました。
判決後に会見した原告側の弁護士は「基準があいまいな規制は表現者を萎縮させる。納得はしないが、問題を議論するうえでは土台となる重要な判断だ」と話しました。
大阪 松井市長「合憲と判断されよかった」
大阪市の松井市長は判決のあと記者団に対し「条例が合憲と判断されてよかった。
生まれた場所や国籍で、その人の存在価値や意義を否定するような表現が、この世界からなくなってくれればいいと思う」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200117/k10012249571000.html
関連
不自由展、作品に「不快」批判 天皇肖像燃やす表現 来場者「悪意に満ちていた」 愛知の芸術祭、企画展中止
https://www.sankei.com/life/news/190810/lif1908100029-n1.html
北海道「表現の不自由展」、安倍総理から滝クリまで存命著名人の写真燃やし物議 事務局謝罪も波紋広がる
https://news.livedoor.com/article/detail/17587922/ ＞表現の自由を制限する側面がある
って文言取ったからかなり抑止力出るな 国家反逆罪が設けられて居れば全く問題無い条例なんだけどねぇ どうせ「道徳的優位性」のある側は何やってもこれに該当しないという基準なんだろうね 当たり前だよ
反対している人は
差別主義者かなにかかね 裁判続けても大筋はこのままじゃないのかなあ
ただ実際に処罰受けた場合、恣意的な判断基準かどうかでまたモメるんでない まず日本人がすべきは韓国の反日教育および朝鮮学校の教育の内容の精査なんだよ
それをしてこのチョンどもが日本国民にとって害悪であると認定できるわけだよ
手順を踏もうぜ 表現の自由を振りかざして何やってもいいというわけではない
表現の自由は制限されるものだと明言されたのは大きいな ヘイト認定が一部の偏ったパヨチョンが担当してたら終わりだな
やっぱヘイト基準が曖昧過ぎて法として成立してないよ 「徳島県教組事件の裁判費用として、ある女性がチーム関西へと、1000万円も寄付してく
ださったことがあるんですけど、それを在特会会長が持ち帰り、結果あまり裁判費用には廻っ
てきませんでした。なのに対外的には、在特会が全面的に裁判費用を支援したかのように触れ
回っていて。卑怯ですよね」
http://i.imgur.com/xBg7v8x.jpg 146頁 > 民族差別をあおるヘイトスピーチを
のっけから主観全開の記事
具体的なシチュエーションがとてもわかりにくい ヘイトスピーチ条例は違憲です。
とっとと廃止しましょう。 制限そのものが問題では無くて、制限の方向が偏ってることが問題なんだが 朝鮮民族だ、というだけの理由で
日本人の三人に二人または五人に四人が朝鮮人を嫌うわけがない
一瞥で朝鮮人の見分けがつかないからこそ、朝鮮人は日本人名で擬態してるわけだから
嫌われるのは相応の理由があってのこと
嫌いなものを嫌いと言うのも「民族差別をあおる」「ヘイトスピーチ」に当たるのかね？ もちろん控訴するんだろ
ゴミ地裁の判断なんてどうでもいいわ
こんなきちがい判決を平然と出せる司法はもうダメだよ
政府は司法をごっそり入れ替えろ 表現の自由ったって限度があるからな
名誉棄損罪や侮辱罪が憲法に違反しないのと同じこと >>16
昔イチャモン付けられてた教科書検定問題なんか目じゃないだろと思う 新宿ワタナベは店そのものが差別ですダイバクショウ
挙げ句に借金まみれですよダイバクショウ 誰だかわからんやつが勝手にヘイト認定できるようなもんを容認するきちがい司法もはや法治国家ですらない
司法が頭おかしいんだから 経験や思想、文化背景に基づき"嫌い"という感情が惹起する自由。
それを奪う権利は無い。
何人も人が心に思い浮かべる事に干渉できない 嫌いなものを嫌いと公言することは「民族差別をあおる」ことが目的とは限らない
だいいち、目的・意図なんて本人にしかわからないものをどうやって特定するの？
下手すりゃただの決めつけになってしまわないか？ これがまかり通るならサッサと条例で不敬罪制定しようぜ
もちろん司法さんは反対しないよね www 日本国を貶める表現をしたものも名前公表する条例作ろうぜ www 脳ミソまで朝鮮人になったら終わりだな
被害者面の加害者しかいない世界 いくら嫌いだからって公の場で「朝鮮人は嫌いだ」などとは言わないほうがいい
しかし、「言わないほうがいい」と「言ってはいけない」は違う
「言わないほうがいい」は「言ってもいい」のだ
朝鮮人が公の場で「日本人は嫌いだ」と言うばあいはどうなるのかね？ 嫌いなものは嫌い
ただそれだけ
感情までは規制できないよバカ地検さん >>33
ならば名誉毀損や侮辱罪という枠組みを使えばいいだけでは？を なぜわざわざ定義や認定プロセスのあやふやな枠組みを新たに作ったのか
国民に説明してもらいたいものだ >>1
戦い方を間違ってるんだよ
大阪に住んでない人間を大阪の法律で裁く事はおかしいのではないか？
で戦わないと駄目だろ
右の奴はもっと上手くやれよ >>31
嫌われるのが悪いのではない。嫌うのが悪いﾆﾀﾞ。 つまり性犯罪者がどこに住んでるかの氏名公表も合憲だって事だよな
この判断はいろんなことに応用できるぞ。 大阪市の反ヘイト条例
↓
ネトウヨ「これは確実に違憲だから、裁判すれば勝てる案件w」
↓
大阪地裁で合憲の判断
↓
ネトウヨ「大阪地裁は汚鮮されてるから、控訴すれば勝てるw」←今ここ
↓
高裁でも合憲
↓
最高裁でも合憲 >>22
そもそもヘイトスピーチの定義は法的に確定してるのかって話でもあるんだよな。
反社会的勢力も確定できないのにどうしてそれが可能なんだて思う。 あいつは気に食わないからヘイトスピーチ条例違反で訴えてたとして。
まったく根拠も曖昧な定義の為に名前を公表されてしまう恐れは十分あり得る。
そのプロセスに司法は一切かかわらないから。 >>46
使い方はいろいろあるだろう？
「朝鮮人は出ていけと叫んでるデモに遭って精神的苦痛を受けた」とか
卒業式に日の丸揚げるだけで精神的苦痛を受けたと裁判起こす人もいたくらいだし >>56
名前が公表されると、そんなに困るのかよw
尊皇愛國「極東のこだま」こと、藤沢市の池田茂幸（51歳・無職）みたいに報道されると困るもんなw >>59
裁判もやらないで差別主義者のレッテル貼られて名前公表されるのは困るんじゃないの
それこそ私刑っていうんじゃないのかな。 どんな悪事を働いても批判できなくなる可能性ってないのかい >>63
それが恣意的な判断のつけ入る隙になっていく。 これって外国人が日本人に対して同じ事やっても合法なんだよね
この不平等性の方が違憲くさいけど
例えば特定の地域で外国人が集まり住んで、その地域から日本人を追い出そうと
「日本人はこの町から出てけー！」
「日本人を殺せー！」
なんて凱旋活動してもヘイトスピーチ条例には引っかからない
これっておかしくありませんか？ 法治国家を否定してないか
大阪の条例で全国のネットを検閲するなどありえないだろ >>66
>>62アウト
>>65
まあ多少恣意的に運用されたところで氏名公開だけだけどな
審査委員は市会の承認によるし多数派の都合のいいようにはなりやすいかもね
ちなみに審査委員全員公開されてるよ >>67
検閲の意味調べて
これを検閲というならあいちトリエンナーレの件のほうが検閲だよ >>66
日本に住んでる日本人にはわかりにくい感覚かもね
普通に生活してて差別とか不平等とか感じたことないでしょ
苦しんでるマイノリティが声をあげやすい環境にあると思う?今の日本 >>68
審査委員になるプロセスや経歴や考え方も公開されてるのか。
公平な判断をできる保証はあるのか。
しかも実質一審制だろう。 ｸ ｸ ｜| プ //
ｽ ｸ ｽ | | │ //
／ ｽ | | ッ // ｸ ｸ ｜|. プ //
／ // ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／￣￣＼ ／ ｽ ─ | | ッ //
／ _ノ .＼ ／ //
｜ （ ＞）（＜） ＿＿＿_
. ｜ ⌒（__人__） .／ ⌒ ⌒＼
| ｀ Y⌒l ／ （＞） （＜）＼ ＜ネトウヨまた負けたのかよwww
. | . 人__ ヽ ／ ::::::⌒（__人__）⌒ ＼
ヽ }| | | ｀ Y⌒ l__ |
ヽ ノ､| | ＼ 人＿ ヽ ／
. ／^l / / ,─l ヽ ＼ ただし日本人を貶めるガセ、ヘイトは可
って知ってるよ >>71
氏名と身分は公開されてるよ
認定の過程は議事録見るしかないのかな 調べるの面倒くさい
https://i.imgur.com/8L39C2k.jpg >>74
司法行政に属さない人が実質的な裁判を行うことに対してはどうなんだろう。 こんな事がゆるされたら日本の裁判制度は崩壊するんじゃないの。 >>72
むしろネトウヨ（朝鮮人）の勝ちだろこれ
あいつらがマッチポンプでわーわー騒いでくれたおかげでこの条例ができたわけだし
維新と在特はグルだろうな
こいつらは朝鮮統一教会でつながってる >>79
ちなみに大村知事と津田もバリバリの統一教会信者であの騒動もマッチポンプだろうね >>79
私的にやる事までは制限してないだろう。
予算を出す行政が口出しする権利は幾らでもあるだろ。 >>10
アホか「ヘイトかどうか？」を公権力側が一方的に決めて罰せられるって言う法案だぞ？ >>66
日本人は嘘つきです←ヘイトスピーチだそうだ。
↑
特定個人の嘘と民族とは異なる。 >>9
ほんコレ
トリエンナーレみればわかる。
道徳を盾にすれば何をやってもいいと
地方自治体がお墨付きを与えた画期的
な芸術祭w
全ての本質が詰まってるw >>69
いや、お前が調べろよ
正気で言ってるとは思えんこと言ってるぞ まだ条例だからいいけど
法律として国会で定めららたらどれだけ恐ろしい法律になるかわかると思う。
本当の事でもヘイトとして発言できなくなる可能性があるだろ。
しかも、裁判によらないで差別主義者として全国に名前を公表されてしまう。
本当の事を言ったとしてもだ。 罰っていうのは罰金とか禁錮とかそういうことであって
氏名公開は罰じゃない
大阪のヘイト抑制条例は大阪市民の保護を目的としたものでなので、市外からならセーフだと完全に形骸化する 裁判官や弁護士？
まともに就職できないと司法試験
糞尿ばらまき墓地から遺骨盗み
死体の強姦すら朝飯前
糞尿喰らい畜生股剥ぎ解体穢れ
在日朝鮮寄生ウジ虫、部落穢多朝鮮非人だらけだぜ 沖縄で中国になんやかんや
街宣かけてるアホおるが、迷惑すぎる まぁ普通に批判するだけなら問題ないと思うけどな
この前の保守速報のなんかこんなんだし
https://i.imgur.com/XQGwOPF.jpg
攻めるなら、基本的な批判の語彙がヘイトスピーチに偏っている知的弱者の発言を不当に抑制している条例だって言えばいいんじゃね
ヘイトスピーチは意図して発信されているという前提で成り立ってる条例だろうから >>92
そんなの判断する人が変われば基準なんかあってないようなもん。
どうして裁判が三審制になってるかわかるか。
間違いを少なくするためなんだよ。 >>89
＞氏名公開は罰じゃない
頭おかしいのかガイジ そのための法律として名誉棄損や侮辱罪があるんだろ
それらに当たらないグレーゾーンをヘイトスピーチとして規制するのはあきらかに憲法違反 罰金とかならわかるけど「名前を公表」って何なんだよ
それこそ名誉棄損だろ じゃあ日本たたき連中も同様に規制しろよ
マイノリティとか関係無しにな トンキンメディアガーと陰謀論を連呼する自称愛国者さん、これが現実です 氏名公開って要するに私刑を推奨する行為だよね
法治国家のやる事とは思えんわ アホや、自分で自分の首絞めとるw
どうせ痴呆裁判所のパヨ判事が調子に乗って出した判決だろうが
これでパヨクの大嫌いな安倍が同じような法律作ってパヨクの言論を弾圧しても合憲て事になるよな 訴訟したのは在特会で、控訴するって
在特会は、ヘイトスピーチ規制を普及させた功労者だなw 昔廃案になった人権擁護法案とこの条例は中身違うの？ >>98
原告側もはなから地裁には期待してないと思うぞ >>94
氏名公開が法的な罰とされている例持ってきてほしい
ないから >>109
欧米で性犯罪者が指名公開されるのも知らんの？ 登録しないことへの罰はあるね
つまり登録は罰ではない >>76
それこそ行政が罰則規定を設けることはなんら違法ではないってのが通例だろ
行政罰は司法の範囲外だけど処分されるだろ
車の青切符なんて典型。もちろん異議申し立てしてもいいけどさ >>94
馬鹿はお前。氏名公表は罰則じゃないのが常識
これを争ってる奴がいるけど（個人的には執行罰だと思うが）通例は罰則じゃない >>52
なんらかの問題を起こしたやつは名前公開していいんだもんな www
日本の司法の終わりの始まりやで www
犯罪者の名前を常に市のリストに載せておけるな www >>114
実際に欧米では罰として施行されてるじゃ無いか >>62
意味が全く通じてないな
嫌いなものを嫌いと公言することがヘイトに該当するか否か、君の判断を問うているのではない
目的・意図なんて本人にしかわからないのに「民族差別をあおることが目的だ」と誰がどうやって判定するのか
そのプロセスが不透明だとは思わんか？ときいてるんだよ。「判決」に至るまでのプロセスがね >>62
もっと単刀直入に尋ねるが
ヘイトになり”うる” として
ヘイトなのかそうでないのか、君ならどう「判決」を下す？ >>119
発信されている内容を見て判断する
現実的に「朝鮮人は嫌いだ！」だけが公衆に発信されることは考えづらい
本当にそれだけなら認定はされないんじゃないかなぁ >>120
それを公開の場で、「被告人」の言い分を聴取しながら判断していくのか？
それとも密室で「判定人（有識者）」だけで話し合いながら決めていくのか？
決め方は？「判定人（有識者）」の全員一致か？多数決か？
いろいろと不透明な判定プロセスだとは思わんかね？ >>121
分かってて言ってると思うけど被告人じゃないよ
ちゃんと通報された人には反論の機会が与えられる
この前保守速報が載せてた写真はその書類
それ以外は知らん
大阪市に問い合わせてみたら？ 「ヘイトスピーチ」の定義自体があいまいなんだよね。
弁護士などでつくる審査会が認定するとしているが、気に入らなきゃ
認定を変えさせようとするのが、パヨクや反日外国人。
それは、裁判員制度や検察審査会の例でも明らか。
少なくともヘイトスピーチ審査会は不特定多数の一般国民から抽選で
審査委員を決めるべきなのに、そうしようとしない。
どうにでも悪用出来る条例だと思うね。 >>120
朝鮮人が心底嫌いで、だから出ていって欲しいと純粋に願って言ってる場合と
朝鮮民族を煽る目的で言ってる場合とは
君ならどうやって区別する？
俺には本人の証言に頼るほか思いつかない 民族差別て言っても
そもそも民族というもの自体が差別で成り立ってんだけどな >>122
知らんじゃなくて
考えてみると不透明で曖昧な部分が少なくないとは思わないか？
と、君の見解をきいている >>129
とりあえずさ行政処分の不利益処分についての項目勉強したら？
裁判所は法律に即して判断してるんだから戦うにしても法律理解しろよと思う
まぁ普通の人は行政法なんてマイナーなもんふれることないけど
勉強してて損はない >>130
そんな話をしてるんじゃないんだよ
君の中では>>49のとおり全てクリアになっていて疑問の生じる余地がないようだから
その見解をきいてみたまでなんだよ >>129
ごめん、適当なこと言ってた
調べたら「明らかに認められるもの」に限ってたわ
だからどっちか分からん場合不認定 >>132>>133
明らかかそうでないかはどう判断するんだか
リンク内容は単なる手続き処理の流れを説明してるだけで
判断に至るプロセスなんか書いてないし
これらを君が明確だとする理由もわからんが
まあいい、これ以上やり取りしても無駄のようだから >>134
明らかっていうのは実際に裁判でも運用される表現だからなぁ 大阪ではすでに日本人狩りが当たり前になってるのか
おそろしいな >>135
いや、もういいよ
裁判には捜査があるし
捜査では動機や犯行事実を立証するための証拠 が提示される
少しでも不足や不備があれば起訴には至らない
この有識者評決システムはそこまでの厳格さはないということ >>53
日本で違憲なんて判決はまず出ないからな
過去に出たのは僅かな数しか無い あんなデモやるからだろ
まったく無意味で自分の首を絞めただけ 何のことはない、人民裁判を法治っぽく見せかけてるだけだろこれ >>37
心に思い浮かべるのは自由じゃね？
それを表現する時の問題かと >>124
それ、両方ともあかんやん
嫌うのも自由だし嫌いだから出て行って欲しいと思うのも自由
でも本当にそう思っていたとしても、そのまま「〇〇人は出て行け」は差別発言になるかと 条例内での範囲での公表なら問題無いと思うが
普通は法律が邪魔して名前取得出来ないだろうしな
この前の保守速報のやつ訴え無いのかね
あれ裁判になったら凄い面白いと思うんだが
条例前から名前特定して大阪のヘイトスピーチ審査に持ち込むとか色々と面白すぎるから
保守速報頑張ってくんないかな >>101
直ぐ変わるぞ。オマエラが日本の国益と日本人の安全を脅かす存在だって現実が顕在化してな。 >>102
逆に堂々と主張して反訴して世論に訴えるチャンスだよな
日本の正当な権利を取り戻す為の。 >>139
でもみんな日常内心思ってたモヤモヤした本音を表出させてくれたからね 結果的に社会を言論弾圧に向かわせてるのは
ヘイトでしかものが言えない馬鹿なネトウヨ。
ヘイトスピーチ規制法制定にいちばん貢献したのは
有田でもしばき隊でもなく、他でもないネトウヨ。 >>96
名前出たら言えんのはアカンやろ
マジで朝鮮人と変わらん まだ地裁だからわからんけど、これは厳しいかな
まぁ川崎の罰金刑のやつは確実に違憲になるけどな >>153
大阪市の条例も「確実に違憲になる」と言ってたよなw
川崎の罰金刑も違憲にはならないよ 大阪国 = 戦後在日部落
川崎国 = 戦後在日部落
在日朝鮮人の先祖 白丁奴隷 で検索
済州島 大虐殺 密入国 で検索
朝鮮 近親相姦 遺伝子異常 で検索 反日 = 反抗朝鮮性障害（発達障害・二次障害）
在特会・ネトウヨ = 反日が日本人に成りすまし、過激な言動をすることにより、ヘイト条例制定、言論妨害するのが目的。
だって、これ以上、反日在日の 嘘 ねつ造 利権化 占有 がバレたら暴動が起こるからね。
強制連行 朝日新聞 ねつ造 で検索
済州島 大虐殺 密入国 国籍不正取得 で検索
創価学会 日本乗っ取り 総体革命 で検索
住民組織にぎれ 自治会 PTA 占有 で検索
ストーカー事件 やりすぎ防犯パトロール で検索 ではなぜ 反日は ガチなのか？
朝鮮 近親相姦 遺伝子異常 で検索
在日朝鮮人の先祖 白丁奴隷 で検索
遺伝子異常 精神異常 人格異常 発達障害 で検索
発達障害 二次障害 反抗朝鮮性障害 で検索
※ちなみに 遺伝子異常に根本的治療法はない。つまり死ななきゃ治らない。 「在日だから嫌われるんじゃない。反日だから嫌われる」人種や民族、国籍は関係ない。 生まれつき脳に器官的異常がある発達障害で、激しい妄想、被害妄想から
日本や日本人に敬意や尊重、感謝する気持ちを持たず、被害者ビジネス的な攻撃を行う人々が、上から目線で「私たちの訴え（妄想）を聞け！」と叫んだら嫌われて当然。
ケント・ギルバート @KentGilbert01 http://zainichi.com
反日 = 発達障害 二次障害 反抗朝鮮性障害 で検索 >>1
なんでもかんでもヘイトスピーチ扱いするくせにアホか 21世紀最大のめちゃくちゃな判決だな。この程度で表現の自由が規制できるなら、解釈しだいでなんとでもできる 在日や朝鮮人が日本に対してヘイトスピーチを行っても何故かスルーされます 痴漢冤罪や過剰ハラスメントと同じ
最終的には「差別視線でヘイト」って認定される
何でもありになるだろうな
企業等も能力が無い連中が就職活動で来た者を不採用にする事もヘイトと認定される可能性がある
当然解雇もヘイトで出来ない >>160
アメリカじゃとっくにダメになってなかったっけ
それかあれは自主規制か >>153
日本の裁判所が違憲なんて出すはずがないわ >>88
本当のことなら氏名を公表されても何の問題もないだろ。 問題はその取扱に有意な偏りがある事だろ
だからキチ裁のバカ判決なんだよ 男がチムチム切ってオカマになって楽しませる文化は世界中にあるよ
女がオケツふるダンスして唇を誇張する売春メイクは世界中のおっさんウケるだろう
ケーポップはそれ ケーポップ好きは 世界中散らばる男女混合の売春婦か
知能が足りないのに自分は他人とは違う！という自己顕示欲が強い馬鹿か
ブスかブサイク >>166
これからは有意な偏りがあれば有意な偏りを批判しないといかんな
これならいくら批判してもヘイトにはならんしガンガン行こう
もちろんシネとかはあかんけど ゴキブリ中国朝鮮韓国在日チョンパヨク反日マスゴミ野党絶叫発狂火病憤死 コリアンをヘイトから守るためには日本人へのヘイトは許すという矛盾 判決文
〈「◯せ」とシュプレヒコールを上げる街宣などの激しい活動が継続されると、暴力行為に進展することも容易に想定されるとして、条例の目的は正当と判断〉
これ、どう考えてもヘイトでしかものが言えないバカなお前らのせいじゃんwww > 憎悪の感情を増幅させることや暴力行為に発展することを抑止するという目的
実名を公表された相手が身元を特定されて暴力的報復の対象になった場合はどうなるんでしょうね >>165
だよな
真っ当に善良に生きてるんだから通名やめても問題ないよなw ・日本死ね！、日本人死ね！
→Ｎｏヘイト、流行語大賞ノミネート
・(特定外国)死ね！、(特定外国人)死ね！
→ヘイト、地裁判決で公権力により弾圧迫害の容認 チョン・シネさんは大阪で名を名乗る事も許されないの？ 日本人や特定政治家個人へのヘイトも規制されるの？
安倍の大勝利じゃん >>171
でも実際にはそれ以外の行為も対象になっちゃうんだから(少なくともならないと明文化されてないんだから)判決としては普通におかしい >>178
お上のすることには監視が必要ということだな >合理的でやむをえない限度にとどまっていて、
>表現の自由に対する制限として容認される
表現の内容を規制するのって、こんな基準でよかったっけ？
一番厳しい基準になるとか聞いた気がするんだが 外国人参政権はんたーいとか言ったら捕まるんですねw 地裁ごときが憲法に云々言えるわけないだろ それは最高裁判所の機能だ >民族差別や憎悪の感情を増幅させることや暴力行為に発展することを抑止するという目的は正当
だからさあ
これに「根拠」がないだろうが
憎悪の感情を増幅させたという科学的根拠も暴力行為に発展した事例もない
そもそも何を立法事実としてこの条例が作られたのか
ヘイトスピーチは法律に反するという理屈でヘイトスピーチを法律で規制するようなものだ ちなみに裁判所は行政による表現の自由の制限に対して違憲判決を出すことはまずない
なあなあでやってきてるからな この裁判所の判断でわかるのは国家権力は根拠がなくても理由を用意すればいくらでも表現の自由の制限が容認されるということだ なにせ、根拠がなくても「憎悪を増幅させる」と言ったもん勝ちで表現を規制できて、それが違憲にならないのだからなｗ 他の事例なら実名晒しは大問題になるのに「ヘイト」と理由づけすればそれを容認するんだから狂気だわ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 「抑止」で表現を規制する
これがどんな恐ろしい理屈かわかるか？
「この表現を見たものは犯罪を犯すに違いない」という根拠のない妄想をみんなが同意すればいくらでも表現を規制できるということだ >>189
日本人は嘘つきだ←ヘイトスピーチだそうだ。
↑
特定個人に嘘をつかれたかもしれないが、それによって民族全体を揶揄してはいけない。
マイノリティとかは関係ない。 氏名の公表はむしろ暴力行為を助長してるように見えるがw あらゆる「表現を規制しようとする連中」は、
常に根拠のない「将来の犯罪」の抑止を名分に掲げている
思想弾圧だろうがなんだろうがだ
こんな理屈で制限を容認したら表現の自由なんて完全に形骸化するだろうが >>186
旭日旗は憎悪を増幅させるから禁止ってのも可能なんだよな。 共謀罪の時と同じことが左右逆の立場から言われとるな やりすぎだろうって思ってたけど
この板の差別的書き込みみてたら、しゃーないかみたいな気になるわ
お前ら自爆してるぞ 本名を公開されることを怯えてるw
そりゃそうだよな
> 尊皇愛國「極東のこだま」こと、藤沢市の池田茂幸（51歳・無職）
なんて、NHKから自宅に取材を受けて、こどおじだってバレたもんなw 大阪市のヘイトスピーチ条例を見れば分かるが、微妙な文言ながらも全方位に成立するもの
だからな。国のやつと違って、特定民族、人種に対してのものじゃないんだ。 ヘイトスピーチ防止条例に文句があるってことはヘイトスピーチがしたいってことだよな？
訴えた奴らの名前と住所を公開すべきじゃないのか？ 大阪府の松井市長は過去に女性をレイプして被害者の女性は自殺した
というツイートを前に見た こういう条例があるからこそ、今後は思う存分韓国を批判できるんだぜ
それが分からんかね https://youtu.be/6dr3idA2Mr0
https://youtu.be/LC1pBq1UevU
↑ヒトラーユーゲントと国民突撃隊、第二次大戦時のドイツの一般市民は、 事実上ナチスの残虐な暴政の犠牲者であり、被害者である。
少なくとも、無罪だ。
もちろんナチスの末裔は、ほとんどが無罪だ。
これは事実を言っているだけであり、ヘイトスピーチでも、ヘイトクライムでもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
