ゴーン逃亡 「弘中・高野弁護士」「保釈許可の裁判官」はどう責任取るのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“無罪請負人”の弘中惇一郎弁護士(74)と、“刑事弁護界のレジェンド”高野隆弁護士(63)。
彼らのクライアントであるカルロス・ゴーン(65)の海外逃亡は日本の刑事司法を揺るがす大失態であり、
さらには両名が責を負うべき事情もあるのだ。
ゴーンの豊富な資金ゆえ、最強の弁護団は形成された。
そして、まるでマジックショーの瞬間移動のような日本脱出によって、両者の関係はいとも簡単に終焉を迎えた。司法記者が言う。
「その一因は、昨年12月25日に弘中さんが報道陣の囲み取材で洩らした内容にあると考えています。
我々に取材を止めてほしいという話かと思ったら、そうではない。
ゴーンを尾行する者がいるとのことで、付きまとう人物を調べた結果、『日本シークレット・サービス』なる警備会社だと判明したというのです」
なぜそんなことを話すのか、と訝(いぶか)る報道陣を相手に、
「弘中さんは、その業者は日産が雇っていると明かしたうえで、年内に刑事告訴すると明言した。
すでにそのための委任状をゴーンからもらったとのことでした。
日産が、日産を離れた人間について何百万、何千万の費用をかけて24時間付きまとっているのは、
社会的に問題があるという点も訴えたかったのだと思います」
刑事告訴の概要は――。罪名は、軽犯罪法違反と探偵業法違反。囲み取材の2日後の27日に告訴する。
ゴーンに付きまとう車やバイクの名義が日本シークレット・サービスだった……。
この話は、報道陣を媒介に、探偵業者や日産、警察、検察へと瞬く間に広まった。
ゴーン逃亡「弘中・高野弁護士」「保釈許可の裁判官」はどう責任取るのか
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/01160600/?all=1 まずは保釈されないと密出国どころか東京拘置所からの脱獄とかいう無理ゲーをしなきゃならん訳でね、
つまりは、
尋問して金の動きを徹底的に洗えや 弁護士の2人は金と言うより職務に忠実なんだろう
そもそも今迄に引き受けてきた仕事の依頼人とか悪人の方が多いし
それ等を無罪にしたり減刑に成功してきてる腕利きだからな
感覚的に言うとゲームだよ
だから今回の脱出はガチで想定外だと思う アホな判決だらけの地裁が保釈決定の権利を持ってるのがおかしいんだよ
せめて高裁にやらせろ
被疑者が逃亡したらその裁判官にもペナルティ与えろ ほかの弁護士はこいつら訴えることしないの?
がっぽり稼げることになりそうだけど
売名できんじゃね?
自浄するためにもケジメはつけろよ 弁護士は腹立つけど有能って事やろな
地裁判事はアホの極みだが こういう奴らは問題起こしても反省ナシどころか開き直り
表に出てきて説明もしないからネットリンチされんじゃないの?
マトモに今の仕事出来ないようになってほしい 2名は私選弁護人だから責任を問われるのは当たり前だし、許可した裁判官も問責されるのは当然かな。
まぁ、裁判官の方は思考力が甘すぎたんだろうね。
2名の弁護士はおそらく逃亡幇助した可能性も有るから、タダで済ませていい話ではない。 >>6
逃亡によって懸念は正しいと証明された
監視が最初からなければ
もっと前に逃げてたと判じざるを得ない >>94
正当な手段か否かはある
そういう意味で弁護士に警告されるようではダメだな ゴーンと弁護士一味はグルだから
全てがシナリオ通り 保釈を認めた裁判官も賄賂貰ってたんじゃねーよ
徹底的に洗えよ 法律上は警察組織のトップが責任負うってあるってどっかの弁護士が言ってたけど
どうなんすかね こいつらには結局、法的責任がないからノウノウとしてるんだろう。
こいつらが恥を知る武士ならば、見事腹を十字にかっさばいて切腹して
世間様に詫びるのにな。
いや、本当の武士ならば、辱めを受けたら、相手を殺して自分も死ぬから、
レバロンに行き、ゴーンと奥さんを殺して自分も死ぬだろう。
ここまでやって、世界では見事な責任の取り方だ。
と称賛されるだろう。 弁護士が監督するから逃亡の恐れはないと言い張って保釈させた
→ 逃亡される
検察は逃亡の恐れがあるからと反対したのにパスポートを返させた
→ 逃亡に使われる
逃亡の恐れがあるからと警備会社の警備を付けたのに「人権侵害」
などどいって刑事告訴をチラつかせる
→ 警備会社が警備を解除
→ その日に逃亡?
これでなんの責任もないというのか。 これだけの事件なのに誰一人として責任を取ってないってのがもう
日本は社会の下層に対しては責任を取らせることに対して容赦ないのに、上層には責任なんか絶対に取らせずに大甘だよね
太平洋戦争でも末端の兵士には厳しく責任を取らせたのに、上層部はどんな事をしても責任を取ることがなかったように
敵前逃亡した栗田とかさ >>104
裁判官は責任あるわな
裁判官は判断を狂わせないようにメディアで執拗に批判しちゃならないみたいな扱いしてるくせに
日本の司法は、フランス政府の介入を平気で許していて問題だった
こういうおぞましい結果になったけど、日本の裁判所の権威は完全に失墜したわ 日本人はおとなしいだの常識的だの巷間言われるがこの事件にかこつけて弘中氏の家族や島田氏の家族を狙う輩が出てくる気がしてないそれほどこの裁判官と弁護団が怨嗟の対象たる由縁であるから。 裁判官や弁護士が責任とらないから再犯とかもあんだろ
こいつら犯罪者がやたかしたら責任とらせや 最初にするのは国外逃亡をできないようにする事だよ。そうでなければ法を
守って生活している一般人がバカみたいになってしまう。国民が安心して平等だ
と思える社会に速やかに戻す事が最初にやるべき事のように思うけどね。
高野弁護士のブログも読んだけどエラいポエミーな事言ってるね。そのほとんど
が検察批判になってるのが残念。それは今言うべき事ではなくて、先ずは逃亡を
させない為の体制について訴えるべきじゃないか。 朝鮮組織チョン弁連が責任を取れよ
ゴーン像の前で在チョン弁護士は土下座しろw やっぱ、裁判官はAIで十分だな
>ちなみに島田裁判官は、誰もが首を傾げるような判決でも名前が知られているんですよ」
>「2016年、東大や東大大学院の男子学生5人が、女子学生に集団でわいせつ行為をして逮捕された事件がありました。その裁判の担当が、島田裁判官です」
> 5人は女子学生をマンションに連れこみ、酒を飲ませて全裸にし……。
>「主犯格3人が起訴され、強制わいせつなどの罪に問われました。島田裁判官は彼らに対する判決で、“犯行態様は執拗で卑劣だ”と非難しつつ……」
> 首を傾げるのはここからだ。被害女性は示談には一切応じず、厳罰を望んでいたのに、
>「3人全員に懲役2年執行猶予4年などの執行猶予判決を出したのです。
“謝罪や弁償に向けて努力する意向を示している”などと奇怪な理由を示していました。
>“今後は一切酒を飲まないと誓っている”と妙な同情もしている。
救いようのない犯罪なのに、被害女性が心を痛めるようなことを言ったわけです」
> そんな裁判官が、ゴーンを世に放ったわけである。 まず弁護士に責任取らせないと
裁判官は騙されたんだよ ゴーン保釈OKとか請求した弁護士も「えっ?!」って感じだったんでないの
この裁判官相当頭おかしい 弘中に密出国幇助の疑いもありとして、懲戒請求が出たみたいね。さすがに幇助は現状では
無理筋だろうし、メインは海外逃亡を防げなかった保釈条件違反だけど、どうなることやら… まぁ今回起きた事を教訓に監督弁護士と保釈許可した判事の責任を明確化してしまえばいい
逃亡された場合自力で連れ返さないと資格停止処分と幇助があったと状況証拠で認められた場合資格剥奪と懲役刑とかね 走れメロスをみならって、身代わりで捕まって置けば良いのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています