ロスで旅客機が燃料緊急放出。真下の小学校児童にふりかかりナムで嗅ぐナパームの香りになる。40人負傷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米で航空燃料放出、児童ら直撃
LA、40人が異常訴える
https://this.kiji.is/589972111040332897?c=39546741839462401
燃料を放出するデルタ機（AP＝共同）
【ロサンゼルス共同】米ロサンゼルスで14日、旅客機が上空で燃料を放出し、近くの小学校にいた児童らに降り掛かった。
複数の学校で子どもを含む計約40人が皮膚などに異常を訴えた。病院には搬送されておらず、いずれも軽症という。米メディアが伝えた。
米デルタ航空の広報担当者は、ロサンゼルス空港を離陸した旅客機がエンジンの不調で引き返し、「機体を軽くするため燃料を緊急放出した後、無事に着陸した」と明らかにした。旅客機は中国・上海行きだった。当局が詳しい状況を調べている。
児童の1人はAP通信に、体育の授業中、航空機が低く飛んだ直後に強い刺激臭に襲われたと証言した。 ナパーム弾の香りとか嗅いだことあんのかよ？
ベトコン？ ジェット燃料というとめっちゃ燃える
うっかりタバコに火をつけた瞬間ボハァッと これがアメ空軍機で場所が沖縄だったら入れ食いなんだろうな >>7
灯油は意外と燃えない
ソースはエロ本処分しようと灯油で引火を試みるもなかなか燃えなくて困った俺 innocent raped with napalm fire
Have You Ever Seen the Rain? >>17
上空で放出されて霧状になってるぞ。
ビーカーに入った灯油の液面に火をつけても着火しないけど、
霧吹きで噴霧した灯油に着火したらどうなると思う？ 燃料で幸いでしたよね
凍ったウンコやシッコだと、屋根をぶち抜く程の
破壊力があるのだから
人間に直撃したら、無事では済まない >>27 comming down on a sunny day. >>30
どうなると思う？じゃねぇよ低能馬鹿
授業すらまともに受けてないのか こういのって責任の所在割合はどういうふうになんだろ >>36
マジでガソリンと一緒だと思ってそうな低能っぷりだな
軽に軽油いれるぐらい頭悪そう >>38
ほんとに分からないのかよ。
ガソリンでは常温ですでに引火点だから液体表面には可燃性蒸気が漂ってる。灯油ではそれがない。
ただし、液体ではなく霧状にすることで炎に触れた瞬間、気化・引火するんだよ。
液体では温度が上がらないから引火点に達しないだけ。
粒を小さくすれば引火点に達するまでの熱は少なくて済む。
芯があれば燃えるのはそういうこと。
>>35
刑法的にはカルネアデスの板になる。
ただし民事ではしっかり取られる >>38
一回ググってみ
もうレスしないだろうけど 灯油のファンヒーターってどんな仕組みで燃焼させて
いるのでしょうかね
消費電力の大きさから、単純に霧状に吹いて
燃焼させている様には思えませんけどね…… ガキの頃空き地で灯油吹いて火炎放射器とか馬鹿やろうとしたけど全く火出なくて萎えたわ
霧状にしたら何でも燃えると思ったら大間違い >>53
そんなもんだよ
じゃなきゃパンクしたり脚が折れたり翼が地面に着いちゃったりする危険性が有るから >>52
燃料は薄すぎても濃すぎてもだめで想像以上にシビアなもんよ
ガソリンは別だけど
>>53
失敗したら乗客丸焦げだからな
去年燃料満タンのまま着陸したら車輪の軸が壊れて燃料タンクぶち破って燃えて40人ぐらい死んだ事故がある >>57
ガソリンの燃焼範囲は1.4-7.6%
灯油の燃焼範囲は1.1-6.0%
そんなに違わないと思うけど？ >>58
そこに気温と湿度が加わるし引火点も違うから混合気が発生する条件も違う
霧にすれば何でも燃えるなら内燃機関はもっと楽なもんよ これのスレは2月に再上映される地獄の黙示録の巧妙なステマ >>5
ナフサをゼラチン状に固めたもんだから要はガソリンの臭いだよ >>45
豆腐の角で死ぬのってﾁｮｿくらいじゃね？ >>68
あんなにきれいに燃えるのかは信じがたい
演出上じゃね？ 旅客機にもABみたいのつけて不要燃料燃やせるようにしたらよいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
