【グレグレ詐欺】南極もシロクマも異常なし 温暖化ホラーの大嘘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南極もシロクマも異常なし 温暖化ホラー話の大嘘
まやかしの世界規模キャンペーン「地球温暖化問題」（後編）
https://jbpress.ismcdn.jp/mwimgs/d/f/600m/img_df5fc610e763051e4cf47efe7fe6ee8e35102.jpg
世界の気温がまた最高を記録！ 極地の氷が消える！ 海面が上がる！ シロクマがあぶない！
アル・ゴア元米副大統領やグレタ・トゥーンベリさんなど「地球温暖化脅威論」派の環境活動家は、
CO2が地球の気温を上げるせいで災いが次々に見舞うと煽り立てる。しかし本当にその通りなのか。
ジャーナリストのマーク・モラノ氏が、よく聞く温暖化ホラー話の一部をとり上げて科学事実と比べてみたら・・・。（JBpress）
◎本稿は『「地球温暖化」の不都合な真実』（マーク・モラノ著、渡辺正訳、日本評論社）の一部を抜粋・再編集したものです。
南極の氷は増えている
英国政府の科学顧問だったデヴィッド・キング教授が2004年、人間が住めるのはいずれ南極大陸だけになると予言した。
温暖化で南極の氷が融け、いまの温帯は暑くなりすぎるからだという。むろん彼の予言は当たっていない。
南極は脅威派の思いをことごとく裏切ってきた。いま南極の氷は、年ごとに最高記録を更新する。
NASAは過去40年の衛星観測をもとに、「南極海氷の年間最大値は2012〜2014年に増え続け、
2015年は平均値まで落ちた」と分析する。2016年の海氷面積は記録的に小さくなったが、
それは「特殊な向きの風が吹き荒れた」せいだという。気候科学誌の論文によると、
2000〜2008年の9年間に南極の海氷は年率1.4％で増え続け、2014年は、
1979年以降の衛星観測時代で最大になった。
その2014年に気候学者ジュディス・カリーがズバリと指摘。「気候モデルだと南極の海氷も減るはずのところ、
ぴったり逆のことが起きている」。
南極大陸を覆う氷も増え続けている。2015年にNASAが発表した論文は、
南極が「海面上昇の原因にならず」「氷河の総質量も、減るどころかむしろ増えている」と結論した。
オハイオ州立大学極地研究センターのデヴィッド・ブロムウィッチが2007年にこう指摘。
「南極の本体に温暖化の気配はない。・・・変動要因が多いせいかもしれないが」。
2013年のネイチャー誌論文によると、東南極（ひがしなんきょく）の氷河は1990年から増え続けている。
2012年には極地研究家ハインリッヒ・ミラーが、南極は「少なくとも過去30年、冷え続けてきた」と書く。
南極の氷は正常だし、中世温暖期の南極は現在と同程度かやや高温だったとわかったのに、
メディアも脅威派も氷河融解のホラー話を垂れ流す。南極の氷河が融けて
「数百年のうちに海面が3メートル以上も上がる」と2014年にワシントンDCのWUSAテレビが報じた。
「マンハッタンのトンネルも地下鉄も水没し、フロリダ州南部の大半が海面下になる」。
ワシントンDCの大半も、いずれ水面下になるだろうという。
以下ソース
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58761
関連
偽善の「CO2削減」活動家に踊らされてはいけない
まやかしの世界規模キャンペーン「地球温暖化問題」（前編）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/58462 >>51
温暖化は否定してないだろ
問題は二酸化炭素が温暖化云々
太陽の活動の周期では？
って話 >>22
AAあんのかよ
もうちょっとキチガイっぽさが欲しいな >>152
どっちにしろ人間がやれることは人間の活動を調整することだから、
やれることやるしかない。 >>166
二酸化炭素をどうにかするのお金使うより、風水害対策などにお金使った方がいい >>80
それが環境保護団体や環境利権で食ってる連中の錦の御旗だからだろう 恐竜がいた時代の気候が本来の地球環境で元に戻ろうとしてるだけじゃねえの 問題ない所だけを抽出してもしょうがないって分からないのか
信じられない低脳っぷり 白熊をペットにして散歩する時は首輪しなきゃダメなのかな？ >>53
そうなの？
変態プレイ楽しんでるおっさん2人かと思った 昔南極にシロクマを移した奴がいた ちゃんと 越冬 できたそうだ >>155
試しにシロクマを南極に持っていた国が開いてちゃんと越冬できた らしい多分ペンギン食ったんだろうと思うよ >>143
大して上がらないっていうか全く変わらない。
浮いているって言うのは比重の問題だから顔を出している分と沈んでいる分を足して
水に溶けた時は同じ体積になる。 フライングヒューマノイドが通勤費もらってる時代だ
何が起ころうともそう簡単には驚かんよ 北極は溶けてるんだろ？
あっちの航路が開けるって喜んでるようだが
南が寒くなって北は温かくなってるのか こうやってグレタみたいなのを使って視線を逸らして開発を進めていく方向に決まったんやで 二酸化炭素濃度はここ10年で倍近く増えてるんだから何かしら影響あるわな
温暖化との関係を立証できなくても対策して損はない 白熊
羆
グリズリー
月の輪熊
一番強いのってどれなの？ 温暖化よりも寒冷化のほうが深刻では？
今の間氷河期が終わったら地球は全球凍結にむけてみるみる寒くなるんだろ？ >>186
二酸化炭素増えてるなら
緑化に拍車がかかるな 山口県に住んでるのだが、もう10年くらい前からスタッドレスタイヤの必要性が無くなった、
そろそろ超高温アスファルトに対応したタイヤが必要になるだろう。 南極の氷も温暖化もどうでも良いけど、日本人の俺としては、毎年の猛暑と暖冬、激烈な台風の発生を何とかしてくれ。
こんなのがずっと続くなら国土強靭化なんか無理、日本人は国土の大部分を諦めて安全な中小都市に固まって住むしかなくなる。 グレタはタダ乗りヨットでバレンツ海を経由して日本に来て温暖化をアピールしたい >>188
体重なら圧倒的にシロクマ
グリズリーより100キロ以上重たい >>186
よくもまあ、そんな嘘を言えるな。
2009年で、約390ppm、2019年で、約420ppm
どこが倍やねんｗ
君みたいな統計資料も読めない、グラフの読み方も
わからない人が多過ぎｗ (~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} 今年は暖かいね
（ ´・ω・） セーター買わなくても良いよね
（:::::::::：:::）
し─Ｊ 雪を見にいこうとしてるが、今年は東北まで行かないとダメみたいだ
白川郷なんか雪が無いみたいだしな 南極に雪が降ったからどうだと？
水蒸気量が増えてるんだから、どこかには降るだろうて。
それが南極だったということ。
その代わりこれまで降っていたところが降らなくなってる >>203
南極に雪が降るとそれは氷として残る。他の場所に降るのとは違う。南極に雪が降った分、海水の量が減る。 ストローとかレジ袋とか 突然話が大きくなっていきなり全廃とか
フロンガスの時と似てるよな 裏で何かあるのかね〜？ 南極ではなく自分たちが住んでいるところが温暖化なんだよ >>184
南極は陸地で今までに降り積もった雪で標高が高いのよ
多少温暖化しようが関係なく寒い
海水温が上昇すれば蒸発量が増えて降雪量も増える 札幌も記録的な暖かさらしいな
雪がないことのデメリットよりメリットのほうが多そうだけどどうなんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
