【悲報】中国共産党が図書館の不適切な本を焚書 ネット「日本のはだしのゲンみたいだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国で「焚書」 図書館への統制強まる
毎日新聞 2020年1月3日 19時20分(最終更新 1月3日 19時34分)
https://mainichi.jp/articles/20200103/k00/00m/030/136000c
中国で図書館に対する統制が強化されている。
2019年12月に中国紙「新京報」が、内陸部・甘粛省の図書館で、
当局が不適切と判断した宗教関連書など65冊を焼却する「焚書（ふんしょ）」が行われたと報道。
インターネット上で批判が高まると地元当局は「個別の職員が規定に従わずに処理した」と釈明した。
ただ、背景には教育省が20年3月末までに全国の小中学校、高校の図書館から共産党の方針に反する書籍を一掃するよう指示しており、
地方当局による書籍の選別、処分は今後も続きそうだ。
新京報によると、甘粛省鎮原県（町村に相当）政府の公式ホームページが19年10月23日、
同県図書館が「社会主義主流イデオロギー」を発揚するため、担当幹部の立ち会いの下、
違法な書籍や宗教関連書など「偏った内容」の本65冊を焼却したとして、
女性職員2人が図書館正門前で書籍を焼却している写真を掲載した。
その後、インターネット上で、秦の始皇帝が2000年以上前に行った「焚書」に例える声が上がり、
新京報（電子版）が19年12月8日の論評で「出版物をどう取り扱うかは、社会の知識や文明に対する姿勢を試すものであり、
野蛮化してはならない」と疑問…
中国甘粛省の図書館で、書籍を焼却処分して「焚書」と批判された写真＝中国版ツイッター「微博」から
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/01/03/20200103k0000m030138000p/0c6.jpg >>1
南朝鮮だと南朝鮮に都合の悪い本の著者がウンコを投げつけられられたり殴り倒されたりするしな はだしのゲンって図書館から無くなったの？（´・ω・`） 特亜って本当に前に進めないのな
いつまでも過去を追ってるから成長出来ないんだよ
>>7
ネトウヨが撤去運動してたろ？ >>11
日本の焚書はこれなｗ
船橋市西図書館蔵書破棄事件は、船橋市西図書館の女性司書だったAが、西部邁や新しい歴史教科書をつくる会会員らの著書計107冊を、自らの政治思想によって独断で除籍・廃棄した事件 >>11
撤去…その場からなくなるだけ
焚書…存在そのものがなくなる
一緒ですらないわな >>11
撤去と焚書の違いもわからないパヨチョン…
撤去レベルの話にしたいのか 文字通りの焚書やっててﾌｲﾀ
>違法な書籍や宗教関連書など「偏った内容」の本65冊を焼却したとして、
>女性職員2人が図書館正門前で書籍を焼却している写真を掲載した。 はだしのゲンは「撤去要請」をした連中がいただけであって撤去されておりませんｗ
現代日本における実際に行われた焚書は船橋市西図書館蔵書破棄事件ですｗ アンネの日記を図書館利用者が数ページ捨ててたのは焚書に近いか 本を焼く者はやがて人も焼くようになるって言ってな・・・ はだしのゲンは学校の図書館におくくらいだから、内容は間違ってない方向でよいの？
たぶんこれ読んでリベラル思考になったやつも多いと思うが やってる事がネトウヨと同じなんだよね
「あの本はけしからん」だの「あの表現は日本人への侮辱」だの >>36
そうやって自分達はやってないよ～みたいな書き方すっから嫌われるのに >>36
そんなことネトウヨ言ってんの？
パヨとチョンはよく言ってるけど こちらのはだしのゲン普通に学校などで読めますが…
もちろん国が規制したという事実もない >>34
なにィ？今度は坑儒ゥ？
お前中国を思想弾圧国家と間違えてんじゃねえのか？ >>35
リベラルというか平等主義平和主義は間違いではないだろ
尖鋭化して他の考えは認めない！平和のため平等のためには弾圧も辞さない！ってなる奴はどういう経緯でもいずれなってるよ ずっと昔に図書館ではだしのゲン読んだけど別に思想的影響は受けなかったな
単にギギギが見たかっただけだったｗ >>35
それはない
今から思えばかなり内容が偏っている はだしのゲンは単純にマンガとして面白かった、ただ例の日本兵の描写とか子供心に違和感ありまくりだったな。
大人になってから作者の人となりを聞いたりしてあ～なるほどって思ったわ。 犬は殺してもいい！とか主人公が言ってるような作品だしなぁ
戦争前後の悲惨さを描いた物ではあっても道徳的や教訓的な物では無いと思うわ >>35
戦中と戦後で言うこと変える人とかはそうだったんだろうなーと思ったわ 普通にヤクザ撃ち殺したりしてただろ？
子供が学校で読むべきものじゃないわな >>1
「はだしのゲン」の問題点を知りたかったら下の新潮の記事を読め。
掲載誌がジャンプから共産党系や日教組系に移ってその影響で（？）内容がさらに左翼化。
普通はここまで知らないから閲覧制限問題が報じられたときに多くの人が怒った。
① https://archive.md/bHQ5p
② https://archive.md/2snMN
③ https://archive.md/wip/IMinf
④ https://archive.ph/wip/ItziT 小中学校の図書館が世の中の全ての本を置くわけにはいかないのだから、ある種の選別が行われるのは当然
その前提で、教育委員会が判断を下したのは悪いことではないと思うけどね
その判断に対して「いや、はだしのゲンは読ませるべきだ。図書館に開架すべき」という議論はあっていいけど、数年前の批判は異様だったわ
何より、教育委員会の決定にマスコミが圧力をかけてひっくり返したのが怖いと思った 創氏改名騒動の時に、「あれ？はだしのゲンに朴さん出てきたよな」と思った はだしのゲンは連載が赤旗になった途中からおかしいんだろ >>1
中国人観光客にお土産と称して映画「天安門」のコピーDVDを各人に渡してみたい。
※※絶対にしちゃダメよ、マジで・・・ > はだしのゲン
これが歴史修正って奴か…
日本で焚書といえば船橋の女司書による保守派書籍の焚書だろーが >>56
反米意識を植え付けるための洗脳書と化しているからな
それと朝鮮人に関しても悪行の記載はほとんど限定的で、善良で純朴な朝鮮人が理不尽に差別されるという一方的な内容に終始している
かなり悪質な印象操作 >>19
ジャンプ連載終わった以降は、赤旗のプロバイダ漫画だもんな… はだしのゲン全巻を公共施設におけるわけがねえだろう。
最終巻だけは集英社すら見放したのに。 日本もこんなことにならないようにしないとな。ネトウヨが天下とると同じ事になる。 >>68
右も左も気に食わないものを消そうとするのは一緒だよ はだしのゲン読んだ人間は右翼側の目線になりそうなものだが・・・
平和だけ叫んでたら父親みたくボコボコにされて殺されるだけやからゲンや兄さんみたいに暴力を身につけて、身を守れって学んだ
その後ヒロポン中毒になってゴミになる 焚書坑儒
本を焼く奴は人を焼くようになる
・・・もうやってるか 空港でわざわざ来日してまで必死に買い集めた戦利品を全没収された中国人ｶﾜｲｿｽ >>72
正しくは反米こそが右翼と思うようになる
右翼ではない
右翼や左翼というのは外国の影響を強くうける世界的に統一された思想のこと >>72
戦争反対、差別反対、天皇反対、反米
左翼思想な漫画じゃないの？ 焚書坑儒の始皇帝もわかるが、毛沢東や文革や紅衛兵って最近の例があるじゃないかw >>1
英ガーディアン紙「中国は世界のメディアでプロパガンダ工作を行っている。日本では毎日新聞だ」 | netgee k
http://netgee%6b.biz/archives/132758
2018年12月9日
イギリスのガーディアン紙が「Inside China’s audacious global propaganda campaign」にて、中国が報道を自国に有利になるよう操作していると指摘し、日本では毎日新聞がその役割を担っていると告発した。
「中国の歴史を良く報じよ！世界のChina Watchのリーチ」
https://i2.wp.com/netgee k.biz/wp-content/uploads/2018/12/china-mainichi1.png
右上に毎日新聞の文字が確認できる。ガーディアン紙の記事の中から要点をざっと紹介したい。
・中国は世界のメディアにお金を配って中国のことを良いように宣伝させている
・習近平の目的は中国のイメージアップ
・元々中国は国内でのみ情報操作していた
・しかし、チベットや台湾の問題などがBBCなどの海外のメディアで報じられてしまう
・そこで中国は金の力で世界的な報道を操ろうとし始めた
・メディアに広告を出し、スポンサーになれば簡単だ
・China Dailyは海外30紙（ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル）と提携して記事を発信している
・この借り船戦略だと、読者は真実を見抜くことができず、情報操作の報道であっても信頼性をもたせることができる
・ドナルド・トランプ大統領はこの事態に気づき、今年9月に告発するツイートを行った
さらにFOXニュースも同様の指摘を行った。
・世界のメディアは中国からお金を受け取っている
・つい最近Vox .comが公開した、記者が中国を訪れる記事は中国政府の資金提供によるもの
・ジェフ・ベゾスのワシントン・ポストには定期的に「China Watch」という折り込み記事が入る
・普通のニュース記事に見えるが、実は中国の国営メディアが作成したものだ
・多額の費用がかかるが、中国は長期的にはそれに見合う価値があると考えている
毎日新聞はガーディアン紙に名指しされたことについてどのように考えているのだろうか。今後は反論か沈黙、あるいは中国との契約解除のいずれかがとられると思われる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
