【ゴーン逃亡】検察「裁判所が保釈ありきで判断していることが問題」 保釈厳格化に向け議論へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゴーン被告 無断出国 今後は…「裁判所が保釈ありきで判断していることが問題」
近年、容疑者や被告人の拘束期間を短くする傾向にある中、検察では「裁判所が保釈ありきで判断していることが問題」（幹部）との不満がある。
保釈中の逃走事件が相次いでいることから、ゴーン被告の逃亡を受け、保釈の在り方を巡る議論が高まりそうだ。
また、同被告が出国の際に法を犯していた場合、検察は逮捕状を取って国際刑事警察機構（インターポール）を通じて国際手配する方法もある。
ただレバノンのジュレイサティ国務相（大統領府担当）は、ゴーン被告はフランスのパスポートを所持しており、合法的な入国だったと述べた。捜査が始まっても難航が予想される。
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2020/01/01/kiji/20200101s00042000180000c.html ﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾎｺﾗｼｲﾆﾀﾞｰﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾁｮｯﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｲｲﾆﾀﾞｰｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾁｮｯﾊﾟｰﾘ《 ｀∀´／》だ 犯行の重大さに関係なく全財産を預かるレベルじゃないと駄目だろ 弘中がパスポートは預かってたっていってなかったか？
完全に弘中がサポってるな死刑で そのとおり。裁判所の責任も重いぞ今回。一番はあの鼻穴。次が弁護士。 検察が勾留ありきで判断してることが問題。
だから先進国から未開の中世だと言われるんだよ。 人質司法が問題とか言ってるけど、保釈中に逃亡したんだから人質司法に正当性を与えたんだよな >>7
ゴーンとか日産から奪った金は海外に隠匿してるだろ？ ここは内閣が動かないと
安倍ちゃんこういうのは全然ダメなんだよな 無罪請負人とか言ってイキってたけど無能として名が残るぞやったね どう考えても資産と保釈金との釣り合いがとれてないからな
噂では数百億とも数千億円とも言われてる人に たった１０億＋５億 しかも自分の安全が確保できる海外の国がある
この前提なら誰でも逃げる 年齢的にも余生あと２０年程度だし、日本でぐだぐだ何年も裁判で拘束時間費やすより、そりゃ残りの金使って好きに生きるわ 普通に考えりゃそこに居る意味も無い無駄な時間過ごすだけなら日本からさっさと出てくわな 裁判官も問題だが身請けして保釈申請した弁護士の責任が大だろ
外患誘致で死刑にしろ >>24
いや今回は裁判官のが問題だわ
弁護士は顧客のために全力尽くすのは分かるが、裁判官がバランス失ってその手助けしたらアカンわ >>26
顧客のためなら法を破るのが弁護士の仕事だったのか
すげーな弁護士 今回だけじゃなくて、他にも逃亡者がいるからな
これも犯罪とする為には、法を変えるしかないわ >>27
そういう話ではなく、裁判官がその弁護士を全力フォローしたのが問題だと言ってるの。 >>27
顧客利益の為に法を誤魔化すのが弁護士の仕事だぞ >>31
そういう話でなくじゃねーよ
俺は逃亡幇助した弁護士の方が問題だって言ってんだよ禿 >>33
じゃあ堂々巡りだな
弁護士なんて金さえ貰えば何だってやるの当たり前の賤業なんだから、それに与する裁判官のがより問題だと思うけとね
弁護士が悪くないって言ってるんじゃないんだぞ
そんなのは前提だということ 敵性存在とどう向き合うかというのはハッキリさせとくべきだわな
敵に好きにやらせるということは日本の法も、法の下の平等も、国民の人権も踏みにじることを許可するということだ
敵を自由の名の下に養護することが、同時に日本人の尊厳を下等なものと見なして貶める行為だと明確にさせないと >>34
おまえは犯罪者が悪いのは当たり前、弁護士の方が悪い、とか言うの？
日本語おかしいけど大丈夫？ 金積めばいくらでも出国可能なんだろ
金持ちの保釈はその辺も判断材料にすればいい >>36
ちょっと何が言ってんのか分かんないからここまでにして下さい >>38
わかんないだろ？
弁護士が悪いのは前提で裁判官の方が悪い
わかんないだろ？ それをいったら裁判官（人）には犯罪者が逃亡の恐れ再犯の恐れ深く反省しているかなどわかるわけないし判断できないから保釈減刑など出来ないよね 弁護士が逃亡に関与したと明らかになったら重罪だけどバラさんわな
容疑者側の弁護士にパスポート管理をさせて保釈を許す裁判判決が異常だわな 弁護屋が仕事をこなすのは確かに社会の使命だろう ではそれはどの範囲の社会における使命なのか？
雇用主を全地球上で最上の絶対善と定めて、雇用主の意見と反する森羅万象から弁護することか？
その意志は立派かもしれないが、同時に大半の人類に対する敵対行為ともなるだろう
弁護屋は己がどんな立場で、誰に対して、何から雇用主を弁護する仕事なのか、明らかにしなければならない
社会の内において弁護屋という存在が何によって成立しているのか、それを自ら破壊する行為が何を意味するのか
弁護屋の個人的な宗教的情熱が他の人々の人権よりも優遇されるべきなどと、思い上がってはいけない 24時間警察の監視下におくとか
GPS足輪を装着させるとか
もっと効く条件が付けられたはずなのにな
諸外国の事例を
もっと研究したほうがいいんじゃないか？ まったくコレ(´・ω・｀)
欧米ガーで忖度した結果の大逃亡の大恥 欧米ガーをやるんなら
保釈条件も欧米並に厳しいもんにしろよと なんか昨日ヤフーのオーサーのパヨクぽい人もGPS推奨してたけどそれでいいんじゃね 入管や税関の問題だろ阿呆
それよりも今後どんどん中世の人質司法は国際的な圧力が強くなるぞ
日本の政治家が海外行く度に忖度してくれない海外のメディアに
あれやこれや質問されて叩かれる、さぁ大変だ そして強制退去処分も拒否しても実行出来るようにしろよ 裁判で有罪が確定するまでは「推定無罪」だから、しょうがないんじゃね？
(´・ω・`) まあこれでゴーンはキャリア的には死んだようなもんだろ 憲法や刑事訴訟法の目的無視かよ。勾留が原則じゃないからいち検察官の発言や国会議員だけで原則と例外の逆転はないわ
むしろ出入国管理のミスだろこれは そもそも裁判がすぐ行われれば良いだけ
1年待ちとか時間かかりすぎだろ >>26
失いってないよ。認めたのは別に正しい。
出入国管理をしっかりすれば防げる話。
プライベート機の貨物のチェックがザルだったってこと。 クソ検察の大失態だからなー
本当に役立たずしか居ない
アベを忖度するだけの無能ども なに検察は言ってるんだ？
推定無罪なんだから保釈されるのは当然の権利
逃げられないように、検察が考えろよ 「（ゴーンさんは）裁判所から保釈を許され一連の事件で証拠隠滅や逃亡のおそれがないことは確認されている」
とか言ってた悪徳弁護士がいたな
どう責任取るんだか >>16
むしろ箔が付くんじゃないの
こいつ雇う連中なんて犯罪者の中でも大物だけだろうから 保釈じゃなくて逃げられることが問題だろww
役所はほんとアホ 逃亡先との引き渡し条約ない所の容疑者に保釈出すって、は？
しかも逃げるの分かってたでしょ
裁判所と弁護士は日本の面汚しだ。
どう責任取る？ >>3
フランス政府が用意したからでしょ。
つまりフランス政府が共謀しているって事だよ。 100日以上勾留は長いなぁ
家族にも会えないんだろ？
ここら辺は何か対策あっても良いんじゃねーかな
推定無罪なら カナダでのHuawei重役の件といい、外国は多重パスポートありで日本はダンマリなのか？
茶番過ぎて笑いも出ねえ 保釈金がいくらだろうが逃げるやつは逃げる
逃亡した場合の裁判官と弁護士の法的処分を明文化するべき
それだけで逃亡は半減すると思うわ >>1
「クルマ屋の社長が会社の金使い込んだってよ」ってだけのことに
何社会問題的な騒ぎしてんのかの方が気になる。他人の会社の金が何億使い込まれようが
もっと違う大事なニュースがあるだろ。 保釈金が安すぎただけだろ
1000億にしておけば良かった 15億円ポンと捨てられるヤツが本当にいるとは普通は思わんからなぁ カルロス・ゴーンが楽器を運搬するケースに入って日本を密出国したと言うニュースを検証してみるネコ
https://pbs.twimg.com/media/ENGpzlCUUAAPFUy.jpg レバノン入国が合法でも日本からの出国が違法なら指名手配できるよな 死刑ありきの東京裁判は間違いでしたって批判するバヨクとか死刑廃止論者ってなんでいないの？ 犯罪者引渡のない国に籍を持っている人の保釈はなくなる。
としては十分すぎる理由になるだろう。
日本人だとしても保釈金額を上げないと ゴーン、「あ、もしもし？ フランスのパスポート、うっかりなくしちゃってさ」
フランス大使館、「OK,パスポード再発行したげるよ」
で、そのパスポートもって、っで空港スルーできたってことは
フランス大使館員随行で出国だな。
ザルや ゴーン嫁が、マクロンのお友達だからな
そら、年末年始可哀相、って泣きつかれたら
手回してもおかしくないな。
ものすごい職権乱用だけど、マクロンのことはユダヤマスコミ絶対批判しないもんなｗ 保釈なんて制度なくせ
カネのさえあればなんでもありになっとるやんけ 保釈する場合は絶対に外せない発信機を腕にハメさせなきゃ保釈できないようにしろ >>71
熊谷ペルー人による6人殺害でもやらかしたし
日本の裁判は犯罪者に激甘で被害者には冷酷ですよ 無罪請負人だと思っていたら逃亡請負人だったでござる >>79
政府の外交問題になりかねないってのにのん気なもんだな >>61
私人の貨物の中を見るには令状が必要なので無理
それでも見ろというのは憲法の令状主義を無視しろと言っているも同じ >>8
弘中弁護士を批判するのはずれていると断言する
弁護人が被告人のためにどの場面でも全力で働くのは正しい
それを含めて、裏切られた >>7
気持ち悪いカルト国家かよ
北朝鮮にでも行けよ >>12
人質を取らないとどうなるかをはっきり世界に示したリーディングケースになりそうやね 保証人や弁護士が処罰されるくらいにするとか
公判で相当不利になるとか必要だよな >>104
いや保釈中の逃亡を防げなかったのは弁護士が批判されるべきだろ
一番の責任は身元引受人にあるが、それが一緒に逃亡とか責任を追求できない状況なら
それを身元引受人として保釈申請した弁護士は批判されて当然 >>104
有罪の可能性含みで弁護引き受けたんじゃないの？
手弁当云々の人徳弁護は無しのイーブンでこの事案の評価が必要 >>104
ズレてねえだろ
弁護士の監視体制が保釈判断の要因だったんだから
判断した裁判所もバカなんだけどな 外国が他国の司法を叩くのは当たり前なのだ
自分らが捕まったらなるべく罪をかぶりたくないのだから
その国の治安とかどうでもいいから言える発言なのだ
それを外圧受けて保釈して国外逃亡許すとか間抜けも極まるって話
絶対にゴーンを逃すな
どんな圧力をかけてでも犯罪者引き渡し条約結んでいけ
ゴーンがマスコミその他のどれくらい金をばらまいたか知らんが
国家が負けるわけがないのだ 保釈って金用意できる連中への優遇措置になるし、そもそも制度としておかしいよな。 厳格化への文句は許可なく出国した前例を作ったゴーンにどうぞ この風潮の中で一時期保釈13連敗してた俺の無能っぷり... 日本が回収すべき金を逃亡補助とのトレードオフで各国のマフィアが狙ってんじゃね？ 裁判官はどうやって償うの？
裁判員の死刑もひっくり返すしよ あーあ、そりゃそういうわな。
ただでさえ保釈厳しいって話なのにゴーンは余計な実績作んなよ。
これで逃げられるなら今後外国人の保釈なんて不可能になるよ。 金銭での拘束に効力がないと証明された
保釈制度は廃止な
弁護士に保証人付帯で今後やることにするわ
異論ないよな弁護士さんよ 逃亡している間は資産を止めるくらい出来ないの？
逃亡犯を探すのに多くの捜索費用を使うより簡単だろ これが日本の司法、そしてみな異常な高給とりです。
それ以上に中世ジャップの民度の中では利権がなくのしあがるのは不可能。せいぜい安月給会社員が関の山。成り上がりはいても恣意的にふくろだたきで潰したりもされます。
お前らこんな国をよく誇れるね。 実質日本には民主主義はなく、弱者や少数が這い上がる土壌もなくビジネスチャンスもない。
全体として正義や公正もなく、偏狭で醜悪な差別と評価しない心根の悪さだけの国。
痴漢や性犯罪は捜査せず放置。
体罰教師は放任。
官僚や政治家は小物ばかり 日本に正義はないので衰退の一途を行け。
救えるのは小室さんくらい。 馬鹿でくそゲスな正月番組に不味いのに数万円とる日本のくそ正月。
お前ら本当に幸せだなあ。 馬鹿でくそゲスな正月番組に不味いのに数万円とる日本のくそ正月。
お前ら本当に幸せだなあ。 >>16
むしろどんな犯罪者も外国人なら国外逃亡させる
超有能夜逃げ屋弁護士として名を馳せるんじゃねw 保釈中の容疑者の逃亡は問答無用で射殺可能でええやろ
なめられてんだよ ゴーンて一度問題起きて保釈取り消しなってから又保釈なってたんでなかったけ？ そもそも勾留されてなきゃ逃亡する必要がないんだがな
在宅起訴でいいじゃん上級飯塚みたいに 弁護団がパスポートを持たせないと違法だと騒ぎ地裁に申請
↓
地裁がカギのかかったケースに入れ、カギは弁護団が預かる事を条件に許可
↓
ゴーン被告が逃亡後、弁護士はそんな条件をすっかり忘れてたwwwと自白 ←いまここ
これどうすんの？ >>48
GPSだって、外出時に装着する義務があるだけで、はずせない訳じゃない。 >>103
え？税関が開けるのに令状いるのか？
関空では一日何万枚の令状がとびかってるんだ？判子押す裁判官大変だな。 「地裁と協議して鍵付き旅券を所持していた経緯を失念していた」
で、弘中の言い分がこれだよ
これが無罪請負人ってか、笑わせるな
失念ではなくその事実を隠匿しようとしてたんじゃないのか？ >>142
忘れたで済んだら警察いらんっちゅうねんな
資格剥奪でいいわ ヘタレ裁判屋の性で世界中の笑い者やぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>104
経緯知ってそのレスしてるならお前よっぽどの馬鹿だな 保釈に関しては裁判所ガチで無能だからな
去年ニュースになった収監や出頭命令のタイミングでの逃亡も
一般人から見たらこいつ逃げるだろって被告でも平気で保釈出してるせいだし だから
結果に対して
裁判官と弁護士が両方責任を負う制度にすれば本気で審査するんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
