韓国政府「慰安婦合意は条約ではなく法的効力なし！」→憲法裁判所「合意は審議対象に非ず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国憲法裁、「韓日慰安婦合意」の違憲訴えを却下
https://s.japanese.joins.com/Jarticle/260969
２０１５年に朴槿恵（パク・クネ）政権が日本政府と締結した「韓日慰安婦合意」は憲法に違反するという訴えについて、韓国憲法裁判所が訴えを却下した。
(略)
これに対し民主社会のための弁護士会（民主弁護士会）は翌年３月、慰安婦被害者の代理として
「政府が被害者を排除したまま合意し、被害者の財産権と知る権利、外交的保護を受ける権利など基本権を侵害した」として憲法訴訟を起こした。
一方、韓国外交部は昨年６月、憲法訴訟の対象でないとし、審判請求を却下してほしいという意見書を出した。
外交部は「慰安婦合意は法的効力を持つ条約ではなく外交的な合意にすぎず、『国家機関の公権力行使』とみることはできない」と主張した。 >>1
「慰安婦合意は法的効力を持つ条約ではなく外交的な合意にすぎず、『国家機関の公権力行使』とみることはできない」
なんかサラッととんでもねーコト言ってんぞオイ そもそも外交保護権は日韓基本条約でなくなってるだろ 韓国政府と何らかの合意することに何も意味はないってことかいな 条約は法律に当たらないとかすげえな
韓国は条約の国会承認がないのか？ 早くこの世から韓国を消した方がいいよ
世界中が同意するよ 要するに韓国政府との約束･合意は一切無意味だって事だな(当然だが条約も含む)。 >>4
合意しても条約でもなければ法的効力も何もない
つまり合意しても守る必要がない
合意なんて無意味だと言ってる
今後かの国とはなんの合意もしてはならない 条約て国内法の上に位置すると習った覚えがあるのだが (´･ω･｀)だから責任を取らせろよ ﾉｰﾘｽｸで日本との約束は破棄できると諸外国に思われるだろ >>18
相手の行動を制限させるために有効
韓国は条約を守らないが日本は守れ 私たちとの合意は無意味ですと対外的にアピールする政府はヤバくないか？ 大統領が代わる度に前政権のやったことは無かった事にされるという更地の文化
こんなとこと付き合ってもろくなことない 国内でいくらでも約束を覆すから
いつまで経っても信用無いんだよな 国と国が書面にて合意したことが条約なんだが
慰安婦合意は口約束だった? >>17
世界からどう思われるかわかってないんだろうな まあ既にムン自身が合意では解決にならないって言い切ってるからなぁ
後追いみたいなもんだ 親書を郵便で送り返す国だし
約束なんか守る訳がない
こいつら永遠に被害者じゃないと金銭的、政治的に困るんだろ >>34
うん、残念ながら書面はないよ
だからといって口約束という軽いものではないけどね
アメリカの立会いというのもあるし 今後韓国とは一切合意や条約を結ばない様にしましょう 無意味です
当然韓国企業への信用状も停止しましょう 信用なんて無いわけだから 韓国は誠意を見せた
次はおれたちジャップのパンダな は？うそでしょと思ったら最後でちゃんと韓国してた。デスヨネー こういう事やってると周りからの信用無くして自分の首を絞めますよっていう良い教材になるな >>17
「約束は無効と覚悟せよ」 福沢諭吉が見抜いた韓国の本質
https://www.news-postseven.com/archives/20180416_657811.html
《左れば斯る国人に対して如何なる約束を結ぶも、背信違約は彼等の持前にして毫も意に介することなし。
既に従来の国交際上にも屡ば実験したる所なれば、朝鮮人を相手の約束ならば最初より無効のものと覚悟して、
事実上に自ら実を収むるの外なきのみ》（『時事新報』明治三十年十月七日） >>53
やべーｗ福沢パイセン核心つきすぎｗｗｗ
今だとヘイトってことになりかねないのが怖いｗｗ 当たり前の判断をするだけで
譲歩したと思わせる汚いチョンの技法 毎日人の家の庭にウンコ投げ込んで
止めてほしければ金払えっていうw
これ今までまかり通ってきたんだぜ
それで北も南も味をしめた つまり外交交渉にはなんの意味もないと言って認められてるわけだよね 譲歩してくれとは言っていない。
約束を守ってくれと言っている。 >>1
齟齬ねーか？これ
一方…以降がイマイチ良くわからん もう日本との合意は全て違憲くらいいっちゃえばいいのに 慰安婦合意は外交的合意に過ぎず
国家機関の公権力行使にあらずって
何度読んでも意味が理解できない 外交的な合意
↑これの重さが軽過ぎんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ どんな条約結んでも
あとから憲法、法律改正して無効にできる国だからな
そりゃ合意程度気にもとめないさ 日韓基本条約で全て終わっているという前提なんだよ
その中で未解決の問題という認識になったから外交交渉で解決してこういう形になったんだよ
大前提を屁理屈で覆すんならもう何も交渉協議できなくなるよ 中国が韓国を叩いて躾ける理由がよく分かる
対等の立場に立って約束するなんて根本的に無理なんだな >>1
＞韓国外交部
＞「慰安婦合意は法的効力を持つ条約ではなく外交的な合意にすぎず、『国家機関の公権力行使』とみることはできない」
何が言いたいかというと
国家間の合意は公•法的権力を持たず、国家に対する拘束力は無いものとする
俺は約束なんて守らない、ということ
やっぱ朝鮮ヒトモドキは一匹残らず皆殺しにしないとダメだな(´・ω・｀) 韓国内の別の事件の被害者と加害者で同じ事やってみ？ 馬鹿だろ
こんなにゴネるのに話し合おうとか言ってくるんだぜ そもそも和解癒し財団を勝手に解体した時点で、約束破っているしな >>1
何だよ、日和やがったか！ｗ
募集工訴訟では判決出しといて、「整合性皆無」だろ、リ地域の司法制度ｗｗｗ
そもそも、募集工判決でもムンが最高裁判事を人事異動させて、政府の意向通りの判決出させてたんだから、今の土下座ムンじゃこうなるかｗｗｗ こいつら結局何がしたいんだよ・・
アリの巣にコーラ流し込んだアリみたいな反応しやがって これは条約ではなく合意であるから法的効力はない
相手に合意を破られても同じことが言えるのか？ >>73
少なくともチョンは明治時代から成長してない
と言えるw 凄いなこいつら
この先どんな合意も守らないって言ってるのと一緒だぞ >>79
韓国との合意は全て破っていい
ということだな 国家間の合意が国家機関の公権力の行使ではないような国とは
交渉する意味がない >>4
日本以外とどうやって外交する気なんだこいつら 実際もっとひどいこと言ってるよな
韓国の裁判所ｗ 約束反故にしてもいいんだって〜ｗ
慰安婦合意に履行義務なし 韓国憲法裁、日本の反発必至
2019年12月27日 17時48分
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019122701001829.html
＞合意は条約や協定締結に必要な書面交換も国会同意も経ていない「政治的合意」にすぎず、効力も不明だと指摘、法的な履行義務がないと判断した。 ホワイト国なんて無理無理無理(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ 韓国語でも約束はヤクソク
日帝が統治するまで約束という言葉がなかった国なんだよな 条約じゃないから法的効力ない
なら日韓基本条約は条約だから効力あるんじゃねーか
守れよ 合意したがいまのおれたちしらないし、、、こんなやつらが過去の出来事で文句をいいつづける ホワイト国復帰を要求してんだよね
これじゃホワイトどころか真っ黒ブラック国だよ 民事裁判だから自分は容疑者でないと言ったレイプ記者が居るんだが >>14
これはそれ以上悪事をしないって意味
けっして仏になったんでとかそういうのでない タイトルが「日韓基本「条約｣｣と書いてる文書に署名しといて条約じゃないってどういう理屈？
マジ韓国人の頭の中ってどうなってるの？
こういう素直な感想も川崎市民にはヘイトなんだろう。 >>90
正式な手続きは踏んでないから履行する法的な義務はないと思うよ
履行しなければ信用がなくなって全ての交渉において約束守ってから言ってくれとネチネチ言われ続けるだけ ま、日韓基本条約が破棄になったら韓国の国家承認が消滅するんですがね
文大統領はそれを狙ってる気がする >>25
冗談抜きで本当にそう思ってるっぽいよな。
なんなんだろう朝鮮人って？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>法的効力を持つ条約ではなく
条約でも昔の大統領が結んだ条約だからと
無視する韓国が偉そうなこと言ってますw （1）慰安婦問題は，当時の軍の関与の下に，多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり，かかる観点から，日本政府は責任を痛感している。
安倍内閣総理大臣は，日本国の内閣総理大臣として改めて，慰安婦として数多の苦痛を経験され，
心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し，心からおわびと反省の気持ちを表明する。
教科書に載ってるかな？
安倍ちゃんの安倍ちゃんによる日韓合意だよー >条約（じょうやく、（英: treaty、仏: traite、中: 条? 、阿: ???????、独: Vertrag）は、文書による国家間の合意である。
>合意した文書には、条約という名称以外に「協約」「協定」「規約」「憲章」「宣言」「交換公文」「議事録」「議定書」などの
>名称も使用されるが、名称が異なることによって効力の優劣があるわけではない。
どうやら韓国では条約の定義が違うようだなw なんか昨日午後の第一報から論調ひっくり返し返ってないか 明確な合意文書を韓国の要望で作成しなかったのは日本側の失策だよな
当面非公開の要求は飲んだとしても公文書作成は絶対にすべきだった
当面非公開というのも韓国側が言い出したくせに韓国側が破っているしな >>4
嘘吐きますよーって宣言だよね
これから韓国政府との間の
どんな合意も無価値だってお墨付きが出た 日本政腐のボンクラ無能共はこの期に及んでもせいぜい、
「遺憾だ、（韓国様との仲良しクラブを継続させて頂く為に機嫌を損ねず）適切な対応を求めて行きたい」
などと寝言をほざくのがせいぜいだろ、制裁らしき制裁を一切しない日本政腐の腑抜けたボンクラ共の
腰砕けな対応をみていると明らかだ この前来日した日韓議員連盟の会長が、韓国では国内法が国家間の条約よりも上だとはっきり言ってたからな
こんな国と条約結ぶ方が馬鹿なんだよ >>34
書面はなしにしましょー って約束しちまったからなぁ 何の約束や契約も今後できません、って事なんだよね
それで良いのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
