産業革命級の画期的な「太陽光発電システム」が発表！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大成建設とカネカは2019年12月、太陽電池と窓や外壁などの建材を一体化した外装システム
「T-Green Multi Solar」を開発したと発表した。ビルなどの外壁において、意匠性や利便性を
確保しながら太陽光発電が行え、省エネや災害時の非常用電源として活用できるという。
https://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1912/21/rk_191222_ts01.png
開発した外装システムは2種類。1つは太陽電池を、外装パネル化したソリッドタイプ。
太陽電池の電極線が見えないように工夫されており、外壁としての意匠性を高めたモデルだ。
もう1つは、主に窓部などへの導入を想定して、シースルータイプ。
両面発電が可能な薄型の太陽電池を窓ガラス材で挟み込む形状となっており、高い透過率と
発電効率の両立を目指した。
https://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1912/21/rk_191222_ts02.png
なお、耐久性については、一般的な外装材と同等としており、太陽電池が外装材と一体化
しているため施工性に優れる他、発電は30年以上持続可能としている。
停電時には独立した非常用電源として使用可能で、蓄電池と組み合わせることにより､
使用範囲や期間を自由に設定できる。
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1912/21/news013.html 省エネやBCP（事業継続計画）対策を目的に、建物の屋上などに太陽光発電設備を
計画する場合、課題となるのが設置スペースを確保できないという問題だ。
そこで大成建設では、2014年に建設した同社技術センター内のZEB実証棟において、
外壁など外装を利用した太陽電池ユニットを開発・適用し、発電性能の検証・改善などに
取り組んできた。しかし、発電効率の向上と意匠性の両立が課題となっていた。
一方、カネカは太陽光発電モジュール製造技術に加え、瓦（かわら）と太陽電池が
一体化した建材を開発するなど、建材と太陽光発電の組み合わせについてのノウハウを持つ。
そこで今回、両社のノウハウを活用し、導入外壁や窓で発電でき、意匠性も備える
外装システムとして、T-Green Multi Solarを開発したとしている。 ビルの壁面が全部ソーラーパネルになるのか。
地味に凄そう。 太陽電池パネルは光さえ当たれば常に発電している
受光によるパネルの発電そのものは停止できない
という構造上の問題を軽視しすぎてると思う まあビルの外装材なんてあってないような価格だしな。 >>11
ただのケイ素の板だし砕いて採石場じゃないの >>11
ただのケイ素の板なので素材的な価値がなくて放置されると台風で飛んで危ないというだけで、汚染物質が含まれるわけじゃないからそこまで問題にはならんでしょ。
板はいらんけど架台や送電線の金属は欲しい業者も多いし >>15
カドミウムとか有害物質が含まれてるからそのままポイって訳にはいかん 災害時は配線剥き出しになってそれでもパネルは勝手に発電するから余計に危ない気がする
ちなみにパネルから発電されたものは直流。 >>17
そこら辺に転がってる砂利だぞ？
ホームセンターで10キロ398円くらいで売ってる砂利。
板状に加工する技術、目に見えない刻みの技術が凄いのであって、素材としては再利用する価値はない。
砂利だし >>25
それは20年以上前の超古い太陽光パネル。
現在主流のはただの砂利を砕いて板状にしたもの。 本来進めるべき方向性だよね。
カンとソンが韓国企業を参入させるためにメガソーラーなんて方向に舵切ったせいで、おかしくなったけど。
森林破壊に堤防決壊とかまで…
あいつらが邪魔したせいで、正に10年遅れたわけだ。 なおコストは発電しても通常の外壁より割高ですってオチだろ コスパなんだよね
武田邦彦は太陽光発電は二酸化炭素の排出を増やすと言ってる 森林破壊とか言うけど日本の国土の65％は森林、ちょっとやそっと切り開いても大して減らない。
それよりむりろ木を間引いて木材をどんどん使わないと荒れ果てて、倒木が河川を遮り洪水を起こす 太陽光を得る権利は本来土地の面積分だけで
隣に建物が無いときだけボーナスって話 問題は耐久性かな
電気代でもと取るから先行投資としても何年換算する必要があるのか
その間故障したら更に遠のくわけで これに蓄電技術がもっと向上されれば効果が増すのだけど
そこら辺りの話は聞かないね >>1
何故太陽光パネルが南向き斜めに設置されてるのか分かってないだろ >>45
でかいビルなら昼間は電気大量に使うから蓄電する意味はあまりない 汚れたら効率落ちるだろうから窓清掃業者の仕事が増えるな
死亡事故も増えるな >>12
小さい事言って邪魔すんなよ。バッテリーつけてスマートグリッド化するんだよ。 >>47
日常的にはそうだけど
震災時に電力が止まった場合や送電線が断線した場合の事を考えると
少しは蓄電は必要じゃない？ >>46
分かってないわけだいだろ
浅はかすぎるんだよお前は
えらそうなバカは死ね >>19
ソーラー着いた家での消火活動中の感電はたまに聞くね。 >>54
垂直面の発電効率も計算出来ないアホはスッコンでろ >>46
マイナスにならないならやる価値はあるんじゃね？ とはいえこれがコスパ優れてて蔓延したら大地震起きたときとかかなりヤバいけどな 一方元総理は農地に太陽光パネルを敷くことを主張した で発電効率や価格は？
電気代より高いなら太陽光発電として話にならない シースルータイプはスゲーな
量産化にこぎつけて安価普及出来ればいいが >>75
これツートンの黒部分がそうなんだろうけど>>1の技術でガラス含め全面にしたら倍以上だろうな >>32
外壁＋外付け太陽光パネルよりも安ければ良いんじゃね？ >>57
おまえな、カネカや大成がどんだけ賢いと思ってんだ
お前が考えるようなことなんて誰でも分かってるよ
脳味噌空っぽのくせに偉そうに
「何故太陽光パネルが南向き斜めに設置されてるのか分かってないだろ」
もう一度言うわ
偉そうなバカは死ね >>10
一部が日陰になると一気に発電能力が落ちるから分離して発電する方法しかなかったからな。
そうするとコストの関係で無理だったが良い方法開発されたんだな シースルー部は色素増感型かと思ったら
シリコン太陽電池をボーダー状に並べてるのか
加工費とんでもないことになりそうだな 久しぶりに住宅用太陽光発電売電調べたら
今は買取単価26円かよ
電力会社から買うとの変わんねぇな
耐用年数は伸びているみたいだけど
FIT後は民間で単価8〜12円って終わってるｗ
老朽化メンテナンス代の方がかかるから慈善事業じゃない限りやらないｗｗ
省庁が5年ぐらい前に発電コスト20万円/kW目標ってやっていたけど
まだ30万/kWで海外に比べて高すぎるね
相変わらず目標は目標で国は何も支援しないんだよなぁ
モジュール変換効率も25%超えてないし
国内メーカーも頭打ちかね
投資目的で普及させていったけどもう無理じゃねｗ 普通の太陽光パネルって1枚2〜3万じゃなかったっけ？
そう考えると金額やべーなｗ 育休取ったら会社から追い出す
社員の願いを叶えないカネカか >>1
こう言うの、作るのは良いが、廃棄時のコストとか、全く考慮して無さそう。
売ったら後は知らね、何だろうとは思うが。
先の事考えない、バカには売れるだろうね。 シースルータイプでまともな発電効率のものが開発されてたとは初耳なんだけど 廃棄の分別も大変そうだね。
太陽光パネル、販売価格100万円、原材料費1000円、あまりの安さにリサイクル進まず
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1550541249/
1 名無しさん＠涙目です。(北海道) [EU] 2019/02/19(火) 10:54:09.13 ID:cvT9vFRp0 BE:422186189-PLT(12015)
太陽光発電の普及に伴い、使用済み太陽光パネルの処分が課題になっている。
電力会社が電気を買い取る優遇期間が今年11月から順次終わり、2020年代に廃棄量が急増する見通しだ。
太陽光発電を持続的に伸ばすため、リサイクルの技術開発や費用を積み立てる制度づくりを急ぐべきだ。
太陽光パネルはシリコンや電極などを重ねてつくり、銀や鉛などの金属も含まれている。
むやみに廃棄すると有害な鉛などが流出する恐れがある。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41413290Y9A210C1SHF000/ >>79
あんたも太陽光発電の効率くらい少しは調べてから書き込めば？ なお周囲にビルが1本建っただけで発電完全死亡の模様 反射熱と廃棄時の問題をクリア出来てるなら、補助システムで普及しそうだな
原子力、または高効率石炭火力との併用になると思うけど、日本が環境型発電システムで世界をリードできるかも
中韓に技術を垂れ流さなければ、の話だけど >>94
そうなんだよ、現状の太陽光発電は発電素子を直列に繋ぐから影になる素子が有ると極端に効率が落ちる
影になっても効率が低下しないとか、画期的に発電効率が良い技術を開発したのならノーベル賞
ゼネコンが発表する前にネイチャー誌に論文が掲載されてるだろ >>1
そーそーこういうのが一般化してるのが想像した21世期だよ
シェードとしての調節機能も兼ねてほしい >>27
それ外付けパネルやメガソーラーも同じ。それらと比較して利点が高い製品でしょ。 蓄電池の進歩で、電力会社とその周辺企業は、かつての石炭会社のようになる。 光は反射するのだろうか？
仮にするとしたらコレがついたビルがたくさん並ぶとやばそうだが 材料から環境ホルモン的に分子が飛散することわ無いのか? 反射された熱線でバーベキューになるポイントが出現するやろｗ
つか下に反射すんなよ 太陽光発電関連はパヨクだからな
ここも案の定パヨクホイホイになってらw ソーダガラスで出きるならコスト安
無アルカリガラスならコスト高
スマホ、液晶TVと同じ >>33
武田って二酸化炭素の排出量と地球温暖化は関係ないとか言ってなかったっけ？ 太陽光発電は停電時の非常用と宇宙空間でしか利用価値は無いだろ >>79
権威におもねるバカ特有のアクロバット擁護 ヨシ!もうひと押しだ原子力発電動かせ(´・ω・｀) >>113
あのバカ逆張りマウントバカなだけだからな >>16
ビルの高さまで瓦飛んでこないよ…
竜巻なら有り得るけど 東日本大震災以来、太陽光には期待したが
やはり非常用電源以上の能力を期待するのは無理なようだ。
日本は火山国、四方を海に囲まれた島国という特性を活かして
高温岩体発電、潮汐発電、海流発電など日本に適した方法を研究すべき。
どれもまだ問題が色々ある未熟な技術だが、CO2対策の持ち駒としての価値はある。 地震で壁面剥がれたときに、周囲が地獄になりそうだが >>1
壁面の反射光、大丈夫かな？
隣家が太陽電池パネルを屋根に設置した。
その光が反射して耐えられないほど眩しいと問題になっている例がある。
そもそもビルの外壁だと太陽光が当たる時間が限られるのでは？ この外装使って建てたはいいけど、後から日陰になるように別のビル建てられたらどうすんの >>126
別に困らないだろ
理想を言えば全部のビルがこの建材に変ればメガソーラーを建てるのと同義なんだから >>125
パネルの熱も問題だぞ。断熱しきれるとは思わない。
窓に近いところ暑すぎでエアコン使用量が増えて意味なくなったりｗ 30年ってわりとあっという間だから簡単にメンテや交換が出来ないと割りに合わないぞ 宇宙に超巨大なパネル建設して地上まで送電線垂らすとか出来ないかなぁ ・安定的な電力供給
・電力変換効率の向上
・耐久性
この辺りをクリアしない限り現状の太陽光発電は糞 >>84
今のビルですら太陽光反射しまくりだし大して変わらんだろ >>135
ど素人だけど送電中に失われる率が大きすぎる気がする 太陽光ってこういうやつだよな
なんで農地や森削っておいたやつをエコだのなんだと言ってたのかという カドニウムとヒ素が使えたら変換効率爆上げできるんだっけ？ >>122
逆になんでお前がそれらを研究してないと思うのか不思議でしょうがないよ俺は ビルの側壁になんてやったらメンテナンスとか大変そうだが 耐用年数３０年って…
外壁としての耐用年数かも。
発電効率は熱と年数でガンガン下がり、最初の５年で急激に下がり、
その後は徐々に下がり、１０年後では初期の３０％もあればマシな方だ。 >>113
武田
人的な二酸化炭素排出で温暖化しない
これから寒冷化するのでむしろ二酸化炭素を増やした方がいい
太陽光発電は二酸化炭素を更に増やす
リサイクルは二酸化炭素を更に増やす
電気自動車、水素自動車は二酸化炭素を増やす
レジ袋ペットボトルはどんどん使い燃やすべき
石油石炭はなくならない
石油石炭天然ガス水道をどんどん使うべき 武田
風力発電は自然を破壊する
ダムは自然を破壊する
太陽光発電は無駄
原発は危険
地熱発電は現実的ではない >>143
日本の国土の65％は森林、まだまだ森林が多い。 今までなかったのはそれなりに理由があるからだろ
ダイソンやテスラやらと同じで力わざでしかない
買取なくして普及はしません 発電効率はどれくらいなんだろ
現在の最高効率ソーラーパネル比で
何%ぐらいの効率なんだろうな >>138
台風で吹き飛ばされたり地震で散乱してても光が当たってれば発電してる
気が付かないところで感電の危険がある 核融合炉でOK
太陽光パネルは
宇宙進出してから
太陽を加工用に建造してからが本番だぞ 車の窓ガラスに採用して炎天下時の室内冷却もしくは換気には使えんのか
多少でも温度をさげれられれば蒸し焼きの子供が救えるかもしれん 島根県や鳥取県全域の建物潰して太陽光発電のパネル敷けばいいんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
