撮り直しも編集もしないピエール瀧出演映画の助成金が取り消されたのは表現の自由侵害と制作会社が提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有罪判決を受けた俳優のピエール瀧さんが出演する映画について、文部科学省の外郭団体が助成金の交付を取り消したのは表現の自由を侵害し憲法違反だとして、
映画の制作会社が東京地方裁判所に決定の取り消しを求める訴えを起こしました。
訴えを起こしたのは、人気漫画を原作にした映画、「宮本から君へ」の制作会社です。
訴えによりますと、芸術活動を財政的に支援している文部科学省の外郭団体、「日本芸術文化振興会」から1000万円の助成金の交付が内定していましたが、
出演した俳優のピエール瀧さんがコカインを使用した罪で逮捕・起訴された後、編集し直すつもりがあるか、振興会から確認されたということです。
制作会社が再編集しないことを伝えたところ、ことし７月、「有罪が確定した者が出演し、公益性の観点から適当ではない」として、
助成金の交付が取り消されたということで、表現の自由を侵害し憲法違反だとして決定の取り消しを求めています。
制作会社「スターサンズ」の河村光庸社長は会見で、「芸術や文化に国が口を出すのは許せない。映画は、表現の自由の最後のとりでで、
多くの芸術家たちと連携し、闘っていきたい」と訴えました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191220/k10012223221000.html 違法薬物使用者が出演料をもらう映画が税金から助成金をもらうことが適切とは考えにくいな てめえで金掛けて作ったものを「上映するな」ってんなら表現の自由の侵害かも知れんが、補助金が出ないってことが何故そうなるんだよｗ 自由を何しても良いことだと思って良いのは小学生まで 補助金もらって映画作ってるんだからクソが連発されてるわけだw 助成金取り消しのどこが表現の自由の侵害なんだよ、馬鹿か。
乞食そのもの。 薬中なんかに助成金を出したら別のとこからクレームくるだけ まず助成金の取り消しがなぜ表現の自由の侵害なのか
勝手に撮って勝手に上映しろよ
禁止してねーだろ 上映を禁止したわけでないなら自由の侵害はしてないよな 国が口を出すのは許さないのに国が金を出すと判れば申請するのか 最初は過剰反応かなと思ったけど助成金出してんのが文科省関連かよ
そらヤク中に金出したらまずいわなw 別に表現の自由は侵害されてなくね？
助成金は出せませんよと言ってるだけで
大体「金は貰うが口出しは許さない」とか
乞食の吐く台詞じゃねーよ厚かましいにも程がある >>10
助成金出すってことで話が進んでたのを
勝手な理由でやめられたら困るって話。
民間のテレビ局が勝手に自主規制するのとは別の話。
これが通るなら「映画の中に写ってるボルクスワーゲンは
ナチスドイツに関連した会社だから修正しないとだめ」とか
なんとでもいちゃもんつけられる。 当たり前だろ。そもそも芸術作品でもなんでもないのに何で助成金が下りるんだよ。 こういうリスクを避けるために保険って商品があるんだろ
役者使う業界でつくれよ 今回の失敗生かして次からはキャスティングと薬物検査セットにしよう または契約に所属事務所の責任明記するとか >>34
スポンサーが降りたらそらは表現の自由の侵害なのか？？ >>43
は？ピエール側から補填させるに決まってるじゃん >>44
民間とは別でしょ
民間同士なら基本的には何をしても自由
「うちらの利益に反することしたら降りる」的な契約も自由
文科省はそういう機関じゃない >>47
日本は社会主義に陥ったからこの停滞よ
国民がそういう問題意識を持つまで落ちる一方 >>48
？？
>「有罪が確定した者が出演し、公益性の観点から適当ではない」として、
>助成金の交付が取り消された
ほならこれは至ってまともな対応では？？って事なんだけど >>6
金ちらつかせて奴隷にするんだよ
文化も芸術と言えば予算がつくだけ
外郭団体なんか出世断念組の再雇用先なんだからまじめに仕事する必要はない。 犯罪者に税金1000万円支給とか有り得ない
ていうか、そもそも税金で映画なんか作る必要ないだろ
俺の税金返せよ 結局 カッコいいこと言って お金回収出来なくなるのが嫌だっただけじゃんw
アホだろ監督他も 100万円の出資者を10人探してこいよコイツ みんなが頑張って働いて納めてる税金にタカるな乞食め 反社会的な奴使うとこうなる可能性があるって教訓だな まず公益ってのは社会の利益になるっていうこと
この団体は芸術活動の振興に社会の利益を見出してるわけじゃん？
犯罪者であることを把握していた上で出演させていたなら、税金で犯罪者（＝社会の損失）に利益を与えてはならないってことでありかもしれんが
既に撮ってて編集したらおｋ程度のもんなら、そのままでも芸術振興として問題なくない？ >>51
それに異議を唱えて今回の流れなんでしょ
どっちの言い分もまぁわかるけど
映画の内容やメッセージと
出演者の経歴は関係ないわけで
主演者が逮捕されたから駄目とか
世俗的すぎ
文科省は映画は芸術って建前で金だしてるなら
そんな世俗的な理由で打ち切るのはおかしいかと。 >>1
低予算映画なら分かるが、これ「宮本から君へ」だからな。
ヒット漫画をドラマ化してさらに映画化。そこそこ客も入ってるし評価も悪くない。
助成金をそこまで欲しがるのもどうかと思うがね。言いがかり過ぎるよ。 >>64
助成金取り消さなさかったら別方面から責められる訳だし
デカい声の方が勝つんだよ クスリ使うといい演技出来んなら俳優はみんな使えよ、
今の若手総じて下手くそだからその方が少しはマシになる、 つい最近も金をもらえず
「表現の自由を侵害している」ってわめいているやつらがいなかったっけｗ ダメなもんはダメだろう
表現の自由は国の助成金の上に成り立つものなのか >>69
文科省がそんな声にいりまえに流されるべきではないと思うけどね。韓国とかなら当たり前なのかもしれないけど
原則的に役人は明文化されたルールで動くべき >>69
まぁあれだね
表現の自由は声がデカイ方が勝つW >>74
犯罪者に税金を使うのか。って批判は気にして当然だろ 逆になったわ、ごめんなさい
>>74
明文化は厳しいんじゃないのか
まあ、最近のNHKみたいにすれば問題無くなるのかもしれないけど
国からアレは容赦しないとか頭から言われても殺人とかならいざ知らずきついかなあ 表現の自由でもなんでもいいから、やりたいなら自分の金でやれ。 >>1
表現の自由とか軽々しく口に出さないでくれるかな
誰も禁止なんかしてないだろ
こっちは増税増税で生活が苦しいんだよ。
資格が無いのにもかかわらず補助金欲しいとかやめてくれ >>79
原則的に内容が問題ないなら打ち切る必要ないし
明文化も必要ないと思うけどね
国民の皆さん(）の大多数が役者が捕まったら打ち切られることを願ってて、文科省もそういう方針なら
最初から明文化しとかなきゃだめだよねってこと。 >>83
それって結局は金と契約の問題でしかないように思えるけど、表現の自由の侵害だとか憲法違反だとかで訴えるのは妥当なのでしょうか 上映を禁止されたわけでは無い→表現の自由は守られてる。
助成金が取り消されただけ。
薬物中毒者が助成金を受けて作品に出てる事が問題なので、取り消されて当然。 取り消された分をピエールに損害賠償するのがスジでは？ >>89
それが筋だよなあ
何故それをしないんだろ だからさぁ、助成金ありきでしか表現出来ないなら芸術なんかじゃねえよ。 まぬけ。 犯罪者とうさんくさいやつに公金は出さん。 当然。
アウトロー総出演映画を作りたいなら私費でやる自由が日本にはある。
カルト宗教系がバンバン作ってるじゃん。 >>46
それは制作会社とヤク者とのことですので国としては知ったこっちゃありゃしません 助成金もらってんなら仕方ない
自由ってもんは自腹でやるもんだ 助成金を出さなくても作品の製作と上映は禁じていないから表現の自由には反していないぞ？w
下らない理屈を平気で言える頭の悪さにビックリするわw 糞映画に助成金出すのやめてもらえませんか？
どうせ左翼系の映画ばかりなんでしょ？国民の税金で映画撮ろうなんてする糞はさ >>86
最初からそういう契約を理解した上で助成金をもらって表現活動してるのとそうでないのとでは意味が違う。 >>99
悔しかったらお前が右翼的な映画撮って助成金勝ちとってみろよ こんなものに1000万も出してるのかよ
ふざけんな アナ雪もプレミアついたの逮捕された瞬間だけですぐに元の相場に落ち着いたな 国が税金をどう使うか決める権利はあるだろう
表現の自由とは関係ないと思うけど法には詳しくないから
裁判所の判断を待つしかない
ってゆうかこんなもんに税金使うなよ 「宮本から君に」ってSEX一回で二ヶ月ぐらい掛けたntr漫画のイメージしか無い 「内定していた」ということは無制限に助成金が出るわけではなくて申請に対しての審査はあるわけだろ？
出演者の逮捕によって審査落ちしたということではないのか これアリバイ作りだからな
トリエンナーレの交付金取り消しの前代未聞を覆い隠すための泥縄 約款に「公序良俗に反する場合は云々」くらいの事は書いてあるだろうし無理やろ
こんなので裁判とか完全に炎上マーケじゃんアホくせぇ 補助金で薬買ってたんじゃねーの？って言われるの困るじゃん？ 助成金は「もらえて当たり前」の金じゃないだろ
会社の業績が悪いのに「なんで去年よりボーナスが減ったんだ！」と怒ってるアホリーマンみたいなこと言うな いい加減助成金とか止めろや
どうせ文部省とかのバカ役人の利権なんだろ そもそもこういうのに税金を入れるなよな。
そういうことをするからこの訴えたヤツのように勘違いするのが出てくるわけで。 これで補助金貰えるようになったら補助金制度な自体なくなるよw プログラムピクチャーは断固として芸術では無い
全くの娯楽商品 ゲームも文化だから助成金だせ
スターウォーズフォールンオーダーなんてただの映画だっただろ 自由は損なわれていない
裁量権はあるだろ、映画製作者って是枝といい、都合よく金だけ欲しがるのな 別に上映禁止にしてる訳じゃ無くて補助金は出さないってだけなのに表現の自由が侵されちゃったんだw 原作しか知らないんだけど、彼女がレイプされて仕返しするが返り討ちにあってボロボロにされて、また再戦して相手の金玉潰してリベンジする漫画だろ？
助成金貰える程いい映画なのか？ まあ金髪豚野郎に税金掠め取られるよりはこっちに使ってやればいいのにとは思うな ピエールにギャラ払ってないなら、まだ擁護しようはあるかな 反社認定されたからだろ
反社には金出せない、コンプライアンス的に ○○の自由は、他人の権利や社会に害する行為は制限されうる。濫用も禁止
憲法の最初の方に記述があったと思うが 表現の自由なんか関係ないな他人の金でやろうてもんだろう
自分のかねで作れば何の問題もない
映写させないなら問題だがねそんなに良い作品なら国じゃなくても
援助してくれる人や会社が有るんじゃないの >>136
多分払っているだろ
相手が犯罪者でも正当な労働による報酬は払わないといかん 金を出す＝口を出す、だろ
口を出されたくないところに金を出してもらってはいけない
その程度の常識も無いんかね このレベルで表現の自由を認めるなら出資約束した時点でそのあと状況が変わろうと出資者は債務を履行しなければならないし、
出資者は約束のあとに起きたことについての責任は免じられるって憲法にでも明記しとかないとダメだろ
払ったら責任追及されるし >>48
法律は国との契約だろ
法律に反する事した出演者の作品に助成金出ないのは当然では？ むしろ誰にも知られず沈んでた作品が
この件で多くの人に知られて良かったんじゃない >>63
訴える相手が違う
助成金とはそういう性質のもの
助成金を使う心構えが無かっただけ
訴えるならキャスティングをした奴とピエールの事務所 >>145
「当然」ではないと思うよ
父親が殺人で捕まったとして
その子供や妻は国民保険使えません、医療費は10割負担です
とかなったらおかしいでしょ。
「国の法律を破った人と離婚しないで家族のままの人たちに
国民保険を使うのはおかしいから当然」と思う人もいるかもしれないけど反対意見も当然出る。 表現の自由とは関係なくただ支援しないというだけだろ 金出さないと表現の自由を侵害した事になるの？
じゃ助成金貰ってない人みんなが侵害されてるって事？ 終わった後の仕事に今更口出すなよ
下の人達に金払った後、上が責任とらないとね
犯罪者が出てるなら公開中止でok 口出してねえじゃん
金出さねえ理由上げただけでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
