Mac Proがショボい。Core i3搭載パソコンと同等性能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベンチマーク結果はシングルコアスコアとマルチコアスコアでわけられており、シングルコアでのスコアは以下の通り。
Geekbenchに寄せられているベンチマーク結果として最もハイスコアをたたき出しているのは、
8コアのIntel Core i9-9900Kを搭載する2019年初頭モデル27インチiMacの「1253」というスコア。
その他、2017年から2019年にかけて販売されたMacが並び、上から11番目に最新のMac Proがランクイン。
希望小売価格1999ドル(約22万円)で16コアのIntel Xeon W-3245を搭載するMac Proのスコアは「1104」。
さらに、12コア・Intel Xeon W-3235モデルのスコアは「1090」、
8コア・Intel Xeon W-3223モデルに至っては「1008」というスコアに。
シングルコアでのパフォーマンスは基準となるIntel Core i3-8100よりもはるかに優れているというわけではない模様。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/18/mac-pro-benchmarks/s01.png
https://gigazine.net/news/20191218-mac-pro-benchmarks/ 対して、マルチコアでのスコアは以下の通り。
16コアのIntel Xeon W-3245搭載モデルは「14285」と圧倒的なスコアを記録しており、他を寄せ付けない結果に。
その他、12コアのIntel Xeon W-3235搭載モデルは「11599」、8コアのIntel Xeon W-3223搭載モデルは「7606」となっています。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/18/mac-pro-benchmarks/s02.png このベンチマーク結果についてApple関連メディアのMacRumorsは、
「8コア・Intel Xeon W-3223を搭載するMac Proは、シングルコアおよびマルチコアのスコアで
2017年後期に登場した8コア・Intel Xeon W-2140Bを搭載したiMac Proに負けている」と指摘。
また、16コアのIntel Xeon W-3245搭載モデルについても、2017年後期に登場した
18コア・Intel Xeon W-2191B搭載iMac Proと大差のないスコアとなっています。
このことから、Geekbenchにベンチマークスコアが送信されているミドルレンジまでの構成のMac Proは、
2017年モデルのiMac Proとかなり近しいパフォーマンスであることが明らかになっています。
ただし、MacRumorsは「Mac Proはまだまだアップグレード可能であり、その拡張性を見逃してはいけない」とも記しています。 Core i3もCore i7も実はそんなに性能差ないからな。 怯えろ！ 竦め！！CPUの性能を生かせぬまま、死んでゆけ！ Core i3とCore i5だと体感で分かるけど、Core i5とCore i7だと何が違うのかまずわからんからな apple様だぞ、性能なんて調べては行けない、感じるんだ。
私は今回スルーしてwindows買ったけど。
信者は突き進め 同じ性能だと、自作機と比べて２倍３倍お金かかる
感じだな ジーオン草PCって、ジーオンを馬鹿にしてた訳じゃなく
W型番だったからなのか 億単位の収入あるやつが酔狂でフルオプション600万のを買って5ちゃんをするためのマシンだそうだよ Xeonってとにかく高くて性能やべー奴というイメージがあったけどシングルコアでは別にそうでもないんだな PCとある程度距離がある人がMAC使ってるイメージ >>17
Xeonは放射線・電磁波でメモリ壊れていないか、計算異常はないかなどのチェックが入る。
そのせいでCore iシリーズでまったく同じ周波数やコア数の製品と比べると2〜3割くらい遅い。 マルチでも言うほど速くないやん
自動車と飛行機くらいの差がないと金出す意味ないよ
という貧乏人の呟きでした アップルがAMDのThreadripper 39xxを選んでいれば・・・ ＞Mac Proはまだまだアップグレード可能であり、その拡張性を見逃してはいけない
その前に価格を見逃すなよ 最近のCPUのシングル性能は上位と下位であまり大きな差はないからねぇ DELLあたりのAMD CPUモデルと比べたら価格は3倍性能半分か 中古のレッツノートブラックで良いや
8GBのSSD128ぐらいでカスタムが四万円で変えるし 多コアのCPUがシングル性能控え目なのは当たり前だろ
冷却とか考えろよ 瀬戸弘司というアホがアップルのパソコンに750万出してたけど！ >>8
なんか3と7にはあって5にはない機能あったような ベンチ厨はコスパが悪いMacProなんか買わんだろ >>31
ダメです！100万円の自作PCが失敗したので破産寸前です >>37
ベンチ厨でコスパ考える奴いるの？
数％上がれば買い替える奴多いのに 昔はIntelチップなんて糞味噌に貶していたくせにCORE2搭載した途端にマンセーしたアップル信者達を忘れないw Pentium2をカタツムリに乗せてPowerPCは2倍速いとかCMやってたな mac pro風ケースが出るみたいだからそれで自作したらいいな
https://i.imgur.com/qJBqntn.jpg Intelの脆弱性ガーってうるさいのが沸くけど結局一般ユーザーに実害あるの？ Xeonはサーバー用途で開発してるんだからそらそうだしな
インテルだって初めからXeonは一世代前のアーキテクチャとプロセスを使って製造してるんだから
それをシングルCPUで世界最速みたいな売り方する方が悪い 非公式とはいえ最近のGPUが使えるからCPUの性能にそこまで依存しない用途なら2009年のMacProが普通に現役で使えるんだよなあ そもそもAppleのアプリはアップデートしないとOSのバージョンアップで殺されるからシングルスレッド依存の古いアプリなんて残ってないだろ？ そもそもコイツはどの方面のプロが使うのを想定してるんだ？ サーバー向けCPUはコア数多めの代わり
クロック低めなんてのは常識だろうに
エンコとかレンダリングは
コア数増やしただけ早くなるんだから
シングル落ちても別にいいんだよ >>56
エンコードやレタリングこそGPU依存だからCPUはそれほど関係ないし macなんて買いたくはないんだけど、
iPhone用のアプリのコンパイルがmacでなきゃ出来ないんだよな うん。ドライバ供給停止した。
頑なにAMDを載せるのでNVIDIAが切れた。
同時にAdobeの動画関係がイマイチになっちゃった。 mac osだけ買ってきてVMWare等に入れるのは違法っていうのがなぁ
appleって面倒な企業だ… >>56
同じようにXeon積んでる2017年後期モデルにも負けてるって内容なんだけど
ただそれ言ったらインテルが不甲斐ないってオチだよね >>65
むしろappleがnvidia切った印象だけど
https://bombox.net/mac/nvidia-driver-issue-between-apple/
>>70
2017年じゃ一連のセキュリティパッチ
当ててなかったろうからなぁ
今やったら2017年モデルも
性能下がってんじゃないかね 高速道路用チューンでもバスとレジャーカーはトルクのスタビリティとスロットルのレスポンスが違うだろ
どっちもメルセデスのエンジン積んでても NVIDIAのボードがある
のが売りじゃないんだっけか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
