トム・クルーズさん、トップガン新作のトレーラーをツイート。トムキャットも飛んでるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（ＣＮＮ） １９８６年に公開されて世界的ヒットとなった映画「トップガン」の続編の予告編が公開された。
主演のトム・クルーズがツイッターで、続編となる「トップガン マーヴェリック」の２分２０秒の予告編を公開した。キャプションは「空で会おう」となっている。
予告編には前作でクルーズ演じるピート・マーヴェリック・ミッチェルが若い世代のパイロットに自己紹介する場面などが含まれている。
ＳＮＳにはファンからの好意的な声のほかにも、来年の６月まで待たなければならないことがわかったという「悲鳴」も投稿された。
監督はジョセフ・コシンスキー。共演はマイルズ・テラー、ジェニファー・コネリー、ジョン・ハムら。公開は来夏の予定。
https://www.cnn.co.jp/showbiz/35146984.html
https://twitter.com/TomCruise/status/1206559669130612736
Tom Cruise
✔
@TomCruise
See you in the sky. #TopGun
https://video.twimg.com/amplify_video/1206553535812374528/vid/720x900/Bof8EFKfPzJh1sTc.mp4
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>359
ロケット鉛筆の替え芯にたいそうな名前をつけたもんだなｗ >>334
終盤アサルトライフルぶっ放すシーンがカッコ良すぎる 今の戦闘機はドッグファイトとかしないし。性能が良くなり過ぎて人間の身体が持たないそうだ
結局、戦闘機で優位にたつのはスピードなんだよ。
そのスピードに人間の身体が持たない。だから戦闘機も無人機へとシフトしている >>86
その画像は古い
ttps://assets.survivornet.com/wp-content/uploads/2019/06/03145523/val-kilmer-626x332.jpg バルキルマーは病気もしてたしトムより年上だからなぁ。 アフターバーナーを超える戦闘機ゲーがいまだ出てこない・・(´･ω･`) >>368
病気
喉頭ガンという噂だったが定かではない >>66
子供の頃このG-1とNinjaの走行シーンみて凄く誇らしかったのに
一気に観る気失せたわ
どうせCGてんこ盛りのしょうもないドッグファイトだろうし オデッセイには本当に呆れたが
同じ類なんだろ？これ >>171
モスボールされていた数百機のF-14は、ほとんどスクラップ済で、もう20機もないよ
展示機の中にはエンジン、レーダー、アビオニクスを含んだ完全体のものも残っている
このあたりは航空ファンの「探訪、安住の地で眠るトムキャット」などで散々語られてるのだが
数百円で読める情報すら持ち合わせていないのに、
なんでそんなデマを自信満々で書けるのか、厚顔無恥にもほどがあるぞ？
The Steven F. Udvar-Hazy CenterのF-14D(R)159610
Estrella Warbirds MuseumのF-14B 162911
イラン対策されていない機体といえば、これらが有名
>>150
かつて詳細不明だったF-14の情報を
イランが出すようになってもう10年はたつぞ？
ロシア製エンジンを積んだなんて話はとっくにデマだったばれてるんだが、まだ広めてるやつがいるんだな
つか軍事オタクなら>>136の画像をみれば、
エンジンの種類がわかるはずだけど >>215
右下のは、かつて存在したF-14飛行隊 VF-1 wolfpackのマークだよ
ttps://i.ebayimg.com/images/g/thAAAOSwSINc8Eo6/s-l300.png
左下のはF-14のシルエットで、これも実際の飛行隊がつけていたものだ
ttps://wappen1970.com/html/upload/save_image/1004133852_59d465dca1163.jpg
彼はF-14のパイロットだったし、今回もF-14が出てくるみたいだし、別に不思議はないな
別にあれは仲良しごっこして同盟国の国旗を並べてイチャイチャ
してたわけじゃないしな
ただたんにガルベストンが訪問した場所を記していたものでしかない
上に63-64のクルーズだと書いてあるだろ
ひとついえる事は、なにかの意図で映画のために作ったワッペンではなく
すべて映画が作られるずっと前から実際に存在していた物だと言う事 >>383
あれ所属してる空母の寄港地の国旗だったのか
詳しく見た事が無かったからてっきりブラッドチットかと思ってた
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Korean_war_blood_chit.jpg 旧作でも気になっていたけど
どの機体も全然武器積んでないのって
リアル寄りなの？ パッチの変更の件はなぜ親父の形見のG-1デザインをあの部分だけわざわざ変えたかってことなんだよ。
映画の中で何かこれにふれるシーンがあれば納得できるんだが。 >>215
前回のジャケットはトムの親父さんの活躍を表したワッペンとジャケットで今回のジャケットはトム本人の活躍のものだと言う設定になっているとかなんとか >>374
https://www.youtube.com/watch?v=qyKPFoif-BA
CGどころかガチで俳優にみんな対G訓練させてF/A-18F使って撮ったんだとよ
ストーリーはともかく軍オタ目線では傑作確定だわ >>66
中国でもフライトジャケット売りたいのか･･･
あそこで作ってるしな >>393
トム・クルーズはこの前のミッション：インポッシブルでもヘリの免許を取って自分で操縦してたもんなあ >>66
なんで軽巡洋艦Galvestonのワッペンなわけ？空母じゃないの？ >>395
>>397
流石にF/A-18の操縦はしてないと思うが、
2:25のP-51は本人操縦、
というか機体そのものがトムの個人所有機 >>399
チャイナマネーがどうのこうの言われているけど単純に楽しそうだから観にいく 初作のプリクェル(前日譚)やらないかな。
主人公は親父。
俺はAｰ4をたっぷり見たいんだ！ やべえ
つまんなそう
F/A-18なら対地の方がいいな F/A-18はhigh-alphaけっこういけるからな >>393
撮影は
アクサルプ
LFA7
デスバレー
ってとこかね トレイラー観たけど、猫ならコンプレッサーストール確実の機動とか、期待できそうな空戦シーンだな
前作では、後方排流で片方のエンジンがコンプレッサーストールしてグースが逝ってしまったけど
こんどは何で誰かが逝くんだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
