壁にダクトテープで貼り付けられたバナナが1300万円 それを食べてしまった男性 米国
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◇1300万円のバナナを食べちゃった！ 現代美術展の出展作品 米国
正気じゃない？ それとも、バナナがあまりにおいしそうだったから？ 米フロリダ州マイアミビーチ（Miami Beach）で7日、
現代美術展「アートバーゼル（Art Basel）」に出展されていた芸術作品のバナナをパフォーマンスアーティストの男性が食べてしまった。
このバナナはイタリア人アーティスト、マウリツィオ・カテラン（Maurizio Cattelan）氏による「コメディアン（Comedian）」と名付けられた作で、フランス人の収集家が12万ドル（約1300万円）で購入していた。
バナナを食べたのは、ニューヨーク在住の自称ジョージア出身米国人アーティスト、デービッド・ダトゥナ（David Datuna）氏。
ダトゥナ氏が自身のインスタグラム（Instagram）で公開した動画には、ダクトテープで壁に張られていたバナナをダトゥナ氏がテープごと引きはがす様子が映っている。
ダトゥナ氏は驚がくしている大勢の人たちに向かって「空腹なアーティストによるアートパフォーマンスです」と言うなりバナナの皮をむいて1口食べ、
「どうも。とてもおいしいですね」と感想を述べた。
見物人から笑い声ももれる中、美術展のスタッフが大慌てでやって来てダトゥナ氏を連れ去った。別室でダトゥナ氏がスタッフに事情を聞かれる様子も映っている。
結局、この騒動は大事に発展することなく解決した。ギャラリー・ペロタン（Galerie Perrotin）の美術館担当、ルシアン・テラス（Lucien Terras）氏は
地元紙マイアミ・ヘラルド（Miami Herald）の取材に「彼は芸術作品を破壊したわけではありません。あのバナナは概念なのです」と述べている。
同紙によれば問題の作品はバナナの交換を想定して作られており、ダトゥナ氏がバナナを食べた15分後には新しいバナナが再び壁に張られた。
テラス氏は「バナナの展示ブースは緊張や注目を集めることになったが、私たちの目的は大掛かりなショーではありません」と述べた上で、
「反響はとても大きかったし、たくさんの人たちを笑顔にできました」と付け加えた。
https://www.afpbb.com/articles/-/3258586 最初からこれで話題作りするための仕込みだったんじゃないか |ﾟДﾟ)ノ これ買った人は定期的にバナナ交換するのか？
|ﾟДﾟ)ノ 概念が芸術だから誰が交換しても芸術？ バナナなんて腐るのに1300万円！？と思ったけど本文読んだら交換を想定されてたのか
なら永遠に残せるから1300万円するのも納得 ＞同紙によれば問題の作品はバナナの交換を想定して作られており、ダトゥナ氏がバナナを食べた15分後には新しいバナナが再び壁に張られた。
やっぱ現代アートって名前を買ってるんだな 値段をつけて展示した状態で食べられることで完成するアート 意味わからない
こんなものに芸術性を見出す神経がイッテるとおもうんだけど
まぁ芸術ってそんなもんなのかね? >>16
そりゃそうだろ
おれが壁にバナナを貼ろうが誰もなんとも思わん 枕元の抜け毛をコロコロで取ったものを展示すればいいよ
共感得られるよ。（´；ω；`） ダトゥナ氏がバナナを食べた15分後には新しいバナナが再び壁に張られた ウンコの塩焼きでも芸術って言い張れば芸術
見る側が勝手に解釈する バナナ交換できるならダクトテープも交換必須だけど
買った奴は何を買ったの？ >>20
いろいろ表現をもうやり尽くしたと思わせる
短絡的になってるのが現代アートだね
not芸術,butアート >>20
芸術と言い張れは芸術なんだよ
それはいいけど
高値は投機になってるからだな 現代アートってもはや芸術っていうより換金出来る哲学だな 煽り抜きに現代アートだけは本当に理解できん
俺の頭じゃこれも食われた事で表現力が更に昇華されるもんじゃないのかとか思っちゃうんだがそうじゃなさそうだし 壁にダクトテープでバナナ貼って1300万円か…
いい商売だナー 言葉遊びが芸術とか笑わせる
わからない人にはわからないとかいうのは、ただの逃げだよな 1300万円も出すほうも狂ってる
カッコつけて芸術を理解したふりしてるだけだったりしてな >>41
言い値が売値ってマネロン簡単そう（粉ミカン 壁からチンコが出てても作った人物が同じならアートになんの？ 食える状態ってことはそのうち腐るだろ
何考えてんだ 実際購入したものは何なん？
こういうバナナを見せ物にして入場料を得られる権利？ 今後、1300万円で買ったやつの許可がないと一切バナナをダクトテープで貼りつけてはいけないとかなら解らんでもない >>47
野澤を馬鹿にしてんのか？
お前が勝ってるのは身長だけだぞ(笑) もぐもぐもぐもぐ食べちゃった食ーべちゃった食べちゃった むしろ、「自由に食べてください」って張り紙して、観客の参加型アートにした方が
面白いじゃん。 バナナをダクトテープで張り付けられた作品作って
この作品はマウリツィオ・カテラン作とは
概念が違う作品ですと発表すれば問題ないかなｗ こんなくだ（らん）もの食ってやる！という意思表示だろう >>66
バナナの調達に困るから
食べたい方はバナナとダクトテープをお持ちください
で >>7
おぬし1300万ぽっちでチンポの快感を捨てるつもりか！？ 1300満円とか
現代アートって拝金的なギャグなんだな 欧米では芸術作品が尋常じゃない金額でやり取りされている
何か裏があるんだろうか >>15
芸術てもう言うたもん勝ちみたいな世界やな >>15
現代アートは本当にわからない
まだマンガ読んでたほうがマシだと感じるよ 全てがとは言わんが現代アートって屁理屈こねてるだけやん 現代アートってゴミだよね
いやゴミが現代アートというべきか >>93
「何このゴミ」って反応を引き起こす事自体をアートだと言い張る人達なので 現代美術って後世になにも残しそうもないな
どれだけそのアーティストとかいう輩が奇人変人なのかを見せるための道具 >>101
ゴミというのは概念なのです。それはゴミにもアートにもなり得るのです。みたいなこと言いそうだな向こうの人達 >>21
そんなことは無い
簡潔な解説をつけて大勢がそれに感嘆の声を上げたらもう一流アーティストだ
コピーライトみたいなものかと 「ザ・スクエア 思いやりの聖域」って映画ではこの手の現代アートを小馬鹿にしてたな
現代アートは作ってる側も評価してる側も理屈っぽいことを言ってるだけだって なんとなくわかってきた、これ現代アートって
錬金術の一種だろ バナナが交換できるなら1300万はバナナ以外の部分の価値なのか？ 彼らは写実的かとか技法がどうかとか糞どうでもよくなってて
見た人に何らかの情動を起こすこと自体が目的になってんのよ
で中二病みたいに拗らせると
「何コレ」「ゴミじゃん」「キモい」「下らねえ」←それこそがアートです（ドヤあ
こうなる。 ダダイズムだな
便器に泉と名付けたマルセルデュシャンからの流れ で、情動を起こすことだけを目標にすると、
そのうち方向性は「ナンセンス」「エロ」「グロ」「ショッキング」に寄ってくる
馬鹿ッターとかVチューバーとかと大差なくなってくのよ
そのうち観客にシャブでも配って「最高の芸術だ！」とかやりだすんじゃね
実にくらだん アートとか表現の自由とか言えば何しても許されると思ってるよな お金燃やして明かりとる金持ちと同じ。
1300万円の壁テープバナナだろうが数万円で数秒の明かりだろうがお金は概念なんだ
世界中の大多数の人間が通貨に対して意味を感じなければ1300万円だろうがだだの紙の束 >>22
「バナナという存在は、一つ上の領域にシフトして、ただの概念に成り果ててしまった」 >>122
サイクルがあるって意味では服みたいなもんか 腐るものだからどうなってるのかと思ったら、取り換えてるのか
それわかってのパフォーマンス
クソみたいなやつだな
これだからユーチューバーはくそっていわれるんだよ ダリやピカソみたいにきちんと理論立てて作成し
芸術として完成させる気概があるならまだ多少は評価するんだけどね
こいつらの場合ただの一発芸じゃん不条理系の
吉田戦車の漫画の方がまだ高価値だわ >>132
アートの探求者というよりプレゼン上手い人なだけのような こんな安全かよくわからない怪しいものよく食べられたな 「この先も、いい旅を。一緒に。」
JALの嵐を使った広告だけどすごい金額だと思うぞ
こういうことと根は一緒 これを芸術として売り出すのも結構、買うのも勝手、でも観に行くやつは知恵足らずだろ >>116
ここまでダダイズムに言及してるのが一人だけとはな
こんなものに1300万円っていうのも正しい感想ではあるけど >>111
ダクトテープ代かな？ダクトテープも粘着力落ちるから交換必須かも >>15
1300万で何を買ったの？
貼る権利？
:ダクトテープ？
これを見せてお金儲ける権利？ 昔、観客参加型アートを自称するアーティストの個展で
台にリンゴが置いてあるだけの作品があった
齧ってやろうとリンゴを掴んだらキュレーターが叫びながらすっ飛んで来たのを思い出したわ
オノヨーコの作品だったな バナナって病気が広まってて近いうちに絶滅するんだろ？
既に絶滅した品種もあるみたいだし
将来そのくらいの値段になるかも知れないな
いや無いな 下らねえ
見ただけで、金玉縮み上がるような絵も描け無い彫刻も作れないポンコツでしょ〜♪ >>153
それでここまでこれるのって凄くないか？
余程のコネあるんだろうな >>151
アントワネット「バナナがないならプランテンを食べればいいじゃない」 >>154
昔から芸術家はパトロンの力で成り立ってるようなものだからなあ
それが弱いと死後評価されることになる
逆に自分では何もしなくなっていったり、最初から何もしてないのがバレで消えていくのもいる バンクシーみたいな工事現場のテンプレートスプレーサインみたいなので飯食ってるやつもいるしな どう見ても1300万の価値がある作品じゃないな
バナナ腐ったら意味ないしつまらんネタだと思うよ 新しいバナナ貼り付けりゃいいだけじゃん
こんなもんに1300万も出す馬鹿 皮ごと食えるバナナどうなった
一時期異様に持ち上げられてたけど >>15
分かってる体の馬鹿と話題好きの野次馬の集まり 俺でも作れるんやけど俺も明日から1000万プレーヤーなの？ 作るやつも買うやつも頭がおかしい
食ったやつだけやんまともなの これに１３００万って意識高い系は
集団催眠にでもかかってんじゃないのか？ｗ >>171
人の価値観はそれぞれだけどこれは流石にw 無価値なものに大金つぎ込むってあたりソシャゲと変わらんね
つまりソシャゲは現代アート？ 食物を無駄にする題材の芸術は認めがたい
スタッフが後で美味しくいただきました、までを芸術表現に含めるなら認める >>164
最近テレビで見たよ
農家のおっさんリポーターに皮ごと食わせておいて、剥いたほうがうまいと言いやがった
何考えてるのかわからん >>173
後発のソシャゲは現代美術を名乗ってもいいような気がするぞ
「これは現代社会の云々を皮肉として表現したものである」とか ＞同紙によれば問題の作品はバナナの交換を想定して作られており、ダトゥナ氏がバナナを食べた15分後には新しいバナナが再び壁に張られた。
つまりダクトテープに価値があるのか お前らバカすぎ
これ全て自演だからな
自前の1300万を第三者に。渡して買って貰っただけ
手数料だけで一流芸術家の仲間入り
村上隆が得意としてる >>144
最後のが正解
こんなに割のいい投資はない 昔も似たような事あったなぁ。芸術家が作品の一部として、美術品の上に砂を撒いていたのを、
掃除係の人が汚れていると勘違いして拭き取ってしまった事が。 ババアを集めて「〇〇トロン」みたいな健康器具体験してる奴等と変わらんな。 現代美術の文脈に乗せれたら俺のパンツが2000万円で売れる可能性があるってこと？ バンクシーのシュレッダーと同じで全てが仕込み
話題性で価値が上がる 芸術とは例えば道端の石ころに数億の価値をどうにかしてつけようと試みるそんな分野なわけです >>12
毎日バナナ食う人がバナナ置く用に買ったんじゃね？ >>189
それはそう
ただもういくとこまで逝っちゃてるから後は狂うしかない いかにしてバカを騙して儲けるかっていう世界の終着点だな >>185
それじゃトランスフォーマーだろ
○がひとつ足りんぞ 人の価値観なんてあやふやなものだということがよくわかるのです 1300万価値をつけるとこまで含めてのアートなのかな 予備のバナナ🍌は、後のアートオブジェ予備軍であるヽ(´･∀･`)ﾉ >>15
そうそうたるアートの中にこれがあると確かに良いわ バンクシーの真似事をもの凄く低い次元でやったみたいな感じ こういうさ、これだってアートだろ？的なものって
一番最初にやった奴以外全員無価値だろ >>29
値段は単なる話題作りで実際に払うわけじゃない
値段と食べるところと新しいバナナを付ける所までが台本
これでこの作者の名前が売れて作った物も物好きが買う 最初にやったから1300万円
真似してやってもせいぜい130円
つまりそういうこと 俺はまだバナナの皮を踏んで転んだ比とを見たことが無い 1,300万円というと高そうだが
愛知トリエンナーレの10億円越え考えると
安す〜〜 おもしろいちゃおもしろいけど、これ値段下がるやろ。バンクシーもやらかして値下がりしたし >>15
これが何故芸術として素晴らしいかの理論が1300万円 それ含めて全部やらせだろ
ナマモノバナナを1300万てとこがもう胡散臭い芸術でもなんでもないしな ほんだら俺のチンコ壁にアロンアルファでくっつけたらナンボになるねんっちゅう話やで レイプや幼児虐待も「芸術」って言っときゃあワンチャンあるんじゃね？ >>15
バナナというのはイエスを表しているんだよ
それで、ええと、、、 バンクシーなわけないだろ！
マクガイバーの仕業に決まっとる。 >>15
テープでアートっぽくしてんのかと思いきやｗ 学歴社会だったりハイスペックが有利だったり金持ちしか得しないシステムだからついて行けないよ >>23
タイトルによるだろ
『無情』とかだとまんまやんけ！ってなるだけだし 問題は、これを買った後バナナを誰が交換するか、だな >>15
真ん中に写ってるインカムIKKOのほうがインパクト強いんだが、、 よりチープなものに対し、より大金を払うことに価値を感じてるんだろうな >>15
これを芸術というのは構わんが1300万も出すアホがいるのは納得いかん >>243
これっしょ
誰かが食べてしまうことでこのアートは完成する云々 マウリツィオ・カテランの作品に「嫌いなキュレーターをガムテープで壁に貼り付ける」という作品がある。
この貼り付けられたバナナも、その流れを汲んだ作品。
会場が米国ということもあり、バナナというモチーフは、アンディ・ウォーホルが元ネタにあることは明らか。
そこから彼の何事をも皮肉る(もっともイタリア人アーティストは傾向が強い)精神が見て取れる。
またカテランの「隕石が直撃したローマ教皇」のインスタレーションは傑作。
現代アートでも非常にわかりやすい部類だと思うよ。 何に1300万出したんだ映画でよくあるマネロンてやつか 本当下らねえな、無意味なものに付加価値を無理やりつけてるだけとしか思えん。 これをアートとか芸術とか言ったもん勝ちなんだろうし
買う方はもう金が余ってて自分の中で感覚が麻痺して分からなくなってるんだろう 本当の芸術はより多くの人の心を動かすもの
極一部、又は理解したふりの人間にしか評価されないものはゴミである 交換可能とかそー言う事じゃなくてこんなものありがたがって買うより腐る前に食うのが正しい >>15
シュールさは結構好きだし芸術と言われればそう思えてくる
ただこれに値段を付けたヤツが一番不粋で芸術を理解してなさそう なんたらの泉ってトイレを展示した時点で
芸術ってのは終わってるんだよ 日本だったら
警備員が拘束→美術館が警察に通報→器物損壊で逮捕→報道
までがワンセット。 アーティスト気取りとアート通気取りの
チキンレースみたいな作品だな こんなもんに12万ドルも出すアホが何で12万ドルも持ってんだろう １３００万円の概念ってどんな概念やねん(´・ω・｀) 芸術として壁にバナナ貼り付ける権利ってことなら1300万円は安いんじゃないか 昔、その辺のホムセンで買った便座をガラスケースに入れた芸術作品が高額なのをテレビで見た。
解説「何でもない普通の物を芸術作品として飾るってアート。価値のない物でも芸術ですって飾れば価値が出るって皮肉のアート」
みたいな事言ってた。確か値札も付いたままだった気がする。
凄い世界よね。 >>253
ほんまこれ
15年ぶりの出展ってだけでもこの価格はむしろ安いと思うけどなぁ バナナなんてすぐ腐れるんだから
早く食べるのが正解 くだらねえ
評価してる奴は
「誰よりも先に自分が認めた」という実績を作りたいがために、パクリと知らずに手放しで絶賛文を発表してしまう文化人や評論家と変わらない
まあ「閉じた狭い世界での価値観」だと分かっていてかつ、一般社会に価値を押し付けようとせずに絶賛してるなら好きにすればいいけども ジャップヒトモドキの池沼さに涙が止まらない
ジャップの凶暴さは狂犬ゆずり これはこのまま展示だけだと誰にも刺さらず忘れられてただろうけどこの騒動で価値になったな
ボケとツッコミみたいなもんかな >>225
おそらく本人が言ってるだけだろうから
名前が売れたらなんでもありだな >>15
これを現代アートとして認識しなきゃいけないとか
もはや哲学の粋だなｗ 食べたら新バナナが貼られるなら1300万円で一生バナナ食べ放題やん！ 大勢が驚愕しているなか、それの皮をむいてそっと口に含んだ >>288
便器にこびりついた糞掃除ホースだけの用途だけだろ？300円のタカギ製に変えろよ 同じ物を作ればよくね？
パクリだと言われたら
「概念とは個人の思考の中にしか存在しないものであるが、ただ一人だけの所有物たり得ない
生まれ落ちた概念は人から人へ無限の伝播を繰り返して新たな概念として完成する様を表現したオリジナル作品です」
って、もっともらしい解説すれば良いんだろ？ >>10
ありゃオノ・ヨーコが安田財閥の出だから
ジョンからすれば仕事 ビバリーヒルズコップでも現代アート皮肉ってたけどこんなんシュール過ぎて笑うしかないだろ >>16
まぁ100円で1300万円分の税金対策になるんだもんなー >>29
多分1200万ぐらいコッソリ返ってくるんじゃね
んで1300万円分の税金を免れるわけや
ウハウハやな((´^ω^))ｩ,､ｩ,､ >>295
イチローが使ったバットとあなたが使ったバットのどちらに市場価値がつくだろうか？ >>305
作品タイトルを「マウリツィオ・カテランのバナナ」にすれば間違える奴が出てくるはず >>189
それは大量生産の便器を芸術作品とか言って煽ってたやつの作品だろ
こんなもんでも俺が芸術作品だって発表したら大金で取引されんだろ？って >>230
相田なんとかってロリコンが芸術作品とか言い張ってるじゃん 創作というのはそういうもんだろ
創作と無縁な人がイチャモンを付けているだけ 安倍の売国のせいで
俺らにとっての1300万円は彼らにとっての130円になるからな 1300万と言えば
客が必死に理解しようとするんだよ
例え答えが無くとも
俺が近所の幼女の絵を100万で買えば
その絵には100万の価値があると言われれば
勿論嘘だ
芸術の価値なんぞ買う側が決めるもんでしかない
ただのバナナにしか見えないなら
君にとっての価値は100円だ
さっさと次の芸術を探せ チープな小芝居までがアート
アートという名の小芝居 お前ら俺でもできるとかいうけどバナナを壁に貼る発想は生まれないだろ？
その発想こそ１０００万の価値があるんだよ 壁にバナナ貼って1300万円……
いいな〜いい商売だ >>319
バナナやイチゴをまんこに入れて、マン汁で食べるって発想はできるぞ アーティストとして認められれば何やってもアートになるよな
バナナ食った奴がもっと著名なアーティストなら客は拍手喝采で涙流して喜んだはず 労力をかけてるのが素人にも分かって、それでいて何が凄いのか分かる人にしか分からない
というものなら芸術と言われて納得するけど、どう考えても無価値なものに価値を付けて
転がしたい投資家たちの商売道具だけにしか見えんのだよね 狂人のフリをして、それを見た人が狂人を崇めるフリをする遊び
それが現代アートだな
壮大な裸の王様ごっこ よし俺がアロンアルファでリンゴを壁に接着するよ
500万ぐらいでどうだ >>329
まずは値段を見ずに
見たままで価値を考えてこそ
本人にとって芸術の価値がつく
値段がついて取引されたら
もう芸術ではなく商品よ
ゴッホのひまわりより 絵師の書いたエロ絵を
金出して買いたい人は多いだろう
ゴッホのひまわりを
取引された実績を知らないまま
お金出して買いたい人が
果たしてどれだけいるのか
今となってはただのうまい絵 バナナをテープで壁に張り付けて１３００万円
壁に落書きかいてうん億円
芸術とは何か 抽象画あげて自称アート通に感想言わせて
適当に描いた落書きだよって馬鹿にするコピペあったな
どんなんだっけ >>321
わりと面白かった
アートも理屈があるんだな ゲームで伝説の武器の中にピコピコハンマーが混ざってるみたいな
漫画で国を支える武将の中にギャグキャラが混ざってるみたいな
存在感はあるけど使い古された陳腐な手法になるだろなそのうち >>321
面白かった！
とりあえず素人の一発発想は駄目なんだな
あと作品の出来上がりというよりプレゼンか 模様とか抽象的な絵や音楽を上げて
そこらのほぼ素人のオッサンの落書き・謎作品だよ馬〜鹿！はあるよなぁ
こっちは暴走族の落書きじゃ！馬鹿者！色々イッテるんじゃないか？
裸の王様の分からないけど褒めるだけの家来じゃないか…とか
見る方が勝手に価値を見出せばいいというのも節操ないというかイカれてるよな
手間かかってそうでもAAは値段なんてつかないだろうが…
芸術性を見出した奴のことを解る日は来るんだろうか？さっぱりだ
違う、そんな事ではない、誰でも作りたければ作ればいい
価値があるかは別として、それでいいんじゃね？ 誰が見てもこれは凄いぞ！と感じるものか
そういうのや金は関係なく作りたいから湧き上がるままに作る
そういうのじゃなくて
「理屈っぽいこと小難しい事をこねくり回して錬金術」「信者向けのツボ」
こうなってきてるよね >>107
てことは>>21は一流アーティストってことか！ ジョン・マクレーンの背中にバナナ貼ったらどうなる概念？ くだらないって百済が消滅したことを嘆き悲しむことだっけ？ >>353
むしろ食うまでがアートなんじゃないの？ >>15
これの概念が1300万円で落札されたのか
誰でもできるじゃん 見たまま感じたままではなく、それについて作者が説明しないと成立しないアートってクソ三流だと思うが
バンクシーだって作品だけでは成立しないアートだが、それでも言葉でなく活動そのもので表現してる
言葉で説明しなきゃならんのはダサすぎるわ 裸の王様か
子供が見て、何あのバナナ？で、みんな目が覚める というストーリーを作るのが仕事です
話題になると価値が上がるんだと
アートの価値じゃなくて、関わる人たちの >>336
ゴッホってのは上手いということでいいの？？
ダヴィンチとかレンブラントとかマネとか北斎とか月岡芳年なら上手さや良さが分かるけど
ゴーギャンとかも誉められてる意味がわからない
あちらの地域の人達に特別な意味を持つ流派とかキャラクターとかそういうアレってわけでもないの？ >>364
美味いというか再現できない
同じ絵描いてみろって言われても描けないらしい 昔しばらく理解できないまでもいつか理解できるかと思って現代美術を見て回ってたが、
あまりにもフラストレーションが溜まるので一切見るのをやめた。
最後まで理解できなかった。 >>365
よくわからんが高橋陽一先生みたいなもんか >>15
タイトルが「コメディアン」
ウーマン村本よりは面白そうだな。 そのバナナを食って出たウンコも出展しろ
ニオイも芸術 続報はスレたてないの？
なんか消防署だかがパロってドーナツをダクトテープで貼って売り出したらしいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
