米空軍、A-10サンダーボルトⅡの退役をほとんど諦めている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1海外さんの反応
・史上最高の近接航空支援機
・最高の近接航空支援機が手頃な価格で作られた
・これは嬉しいね。とってもタフで効果的だから俺のお気に入りの航空機だよ
・これは替えがきかない物だよ。こいつの戦場での切れ味は誰にも負けないぞ。湾岸地帯にはズタズタにしなくちゃならない高速船がたくさんいるよ
・この「空飛ぶ戦車」をアップデートして新しいテクノロジーの装甲で覆ってやるべきだ。我々の地上部隊にとって常に役立つよ
・70年代から、今もまだぴんぴんしてやがるぜ
・これは俺の飛行機だ!!!!!!!!!!!!!!
・やっと引退させるのを諦めたか。 A-10は非常に良く機能し、兵士たちはこいつが大好き。それを無視することはできないよ
・1980年から89年までA-10の仕事をしてた（アビオニクスの）めったに壊れないしターンタイムが速い。彼らが素晴らしい航空機を維持しているのを嬉しく思う。退役空軍曹長
・史上最高の飛行機の１つ
・この飛行機はこれまでに作られた中で最も実用的な軍用機だ。要するに、これの代わりになるものなんてない
・戦場で実際に戦闘している者達はこいつが大好きだよ。これがA-10を飛ばし続けなくちゃならないことの証だ
・もし俺が地上で戦闘しているなら、A-10が欲しいね
・ウォートホッグよ永遠なれ。戦士たちの親友だ 「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――A-10に乗るためだ！！
何のためにA-10に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
A-10は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故30㍉なんだ！？
――F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
A-10とは何だ！？
――アパッチより強く！F-16より強く！F-111より強く！どれよりも安い！！
A-10乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！
音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×3回） >>1
に載ってない
ガトリングガンの銃弾と
タバコのサイズ感みたいな比較画像が
好こ(´･_･`) 横田基地でA-10触ってきた
バルカンって魚肉ソーセージくらいの直径あるんだよね 日本「日本にはF4ファントムがあるから… (日本には四季があるから感」 コレは海保にも欲しい飛行機やね
瀬取りや密漁している船をやっつけろw 前々から思ってたんだが、イボイノシシなのにシャークマウスはどうなの？ ネトウヨに言わせればこいつは時代遅れだから必要ない。別に戦闘機が支援しなくても、歩兵はいくらでも補充が効くから死んでも問題ないしらしい スツーカと並んでルーデル神の化身と言っても過言ではない AC-130はもう退役なんだっけ
俺が陸軍の兵隊ならA-10よりもAC-130に支援に来て欲しいけど違うのか アメリカならではの航空機だわ
戦闘ヘリより良いかもな >>18
COIN機って奴だろ昭和末期の航空年鑑にもあった気がするけど これをコンセプトそのままに最新のテクノロジー加えて作り直すとかないん？ >>22
制空権の問題かな？
A-10自体もある程度対空で戦えるし。 汎用性高いし、攻撃力もバツグン、爆弾は沢山積めるし、耐久性もバッチリ
退役する理由がないw このまま使うにも限度があるだろうから
今の技術を幾らか入れ込んで、改良新発売！って出来んもんかね？
サンダーボルトⅡ2019みたいな感じで。 > 40年以上も最前線に
ぼくの人生より長く活躍してるスゴい >>21
ガトリングなら合ってる
バルカンなら>>5のコピペみたいなことになる >>35
GSOMIA破棄からこのくらいまで行って欲しかった エリア88のゲームにいなかったっけ
なんだかすごい使いやすかった >>31
わざわざ新しく設計したところで必要なことが変わらないから性能は大差なし
コストかかるだけ 近接支援はA-10に代わるものないしな
真剣に後継機考えた方いいよな
F３５じゃ無理 >>37
今の技術つってもアビオニクスとエンジンくらいしかないくらい完成しきってるのよ
そしてエンジンとアビオニクスを更新して今に至る 今にして思うとグレッグはカードのカネ全部出してA-10買ってたけど・・・
最新鋭機だからだよね。A-10ってそんな高い機体じゃあないし
あと作者も勢いで30mmと40mm間違えたりしちゃいかんよなｗ でもコイツって本来想定してた対空装備バリバリの東側機甲師団なんかに制空権無い状態でつかかったらかなり死ぬよね？ ～今日もA-10学校に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――A-10に乗るためだ！！
何のためにA-10に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
A-10は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故30㍉なんだ！？
――F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
A-10とは何だ！？
――アパッチより強く！F-16より強く！F-111より強く！どれよりも安い！！
A-10乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×3回） じゃあ…きみも…きっと…優しい…お母さんに…な…る…
きっと…ね… >>18
支援要請10回に1回F-35が来てくれるより(9回は支援なし)
毎回必ずA-29が来てくれる方が歩兵は嬉しい。 近代化し過ぎで製造された頃の骨格だけとか(´・ω・｀)? >>42
撃たれた奴なら解ると思うが
こいつに撃たれると撃たれたと感じる事なんて出来ないんだぜ >>69
戦争は損耗するものたくさん死ぬものという前提で、可能な限り死ににくくしてあるんやろ >>5
撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
ここしびれる >>69
当時のZSU23シルカを想定した23mm対弾じゃなかったっけ？ >>46
アヴェンジャーもガトリングもどちらも正解じゃね？
違うのか？ >>18
もう、スカイレイダー持って来りゃいいわな… >>59
最初の襲撃
女パイロットが乗ってたし
核戦争後よくのこってたなぁっと思った。 >>79
撃たれた事ある奴なら知ってると思うが、
20mm30mmの機関砲は直撃しなくても地面にあたり砕けた弾頭・跳ね返った小石で致命傷だぜ。
対人はそれがメイン。
その際は死ぬほど痛い。 先頭についてるガトリングだけで全重量の1/6を占めてる話すこ
パワー系がいじっぽいエピソードだよな >>82
コクピットのチタンはそのはず。
エンジンも半分あればオーケー、車輪はむき出し >>88
さすが88・・・
なら、近くを通っただけで衝撃はで肉を裂かれるとか書いてほしかった >>69
西ドイツが血塗れになりながらワルシャワ条約機構軍押し止めてる間に戦術核撃ち込むとかマジキチ想定だったし
多少の犠牲は… P-47にターボプロップ積んでCOIN機に復活だと？ バルカン砲を打つと反作用で失速して墜落するそうじゃないか >>85
い、一応レシプロじゃなくてガスタービンだから… 設計図はそのまんまで、エンジンとか武器とか装甲だけアップデートしてく、みたいな感じでいけるのん？ 米軍くらいしか使いこなせねえからあ
代替機作っても売り物にならんし ロードバランサで有名なF5って会社に対抗してできたのがA10って会社・・・
意識したんだろうか ウォートホッグって猪だろ
ノーズアートはシャークマウスじゃなくてもっと猪に似せて描けや >>110
シチュエーション的には相当やばい事態だなｗ 80年代半ばには老兵扱いされていたからな
戦闘ヘリに置き換えらると多くの人がそう思っていたが、その後の実戦では戦闘ヘリは微妙だった F-15とA-10とC-17があれば他に何もいらない アメリカの戦闘機って厨二っぽい名前を付けすぎじゃないか いつまで経っても退役しないもんだから「世界の傑作機」が刊行されない悲しさ 同じコンセプトで国産の近接支援機は作れないかな
ターボファン・複合装甲・砲の射撃管制 電子誘導型のロケットランチャーの性能がどんどん上がってるから
低速な戦闘ヘリとA-10はそのうちあぶないと思う A-10の代替機を作ろうとするから失敗するのであって
A-10のブラッシュアップを作ればいいんじゃないか？
複合素材つかって被弾してからの墜落率を更に下げたりとか、もうそういう改修してるの？ >>120
中に美味いバーガー屋とかあるんだっけ？ >>123
アメリカ程のエアカバーを提供できないから苦しいね >>104
新品をわざわざ作る意味が薄い
対空兵器にすこぶる弱いから基本的に対空装備が貧弱な軍隊相手の機体だし 戦闘ヘリは、もう携帯型対空ミサイルのカモ扱いだから
どこも新規開発に及び腰だぬ
A10、ヘリよりは速いからね! >>130
1/72ハセガワのA-10は筋彫りが凸モールドだからシロウトにはお勧めできない >>125
現行でも被弾してもなんなく作戦遂行して帰還してくる >>33
レーダー積んでないから対空戦闘なんて不可能 >>126
ハンバーガーはバーガーキングも入ってるから要注意
ピザ、ステーキ、珍しい飲み物は長い行列ができるよ
サンダーボルト超カッコ良かった A-10は優秀過ぎて引退できないという現実はだいぶ前にも話題になったけど、また出てきたんですねｗ >>125
現地での補修を考えると複合素材はかえって良くない >>135
それは全面筋彫りやり直さないとダメ
タミヤイタレリの方がマシ ルーデル閣下の戦績
戦車 519輌
装甲車・トラック 800台以上
火砲（100mm口径以上） 150門以上
装甲列車 4両
戦艦 1隻
嚮導駆逐艦 1隻
駆逐艦 1隻
上陸用舟艇 70隻以上
航空機 9機
1度目の結婚は故郷の幼なじみ
再婚相手は28歳年下の娘 >>88
当たらなくても上半身が吹っ飛んだとかあったな そりゃロシアだってSu-25を今後も使い続けるだろうし
何なのこのヘタレカス信仰は、新規開発する価値がないって事なんだが >>148
どれもこれも凄いが
＞戦艦 1隻
もう何かがおかしいｗ >>152
というか現状で完成されてる
M2ブローニング重機関銃が100年ほぼそのままの形で使われてるのと似たようなもん アップグレード版を新造して増配するのが戦力的に一番良いよな 代替機もスーパーオエー鳥で安く済ませてるくらいだしな >>148
2時間ものの映画作ったら最初から最後までドカンドカンやってるなw >>148
それ「公式」だろ
非公式はもっと多いとか
休暇とりたくないから部下に戦果を譲りまくったとかいう変態 アメリカの戦闘機や爆撃機のノーズアートがいちいちカッコいい >>147
マジかぁ、猫と暮らすようになってプラモ封印してるからキット内容までは判らんかったわ
今後なにかの参考にさせて頂きます >>148、>>154
戦艦マラート乗員の証言がすごい。
そのユンカースはギリギリで投弾した。
この距離で爆発したら彼(と自分)は爆死するはずだが、その爆弾は煙突を通過し内部で爆発した。 B52も中身変わってもガワがそのままとか
ベトナム戦争の時に現役だった奴らは夢にも思わなかったろうな
もう2020年なのにまだ居るとか 戦闘ヘリは携帯ミサイルに対して脆弱すぎる
ローターに直撃すればほぼ落ちる
A-10は片翼が吹っ飛んでもまだ飛べるぜよ きしゅにとうさいされたでりんじゃーがひをふくの(･´ω`･) プラモ造って眺めてるんだが
よく考えて設計してるなあと感心する
こういうのを名機と言うんだろね 何十年も経って未だにこれ以上の機体を開発できてないって事かい？ >>178
エンジンに直撃して翼下の爆弾が誘爆はせんだろ >>177
想定してる敵が進歩してないからしゃーない
進歩したらF-16とかに仕事を引き継ぐだけだし この記事で何が驚いたってA-10が空軍管轄らしい事
どう見たって陸軍管轄の兵器だろ >>177
元々の要求される仕様が大きく変化しないのに
新規に開発するのは無駄だろ
だから、Su-25も未だにタフで使い勝手の良い航空支援機として今までも、これからも現役だし ナチスの飛行機と言われても
違和感がない不思議な感じがする。 拡張性と汎用性の鬼みたいな機体だからな
いくら高性能な機体でもアレコレ融通が効かないと引退早い >>184
空軍と陸軍でモメた歴史がある。
海兵隊は伝統的に空軍を信じてなくて、自前でハリアーやコブラを用意してるんだけど、A10とA10パイロットだけは尊敬してると聞く。 ステルス性能じゃなくてA-10をミサイルが直撃しても落ちないように頑丈にすれば良いのさ！ 今もなお通用するルーデル閣下の実戦を元に設計された最高傑作機 >>183
>>185
なるほど、納得した
必要性の問題なのね >>189
実際に落ちないから困る
湾岸戦争の時は1出撃で平均ミサイル被弾が2発
つまり1発だと全く落ちない >>184
アメリカ空軍はアメリカ陸軍航空隊から独立した なんか前にA-10のスレで見たツベは銃撃戦で四苦八苦してドンヨリしてるアメリカ兵がA-10が現れてガトリング撃った瞬間めっちゃくちゃテンション上げて大喜びしてたな >>187
発展的余裕無いと日本の某護衛艦みたいに
即地方隊行きになるからな
なにせ日本は兵器にしろ企業にしろ余裕ないこと多すぎ >>189
流石のA10も車載SAMが直撃するとバラバラになる。
携帯SAMには耐えるんで歩兵に脅威。
これで充分。 >>88
A-10のは見たことないけど、アパッチの30mm機関砲で直撃してないのに即死する赤外線カメラ動画はYouTubeにもよく転がってるな。
ちなみにアパッチの30mm機関砲(30×113mm)はA-10の30mm機関砲(30×173mm)よりずっと弱い。 >>176
1946年だかにもうB47の試作機が飛んでるし
米軍の物量はおかしいわ イラクでもアフガンでも長く上空に留まってくれるA-10は神いわゆるゴッド
時々アベンジャーでフレンドリーファイアするのは許してやってくれ 最初は対戦車じゃなかったか？だから30mmバルカン砲なんだろ >>204
アドバイザーが本当に化け物だからな･･････
リアル賞金首だった男よ >>194
ヒャッハー！クール！！
とか喜んでたらすぐ近くに誤射されて慌ててフォーバーック！！！
って逃げまくってるのもあった >>192
携帯SAMオンリーの話ね。
湾岸戦争で大統領親衛隊を攻撃した時は旧式の車載ゴーファーに1発で落とされ、この墜落機の支援に出たもう一機が異なるゴーファーに1発で落とされた。
分析の結果、A10による大統領親衛隊への攻撃は無理とわかり、攻撃中止命令が出ている。
対空車両が無い敵(携帯SAM)には無敵。 >>204
日本だってスーパーカブというバイク界のB52があるから >>166
煙突を狙って内部で爆発させるとはさすがやな >>211
全然関係無いけど、大和型は煙突内部に格子状の仕切り板入れて
爆弾が入り込まない様になってたんだよな A10ってエリア88に出てきた
グレッグの愛機でバルカン砲がすごいやつだっけ？ もう陸軍だろこの飛行機
戦車と同レベルで運用するし完全に陸軍ですわ 何百キロぐらい飛べるの？
尖閣防衛に10機ぐらい海猿に配備してほしい >>204
欠陥機とか言われてたＦ４ファントムも未だに飛んでるからまだまだイケるな >>217
マラートもそれだったんだけど、構造変更で無効になってたのがドイツ軍に知られてたらしい。
この話はロシア兵士のインタビューを翻訳してくれた人のサイトに載ってたんだけど、閉鎖されてしまった。
(ヤフー？ジオシティ？どちらか) 圧倒的な空軍力があって制空権が盤石なアメリカ軍だからこそ出来る訳で普通ならこんな骨董品は退役してるはず >>231
WW2はどの機体も短くね？
スピットファイヤが長いか？ >>234
対空車両あると弱い。
でも、対空車両が無いとなると厄介。
>>208 中東で活躍したのは２戦級の兵器群
当時、アメリカが誇る最新の兵器群はあまりの環境の悪さに
シビア過ぎて使い物にならなかった >>228
ほほうほほう
実に面白い
偶然でもなんでもなかったんだなw A10はコスパいいからな。
正規軍相手の戦闘ならともかく、テロリスト相手
の非対称戦だったら今でも充分通用する。
何よりあのブォーンっていう30mmガトリング砲
の発射音が敵に与える心理効果は抜群で
あの音だけで抑止力になりそう。 >>50
翼は改良済みらしいけど
燃費の良いエンジンとか
軽量でより丈夫なバスタブとか
アビオニクスや戦闘関係のシステム
機体もより丈夫で軽量な構造があるかもしれないし。 >>247
というか非対称戦でかつ悪環境だからこそA10は輝いたのよね
AH64とかは高性能ではあるが繊細すぎてそういうのにはあまり向かなかった >>233
不審船や漁船に対艦ミサイル使ってたら、日本が破産するw >>249
構造物素材の強化軽量化だけでもかなり性能向上するよね
30年経過してるもんな >>252
A-10を使うのなら大和堆で違法操業している特亜3カ国の漁船相手が良いだろうね
タンカーと一緒に飛べば燃料も大丈夫でしょ >>69
制空権といっても相手がこの高度でドッグファイトできるとは限らないし A380サイズのA-10作ればミサイルも豆鉄砲さ！ 安倍「トランプさんおいくらでしょうか？税金上げたのでまだ買えますよ 必ず現れるA-10を海の上で使おうとする鬼畜
ちょっとはパイロットの事も考えてやれよ 米国が南シナ海で中国による新たな埋め立ての可能性を警戒、対地攻撃機が飛行―米紙
レコードチャイナ2016年4月30日 00:40
2016年4月28日、米紙ウォール・ストリート・ジャーナルによると、今月に米空軍の対地攻撃機A10などが南シナ海・中沙諸島のスカボロー礁周辺を飛行したことが分かった。
https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20160430000/
A-10、南シナ海 覚えた >>264
A-10は耐塩装備をしているのかまたは設計が古いゆえの頑丈さか
海で使えるんじゃないかｗ >>235
WW2前デビューで最後まで一線級だったのは
マーリンスピット、F4F、Bf109、零戦、一式戦くらい？
Bf109はF型で大幅な設計変更が成されているし
F4Fや零戦、一式戦は手練れが操縦するのが前提だけど a-10のかっちょいい攻撃シーンの動画見たいな～！ |ﾟДﾟ)ノ 密漁船相手ならAC-130の方が向いてるだろ
|ﾟДﾟ)ノ 豊富な燃料弾薬と監視の目から言って >>269
あ、零戦もそうか。
次が作れなかっただけって点ではドイツの4号戦車によく似てるw まぁオカマ呼ばわりしてるF-16に
お膳立てして貰わないと動けないヘタレなんですけどね エースコンバット5の要塞攻略戦で使って地獄を見た思い出 >>35
パイロットが火器もフレアも操作すんのか
忙しいな A-10の開発に関わったルーデルだけどアルゼンチン空軍のパイロット養成にも関わっていたんだよね
フォークランド紛争で駆逐艦３隻沈めたパイロット達はルーデルの愛弟子なのかな
作戦の過程をみるとそうとしか思えない節がある攻撃不可能と思われた当時最新鋭の駆逐艦を3隻撃破したからね A-10は高スペかつ大仰だけれど
安価・低燃費・長滞空・積載大てコンセプトは非対称戦が多い21世紀でも必要だよね
結局COIN機はドローンになるのだろうか >>252
日本には世界に誇るUS-2がある
あれに装甲してガンシップにすればいい >>277
あれなぁ、不発が多かったんだよね
不発じゃなかったら英軍壊滅ってのもあり得たかもしれない >>15
日本軍も兵は無限、資源は前線で確保すれば、
永久に継戦出来ると、戯言をほざいた挙句、全滅したわ。
兵は訓練・経験を積まなきゃ使いモンにならんし、
資源は、本土の工業地帯まで持っていかなきゃ、
製品にならん。
同じ間違いは、ナチスドイツもやらかしてて、
敵の物流集積地の、モスクワを後回しにして、
富士山越えの登山戦闘をして、
バクーを目指して、当然失敗してたりする。
ネトウヨは牟田口みたいな、役立たずだわなw 単純に言えばA-10に代わる攻撃機がアメリカどころか世界中を探しても40年以上も存在しなかったことなんだよね
競争相手がいないんだから新型開発する必要性もなくなる
まあそもそも破壊兵器なんだから使うことを極力避けるのが国家だからね >>269
欧州のぬるま湯と太平洋戦線じゃレベルが違いすぎる
ソードフィッシュが傑作機とか97やドーントレスが鼻で笑うつの
んで後継機がアルバコアとかバラクーダって
こっちは流星改とかスカイレーダーだぞｗ まぁスツーカと同じ制空権が確保された中でこそ活躍出来る機体よね
制空権喪失下で敵戦闘機と戦える機体では無い当たり前だけど >>269
零戦が入るなら同い年のP-38もはいるんじゃね？ >>274
次のミッション機種選択不可能で対空戦だからな >>280
エグゾセならアルゼンチンは数発(6発？)しか持ってなかったんでなかったかな？ 海保の船だって機関銃くらい積んでるんだから
不審船相手に対地攻撃機なんか使わんでもよろしい >>274
いい加減、最終面の狭い通路強行突入路線は止めてほしいわ。
7はやたら高機動無人機群と戦ってヘロヘロになった後でアレだし >>272
枢軸国はいずれも国力が圧倒的に足りなかったし仕方ないよね……
相手は米国、英連邦、ソ連なんだもん >>271
密漁船に携帯型の対空装備が無いとでも？ >>281
油田欲しいってのは普通の考えだから仕方ないかと A-10は開発時にスツーカ大佐のアドバイスも受けているけど
性格的にはJu87の襲撃機型よりソ連のIl-2の方が近いのが面白い >>295
一応、伝統だからな
グリムとスノーいらんのでチョッパーと失恋隊長返してください >>297
AC130はゲリラの対空兵器の質に合わせて変化した感じだな。
初期型はミニガン4基に20mmバルカン4基。
↑携帯SAMを考えてない構成。
その後、次々と射程を増やして、最終型は
30mm1基、105mm1基、ヘルファイヤとGPS誘導弾になってる。 >>148
大陸の戦闘機乗りはやられても戻れる可能性あるからねー
海の上で戦って散っていった帝国海軍の英霊に敬礼(´；ω；｀) V-280はサイドパネルに20ミリガトリングとオートグレネード並べたガンシップ機体を用意するとアメリカ陸軍が言ってるな
小さい随伴ガンシップが欲しいとかで
アパッチは装甲車両掃討に専念させたいとかで
装甲車両の居ない拠点制圧はコイツにやらせたいと >>280
フランスは英軍を倒すのにアルゼンチンに協力したかったのか
邪魔したかったのかよくわからんよな やっぱり画像見てるとほんとにかっこいいな
使い古されてデコボコだし小汚ねえし、たまんねえや いつも思うんだが、360は7で割れないから、砲身間の距離は均等になってないの？ ターミネーター4でハンターキラー無人機と
ドッグファイトしてたな
確か1機撃墜して1機墜とされた
70年代の攻撃機がスカイネットの最新鋭機と
互角の性能なんだから大したもんだ >>255
ヒトラーと空軍上層部は有能なハインケルを小馬鹿にしてたからな
自分たちが馬鹿なのに >>170
ボディ細いからミサイルあたるとすぐに油圧抜けておちるんが戦闘ヘリでは？ 空軍幹部からしたら
こいつが戦場で活躍しても
その状況のデータリンクアップデートとか無くて
無線で報告してきたのを伝聞するだけだから
もうそんな奴は退役させろってなる >>249
A-10のよいところはかなり安いくせにCAS用途に限ってかなり使える部分にある
設計しなおしすれば相応の強度確保はできるだろうけどたかが10%の強度向上のために100億単位の機体にするのはいかがなものか
ここで設計しなおしたところで強度が二倍になることはない
すべて最高のものをそろえればそりゃ最高にはなるだろうけどもコストも最高
戦争ではコストを抑えつつ他を圧倒する数量を用意することが求められる
日本人の一点豪華主義は戦争では必ず負ける どこぞの爆撃機みたく、初期の頃の搭乗員の孫世代が出て来そうだな。 >>5
いや、だから、グレッグもバルカンって、言っ……。 B52もまだまだ使う予定で、初飛行から100年超える時まで現役で
いるんだろ？ B52もまだまだ使う予定で、初飛行から100年超える時まで現役で
いるんだろ？ >>292
不発が多かったのはA-4で近接爆撃した奴だね
あれが不発じゃなかったら英軍艦隊は相当な艦艇を失ってたはず >>314
正七角形
だれも「円に収めろ」とは言っていない プラモで見たけど無人機にしたバージョンって実在するの？ >>331
ないよ。
というよりレーダーとか所謂今の飛行機の必須の電子装備がついてる機体すら極少数だよ。 >>322
実際に自衛隊って、花形兵器はもの凄いけどそれ以外は貧乏なんだよなぁ >>333
実際退役出来ないのも陸軍からの大反対のせいだぞ
A-10退役させてその枠にマルチロール機入れたいのに
対地攻撃専任のA-10がいなくなったら
いざという時に支援がなくなるのが嫌だったことで >>18
日本で有事になったら、都市郊外の山林に立てこもる便衣兵工作員を掃討しなきゃならんから
こういう機体は必要だと思うんだが ガワはいいんだし電子装備だけ更新してやればいいのでは なんか映画にも出てきてカッコイイなと思った。
ターミネーター？トランスフォマー？忘れた。 ステルス塗装すれば完璧なんだがな
ステルスじゃないから戦車兵から丸見えな件 >>1
空軍「新しい攻撃機欲しいな」
政府「どんなやつさ？」
空軍「安くて爆弾いっぱい積めて頑丈なやつ！」
政府「それA10じゃん」 昔ゴールドウィングってネトゲがあったけどサンダーは一番好きだった エンブラジルのスーパーオエー鳥をいっぱい飛ばしとけば良いじゃない 一応全天候型複座機のYA-10Bも試作されたけど
結局お蔵入りになったという…… この機体のおかしいところは前輪がしまえない所。
これって胴体着陸前提なんかね？
変な攻撃機だよな。 後継機
エンジンを更に低燃費高出力のものに換装
機体内側にアラミド繊維を配置して弾丸を食い止めます
FCSをグレードアップしミサイルの360度ロックを可能とし4発まで同時発射可能としました
全天候夜間戦闘も可能としました
基本的な設計はそのままです
そんなんだろうな
最新の他機種から共通ユニットとして換装してくるくらいだろ >>182
米帝なみの航空支援を空自に求めてあげないでっ＞＜ >>339
米軍が登場するSF映画だとわりと噛ませ要員になってる >>148
第二次世界大戦時のアムロやなw
戦果が異常すぎるw >>360
死んだパイロットが一人いるが、死因は食中毒だそうだ。 >>362
アムロというよりはヤザンかな
とにかくしぶとい >>298
ロジスティックスの確保を無視するのはマジ基地。
物流集積地を先に抑えて、敵物資を捕獲した方が合理的。
敵が妨害工作で焦土戦術を採っても、
敵の被害は変わらないので、
痛み分けで、やはり合理的。
旧日本軍で、輸送手段が無くなったから、
原油をビニール袋に詰めて、
川に流したという、笑えない話を思い出すw
仮に届いたとしても、タール油を抱えて、どうすんだよと。 雑魚相手に超最強な兵器は必要ない最強が故の悩み
制空権取れたらプロペラ機で十分 そういやエースコンバット7やってなかったわ
面白かった？ >>131
こういうミサイル系って科学の結晶ってかんじでかっこいい まず単純にこの形がすげぇ好き
力こそパワーって感じ >>373
お、おう！
父さんこそ父親だ！みたいな むかしサンダーボルトって空気銃流行って
撃たれて痛かったわ >>351
主脚のタイヤが出っ放しなのは
被弾損傷して胴体着陸するハメになった際に
衝撃を低減するためなのでそれで合ってる >>131
いろいろぶら下げてひっくり返って大丈夫んだな >>322
チタンやジュラルミンより、場所によっては炭素繊維等素材を使ったり、3Dプリンタで強度を変えずに軽量化するといった、現代の民間航空機にも使用されている素材や工作技術を使用した方が高くなると言う事ですか。 そのまま活躍も無く消え去ると思われた本機の運命を大きく変えたのが、1991年に発生した湾岸戦争であった。イラク軍の対空能力が低いことと、
砂漠地帯であるために天候が良好であったこと、なにより実際の戦闘が開発意図や運用想定（欧州平原で友軍の制空権下でワルシャワ条約機構の機甲部隊を撃破する）に沿っていたことも手伝い、
AH-64A アパッチなどの対戦車ヘリコプターが砂漠環境での機械的トラブルに悩まされたのを尻目に、主に装甲車輌などの移動目標攻撃に活躍した。
2015年の国防予算案の概要にて、予算削減のため、航空戦力としてA-10の全廃、及びU-2偵察機を退役させるという発表がされていたが2016年1月に対イスラム国空爆等の戦果を受けて退役を無期限延長した[11]。
対中東みたいなローテクの砂漠の国では、昔の兵器の方がマッチするんだね。興味深い話だわ。 もう見飽きた
やっぱF-16やF-15Eの方がかっこいい >>381
ゲリラが手持ちで持てるロケットランチャーが普及しまくったせいでヘリコプターが格好の餌食になったからという理由もあるんだってさー >>382
当たらなくてもかすめただけでどうかなりそう >>382
至近距離かすめただけで、衝撃波で死ぬってマジ？さすがにデマだよね？ >>383
何やかんや強敵に対して一番前に出て危険な任務を負うのはそいつらだしな
だからこそ金かけてるわけだし >>386
それだけ長く使われてるって事だよ。
パーツのストックはあるのだろうか？ >>389
腕の肉がそげるくらいかな
ってエリア88に書いてあった >>389
この前20ミリの動画観たけど当たらなくても人間が消滅してたぞ アベンジャーの弾速が2300キロ＋飛行機の速度400キロで
マッハ2.2くらいかな
至近距離を通るだけで、衝撃波で消滅だろう。 >>379
それやってもコスパ悪いよねってことじゃない グレッグも最後までA-10に乗り続ければ最期を迎えることはなかった >>371
A10が輝けるミッションがない
港湾施設空爆ってミッションも時間制限厳しくてA10に向かないし、そこクリアしても追加で逃げ回る敵を追っかけ回すミッションもあるのでよほど上手くないと詰む
つーか7は全体的に時間制限がキツくて従来のシリーズと同じ感覚でやると時間までにポイントが足らず、アレッ？って感じで普通にミッション失敗する >>358
ありがとう！
なんかバルカンで壁だけ撃ってもほとんど建物にダメージなかった印象 A-10は飛行機界の軽トラだな
どちらも同系機種の中では低性能だし製造や運用してる組織のお偉方はお荷物と考えてる
でも現場にとっては替えが効かないオンリーワンの凄い奴 >>411
出前のスーパーカブを連想したw
地上軍が困ってる時、毎度～なノリで、
爆弾を敵にデリバリーしたり、
アベンジャーで敵を掃き掃除してくれる、出前のプロ。 A–10は不死身伝説が多過ぎる。
それは近接航空支援という最も被撃墜の確率の高い危険な任務にクルーを力付けるものだ。
そして陸上兵力、敵地深く侵攻しいつでも包囲や伏撃の危険に晒される歩兵にとって上空を遊弋するA–10は活路を開き包囲を防ぐ力強い味方である。
これは単に近接航空支援という意味でB–1Bにはできない「空軍は歩兵を見捨てない」という身を呈した保証でもある。 このプラモデル、たしかタミヤかハセガワだったかな、親に買ってもらって作った。40年くらい前になるのかな B52は100年運用することが決まってるけど、こっちはどうなんだ >>148
初めてしったわ凄いねこの人
A-10の設計にアドバイザーとして加わってたのがおもしろかった >>400
それはバルカンと言ったときの返し
ガトリングは機関砲の作動方式のことだから合ってる ターゲットチップカードの金全部渡すA10を手に入れてくれ！ >>426
アヴェンジャーは作動方式や製品名ではなく様式美だから間違っている B-52やU-2は冗談抜きで100年使う予定なんだろ？
親子どころか孫の代まで全員同じ機体のパイロットなんて話がありそう >>416
それは本当に落ちるそうだ。
何しろ30㎜の機関砲なので反動が凄いとか。 なんでA-10のバルカン砲ってすごいって言われてるの？ >>148
ハンス・ウルリッヒ・ルーデル
舩坂弘
シモ・ヘイヘ(ハユハ)
ジャック・チャーチル
この四天王はマジで心身共に頭おかしい それまでのCOIN機と違って、機甲部隊相手を想定して開発されたA10が
今の低強度紛争主体な時代にマッチしてるわけがないんだよな
テロリストやテクニカル相手なら機銃は軽量なM197やGAU19で十分だし
装甲や双発エンジンは要るとして、あんなに大きな搭載量は必要ない
他をもっと軽く、丈夫な脚付けて不正地から離着陸できるようにしてもいい
呼んだらすぐ来る回転率の高さは陸軍にとっても有り難いだろう
OV10なり改修した方がA10使い続けるよりも安上がりだし効果的だろうね ていうかOV10はアメリカも復帰させたらしいじゃん
A10の存在意義はもはや、あの音を地上の友軍に聞かせて喜ばすぐらいしかない
ならスピーカーでも付けた方が安上がりだわ 素人目から見てもこれほんとカッコいいわ
航空機の中で一番好き >>442 テロリストの要塞をみたいなのはガドリング砲で蜂の巣にするより誘導弾の方がええんかな？ coin機という名前は中共軍が市民デモ隊をミンチにするような名前で好かんけど。 >>147
でも一応Cにアップデートされてるし
できちゃうと雰囲気はこっちの方が好みだな >>184
陸軍の要請で支援して壊れて空軍の予算で直す
→カネくれ 「ミッキー、目をやられた、空母はどこだ？」
「お前の目の前、ちょい左！」
「感謝(thanks)、あばよ！」
「グレッグ！」 ・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3ｍ離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた（と言うより頭も体も無かった）
・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50％の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人（大半がF-16）,A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒） >>459
マシレスすると、知るかの存在が確認された時点でA10は出撃拒否の引き篭もり機になる
低空低速カスは良い的になるからな、ヘリコプだけじゃない、低高度を飛ぶ攻撃機は知るかの良い的だな どうせバカがアホなコピペしているんだろうなあと想像できるスレ 『match売りの少女』
寒い時代が終わり、人々の顔には笑みがこぼれ、皆こころはずんでいました。
しかし、少女のおうちは違いました。
お仕事が減ってしまい、生活が苦しくなってしまったのです。
ある日空軍父さんが少女にいいました。
「うちはいま、生活が苦しいんだ。おまえは陸軍と海兵隊にいきなさい」
しかし少女はキーウエスト合意により、陸軍と海兵隊にいかなくてすみました。
おこった空軍父さんは少女を空軍州兵や空軍予備役へ追い払いました。
元気よくとびまわるF-16を見ながら少女は、「ああ、私はもうこのままなんの活躍をすることもなく消えてしまうのかしら･･･」
と悲嘆にくれていました。
しばらくすると空軍父さんが尋ねてきて、少女をある場所へつれていきました。
そして少女に一本のGAU-8をわたし、「こいつをうってきなさい。ぜんぶうってくるまでかえってくるんじゃないぞ！」
と言いました。 少女はとほうにくれ、あてもなくさ迷いました。
もうもうとたちこめる砂塵、はげしく身をうつ対空砲火･･･
身も心も疲れ果てた少女は、ついGAU-8の引き金を引きました。
するとどうでしょう、戦車が吹き飛び、地面に大輪の炎の華が咲きました。
ああ、なんて美しいんでしょう･･･
少女はまた引き金を引きました。
すると今度は砲兵陣地が吹き飛び、巨大な炎の柱がたちました。
ああまただわ･･･、でもすぐに消えてしまう･･･
少女はつぎからつぎへとGAU-8の引き金を引きました。
そのたびに装甲兵員輸送車や指揮車両･トラックなどが穴だらけになり、
対空陣地、SAMサイト、レーダーサイト、指揮所などが吹き飛び、
塹壕、スカッド発射台、FROG発射台、燃料貯蔵タンクなどが炎に包まれました。
さいごにMi-17を撃ち落としたときのことです。
目の前に立派な制服に身を包み、襟元には光り輝く勲章を下げた将校があらわれました。
「ああ、ルーデルさま、ルーデルさまなのね!?」少女がといかけました。
将校はにっこりほほえむと、ゆっくりと消えていきました。
「まってください！私も･･･つれてってください･･･」
少女は消えゆくルーデルを追って急上昇をかけました。
そして気がついたときには、翼を３分の２も吹き飛ばされながらも基地に帰還していました。
少女の耳にはなぜかルーデルの声が残っていました。
『だいじょうぶだよ、おまえはもうしあわせをその手につかんでいるんだから･･･』
少女がＣ型に改修を受け、2028年まで運用が延長されることにきまったのは、そのあとすぐのことでした。 >>439
こんなのが毎秒65発(位だっけ？)撃ってくんだもんな
装甲分厚い戦車が穴だらけって恐ろしいわ
https://youtu.be/XZHrm45katg コイツが支援にきた時の装甲車両と歩兵部隊の喜びようは異常
「オイオイ敵陣地地獄だぜ！」
みんな攻撃を一次中断して惨劇を見入ってる スカパーで見たけど、A10も中身はバージョンアップしてるんだってね。
パイロットもA10に乗るのはスータス言ってたな >>467
と言っても、グラスコ化とJ第一興商が使える様になったくらいで、主な改修は延命の為だと思う 血縁であるスカイレーダーの逸話
本機の兵装搭載量は当時、「キッチン以外に運べない物はない」と評された。
それを受けて朝鮮戦争では、流し台を翼下に『兵装』として搭載・投下し、
「キッチンも運べる」事を証明した。
そのためベトナム戦争の際には「もはやこの機体が搭載したことがないのはトイレくらいのものである」
と言うジョークが生まれ、「それならば」ということで
「信管を取り付けた便器」
※参照 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:A-1H_Skyraider_of_VA-25_with_toilet_bomb_on_USS_Midway_(CVA-41)_in_October_1965_(NNAM.1996.253.2381).jpg
を搭載して実戦で投下し「搭載したことがないものはない」事となった。
さらには、「もう積めないのはバスタブだけだ」と言う話の流れになり、
実際にバスタブを搭載して出撃しようとした兵士もいたそうだが、上官に発覚し未遂に終わっている。
キチガイの血脈 A-10来ると歩兵は狂喜乱舞するな
でも、たまに誤射されて恐怖のどん底に叩き込まれる 機体のコストは安いのかもしれんがパイロットはそうではないのでは？ 「お早うクソッタレ共！ところで>>470訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」 >>460
シルカの射撃レーダーをF35が探知すると唐突にLJDAMが飛んでくる。
レーダーを制限しなくてもF35の合成開口レーダーに捕まる。
そうやって丹念に潰した後に海兵隊とA10がセットで登場する、 >>469
スカイレーダーの血縁はA-4～F-16の流れだと思うが
A-10の血縁は任務的にはF-5～A-7かな？ >>460
F35地上監視レーダー(SAR)画像
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/F-35_SAR.jpg
画像はデータリンクで共有されており、複数の機体が継続監視できる。このため、時間をおいても車両が動くと移動検知される。
F35が機体全体に持つ赤外線センサーは地上監視も行っており、レーダー画像が熱源と一致すると車両と認識される。 >>471
ジャーヘッドって映画にそういった描写あったよ >>471
別にＡ-10じゃなくても
ＣＡＳがくれば喜ぶだろ。 >>482
A-10だから喜ぶんだよ
F-16だとミサイルと爆弾落としらすぐ帰るからな、A-10だとミサイル爆弾落としてからが本番だし マーベリック撃ったらだいたい仕事終わってるだろ
ソフラムもってレーザーあてつづけてろくそ下士官 >>471
イラクで作戦行動中だった英兵をA10が誤射った時のガンカメラ動画が出回った事があったっけな
https://www.afpbb.com/articles/-/2178182
これで初めて友軍誤射をBlue on blueって言うの知ったわ >>418
ガキの頃ジェット機のプラモデル作りたくなってよく考えずよく知らず買ったのがA10だったな… >>484、>>486
「特定できない位置から猛烈に撃たれて身動きが取れない。そのままだと囲まれて全滅だが顔もあげられない」なんて時にはソフラムもB1も役に立たない。
「敵座標を伝えよ」って言うだけ。←ヤバい時には頼りにならない。
A10は違う。
↓
ファッキンA10！
発煙筒を投げる。
我は白。
敵は赤、300ヤード先と思われる。
ただし、正確にはわからない。
クソどもをミンチにしてくれ。
↑
後は白発煙筒位置を避け、赤発煙筒方向上空を旋回しながら(撃たれてもモノともせず)敵を探してくれる。 そんな接近した白兵戦で、対空砲火なんかも無さそうな状況なら
固定翼機よりも、ちょうお高いAH-64Eカーディガンの場面だと思うのですよ
AH-64Eなら索敵も優秀だし >>494
海兵隊にもコブラがあるんで使い分けだけど、混戦で頼りになるのはA10みたいだね。
上の例で敵が見つからないとなると、300ヤード先一体にハイドラ撒いて、30mmで耕して、ナパーム(M77)で焼き払うw |ﾟДﾟ)ノ 戦闘ヘリは細かい目標には向いてるだろうけど、地域制圧ならやっぱA-10でしょ
|ﾟДﾟ)ノ 弾薬投射量が桁違いだし、同じ３０ｍｍでも貫通力が違う 実際サンダーボルトⅡを上回る対地爆撃機ってあるんかね >>497
火力のAC130、万能のSu-25
何を基準におくかで強いも弱いもないんだが >>498
それでも退役出来ないってA-10って使いやすいのかね A-10を見て逃げるやつは便衣兵だ。
逃げない奴は良く訓練された便衣兵だ。 >>311
今年は囲みの柵が無くて自由に触れたね
尾翼の下あたりの日陰でしばらく休憩させてもらったわ >>500
>>493みたいな使い方には一番みたいですな。 エースコンバットのような戦闘機ゲームなら大抵ある「オペレーション・タイトロープ
やってもらおう」なステージだと、こいつに乗り換えて無双。 >>503
守護天使なんだぜ。
たまに味方にも当っちまうけど。 >>504
エスコン5の要塞攻略戦の次で泣きを見るパターンだな 高火力、頑丈、市街戦支援可能、メンテしやすい
退役させようがない A-10をコンパクトにした無人機作ったりしないかな
30mmガトリング砲に外装付けましたみたいな これを艦艇用にしたのがゴールキーパーだよね。陸上用はないの？重すぎて無理かな。 >>485
この動画一時期You Tubeでも流れてたけど案の定消されてるな >>509
20mmのバルカンが元のファランクスも、30mmのイコライザー、アベンジャーが元の
ゴールキーパーも、射程が短い、撃ちっぱなしにするとすぐ弾切れということで、
拠点防衛に向かないと分かった。今時はミサイル搭載の RAM（SeaRAM）が流行。
射程
ファランクス： 1.49 km
ゴールキーパー： 2 km
RAM： ブロック０／１ 800 m〜9 km ／ ブロック２ 400 m〜15 km “Good morning, basters! Then, Jonasson the trainee, I heard you fought yesterday, what was the reason?”
“Yes sir! I report. Stinking F-18 pilots pointed avenger and said this was valcan cannon. So I beat 7 punches to them”
“ I see, I should praise of guts. You know, first of all, you must have guts to steer in low altitude.
And you won’t be an A-10 pilot until you feel bullets are the same as a cracker!
So your behave would be unmentioned.
But don’t forget, officer is officer even if he is a sissy navy and doesn’t understand avenger!" "Say instructions of A-10!”
“Why were you born?” - “To steer A-10!”
“Why do you steer A-10?” - “To clean up trash!”
“Why is A-10 flying?” - “To move avenger!”
”What can you do to the enemy?” -“ Nose and coaxial avenger!”
“Why is attached our avenger 30mm?” - “The sissy F-16 has 20mm!”
“What is avenger?” - “Launched before shooting but never be done after shooting!”
“What is A-10?” - “Stronger than Apache, stronger than F-16, stronger than F-111, and the cheapest!”
"What’s your food?” - “Beef stake and whiskey!”
“Who loves lobster and wine?” - “Front F-16 pilots, they sneak away soon if missile is empty!”
“Who’s your dad?” - “Skyraider that shot Vietcong! We’ve more guts than any supersonic pilots!
We’re on US Army attacker!
Gun, missile, so what?
We, A-10 pilots, It doesn't matter to be shot to fly!" >>166
第二次大戦て異常なチート兵士がちらほらいるけど何故なんだろう 負け国はそうなんだけど
兵員補充が追い付かず、こきつかわれるから… >>514
兵器の性能が操縦者次第の部分が大きかったんじゃ無いのかな。
冬月も良い例 >>13
こんなヘリとどっこいどっこいのノロマは要らんわｗ
欧州みたいに２００キロ毎に滑走路と爆弾集積所を作るつもりか？ アメリカの制空能力ならスカイレイダーでもイケそうな気はする >>511
なるほど。ハープーンのマッハ１で秒速340メートルくらいだから、射程2キロだと6秒弱。XASM3だとマッハ3だから、CIWSの圏内だと2秒しかないって絶望的だね。 >>442
A10がジムなら、
OV10はボールじゃ無いですか。 >>521
どちらの機も鈍足なために即応体制を維持するには戦場近くに前線航空基地を設営しなきゃならんのだが
OV10はかなり簡易な滑走路で十分なのに対し、
A-１０ともなると本機の発着はもとより膨大な弾薬爆弾消費をささえるための輸送機の発着や大きな弾薬集積所まで考慮にいれないとあかん
これが兎にも角にも運用するだけでとんでもなく金がかかり、米空軍がA-１０を忌み嫌ってる最大の理由だったりする。
何しろ前線が移動するたびに前線航空基地もあらたにこさえなきゃいかんのだからもう大変。
ちなみにA-１０が採用された当時の欧州なら石を投げれば滑走路に中るってぐらい空軍基地候補地がいっぱいあったから問題にはならんかった
F16とかなら基地からちょっと離れててもすぐに飛んでいけるので無駄な前線基地を省くことが可能で
ちょっとした性能差なら空軍としてはコイン機やA10よりF16等を使いたくなるよね 米空軍の将校様が、戦争はドッグファイトで決するという思想家が多いらしいですけどね。 なるほどな、帝国陸軍もf16があればどこに飛行場作ろうとか考えずにガダルカナルが奪回出来たんだな >>523
A10にはA10にしか出来ない事が有るからね、だから簡単に引退させて貰えない。
A10が引退するとしたら、完全な上位互換機が登場した後ですね。いくら空軍がA10不用を唱えていても現場が必要としている以上無理な話。 >>526
それな
低強度紛争地域でのルーティンワークにズルズル使われ続けにっちもさっちもいかない状態なんだろな
A-１０欲しけりゃくれてやるよと言ってみたが陸軍に拒否されてしまったもよう
だから予算がほしくて今回のA-１０の近代化アップデート申請なんやろ F35が上位互換機の予定だったんでしょ。
ガンダム目指して中途半端なのしか出来なかったという結果に。 F90位になったら実用的なマルチファイターになるかな。 湾岸戦争やイラク戦争みたいに正規軍を相手にするならともかく
非力なテロ屋しか相手にしないならA10が活かされることはそうそうないだろうし
そういう連中相手なら本来対機甲戦を安上がりに実行するための30mmは必須じゃない
現にヘリコプターも対テロ戦争じゃ戦果を挙げてる
MANPADSに関してはかなり信頼できるレーザー妨害装置が普及し始めてるし
戦略的な意味では、そのうちOV10やスーパーツカノの下位互換的位置づけになるでしょう >>532
否：A10が活かされることはそうそうないだろうし
正：A10の生存性が活かされることはそうそうないだろうし F-35に代替させられるわけないわいな
再生産すればいいと思うんだけど >湾岸戦争やイラク戦争みたいに正規軍を相手にするならともかく
敵弾が飛んでくるような危険な空域にA-１０様を投入するなんてとんでもない！
かといってゲリラ等の非正規軍を相手だとオーバースペック（大赤字）だし…A-１０様が活躍できる戦場って異世界に転生するしかないだろ >>536
A10はスティンガーとかの携帯SAMで墜とせるの？ >>237
足の速い他の航空機が対空兵器叩いて飛び去った後の
対空兵器無くなった所をゆっくりじんわり叩いていくんじゃないの？ 対空ミサイルやレーダー官制と近接信管で確実に削ってくる対空砲火の中を
果敢に突っ込んで殲滅していく「F-16」が最も漢の戦闘機
A-10はその腰巾着、キョロ充ポジション >>5
一番槍でレーダーやSAM潰すのは
F-16
対空火器認知して高空から爆撃するのは
F-16
小銃しか持たない相手を無双してるＡ-10を
上空でモニターしてるのは
F-16 >>540
出た当初、F-16がここまで優秀な空軍機だとは思えなかったが
アップグレードで見違えるように活躍するようになったな
日本のF-2もF-16からの派生で、ほぼ別物になってる優秀な機体には違いないが
F-16をまんま入れたとしても、それなりに活躍しただろうし
今から入れても、F-35支援ミサイルキャリヤや対地戦闘には、かなり有効なのではと思う https://youtu.be/EHMbkKi-QYo
|ﾟДﾟ)ノ これなんか攻撃前と後で無線相手の落ち着き具合が違う もしかして、今もどっかの工場で新規の機体が組み立てられて
アメリカ軍に納入されてるの？
ウソだろ？ ７００機程度で生産完了してるようだ。
改造か。なんかほっとした >>511
たぶんファランクスはなくならんぞ。
最新ブロックで水平線上も狙えるようにしたので（特攻小型船に対応） >>512
惜しい。
gutsの前にはfuck'nをつけて
最後の to fly.のあとにHoo-ah! をつけとけば、とても汁臭いのに Ａ-10とＦ-16ってジムニーとＡＥ86みたいなもんで
どっちがいいとか悪いとかって言うほうがおかしい
オレは両方好き
それじゃアカンのか？ 歩兵にとっては目視できる処をウロウロしてるＡ－１０は何よりの精神安定剤になるからだろうなー >>551
お前は例えが下手どころか、全く的外れでアホだから黙ってた方が良い
その例えだと、戦闘機と偵察機くらいステージが違うんだが 戦争の花形は航空部隊だけど、最終的に主戦場になるのは、泥臭い地上戦だから。
いくら制空権を確保しても、地上で部隊が孤立すれば無意味な訳で。その為にA10の様な対地戦専用の戦闘機が重宝される。 一番ＣＡＳで頑張ってるのはヘリコプターなのに
このスレときたら >>551
A-10→ハイラックス
F-16→EK-9 ゲリラ相手にはスーパークルージングもステルスもいらないからな
最新ステルス機より安価でヘリより頑強で長時間上空を制圧できる機体は今の対テロ戦争とかにはマッチしてるんだろう >>556
ヘリの対地戦闘力は、あまり映画なんかで取り上げられないからな >>552
娯射されないか気が気じゃないのかと
その点、ヘリコプなら、索敵性能でA-10の比じゃない高性能だからな
高驚異目標に対しては機関砲で、有象無象にはポッドからハイドライド70の斉射でサービス
問題はお値段が高価な事と、肉薄しての航空支援で時々落とされる事くらい もしA-10が再生産になったら、日本も買わね？って言って来るかもな >>560
歩兵の携帯火器でやられる可能性がそこそこあるのは無視できなそう
携帯SAMは勿論だけど、軽機関銃や自動小銃でもローターやられて落ちる可能性はそれなりにあるし どっかのプラモ屋がA-10UAVみたいなファンタジーモデルを出してたけど
確かにこのイボイノシシが大挙して無人で襲い掛かってきたら恐怖でしかないな
落ちた所で機密なんかありゃしないだろうしｗ >>560
ヘリは遅いから、隠れながらの射撃が攻撃の基本だよ。A10の様な空を飛びながら、対地掃射の様な攻撃は出来ない。 >>565
プログラムが難しそうだな
うっかりルーデルの人格をインストールしたら大変なことになりそう >>542
導入経緯的に「対艦ミサイル（93式空対艦誘導弾/ASM-2）４発搭載で戦闘行動半径
４５０海里」っていう要求仕様だったし、F-16 ではちょっと荷が重かった。
貿易摩擦等々の問題もあって F-16 ベースの F-2 開発になったが、震災で数が
減っているし、F-35 導入で F-15 より減数配備になるので、Hi-Lowミックスとして
改めて F-16 をライセンス生産するのはありかな… 生産ライン再開なら、F-2 の
方がいいか？
>>549
護衛艦ゆうぎりが、いつぞやのリムパックで米海軍の A-6 を叩き落した実績も
あるしな… このニュースを聞いたときに初めてファランクスが敵味方識別しない
というのを知った。近接防御特化だし、至近距離で IFF 照合している暇もない
というのは理解できるが…
単純に一定距離に脅威と認識される速度で接近するものは「敵」として叩き落す
漢らしい仕様。A-6 撃墜時は、標的を曳航している機体が通過したら兵装起動
するはずが、タイミングをミスったという。
当のパイロットは無事だったし、A-6 も退役間近だったのでお咎めなしだった。 >>565
見えるところからアベンジャーやミサイルに爆弾を雨あられと降らせてくるのは怖いだろうな
見えないところからちょこちょこ誘導ミサイル飛ばしてくるのより心理的圧迫感はあると思う >>558
あと単純バ火力もだな
建物に隠れてようがそれごと更地に出来る武器を満載してる 新規開発したら高くつくしな
様々な意味で安いてのも他には無いこいつの長所な訳で ファランクスはまだマシで、飛翔物を落ちたの確認するまで撃つからな
おフランスのGKザマスは時間だからなｗ
ﾊﾞﾊﾞﾊﾞと撃って、当たろうが当たらなかろうが、はい終了で止めてしまうんだとｗ ここまでメガネPのコピペなし
お前ら何やってるんだよ 007みたいに高出力極太レーザー照射みたいな真似ができなきゃ退役しようにも後継できんわな バルカンやアヴェンジャーは商品名でどっちも一般名はガトリング砲って認識であってる？ >>556
今はヘリだけど、ティルトローター機が本格的に実践配備されれば、ヘリの役目は終わると思うよ。 >>584
それは無い、ディルド中無防備だし、ヘリコプの様な機動も出来ない
更に現状輸送機、多用途機の開発しかしてない
その様な機体では投影面積も大きく的になる
お前の妄想の中では万能なんだろうが、ディルドローターは制約が多くで無理
可能性があるとすれば、複合推進機だと思う あぁ、攻撃機という括りの中での話しな、ヘリコプの
多用途機、UH-60はV-280円に置き換えるとか何とか言ってるけど
なーんかうそくせー >>586
いろいろとキツい、日本だと
一例を挙げると、アメリカとかロシアならチョン不審船にアベンジャーぶちこんで消滅させるのは何の躊躇も無いけど、
日本だと問答無用で地上からチョンを抹消しましょうなんてやれないからな >>587
予測変換なんだろうけど
チンコヘリがキタゾーを思い出すのでやめてくれ >>195
金がないんや…
余裕作ると文句言われるし次作るのに間が開くのも困るし…
しかしこれ以上の改修って変形合体するくらいしか残されてないな
まぁ変態ルーデル閣下の経験が生かされすぎな飛行機だから >>590
いや、不審船ごときなら海保のRFS20mm(中身はM61)で粉砕できちゃうよ。
足が遅いっていうならウォータージェット推進にした奴にもRFS12.7mmが積んであるので
それでも十分かと。 >>582
翼下にぶら下げてたら無意味になっちゃう >>593
それも難しいよね
不審船騒ぎの時とかロケットまで撃ち込まれてまだ反撃を躊躇うという悲しみ
現場の人の根性と度胸はすごいわ
俺なら撃っちゃう >>597
人に当てちゃうかもっていうのが躊躇の元になったので手動火力からＲＦＳに切り替えてる。
ＲＦＳなら船が動揺していても、思ったところに当てられる。実際当てて沈めたしｗ（まぁ自爆もしたけど） >>600
>>598の動画見ると船は動揺してるのに極めて正確だな。 画像みたけどこれに付いてるバルカン砲食らったら
身体バラバラになって原型とどめてなさそうね >>600
これをやられたのがロシアなら、とりあえず跡形もなくなるまでミサイル撃ち込んで、平壌に弾道ミサイル20発くらい叩き込んだ後に「さて、言い訳を聞こうか」ってプーチン大統領が言うんだろうな
その時にはカリアゲがもう死んでるかもしれんが >>582
エンジンが尾翼に隠れてないのはA-10の生存能力を著しく下げるので減点
というかアベンジャーぶら下げてステルスも糞もあるかよ >>606
もし仮にA-10を隠そうと思うなら
ECM最大に効かせて、光学迷彩とエンジンカット＆滑空侵入による赤外線対策
っていう方向に走ると思う。 ヘリで何でも破壊できて、かつ、どんな武装で攻撃を受けても還ってこれるなら、ヘリだけで良いけどね。 >>608
なんか勘違いしてそうだけど、A-10も普通に落とされてるからな
単純な被撃墜数でいうとAH-64アパッチ野球軍の方が落ちてないから
まあ、出撃回数や状況で一概になんともだけど
やはりF-16の優秀さが際だつと思う、アメ公のF-16は2機しか落とされてなかったっけ？ 動物みたいに、上からは地面にみえて、下からは空にみえれば良いんじゃ無いのかな。 >>610
元々4人でやってたのをEA-18Gで二人に減ったせいで、乗員の負担が増えて
不満が出てるのに、一人でできるわけない >>613
そのうち操縦かどっちかをAIがやってくれる様になるから余裕 ヘリが思った以上に微妙というか携帯SAMぐらいしか火力が無いところだとこいつがかなりいいというか
非対称戦を長期間やってる影響だよなぁ… ヘリは冗長性に問題があるし、野蛮人が雑多な火器で下からバカスカ撃ってくるような戦場ではA-10みたいなのが喜ばれるんだと思う >>615
グレッグにカードの金を全部渡されたマッコイ爺さんが
「金さえ出せばクレムリンだって持ってきてやる、てのは自分でも言いすぎだと思ったが、
開発した国さえまだ配備していないのに A-10 とわな…」
みたいな台詞を言っていたから、新鋭どころかアメリカさえ未配備の時期じゃね？
wikipedia によると A-10 の初飛行が 1972年5月10日、運用開始が 1977年3月10日、
エリア８８の連載が 1979年から、微妙だな…
同じく劇中で F-18 の名称で最新鋭機扱いだった F/A-18 の初飛行が 1978年11月18日、
運用開始が 1983年か。 >>619
A-10にCSARはできないので、普通にヘリ来てくれたほうが
歩兵は喜ぶと思うぞ。
AH-64とかは砂に弱いので運用に難があるけどな >>570
松島のプカプカF-2は全機復旧はムリだったのか
ロー側を再生産補充するなら、F-2かF-16がいいか、F/A-18スパホが安くていいか
F-35とのデータリンクは、3機種問題ないんだっけ？ >>626
F-2はラインも閉じてるしlink16喋れない。
F-2の役割は対艦なので、18が適任だろうけど、
いまさら18勝ってもいろんな面で大変なので
現状で頑張るのが正しい選択 >>627
だとするとF-35支援ミサイルキャリヤの役目は、F-15改造延命機になるかな
まあそろそろ無人機開発も、始めていい頃合いだと思うが
F-35導入と同時期発表で、電子戦グラウラでEA-18G？を数機入れるって話を見かけたが、何か知ってる？ >>607
空色に塗った電波吸収板を
下にぶら下げるだけじゃダメか？ >>607
そもそも、隠す必要が有るのですか？戦車と同じでA10が飛んできたと言う事だけで味方の活気づけに為るのに。 >>619
AH-1Sコブラだと少ない燃料積載量で短時間・短距離しか作戦行動出来ないからな
TOWミサイル撃ってる間は有線誘導でホバリングしてないといけないし
原形はベトナム戦争中の火力支援ヘリだから悪くはないのだろうが
https://i.imgur.com/Hv959Md.gif
https://i.imgur.com/st29uMj.gif >>629
がうがう８の射撃で速攻煤だらけに汚れるんだが >>631
なんでその陸自でしか使ってないような旧式チンカスなんだ？
アメ公なら普通にAH64Eなんだが、まず単発のチンカスコブラとか話にならない
チョン君もAH-64Eで日本の64Dよりも高級機なんだよな
自衛隊のヘリコはUH-1色恋も旧式のクソだし、ヘリコ嫌われてるのか？ >>618
アパッチがメディナ師団を攻撃して相当数がやられた戦闘はSAMじゃなくゲリラが良く使う14.5mm機関銃だな。
師団車両から半径3kmの位置に14.5mmをグルっと隠蔽しておく。
アパッチが匍匐前進してくると、いずれかの射程内で空中静止するんで、コクピットを狙って乱射する。
アパッチのコクピットの横は小銃防弾なので当たれば簡単に貫通する。
当たると逃げるため墜落は少ないものの、人的被害が相当数出たため、これ以降はアパッチに攻撃禁止命令が出てる。 >>634
アパッチ野球軍も相当タフな機体で、直撃受けてもほぼ帰還出来てるんだよな
ただそうなると、再出撃は不可能になるけど
単座のA-10は割と堕ちてるのに >>626
確か使える部分をかき集めてニコイチしたような。
>>628
F-15J に J-MSIP な最新改修をしても、データバス的に厳しいから ASM-2 運用は
無理なんじゃなかったっけ？
今のところ、F-35 導入で余った？F-15J は RF-4E/RF-4EJ改全機退役に合わせて
RF化する計画もあったけど見送られているし。偵察任務は全部 RQ-4B に任せる予定。
で、確か自衛隊独自の無人機開発計画もあるけれど… まだまだ時間は掛かるだろうね。
２０１８年にグラウラ導入話はでたけれど、続報は聞かないね。 >>633
まず、ヘリという短い略称があるのに
中途半端な「ヘリコ」っていうのはなんなんだ？ >>583
リチャード・J・ガトリングというおっさんが
最初に考え付いたものだから
それで合ってる 最近のA-10の翼は韓国製なんだな（2007年ぐらいから？）
次の戦闘に出撃したときに帰ってくることを祈ってるよ
1991年の湾岸戦争で機銃を384箇所食らっても帰還した雄姿を >>639
それをいうなら、ヘリコ・プテロンじゃねぇか？
なんにしてもそんな略し方しねぇｗ A-10終了のお知らせ・・・・ ('A`)
【軍事】韓国航空宇宙産業(KAI)、ボーイングとA-10攻撃機の翼構造物供給契約［11/26］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1574816183/ A-10の翼なんかどうせ飾りだし、安ければ安い方がいい。 翼なんて飾りですよ！
偉い人にはそれが分からんのです！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
