体育授業の走り高跳びに園芸用品使用 → 目に刺さり失明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
体育授業で眼球負傷、小6失明 走り高跳びの器具を園芸用品で代用 真鶴
https://www.kanaloco.jp/article/entry-210553.html
神奈川県真鶴町の町立小学校で今月上旬、体育の授業で走り高跳びの練習中に6年の男子児童が左目を失明する事故が起きていたことが22日、分かった。
高跳びの器具は同校の教員が園芸用品を代用して自作していた。神奈川新聞社の取材に、同町教育委員会の牧岡努教育長は
「起こしてはならない事故。教育委員会と学校の責任を感じる。申し訳ない」と説明。児童のケアと再発防止に努める意向を示した。
町教委によると7日午後3時ごろ、6年生約40人が体育館で走り高跳びの練習をしていたところ、
バーを支える高さ1メートル超の支柱の先端が男児の左目に当たり、眼球を負傷。搬送先の病院で失明と診断された。
当時は体育の授業中で、子どもたちは複数のグループに分かれて練習。器具は先のとがった園芸用の支柱2本を児童が支え、
約30センチの高さにバーに見立てたゴムひもを張っていた。男児が事故に遭った際、担任教諭は別グループを指導していたという。
(略) 体育用具だとしても目に刺さりゃ失明するんじゃねえの？ 高飛びの棒なんてもともと安全な工夫してあったっけか 高さ30cmのゴム紐を飛び越えるのに、支柱に刺さる意味がわからん。 >>6
ゴムが引っ張られて支柱持ってるやつが串刺しにしたんだろ >>6
ゴムを踏んだら支柱が軽過ぎて内に向かってきたんじゃないか
支えてる児童の手を離れて 公立小はこういうキチおるから
ほんま運悪いと悲惨やな ＞先のとがった園芸用の支柱2本を児童が支え、
＞約30センチの高さにバーに見立てたゴムひもを張っていた
なんでこれで刺さるのかよく分からない
ゴムに引っ掛かって支柱が倒れた？ 六年生なら30センチなんて跳ぶまでもなくまたげるだろ >>6
こういう想像力のないやつが事故を起こすんだよな 飛ぶのはゴム紐で支柱を支える生徒2人必要なら、普通にゴム跳びでいいじゃん 30センチの高さでゴム紐って高跳びじゃなくてゴム跳びじゃねーか。 二人でゴム引っ張ってればいいんでは。
支柱がなにゆえ必要なのか？ >>23
自作って書いてあるから高さがわかるようにしてあったんじゃない？ 棒高跳びかと思ったら普通の高跳びかよ
あまり聞いたことのない事例だな 走り高跳び器具すら買えずに教師が自作とか
これ半分アベのせいだろ まともな器具もないのに
そこまでカリキュラム通りしなきゃならんのか >>6
支えてる奴がふざけて顔に向けた絵しか見えたねぇ そのくらい買えるだろ
というか、どこも倉庫に入ってるだろ 小６のときに130cmは飛び越えてたが
あとゴムは逆に危ない 支えてる奴が中途半端に掴んでたら
ゴムの伸縮で槍みたいに自分めがけて飛んでくるよな 器具がない訳じゃなくて段階的な指導として使ってたんだろう
バーだと怖いけどゴムなら…って子どももいるだろうし それじゃあウチの子ばかみたい案件定期、かと思ったら教師の自作とかwww
惚れたわ、この馬鹿のツラが見てみたい >>30
普段はそうしてたのかもしれないけど、この事故は体育館で起きてるから地面には刺せない 実際問題さほど専用器具使わんかったとかの問題じゃねえんじゃね？
飛んでんのゴムみたいだし 30cmはおそらくウソだな
危なくなかった事にしたくて いやあ…
映像が目に浮かんでしまうわ
支えてた子もトラウマだろ 跳んだやつと支柱持ってたやつのどっちが怪我したって書いてある？ 慰謝料がっぽり貰えるから親的にはありなんじゃないの？ 園芸用とか関係あるのか
何でもかんでも学校に責任を押し付けるなよ 棒高跳びかと思ったら走り高跳びだった
設備ないなら幅跳びでもするだろ
痛ましい事故でこっちがつらくなる 民間にやらせるときは自己責任と過剰にリスク管理させるくせに自分とこはこんなお粗末なんだよなぁ >>59
走り高跳びの器具あっても30センチに設定できるのかなアレ >>55
地面に刺すために園芸用のを買ってた使ってたのかもね
たまたま雨で体育館でやることになりその園芸用のを体育館でも使ったとか >>63
どう考えても
学校側・設備を設置した側の
責任なんですが
社会経験の無い人には判らんのでしょうね 単純に生徒にゴム持たせておけば
なぜわざわざ作った？ >>51
支柱に見立てた棒(しかも先端鋭利)を生徒に持たせて高飛びさせたことが問題
その「支柱」はフラフラ動くし何かと悪ふざけしがちだし、手が滑って
放そうもんならゴムの張力を得て競技者に向かって一直線に飛んでいく
正規の器具がないなら高飛びの授業なんぞすべきではなかった
それを自作してまでやろうとした馬鹿先公の全責任 教師に責任が無いとは思わないけど、
ちゃんとした道具でも怪我する時はするし、運がなかったとしか >>62
これ手前のガキンチョ座って他所見てるが危ないよな
ちゃんと立って飛ぶ人の事を見てないと >>68
尖ったほうが下だと安定しないから尖ったほうを上にして持ってたかもしれんな
なんにしろアホすぎる >>76
そうか、支柱の手を離すと踏んだ所に向かって飛んでくんだな 持ってるだけだとダルくなってきて下がってくるかもだし
手を寄っ掛けておくのと目盛り的なものは要るんじゃね？ 事故は不運としてもいらんことしてた学校の責任は追求される
現実は常に結果主義 棒なら落ちるだけだけど
ゴムなら引っ張られて支柱が倒れるってことか？ 怒られずに堂々と眼帯して邪気眼ごっこできるな
中学前でよかったじやん >>77
ご意見はご意見として伺っておきますが
あなたは人の上には立たないようにしてくださいね >>3
器具は先のとがった園芸用の支柱2本を児童が支え
https://shop.r10s.jp/sjt-r/cabinet/ikou_20100210/img10214457424.jpg
児童が飛べずにゴムに引っ掛かって倒れる
↓
持ってた児童は耐え切れず離して、ゴムの勢いで射出
↓
ヤリのように飛んで目に当たる
こうだろ
持ってた児童の心のケアもしないと罪悪感半端ないだろ 園芸用支柱がボーガン状態でとんできて目にグサッとか
こわｗ >>85
不運じゃないだろ起きるべくして起きた事故 そもそも体育館で高飛びやんなよ踏み込み甘くなってあぶねえよ >>77
でも裁判すると確実に学校の非になるよこれは 予算が下りなくてよかれと思ってやった事っぽいだけに
すげー難しい状況を招いたな ゴムなら安全だと思ったのか？
支柱から簡単に外れるようになってなかったら支柱巻き込んで危ないに決まってんだろ 遊びなら運が悪かったとしか思わないが授業中はダメだな この子と同時刻に救急に居た
教師が1mぐらいの支柱一本持ってて、家族に説明してる所を見たけど淡々としてたなぁ
しかも他の生徒が離しちゃって〜ばかり繰り返してたから
てっきり子供同士の遊びの中での事故かと思ってたよ
一旦処置室から出てきた男子に母親が駆け寄ったんだけど
左側からだったからか全く見えてないらしく無反応だったのが鳥肌が立った 飛んでた子に刺さったのかな？
持ってた子も見てた子達もかわいそう。 結局手で持つんなら支柱いらないし
紐がゴムである必要もない 自作するにしても木の支柱にバー受け付けてプラの棒でも乗っけりゃ良いんじゃねぇの？
バーに当たったらマット側に落ちるようにさえなってれば危なくないだろ >>110
家族が救急搬送されて待合室で一緒だった
何故か埼玉表記だけど神奈川ね 体力測定にしても
高跳び系の存在意義がよくわからんね
幅跳びはわかるけど 離しちゃった方が怪我せずに持ってたほうがメクラになったってことかな？
それはそれで不憫だな 高跳び意味わからんよな・・・背面で飛ぶとか体がアホになるやろがｹﾗｹﾗ(´・ω・｀) >>1
これ授業やった教師に責任取れるのか
ほぼ一生を台無しにしたワケだが？
日常生活はもちろん進学、就職、運転免許とか
1億円貰っても嫌だわ >>16
支柱を死守するつもりでしっかり握ってればそう簡単には外れないだろうが
よそ見でもして雑に持ってたんだろ
子どもにやらせんのは無責任てもんだ >>120
しかも片目失明しただけなら障碍者手帳ももらえないという >>117
20代後半に見えたからゆとり世代だろうね >>120
職業もかなり制限されるな
ガテン系はほぼ無理 >>113
そうなんか。
てか体育教員は、他の生徒のせいにしてるようでいやだな >>119
教師は男
女も居たけど用務員か保健室かの人だと思う >>74
小学校だから授業ごとに教師別れてなくて一緒くたちゃうか >>128
アスリート（球技系とか）が将来の夢だったとしてもほぼ無理だしな >>129
男児の母と祖父に説明してる所だったけど、その場では生徒のせいにしてたよ
授業中とは一言も言ってなかった 専門用具じゃないもの代用も良くないけど
集団の子供を世話1人でするのは限界なのかもね
低学年だと補助員つけるとこあるけど
体育は10人に1人くらいつけないと、子供自体も体育って興奮してるし >>133
償いきれないことをやらかしちゃったことに直面してそうなる気持ちはわからんでもないが・・ >>108
競技者が接触した時に、支柱からバーが容易に外れる正規の器具を用意できない場合に
バーとしてゴムを使うのは理にかなっている
競技者の自由落下をさまたげる可能性があるもの、例えばその「伸びない紐」とかだと
競技者が足引っ掛けたときに頭から落ちることも考えられる
ただ、おっしゃるとおりゴム使うなら手で持ってればいいと思う
全員公平な環境で試技できないけど、どのみち1cm2cmの差を競いあう場ではないしな 装置作った教師とバー持ってた（離した）生徒の家族が賠償すんのかな
バー持ってた生徒は引っ越しでもしないと一生地元で陰口叩かれそうだな >>62
これは支え方もヒモも危ないけどマットがペラペラの薄いやつじゃん
ハードル跳んでる方がマシなんじゃね >>115
そうか、跳んだ奴じゃなくて持ってた奴が刺されたのか
不憫すぎるわ >>136
そうかもね
あと救急処置中で、その話の後に医者から失明かもって言われてたから
当時は重く捉えてなかったかも >>120
授業中の事だから全部税金で支払われるよ、教師は周囲からの叱責以外は基本的に何も受けない｡
せいぜい教師に配慮して配置換え受けるくらいじゃね? 用具無いなら無理してやるな、どんくさいガキにやらせるな、その辺走らせとけ
それでも、捻挫するからなどんくさいガキは〜♪ >>120
営業系の仕事も相手が引くって理由で忌避されると思う
個性として受け入れられるのはクリエイター系くらいかな しかし、片目だとＵＦＯキャッチャー難しいやろな・・・(´・ω・｀) なんで道具もねえのにやらせようとしたんだよ
アホ過ぎだろ
自分の目も潰して詫びろよ > 器具は先のとがった園芸用の支柱2本を児童が支え、
> 約30センチの高さにバーに見立てたゴムひもを張っていた。
支えてた児童がふざけてゴムを張った支柱から手を離したんだろうな
ゴムを張ると離して遊びたくなるのがガキの性
そこに走ってきた児童に当たって失明と >>135
教員免許持ってるだけの素人が指導できるわけないのに
いつまで体育や部活やらせるんだろうな
それで被害被るのは子供
子供の頃スイミングスクール通ってたからか
水泳の授業でプールに入ろうとしない教師から
「お前が見本を見せろ」とやらされたわ
なんで生徒の自分がって 器具不足の中、教師が考えたんだろう。 気の毒としか >>139
こまけぇこたぁいいんだよ
そんなん言うたら、おぱんちゅにスカート挟み込んでゴム飛びする幼女とか絶滅してまうわ >>141
凄いところにいたね
頭下げて謝ってなかったの？ >>132
小6にもなって30cmの走り高跳びが出来ないようじゃアスリートは最初から無理だろう なんで教師は馬鹿なんだろうな
まともじゃやってられないのかな そもそも児童がゴム持てば支柱いらないしな、
ゴム飛びも知らないのかよ >>158
頭は下げてたけど、挨拶程度だった
まぁ失明診断が下りる前だったから軽く考えてたんだろうね でもこれ園芸の鉢植えにある支柱でも転けて起こり得るよな
運が悪かったと言うかたまたまな事故なんだろう
先生はアイデアで色んな事をやらせてあげようと熱心だったんじゃないの？
事故にあった子は可哀想だけどさ どうせこのバカ教師はさっさと異動して逃げるだろ
体調崩して入院して休職 失明ってこのバカ教師どうやって償うの？自作って何してくれてるの？懲戒免職で一生損害賠償してけ！ ゴム紐なら ゴムぱっちんで 矢に変わって刺さるわな 身体能力がここ迄低下しとるとは
昔の子供は遊びが運動みたいなものだった
鬼ごっこ、木登り、学校に有った遊具
木の上に引っ掛かってしまったり
ドブに落ちた野球のボールを回収するにも頭と身体を使った
今の記憶力勝負の勉強で良い成績でも
頭が悪い子供だらけ何じゃね？
やりたい事をやらせてもらえない
今の子供はかわいそう 肛門に刺さって少し怪我するくらいなら同窓会で笑い話しになったのにな >>175
その気分でエアコンプレッサーを肛門にやって人殺すバカも毎年出るよな バカな学校に行って、バカな教師の指導をうけたんだから自己責任だな 教師はどうせ個人で責任取らんでいいから適当やるよな
中学とか年季の入った器具使ってたけどあれも取り替えも整備もせずに倉庫に置きっぱなしのやつを学年で代わる代わる使ってた訳だから事故っても何も不思議じゃなかった この生徒がどんなに優秀でも、将来就ける仕事が限られてしまうな
かわいそうに ちゃんとした道具でも怪我はするんだろうけど
何か起こったときには絶対言われるからな
備品をけちらなければいけないほど今の学校って貧乏なん？ｗ >>1
頭悪杉
こんなんで失明とか酷すぎる
腐れ馬鹿教師 >>90
ゴムがビヨーンってなった可能性があるのか まあ高いのはそれなりに理由があるんだよなぁ
自作で事故ったならそれは自己責任
教師が全責任を取ってください 高跳びの器具くらい税金で買えるだろ
うちの小学校はあったぞ 普通に棒高跳びの機材使えば支柱の上空から突撃しない限りこんなことにはならない
ゴムに引っ張られたら支柱が倒れて予想外の位置関係になったのでは？ 小学校のころ逆上がりが出来なくて先生が思い付きで
変な台を持ってきてこれに乗って回れって言われて
回ったらその台で回った頭を強打して死にかけたけど バカすぎ、ちゃんとした器具は絶対に支柱が倒れないし、棒も軽く触れるだけで真下に落ちるよう、一番安全な状態で作ってあるのに輪ゴムで結ぶとかアホかよ >>168
教師ってこんなんばっかかよ。
教育委員会が悪いの？
組合が悪いの？
F欄ゆとり教員ばかり採用するのが悪いの？ >>125
>>128
幼い頃に片目を失明したが
手帳は取得していない
職業は、制限されるね。運転免許は怖くて取れない
外を出歩くくらいなら平気だが運転となると怖いね
接客業は若い頃にしていたが、客から目が気持悪い、
と、お前らがいつもやってる貶すクレームを貰って以来
退職し接客は敬遠。工場は面接の時点で蹴られる
危ないという理由。
現在はお客さんの庭先に訪れ、庭の草木の手入れをする
植木屋をやっている。
きついこというけど、修羅の道が待つわ。
この失明した児童は挫折せずに、がんばって生きていって欲しい。
昔から片目失明してる人が集まり会があるんだが
その人らも手帳取得できない事を憤慨に思っていて活動してるよ
片方の目が見えないことで、生活にも、仕事にも支障が出てる事を
日本の偉い人は知らないんだね これは裁判起こして数千万円はむしり取らんといかんな >>205
棒が倒れたとこに子供も倒れて目に当たれば同じ
失明すると思う
眼球で全体重を支えることになるから 棒高飛びで肛門に棒が刺さった画像を見たことがある。 >>198
これは事故だし学校から数千万円はむしれるだろうから親とこの子が堅実ならそこまで修羅の道にはならんだろうけど
そんな大金が降ってわいたら子供の失明とか関係なく親が使い込みそうで不安 >>210
上のやつが修羅って言ってんの金第一の話じゃないと思うし数千万ぽっちじゃ全然
割に合わない >>19
こんなアングルばっかり狙っとるアホが居るんだよな
スポーツを何だと思っとるんだいったい
スポーツカメラマンは全部検閲したれアホんだら 最近の小学生は危険予知がなってないな
41歳の俺らなんて、普段の外遊びから何が危険かを常に学んでたから、毎年骨折くらいしかしてない 支柱にゴムひも張って、その両方で支えてたってことか
ゴムひも踏んだり、ふざけて手を離したら反作用で支柱が吹っ飛ぶって馬鹿でもわかること
先の尖った棒を使うなど危機管理意識低すぎてドン引きだわ
失明したガキは一生教師を恨んでいいぞ
もちろん手を離したクソガキもついでにな 小6で片目が瞽w
うわああ、最悪だな
この先人生真っ暗w 予算が無くて、代わりになるものを自腹で買ってきたんじゃないの？ >>213
骨折何度もする奴いたけどバカなのかと思ってたわw >>11
児童もマジキチ混ざってるから、運悪いと魔境やで >>5
引っ掛けたら外れて落ちる
ゴムなんか使わずに、トイレットペーパーとかで良かったのでは >>212
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼(
∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
シコ （ ´Д｀/”lヽ
/´ （ ,人）
シコ （ ） ﾟ ﾟ| | ＜とか言いつつ、下はこんな事になってまつｗ
＼ ＼__, | ⊂llll
＼＿つ ⊂llll
（ ﾉ ﾉ
| （__人_） ＼ >>90
俺、運とタイミングが悪い人間だから他人事じゃない… >>90
庇おうと思ったけどそれを使ってたのなら庇いようがないな
馬鹿なのか？ 棒だと恐怖心で飛べない子もいるから
ゴムで練習みたいなアイデアだったんだろなあ 予防はゴーグル付けるとか？
外れないように後ろを紐とかゴンバンドで結んだりして
ちゃんとした支柱とか買う予算が無かったとかかな
跳べなくて引っかかっても危険にならないように考えないとだな >>20
それだけだと高さが一定にならない
30cm長さの紐とかの方が良かったかもしれないな
一人がそれで高さを合わせて
相手方は水平に保つとか 引っかかった時でも安全である事が必要なんだろう
支柱が倒れないようにして
引っかかった身体も影響が少ないようにしないと >>76
TOSSランド
手軽な道具と団体戦で、走り高跳びを楽しく
http://www.tos-land.net/teaching_plan/contents/5958
この学校ではこの方法で高跳び練習をやることが常態化していたんじゃないかな？
トスはアンチ日教組だから、昔はネットで絶賛されていた。 >>207
引っかかったら支柱は倒れずにヒモ？だけ外れるようになってるんじゃね？ >>236
留めてある。
ただ生徒が引っかかっても倒れないぐらい十分伸びるゴムを使うことになっている。 >>216
安倍首相絶賛の教育団体TOSSが出してる教育実践です 教師も「もしこうなったら〜そうなるかもしれない→危ない」という考えがないんだろうが >>243
30センチしか飛べないとは書いてないけどな
慣らしで序盤は低く設定してただけと想像出来ないか？ 手作りをやってはいけないところで手作りしてしまったな
>>242
愛知でファイヤートーチとかやっていたろう
どちらかというと
危ない→責任問題→ならやらないor既製品を使用して責任は業者にいくようにする
という考えが必要な気がする >>202
Googleはこんな動画まで持ってんのかよ… >>245
つまりバカを他人が全力で守れ！
つーこと？ >>249
他人に押し付けられないからバカなんだろう ARゴーグルでハードル表示すればいいんだよ
あるいは、ハードルを妄想して跳べ >>242
この学校では常態化してたんじゃないの？
いつもやってる事に対して危機感は湧かない >>249
学校とはそういうもんだろ
未発達な子供の成長を助けるという意味ではバカのお守りが仕事 >>249
おえみたいなバカも人知れず先生がサポートしてたんだぞ
その結果いまもバカなおまえが居るのは先生と親の育て方が悪かったせい イマドキのクラスメイトなら鬼太郎とかあだ名付けんじゃね？ コンプライアンスがこれだけやかましく言われてる世の中なのに
こんなの作る教員アホだろ。
自業自得。 >>35
大都市以外は必要なものも買えない、買い替えられないのはマジ
東京でもそこそこ潤ってるのは２３区だけ
支部にいけば年中窓にヒビが入ってたりドアの立て付けが悪すぎて開かなかったり
しまらなかったり・・・うちの地域の学校だがな >>267
一番の被害者は児童とその家族だわな
裁判では勝てるだろうけど、視力は戻らない どうせ児童に持たせるなら直接ゴム紐持たせとよ
記録会じゃあるまいし高さなんてアバウトでいいだろ >>113
ご家族は大丈夫だったのかな？
おつかれさま 目的外使用の禁止
1必要なものを用意する
2目的外に使用しない
3適切な工具を使用する
4声を掛け合って行動する
5作業空間を確保する
本日の重点目標
工具用具の目的外使用禁止 ヨシッ
KYまともにやらないような底辺の現場か。 そもそも体育の授業ってこんな色々やる必要あるのか？
普通にウォーキングやジョギングの時間でいいだろ
素人が無理やり色んな競技やってもこうやって事故が起きるだけ >>90
そんな強いゴム張るか？
普通は帽子の顎ひもに使う様な弱いゴムだろ
単にヘタクソなガキが棒に突っ込んだんじゃねーの >>153
逆だろう
むしろ早めに手を離したほうが、ゴムが充分に伸び切らず危険ではなかった可能性がある
下手にしっかり握りしめていたために、ゴムが伸びたところで握力の限界を超えて離したため大事故になったのではないかな
子供とはいえ、全力で走ってくれば相当な運動エネルギーになるので、小学生が支えきれないとしても不思議ではない >>276
だって日本の教育界は体育主導なんどもの… ゴム使用とかとがった棒を生徒に持たせるとか事故を誘発してるとしか思えない
手作りした俺スゲエ的な教師だったのか Windowsは目を売ってたぞ 昔
それ買ってつければいい
ちなみにWindows MEって名前で 小学生に走り高跳びなんかさせるか？
つーか先端の尖ったもの使うとかこいつ頭パーか？
教師も同じ目に合わせてやれよ 小学生の授業で走り高跳びなんて必要ない
ランニングと筋トレで十分に鍛えられる >>284
「学習指導要領は法律と同等。文句言う奴は非国民（意訳）」
と文科省は言ってるのです 地面に立ててるわけじゃなくガキに持たせてたのかよ・・・
そんなもんゴムに引っかかれば持ってるガキごと跳んだ子供に突っ込んでくの当たり前じゃねーか >>283
うちの学校ではあったぞ
バーじゃなくてゴムとびで当然まともな支柱に結んで跳んでた イボ竹なら塩ビパイプの方が安くねーか？
学校の備品であったの使ったなら注意不足過ぎるわ 石巻と同じ感じがする
安心して子供を預けられるような、、 >>283
体育の授業でベリーロール派とはさみ跳び派で対決になるのがお約束じゃん
今ってやらない学校のほうが多いのか？ >>277
小6のガキなんて下手くそに決まってんだろ むかしyoutubeで動けなくなった車をワイヤーで引っ張ってたら
ワイヤーが切れてそれがゴムパッチンみたいに飛んで
引っ張ってた車に当たって運転手の頭が割れて真っ二つになってる動画を見たことあるけど だから、学校教育に体育は要らないの。
体育なんて遊びをやるヒマがあったら理数系科目をやらせろ。
日本の国力を強くするためには理数系科目が必要。 棒高跳びなんて公式の用具も用意できない学校でやらせるなよ >>297
>>297
コミュ障研究者ばかりいても仕方ないだろ。 鍬を使って棒高跳びだとおもったら走り高跳びだったでござる 支柱を園芸用のを使って児童が支える
バーじゃなくゴム紐を使う
引っかかると児童が支柱を支えきれず倒れる
事故発生ってことか これさぁ
棒を他の児童に持たせてるんならそもそも棒が必要ないだろ
そのままヒモを持たせとけよ
教師がアホすぎてヤバい いつもすみませんが、あたし教師なんだけど、
高跳びの時、ゴムを使うのは、多くの学校で行われてる、むしろ推奨されてる方法
硬い棒が怖いとして、恐怖心を和らげる目的に、ゴムが使われてる >>311
確かに昔の女の子の遊びはゴムでやってたからねぇ。
両側とも女の子が持ってたけど。 リレーのバトンだって
アナルに入れたら危ないもんな
体育禁止！！ ダイソーで安く売ってるな。しっかりした良い品なのに本当に安い。 俺、小学生の頃、壁逆立ちで怖くて手を離して脳天から崩れた。なんとか生きてる。側転も怖くて回れなくて肩から落下。なんとか腕はあるよ。 教育予算はどこに消えたんだろうな、神奈川県教育委員会さん 文部科学省の動画だと小さい高跳び用の器具に重りを付けて固定しているけどな
公立だし器具を買う予算が無かったかケチったんだろ 予算があればこんな危ない
固定の仕方で練習させないよ 小学生の時、高跳びは授業でやったけど
バーもきちんとしてたけどな。マットも分厚かった。
それをはさみ跳びかベリーロールで跳ぶという授業で
130cmがギリギリいけるくらいだったな。
でも、誰かがいきなり背面跳びかまして120cm飛び越えたら
それ見てた先生がキレた。おまえそれ危険だろうが！！って。
だから走り高跳びのことは今でも覚えてた。 ゴム紐なら女子生徒が股や脇で挟んで固定するとかで良かったんじゃないの いやこれは予測できんわ
これで危険とか言うなら鉛筆も定規も禁止な >>76
将来のパヨチン戦士を育成するための必須科目だったんだろ(ﾟωﾟ) 園芸用は1本100円で安いが
曲がらない。しならない。
悲しい話。 >>76
先端に布やゴム素材を
大量に巻いときゃまだ顔の打撲で
済んだかも。
園芸用の先端怖いよ。
土にさす側でも上部でも。
目に当たったり、体に当たっても
危ないレベル。 >>327
園芸用の支柱でやることを推奨してた人はアンチ日教組です。 支柱に刺さるってどんだけずれてんだ
ここで刺さらなくても、そのうち事故るだろ。うんちが 当たった時に外れない危険性のあるゴム紐を使用した
走り高跳びの授業は文部科学省の指導です
https://youtu.be/OSZc_-cK_gc >>325
男子のチンチンがハードルに引っ掛かります こういうところに予算が回らなくなってるのが
財政悪化の証拠とかでなければ良いのだが >>336
「パソコン整備とかで金かかるから、
こういう安い物で代替できるものはそっちでやっちゃえ」
という考えが学校に浸透しつつある。
理科の実験器具もネットで中国メーカーの物を買ったら、
耐熱仕様なんて嘘っぱちで破裂したなんて報告もあり。 片目を失明するともう片方もいずれ失明するのってなんでなの？ >>332
なんで平たいマットしか引いてないの
バカなの？ 今年は戸部が2ｍ35を跳んでずっと世界ランク一位だったんだが世界陸上で予選落ち
は残念だったな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
