産経「八ッ場ダムと堤防、今はどう思う？」 前原「あー忙しい」 蓮舫「・・・」 共産吉良「答えぬ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【政界徒然草】「八ッ場ダム」「スーパー堤防」に異論唱えた議員らに批判
東日本を中心に甚大な被害をもたらした台風１９号の上陸から、１２日で１カ月を迎えた。
７１の河川、１４０カ所で堤防が決壊し、治水の重要性を浮き彫りにした。一方、旧民主党政権で
国土交通相を務め、群馬県の「八ツ場ダム」建設凍結を決めた国民民主党の前原誠司衆院議員や、
「スーパー堤防」に異論を唱えた立憲民主党の蓮舫副代表と共産党の吉良佳子参院議員は批判も浴びた。
各氏は現在、どう考えているのか。
今月７日、前原氏に（１）八ツ場ダム建設中止の判断は政治的に正しかったのか（２）八ツ場が
台風１９号において果たした役割についてどう考えるか（３）ダム建設は無駄なのか（４）災害が
激甚化するなか、今後の治水政策はどうあるべきか－を文書で質問した。前原氏は事務所を通じて
「日程的に都合が付かない」とした。
現在、蓮舫、吉良両氏はスーパー堤防の必要性、今後のあるべき治水政策をどう考えているのか。
文書で回答を求めたが、蓮舫氏から期限までに返事はなく、吉良氏の事務所は
「答えるべきではないと考える」とした。
野党が政府を追及する際に使う常套句「説明責任」が白々しく聞こえる。
https://www.sankei.com/premium/news/191114/prm1911140008-n3.html 旧民主党と前原さんの偉業をたたえる地元住民達
ttps://tr.twipple.jp/p/32/44ad51.html
ttps://pbs.twimg.com/media/EGtajjSUYAAjSsI.jpg >前原氏は事務所を通じて「日程的に都合が付かない」とした。
文書での質問なら文書で回答すればいいんですよ、わざわざ議員本人が
回答のために産経新聞本社まで出向かなくてもいいのです。 要するに
被害者をよそ目に生きてるクソ議員が居るって事だろ 与党に「徹底的に追及」するがお得意なのに自身にやられると逃げるのはどうかと こないだの台風の時パヨクサイドから必死に不要だの攻撃してましたよね あれ間違えた
しかし日程的に都合が付かないはいかんでしょ 野党って基本的にこのパターンだよな
自分はうんこ漏らしてるクセに他人に「お前屁したろー！」と騒いでる感じ で？
八ッ場ダムがいかに役立ったかの検証は済んだ上で文句つけてるんだよな？
自民政権の何十年の間で全く進まなかった事業が見直し➡再始動で進んだわけだが
自分達の私物化の問題なのに桜を見る会の問題にして中止とかいうマッチポンプかました安倍は称賛するくせにホントに信者共は害悪だな 答えるべきではないﾜﾛﾀ
斬新だなw
説明責任どこいったw >>19
住民訴訟で負けるから野田内閣が建設再開しただけだぞ。
事実を都合よくねじ曲げるから野党が支持されないんだよ。
韓国じゃないんだから >>1
糞産経の泡沫新聞ごときが生意気なんだよ。
いちいち時間取らせるな！ 馬鹿だよな～
正々堂々と答えれば逆に好感度上がるのに
本当に議員か？って思うほど心理戦が下手クソ 事業仕分けで正しかった仕分けって、いくつぐらいだったんだ？ サクラ見る会 中止させ勝利の美酒な酔しれてる最中に水をさす行為すな こんな感じカナ？ 全員逃げてるのは一緒だけどシカトぶっこく蓮舫の人の悪さは際立ってるな 晒し物にして追求してたのは論外だけど無駄を無くそうと議論するのは悪くなかったと思う
野党の今こそ何が必要で何が無駄かを国会でぎろんすればいいのに桜を見る会って 「今でもダムより人にお金を投資すべきと思います」で良いと思う
なんで黙っちゃうかなあ・・・
少しの護岸工事と洪水を覚悟した家作りをすれば良いだけのことなんだが ネトウヨの民主党批判って卑怯すぎるんだよ
八ッ場ダムは役に立ったと言えば、それの建設止めた民主党を批判するし
役に立たなかったと言えば、建設再開を決めた民主党を批判する
これじゃ何も言えないし 今になって文句付けている桜を見る会を仕分けして廃止しなかった訳も聞きたいな 「明らかにあの時の判断は間違いでした。この反省を生かして次の政権では間違いの無い政権運営を担います」
位言える度量があれば今の支持率にはなってないだろうね これに関してはいいんじゃないの
当時はここの住民含めて絶賛してたんだし
特にスーパー堤防 >>32
まぁでも無駄と取り上げたものが、過去の災害で多大な被害を出した教訓から計画されたものばかりなのがね 野党の説明責任って自分達に説明しろって要求した時に責任持って自分達に都合良く言えって事だからな
人じゃないんだよ 日本が壊滅してくのみたいんだよ！悔しかったら議員になれよ！ばーか！まで
言ってくれたら…… ちょっと待て。
前科とR4の対応も大概だが吉良の
>答えるべきではないと考える
てどういうことだよ。 >>１
結果、守れなかった命や財産があった以上、回答すべきでは？( ・∇・) 共産党の吉良って令和たけちゃんに公職選挙法違反指摘されてた奴か 前原誠司 @Maehara2016 10月17日
https://twitter.com/Maehara2016/status/1184769040977281025
①改めて、台風１９号でお亡くなりになられた方々のご冥福を
心よりお祈り申し上げると共に、被害にあわれた方々に衷心よりお見舞いを申し上げます。
行方不明の方々の一刻も早い救助と、被災地の一日も早い復旧復興を願い、
国会議員の一員として自ら取組み、努力してまいります。
②今回の台風で八ッ場ダムがクローズアップされています。
作ったものが役に立ったのであれば、それは率直に評価すべきと思います。
他方、八ッ場ダム中止を公約に掲げた旧民主党政権に対する批判がなされていることに対し、
国土交通相を務めた当事者として、事実関係を明らかにしておきたく思います。
③大規模ダムは、一度決めたら止まらない公共事業の典型でした。
民主党政権が誕生し、私が国土交通大臣に就任した時に、本体工事に着工していないダムは８３に及びました。
数十年も前に計画されたものが多く、八ッ場ダムも４０年以上の年月が経過していましたが、
本体工事に着工出来ていませんでした。
（中略）
⑨また、ダムは満杯になると、緊急放流を行わなければなりません。
これが水害を助長するケースがあることは、愛媛県・肱川の例でも明らかです。
⑩民主党政権は、様々に反省することがあるのも事実です。
しかし、事実確認が充分になされずに批判のみされることには違和感を感じます。
これからも大局に立って、政に臨んでまいります。（誠）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「自民党が長年塩漬けにしてきた治水事業を根本から見直した結果として再開したもので
当時の判断は間違っていなかったと考える」
信念があるならちゃんと言えばいいのになんでノーコメントなの？ これを想定して工事を中断させ、時期を最適化した。
全て予定通りです。位突き抜けてけよ >>55
だから、間違ってないならそれを説明すればいいんだよ。なんで何も話さないの？って事になるわな >>34
再開するなら止めるなということ
その分時間も事業費も余計に費やしている
例えば小沢が止めた高速道路対面通行区間の分離４車線化工事も再開したが工期が４年延びたところもある
その４年の間に正面衝突などによる死亡含む重大な事故がどれだけ起きたか スーパー堤防とか何か知らなそう
数百年規模の工期だっていうのに 役には立ったが、もっと安く作れたはず。
役に立つなら幾らかかっても良いと言うことにはなるまい。 >>55
民主党政権の反省すべき点を総括、反省してないからこそ今の野党の支持率なんだっていい加減気付け 自分の引き起こした数々の問題に一切誠実に答えないって、政治やっちゃいけないゴミクズだろ？ そもそも今回の災害は想定外中の想定外だろ。
仮に次に同じレベルの水害が起こるとしたら何百年後よ？ 当時の世論を受け、ベストとはわからないが、ベターな判断であったと思っている。
それだけでいいじゃん。
その後の災害の発生の有無で、インフラの必要性なんかの意味合いが変わるんだって
前提がないのか？こいつら。バカなのか。 民主で仕分けした、スーパー堤防は安部さんが造るんですね。 鳩山の国会での総理第一声は「命を守りたい」じゃなかったっけw >>48
何答えてもおまえらが文句しか言わないだろうから、答えるべきではない、って嫁
共産党だから大本営が出す発表に従うので、個人で意見を言うべきではない、っていうのは
戦時中発想。あ、こいつらは常時戦時中だったかｗ スーパー堤防は無駄
人口が減るんだから東京都の水没地帯は放棄して武蔵野台地に住めよ
昔の低湿地帯に戻すべき 与党の足を引っ張ることしか考えてないからまともなこと聞かれるとダンマリしてしまうんだよね
前原も蓮舫ももう死ねよ 今でもダムはいらないと主張してるペログリ田中の方が潔いわ 一貫した主張があって「あの時の判断はこういう理論に基づいてのものだったから間違いではなかった」ってちゃんと回答すればいいのに
こうやって無言で説明から逃げるから説得力なくなる 結局、コイツらの主張なんてこの程度のもんで単なるパフォーマンスと嫌がらせだったってこった
間違いを素直に認めない輩を信用する人はいない こんな態度を見せられたら
もう永遠にこいつらには政権を取らしちゃいけないって強く思うよ 八ッ場は工事が進まず予算も大幅にオーバーしてたとか聞いたけどね
そこいらへんは良いのか？ >>34
立憲民主党の華僑系議員は中国の香港に対する弾圧を見てどう思うんだろうな
https://i.imgur.com/4KOhaKS.gif 民主党は今はもうない政党だから
今は関係ないもんな >>22
工事の日程も予算も予定通り順調に進んでいたの？ カワラバッタの生息数の減少は、河川の氾濫が少なくなったからです。貴重なバッタを守る為に河川整備計画を止めてください！！！ 辻元「疑惑はますます深まった！ブレーキの壊れた暴走列車だ！」 ほんと野党はゴミ
その場限りの急場しのぎやったって信頼は永遠に得られぬままだぞ ここで自分の判断が間違ってたと認めて反省すりゃ支持も増えるだろうに、絶対間違いを認めないし反省しないから誰も支持しないんだよ スーパーカミオカンデ、はやぶさ、スパコンに対する感想も聞きたい 政争の道具にされたダム
ほんとはどうでもいいんだろｗ 田中康夫のツイッターとか笑えるぞ
自分の言葉じゃなくメチャクチャなこと書いてる匿名左翼のリツイートしまくりｗ 日本のことを考えてないから揚げ足取りというか重箱の隅をつつくみたいなことで仕事した気になってしまうんだな いや、既に稼働してたとしたら溢れてたんだろ？
怪我の功名、ハゲの川流れみたいなもん オールドメディアの忖度バリアが無かったらとっくに駆逐されてるよな
このだらしなさは 産経は自民党に福島原発の予備電源を付けなかったことを質問したことある？ 「答えるべきでは無いと考える」これから赤旗にはこれでオーケー >>5
こんな状態で良く中止しようと思ったんだな
ほんま頭イカれとるやろ >>46
嘘だったら政権なんぞ取っとらん
ネットで偉そうにしとる連中すら
当時はこいつらを持ち上げたから
ああなったんやからな？ >>102
有権者の大半は大都市に住んでるからな
コイツらを騙せれば勝ちだから ここ45年で日本の出生数は1300万人くらい足りていないが(本来の出生率を2とする)、これは大方電波幻聴事案(社会風潮事案)である事は明白である。
つまり、大方以上は国内の反社会勢力のせいである。
国内の反社会勢力の狙いは、日本国を一度大きく倒して、一般人社会にヤクザらを認めさせて、そこから強力な息を吹き込み出生率をまた大きく(3とかこれ以上)上げようとする作戦だ。
メディアもまた乗っ取られ、また日本社会はヤクザらによってたかられ続けるだろう。ヤクザらは一般人牧場と言っている。
害悪極まった、敵の暗黒中心がまた裏で笑いながら犯罪に明け暮れるだろう。
賠償金600兆円はもうすぐに確定出来そうであり、反社会勢力の中の悪いものは大方すぐに全て一度勾留していい、勾留して当然である。
日本警察はまだ弱気ではないだろうか。 >>110
この状態で長期間放置すると、橋が変型してくるから、
早く接続しないとヤバイ状態だったらしいな。 「答えるべきではない」ってなに？
自民党だったら大炎上する回答だよね まあダムがあったら、スーパー堤防があったらとかは
たられば論だから結論は出ないが、今はっきりしてるのは、
当時の当事者で明確な返答する人(できる人)が一人も
いないってことだな マスゴミもまったく言動に責任を取らない
戦前と同じじゃないか？ｗ 野田政権の野田がハンコ押してなかったらに八ッ場ダムは作ってたの？ こういう場合は素直に謝罪すべきなのにそういう感覚すら読めないのか これもTwitterで話題になったからだろ
ネットが無ければマスコミは完全無視するネタだったのにね 当事者なのに「答えるべきではない」とか他人事みたいに言うか スーパー堤防は反対しないやつこそクズ。
スーパー堤防にするくらいなら、浸水しそうな
地域に住んでる人に1人1000万円と別の住居をあげて
引っ越して貰って、その場所を立ち入り禁止にした方がマシ。 文章で質問したが「日程的に都合が付かない」と返答した
なんの日程？ >>129
要は嵩上げ工事だろ
一度やればずっと使える土地になるのに？ >>71
荒川の治水は、いつからやってるんでしょうか？
治水はいま目の前のことに対応するものではないですよ＾＾ 福島原発もたてなきゃよかったね
誰だよ福島原発とか建てて許可したやつは 元ミンスはもちろん、当時ミンスに投票したバカどもも死ねよ 「当時の試算では必要無いと考えていた。申し訳ない」で良くね？印象悪い回答ばっかりだな >>139
再考する必要性がある
って言えばいいだけなのにな 過去の過ちを素直に認めればいいだけなのに
その時はそう信じてやってただけなのだろ >>136
10年の稼働延長許可を出したのが民主政権なのは知ってる
全部自民のせいにできたのにやっちまったな >>139
埋蔵金の嘘を認めることになるからなw 謝罪はないわwww >>132
ならんよ、上流から流れてくる土砂で埋まるのはダムも河川も変わらん >>55
コレが回答でいいんじゃないの?
改めて答える必要があるとは思わんが 特定野党は
その場その場の思いつきだけで
テキトーな事しか言わないし
テキトーな事しかやってこなかったクズ
その辺のおっさんオバハン以下 >>129
渡したのに住み続けてる実例が有るから反対 >>148
緊急放流が水害を起こすは絶対に訂正しなければダメ。溜め続けても上流からの流れ込みが収まらなかった結果
流入分をそのまま流すのであって時間稼ぎは大きな効果。 >>16
そして、うんこを漏らした人をかわいそうとか言うｗ
自分が屁をした時は知らん顔、完全にバレててもソレ >>129
スーパー堤防で一番コストと時間がかかるのが立ち退き交渉なのに、それより広い範囲の立ち退きをそんなに簡単に出来ると思うの？それだけで何十兆単位で金掛かるんだがアホ？
そんなアホみたいに簡単に引っ越ししてもらえたなら、その部分に盛り土すればもう簡単にスーパー堤防完成するだろ >>152
最近はニュースでも緊急放流の話題を出すたびに
「コレは緊急の措置で、ダムに流れ込む 水を流すだけです」
って、毎回言ってるのに民主の議員は未だに分かってないんだよなｗ 完成まで400年とか言われたらそりゃ仕分けするだろ >>152
まぁ、緊急放流をやった結果、水害は起きてるから
変な言い方をしない方が良いと思うよ
言葉尻を捉えて難癖を付ける事ばっかりするからね
ダムは限界水量を越えたらそれ以降は溜めません
とかにした方が良いと思う
ソレでも大量の降雨が予想されたのにダムを空に
しておかなかったのが悪いとか言い出したんすけどねｗ 秘書「先生、産経から質問状が届いています」
蓮舫「内容は？」
秘書「スーパー堤防の是非についてです」
蓮舫「無視しとけ」
秘書「・・・」 八ッ場ダムが無かったら先日の台風で利根川下流は少なくとも1m以上は水位が上がってたとの結果出てたぞ >>156
水害出るたびに文句を言わなくなりゃ良いけどな
「自分で直してね、グッバイ」で問題なけりゃ治水なんて要らんだろ
ついでに道路も電車網もな、全部無駄なんだろ？ｗ >>3
民主党＜説明責任があるのは与党のみで野党には説明責任はない
民主党＜野党の仕事は与党のアラをさがすことで具体的な対策を講じることではない
民主党＜今は立憲民主党であり民主党のことなどは一切知らないし関係ない 俺は自民党支持者だから建設は良いんだけど、津波対策でデカい堤防を作ってるじゃない。あれって優先順位間違ってね？
可能性的に東南海地震が強く指摘されてるんなら、先に作るべきは東南海に津波対策のデカい堤防だろ！それ作って、長期計画で少しずつ東北に津波堤防作るべきだろ。
歴史から算出した津波頻度から、数値的に優先順位つけろよ。 日本はダム不足
過剰な道路より不足しているダムを作ればよかった でもお前等の中にも、あのパフォーマンスを見て喜んでた奴いるだろ
当時のスレでスパコン()ダム()なんて言ってる奴けっこういたぞ 夜盗はまた逃げるのか
多重国籍問題逃げられたと思うなよ >>129
どうやったらそんなスーパー堤防の比にならないくらい膨大な手間と金と時間をかけて出来るものが人が居ないただの広大な平野とかいう
究極の無駄使いをマシと思える頭に育つの？ ちょっと調べればダムの効果は小さく、堤防作ってたら工事中で被害大きいって答えられるだろうに そもそもで言えばスーパー堤防がどういう物か分かって無い人が多すぎだよ スーパー堤防は、都市計画的に無茶が過ぎるだろうw
そこに建物や都市があって、そこいら全域の地盤を上げようとしてるんだから、何キロも川から数百mは立ち退いてもらわなきゃならん。 >>173
当時の与党がまともな説明もせず廃止を叫んでいた証拠だわ 堤防に鋼矢板を打ち込んで高くすりゃイイ。
他にも地中壁を作る工法とか色々あるから、そう言うのを検討した方が良いよ。
街全体の地盤を上げるのは、自民党支持者の俺でも違うと思うわ。 きちんと対応すれば、それなりに評価が上がるんだけどなあ
野党は文字通り野に、ということか >>17
おい、鳩山政権でもお仲間集めて桜を見る会開いてるのは
どお説明するんだよ、ぬけさく！！ 蓮舫は息子を芸能界なんかに入れてしまって、これ人質取られたって事だよな。
凸されたらかあちゃんとうすんだ？ データでは八ッ場ダムが氾濫を防いだわけではないみたいだけどな
https://webronza.asahi.com/national/articles/2019102100008.html
まあ朝日だがデータに基づいてはいる
誰か反論できるやついる？
なんか洪水以外に対して効果があったとか >>183
でもこれ他の堤防が低い場所とかだったらまた違うとかあるのか？
わざわざ堤防の高いところ選んで検証してるってことはないと思うけど
朝日だしな 桜を見る会と違って、こっちは命に関わる話なのに
マスコミ食いつかねーよな でもやっぱ他の場所でも効果無さそうだな
https://yamba-net.org/48931/
じゃあ何のために八ッ場ダム作ったんだ？
民主が正しかったんじゃないのこれに関しては 民主が指摘してなかったらまだまだ八ッ場は出来てなかったよ >>175
スーパー堤防があれば江戸川区が高級住宅地になるじゃん。 こういうことしてるから桜の会問題ですら内閣解散の世論にならないんだよ
結局野党がクソってことがわかりきってるから自民一強でも支持せざるを得ない状況作ってるねん R4
１００年に１度の災害に備える必要あるんですか？
迷言だった マスゴミは、ダムや堤防の重要性とかにまったく触れないな
民主や共産党の立場が無いからか？
NHKスペシャル死ね こういうのがクソなんだよ！
あやまれないところが政治家クソ
総じてクソまみれ ＞野党が政府を追及する際に使う常套句「説明責任」が白々しく聞こえる
ほんとこれｗ >>192
福島原発で津波の想定はしてましたか？
安倍総理？w 防災目的でダムが必要とか言うなら、
そもそも埋め立てて川幅狭めるなよ。 >>5
八ッ場ダム近くの道の駅に貼ってあった、お前らのこと絶対に忘れないぞというお気持ちポスター
pic.twitter.com/oXkbAOyDwB
ワロタというかここまで来ると悲しい気持ちになるわ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 八ッ場を止めた張本人の前原は失政の説明責任はあるわな
どんだけ無責任なんだか >>200
何度でも現場に通います！とか大嘘ついてたカスか 景観を損なうとか価値が下がるとか言ってる土着民も如何なものか
とはいえ野党も与党もそうだけどさ、想定外とか100年に一度とかが現実起きてるわけで
”未来志向”のお話をしてくれないものかね >>186
この人が検証してる八斗島～栗橋だとあまり流路が変わらないけど、これより上流の烏川との合流地点より上流の明らかに流路の狭くなる地点でどうなのかが分からないな
中下流域は大丈夫でも前橋市渋川市あたりがどうだったのかどうか
あと、堤防の高さまで何センチかってのは、越水するかどうかであって、決壊や今回別の地点であった水位の上昇による下水の逆流といった事態に対して
実際水位がどれくらい上がればどの程度影響するのか、という検証が無くて
効果があったのか無かったのか実際のところよく分からない気がする 八ッ場ダムより花見の追求で忙しいんだろ
産経は配慮してやれよ 説明責任放置でアベだけ攻める
人を殺すための予算発言
緊急車両の前に駐車
選挙法違反 やっぱ人災だね
こいつらは日本が混乱して楽しくて仕方ないんだろな 人の批判はするけど、自分がされると「知りませーん」
それが野盗議員。 >>55
コイツも緊急放流がダムの水全部ぶっ放すると思ってるのかｗ
この程度でも国交大臣になれるんだな
民主政権できる前は2chに前原は民主党でも貴重な保守政治家で信用できるとかいう阿呆がいっぱいいたんだよな 既に登録済みでもM_Payで初めて本人確認すると1000Pもらえる！
http://imgur.com/kmy35Km.jpg
また初めてｍｅ_ｒｃａ_ｒｉ新規登録なら300P
合計1300P(1300円として何処でも使えます)
どちらも画像のコードをそれぞれ入力するだけ！
http://imgur.com/uj9owWR.jpg ほんと、民主党政権の時は、政権運営ゲームだったから、民間はよく乗り切ったよ データに基づき政策決定してたなら胸張って反対していいと思うけどな 情けない
こんなのが日本国の舵取りを担う立場に、五体満足でのうのうと居座ることができるような不甲斐ない国に、日本はなってしまったんだ
こんな悔しいことがあるか >>186
分からない
この前は、タイミング的にドンピシャだったけど
八ッ場ダムのホームページでは、淡々と詳細に状況説明してる
治水は簡単じゃない
水害のリスクがあると分かっていても、人は水際で生活する快適さを手放せない これは何を答えても突っ込まれる意地が悪い質問だよw
まあ素直に失策だったと認めた方が好感を持たれるだろうな 都合の悪い事はガン無視 wwwwwwwwwwwwww >>217
舵取りじゃなくてブレーキに全振りなのでw 完成してたら水いっぱいになってて貯める余地なかった説はスルーかーｗ 青葉のカスはなんでこっちへ特攻しなかったんだ
アニメ制作会社なんて狙いやがって
民主党本部でことを遂げれば英雄にもなれたというのに どう、最初から、にっぽんをぶっ壊す！だったんだろ・・・ こんなときこそ大好きな説明責任を発揮さればいいのに こういうところできちんと自分の非を認められるかどうかが政権政党になれるかどうかの
決定的な差だな。 ある程度は役に立ったろうが費用対効果を考えれば微妙なんじゃないの？ >>5
八ッ場ダムでできた湖の名前募集してるから
前原湖で応募してこよう 自民党から金もらってマヌケてるのかと思うほど無能野党 今はどうするべきと考えてるのか聞かれてるのに答えられないってこいつらが政権とったらなにもできないって事 ヤツバダム、変換もできない僻地じゃん（笑）
政治家って暇なのかな ダメだな。桜を見る会に強引につなげての夜盗だろう。
馬鹿だと思われても恥ずかしがるなよ。 >>35
こういうカウンター喰らうって分からないからダメなんだよコイツラ 堤防ってなんで土なん？コンクリートにすればスーパー堤防とか必要なくね？ >>245
まじめにそれは専門化がずうっと言い続けてたこと。
スーパー堤防が全部つながるのは、作る場所にビルや住宅が
立ち並んでるから、完成しても２０００年以上かかる。
つまり、平安時代からつくってても、いまでも完成しない。
まあ、目的は１０００年単位の利権になってるってことだし。
じゃ、頑丈なコンクリを２年でつくっちゃったほうが住民は助かるだろって
みんなが言ってた。 有ること無いこと構わず政権を批判する癖に
いざ自身が批判されたらこれだよ
厚顔無恥も甚だしい恥を知るべき 民主党の残党にはこの先政権与党時代の自己批判的総括をしない限りは
絶対に投票しないと天地神明にお誓い申し上げております >>5
歴史の道標になるんだろうなｗ
「一回だけならと思ってはならぬ！」 ダムでも何でも巨額の税金費やして作れば一定の効果はあるに決まってる。
高速道路だってバンバン作れば良いし、戦車や戦闘機、警察官、消防、医者、病院、何でも税金投入して増やせば良い。 そんなだから支持されないってなんで分からないのこのガイジどもは 先日知ったんだが、徳島は香川の水瓶だとホルホルしているらしい。
驚いた。
首都圏の水瓶は群馬だがホルホルなんかしないし、思いもよらない。
西日本って、やっぱりあっち系のDNAが混ざってるんだな。 ん？つまり台風19号による洪水の犠牲者は現野党のこいつらが殺したようなもんってこと？ >>55
そういやこいつは韓国のババアから献金受けてたけどそれはどうなったんだっけ おかしな政治家を選ぶと自分らの暮らしや生命に直結するとわかってよかったじゃん
まあテレビでこんな話流れないからほとんどの国民には関係ねえけどなw >>19
分析もクソも無いわ
八ッ場ダムが下流の洪水を防いだ
結果が全てだよ世の中は >>32
結局無駄無駄無駄ァ言ってた奴らが一番ムダだった訳だな >>65
今の地形だって江戸時代(もしくはそれ以前)に何百年もかけて改良した結果なんだがな >>87
公共事業でもっとも期間と予算がかかるのが
土地の買収と反対派の説得だからな 民主党議員じゃないのでわかりませんはワラタ
酷すぎてワラタよ >>254
早明浦ダム作るときに金出さなかったのに
渇水になると水よこせとうどんが言うからだぞ >>247
その醜態がテレビで衆目に晒されることはないから余裕でーす >>260
つまり、アベ自民を選んだ奴は
ガチ馬鹿って事だよな？
アベノミクスって何ですかぁ？
働き方改革？むしろ業務圧迫されて逆に負担増えていますけど…。 共産党は国民のために質問してるんじゃなくて
とにかく反対のために質問してるからな
その結果国民が不幸になっても構うことないが共産党 >>87
金が無駄に掛かったから
作るの止めて皆死ねってか
馬鹿だろお前 おまいらも草津温泉行く時があればここ必ず通るから見とけよ 今の日本経済では人の命より経費削減だろう
金を使える経済状況じゃない出来る範囲しか無理
何でも予算をつけてやりますって借金増やしても国民の安全が優先って左派の考え
右派は予算削り国民に迷惑をかけるが増税せず借金せず自己責任で国民は自分の命は自分で守れだろう 民主党は何も考えてないクズだが、でも日本のち水は問題だらけよ。
そもそも多摩川でもそうだが、予算がなくえ堤防の強化すらできずに
放置されてるとこが６０箇所も現在あって、前に洪水になったとこは、
堤防を作るのが始まってすらいない。
じゃ、なんで危険なのに作れないのよ、っていうと今後２０００年かけて
スーパー堤防をつくって、そっっちがふつうの堤防の何百倍のコストが
かかるから。
で、スーパー堤防ってのは一部の地区だけ盛り土をするから、低いとこから
住宅地へ水が流れ込む。
全部つながるのは２０００年後。
２０００年後に全部つながるまでは、途中から入ってきた水で住宅地は
さらに危険になる。
だったら、その何十分の１で、高強度のコンクリの堤防を作れるんだから、
さっさと作れよっていう話。
ダムに関しても、八ッ場はたまたま全部水を抜いてたから良かったが、
通常運用になってたら、途中で水が溢れ、放水してたのよ。
他のダムでは許容量になって、みんな放水してたでしょ。
で、ダムの建設費で、現在危険な場所に高強度の堤防をいくらでも作れる
んだから、さっさと堤防を強化しろよってのも一理あるのよ。
なんせダム一個で水位の影響なんて何センチ程度で、高強度の高い堤防を
つくったほうが効果はでかいのよ。 >>276
満水になったダムの放水で洪水になる心配なんてしなくていいのに何でパヨクは騒ぐんだ？ >>280
パヨクじゃないし。
でもダム一個で変えられるのは水位の何センチ分だけなのよ。
で、その後は降った雨はそのまま川に流れるからそっから水位は上がる。
つまり堤防を１０センチか２０センチ高くして、現在の土の弱い堤防をコンクリにすれば
とっくにダムの建設費で、現在危険な場所の堤防工事なんてとっくに
終わってるわ。
でも低コスおｔの高強度堤防をつくっちゃうと、１０００年以上続くスーパー堤防の
予算をそっちに取られちゃんだよ。
現実を見てみ、スーパー堤防は住宅やビルがある地区には作れないから、
今つくってるのは公園とか駐車場のあるとこなのよ。
で、公園と駐車場を洪水から守って、その水が住宅へ流れたら
余計危険だなんて小学生でも現地に行くとわかるぞ。 >>55
ダムが無いと常に緊急放流状態な訳だが、この人意味分かって言ってるの？ >>226
お前の感想はどうでもいい
当時の選挙結果とスレが全てだ 産経なんかの取材に応える必要なんてないもんね(震え声) >>17
むしろ桜こそが野党の悪行から目を逸らすマターだろ 自民党は台風で決壊した堤防をいつスーパー堤防に改修するんだ？
民主政権からかなり経っているが！ リアルにスーパー堤防は永遠に利権を維持するためにやってるから
あと２０００年かかる。
＞スーパー堤防、完成は1.1% 会計検査院が指摘
2012/1/20
大規模水害に備え国土交通省が整備を進める「スーパー堤防」について、会計
検査院は20日までに、高さと幅を満たして堤防が完成したといえるのは計画（約
873キロ）のうち1.1%の約9キロにすぎないと指摘した。
つまり全部つながらないと効果がないんだが、天文学的な予算を
使ったのに、水増ししてたけど、ほんとは１パーセントしか完成してないか
らあと２０００年我慢しろってこと。
あたりまえだが、ビルや住宅がある地域って、何十年も立ち退かせないと
だめだから永遠に完成はしない。 >>157
緊急放流して水害になったなら、ダムがなかった場合もっと早く水害になって規模も大きくなる >>157
緊急放流の結果じゃねえだろ
ばかなのか >>157
蛇口と排水口があります
普段は蛇口から出る水の量と排水口から流れる水の量が同じです
ところが蛇口が壊れてしまい排水量より多く水が出て溢れそうです
手元にポリタンクがあったのでクラシアンが来るまでポリタンクで水を受けてしのいだところ幸い満杯になる前にクラシアンが到着しました
頭のおかしい人
クラシアンがもう少し遅れていたらポリタンクが溢れたせいで余計に水びたしになるので何もしないほうがいい←？？？www 八ッ場ダムとスーパー堤防いっしょに話題にすんなよ
スーパー堤防は仕分けて正解だろうが みんな答えてくれませんでしたじゃなくて、産経はもっとガツガツ行けよ
信頼されないのはそういうところだぞ ＞八ツ場ダムは本当に利根川の氾濫を防いだのか？
治水利水の両面で必要性は失われている
2019年10月23日
https://webronza.asahi.com/national/articles/2019102100008.html
「台風19号では利根川の堤防が決壊寸前になった。決壊による大惨事
を防いだのは八ツ場ダムの洪水調節効果があったからだ」という話が
ネットで飛び交っている。
しかし、それは本当のことなのか。現時点で国交省が明らかにしている
データに基づいて検証することにする。
八ツ場ダムがなくても堤防高と洪水最高水位の差は2ｍ以上あったこ
とになる。したがって、本洪水で八ツ場ダムがなく、水位が上がったとして
も、利根川中流部が氾濫する状況ではなかったのである。
河床の掘削で計画河道の維持に努める方がはるかに重要
利根川の水位が計画高水位の近くまで上昇した理由の一つとして、
適宜実施すべき河床掘削作業が十分に行われず、そのために利根川
中流部の河床が上昇してきているという問題がある。
河川整備計画に沿った河床面が維持されていれば、上述の水位流量
関係式から計算すると、今回の洪水ピーク水位は70㎝程度下がってい
たと推測される。八ツ場ダムの小さな治水効果を期待するよりも、河床
掘削を適宜行って河床面の維持に努めることの方がはるかに重要である。
つまり、ダムやスーパー堤防に予算を取られまくって、本来やんなくちゃ
いけないことをまったくやってすらなかったってこと。
これは多摩川も同じで、世田谷で洪水になったとこは、予算がスーパー
堤防に行くから、堤防をつくってすらいなくて、堤防の強化すらやってない
危険な場所が多摩川で６０箇所くらいあったのよ。 だからバカだって言うんだよ、あの時の状況ではムダな公共事業にメスを入れることは
政治的に意味があったと今でも信じてる
しかし地球温暖化に伴う気象条件の激変にともない必要な治水事業は行うべきだと考える
・・くらいのこと言っておけばよいんだよ だから民主党がバカなのはいろんな発言を見りゃだれでもわかるが、でも治水を
どうするって話はまったく違う。
安いコストで高強度の堤防が短期間で作れるのに、ダムやスーパー堤防に
天文学的な予算を回すから、危険な場所を放置してるのは
犯罪に近いのよ。
これは１９号の前からずうっと言われ続けてたことよ。
＞2018年10月24日
「多摩川堤防２７キロ整備されず…高さも幅も不足」
首都圏では、主要河川である多摩川でさえ、堤防整備が完了していない区間が２割以
上あるということです。新聞報道によれば、未整備区間は約２８kmもあり、世田谷区な
どでは堤防そのものがない所もあるとのことです。
＞ 治水予算が限られる中、ダムやスーパー堤防など大規模公共事業が優先されるため、
洪水対策として最も重要な堤防の整備に回す予算が不足しています。
このままでは、どの河川も整備完了は遠い将来のことになってしまいます。耐越水堤防
工法を導入して、最小限の費用で堤防整備を進める方法を考えるべきですが、国土交
通省はダムより安価で治水効果の高い耐越水堤防工法の導入を頑なに拒否しています。
＞ー多摩川堤防２７キロ整備されず…高さも幅も不足ー
１級河川・多摩川のうち、東京都青梅市から東京湾に至る区間の２割超で、十分な高さ
や幅を備えた堤防が整備されていないことが、国土交通省への取材でわかった。未整備
の堤防は青梅や羽村、狛江など少なくとも１３自治体にあり、計２７・９キロに及ぶ。近年は
各地で豪雨被害が起きており、今夏の西日本豪雨などは記憶に新しい。同省は「未整備
のままでは、多摩川でも洪水などの被害が出る可能性がある」としている。 治水は国づくりの基本よ
そこを手抜いたら水害で何もかもダメになる しかしこいつらは社会人としておまえらより酷いな
しかもこれで権力あって高級鳥なんだぜ 民主党「八ツ場ダムがー！税金の無駄遣いｶﾞｰ！！」
国民＆与党「2019年の台風災害では多くの水を堰き止めて非常に役立ちましたが？」
民主党「（白目を剥いて昏倒ｗ）」 以前は民主党がスーパー堤防を仕分けしたから被災した。
民主党が悪い。
だったのに自民党が政権取り戻してもやっぱりスーパー堤防は無駄なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
