ネットがあれば新聞不要と思う人に欠けた視点
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「新聞を読んだほうがいいよ」とすすめると、こんな声が聞こえてきそうです。「ニュースはネットで読むから、新聞なんていらない」「テレビで見ればいいじゃん」――。
インターネットの普及で「新聞を購読する必要があるのか」という疑問が拡大しました。それでも新聞は必要だ、と私は思います。
とはいえ、新聞社側にも問題があります。記者たちが間違ったエリート意識を持ち、世の中の常識から乖離したり、専門用語を駆使して読者が理解できない記事を書いたり、間違ったことを報じても間違いを認めなかったり。
そんなことを続けていたら、新聞が読者から見放されるのは当然のことでしょう。拙著『考える力と情報力が身につく 新聞の読み方』から一部抜粋し、なぜ新聞が必要なのかを解説します。
いかそ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191108-00312178-toyo-bus_all ＜ニュースはネットで読んだほうが圧倒的にいい理由＞
・ 同じニュースを各紙読み比べられて偏向、歪曲に騙されなくて済む
・ Yahooニュースや5chなら記事への反応も見られる
・ 文字を拡大できる。写真はカラー。動画も見られる
・ 気になった言葉などをすぐに検索して調べられる
・ ニュースの速報性でネットには絶対に勝てない
・ 費用は通信費だけ。読みたくない記事や広告にお金を払わず経済的
・ ゴミが出ない
いいことづくめ いや、新聞社の私情や偏向捏造入れまくるから他人の意見も見れるネットニュースに流れたんだろ
考える力や情報力を衰えさせたのはお前ら自身じゃない 新聞読んでないけど、小学校の課題で困るんで近所の人からもらってる。 新聞もなぁ
純粋な情報得られるのならいいんだけど記者の思想で偏向した情報多すぎてな
ネットが真実じゃないけど検索して他のメディアの情報と並べて見れるのは大きいよ 新聞不必要論を唱えるやつはゴミの処理しねえんだよ
届いたばかりの朝日新聞が台所の生ゴミ包むのにどれだけ役に立つか知らねえんだから笑っちゃうわw 新聞は要らんけど、新聞記者は要るねん
脳内取材で記事書くようなのと違うて、足で稼ぐ記者な
マトモな情報収集できる人にマトモな報酬が渡る仕組みを
なんぞ構築しとかなならん >>4
そういうことだな
信者のいなくなる寺の様子と似てる
不満は言うが対策は立てない
だからこんな記事が出る
ビジネスモデルが崩壊してることを認めたくない
この国の抱える根深い課題だな >>2
これは毎回思うわ
でもネットは批判意見も見れるからなぁ >>17
ネットならタダだからwとか言っているのは物の道理すら理解していないアホだから ニュースはネットかラジオの数分の番組で十分
新聞は紙面を埋めるために無駄な文章が多く、
テレビは映像が無ければ報道すらしない。
そして嘘が多い 紙媒体の新聞はもういい
スマートニュースやヤフーニュース辺りでこと足りてる
ネットの記事も結局は新聞社だけど
一社の情報に偏った新聞よりはね なんであんなデカい紙広げないといけないんだよ
折りながら見るのも面倒だしスマホやタブで手軽に見た方がいいだろ >>24
でもネットもラジオも一次ソースは新聞だったりする 他人の意見が見れていいとか言うけど、結局それだって愚民の愚民による僻み妬みの意見がほとんどだから客観的とも言い切れないし、新聞も偏向がひどい
事実のみを箇条書きして他人の意見を見ずに掘り下げる訓練てのは必要だと思うよ
そうなるとマスのコントロールを何でするのかって問題があるから、そんな日はやってこないんだけども。 知識が継ぎはぎになるんだよ、体系的理解が出来なくなる
例えばネットの知識で素人がガン摘出手術したり法廷に立って詐欺被害者の弁護したり出来るかと言うと出来ない
必要な情報はネット上にあっても体系的に繋ぎ合わせることが出来ない
この条文があるからこういう結論だ、って一見すると正論も実は上位法や強行規定違反だったりすると真逆になる
政治経済や歴史、国際情勢もそうで専門的な学者が体系的に噛みくだいて説明する必要がある
あと目に優しい 何か1つに偏るのだけは絶対にやってはいけないこと
ネット、新聞、雑誌、テレビ、できるだけ多種の情報源から集めそれらを吟味して、
そして真実を掬い取るのが本筋 集金システムを新聞社自身が考え直す必要があるんでないかい >>2
前にそれ書いたらフルボッコくらった
新聞は悪で新聞は敵だから認めないし許せない、ちょっと破綻して理解できないから反論はしなかった。 新聞でもネットでも結局世間を扇動することに大義がある以上まぁどうでもいいんだよね
交番にある昨日の事故件数とか死亡人数とか、あれこそが情報そのものであって、報道なんてのはその数を見てどう思ったかっていう感想文なんだよな いい加減紙の新聞をやめて、契約者に無料でタブレット端末を配って100％電子化しろ。 >>40
>>日本の新聞はまだディジタル化への切り替えの必要性を充分認識していないようである。
押し紙で発行部数かさ上げしてるからできひんのやｗ 新聞のメリットはチラシと新聞紙が手に入ることくらい >>33
30年前のアナログ回線主流の時代から既に電子書籍はあったからなあ
光なんてないしISDNが高級品の時代でも
アナログ2色刷りなら配信は充分可能だった
当時に無料リーダー配りまくって有料配信に慣れさせておけばよかったんだよ
今なんて素人ライターのnoteに500円払う人が大勢いるのにな
新聞はそれ以下の価値ってことだね 新聞は内容以前にゴミの種類と嵩が増えるというのが致命的 紙媒体じゃないと後から記事の書き換えができるのか問題だろう。
怖いよこれは。 玄関ドアの郵便ポスト、チラシ入れられるだけだからいらないわ オレ達童貞でチンポニンゲンと呼ばれるネトウヨなファーストガンダム信者は
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない 新聞もテレビも自分たちが報じたい事を大々的に報じて、報じたくない事はちょっとだけ扱う
下手したら報道すらしないなんてことがある
それなら特定の媒体に拘らず、情報を集めるスタイルのほうがマシという考えが生まれる 記者の意見や感想
事実を曲げて報道
フェイクニュース
こんなんだから新聞が信用されなくなったんだと何故わからない？ 新聞社がなくなれば記者はフリーとなり、正確な記事を迅速に出さなければ生きていけない環境になります。
政治的主観で嘘をでっちあげたりする記者は、企業に守ってもらえず淘汰されます。
そうなればニュースソースの質も上がるのでメディアは信頼を取り戻すでしょう。 海外の新聞社の日本支社が来てくれれば良いよ
日本のマスコミは腐りすぎてて一度死に絶えないと駄目だ 新聞は必要
インコのケージの底に敷いたり
ペットシートやオムツを包んだり
濡らして拭けばガラス窓掃除もできる優れもの 紙媒体は見出し、広告、記事の扱いをざっと知るために目を通す
書籍関係の仕事だから広告は見ておかないといけない >>36
思想的に偏ってる奴は自分とはそぐわない意見持ってる相手は
全部敵に見えるらしいから構わないのが吉 >>53
ネット記事の記者は公正で正直
僕が情報を選ぶ基準は公平
そんな思いこみをしてるとしたらやばい >>2
最近、とくにホワイト解除後の対韓関係については各新聞社の情報が
政府が直接認識した事実と乖離した内容が続いたから
政府は各大臣がツイッターで一次情報流すようになって
そっちのほうが正確かつ一番早かった
そのうち事件事故情報は警察や政府、地方自治からツイッターなど
ネットに一次情報として放流するようになるだろ
国民も歪曲された二次情報より、一次情報を持つ本人たちからの正確な情報を求める需要が高くなってるから
そのうち情報源としての新聞社の役割は終わると思うわ
新聞社って、一次情報の拡散の役割を任せるのに便利だったから存在したのであって
事件事故、その他政治関係事実の一次情報そのものではないから
拡散の役割としてネットが最適な流れだと思うよ ネトウヨやってるような底辺連中が毎月４０００円なんて払えるはずがないよ >>49
毎日とか朝日とかデジタル版で偏向した見出しよく書き換えてるけど
有志が魚拓とってるからすぐにバレてる あらー、「消費税増税は福祉の充実の為」でおなじみの池上彰さんじゃないですかーやだー 気に入った記者の記事定期購読くらいはしてやってもいいよ？ >>61
ネット記事は匿名だろうがなんだろうがリアルタイムに不特定多数からのツッコミが入る
紙媒体の新聞記事はそれが著作権者によってネットに転載されない限りツッコミが入らない
この差は大きい やっぱ新聞の方がいいかも
ネットはみたいものしかみない 角度のついた情報を得てもやっぱり角度のついた認識しかできなくなるよｗ
パヨクのように >>67
だろー。
みんながみんか魚拓取るわけじゃないし探さないと気がつかないこともあるだろう。
紙媒体の新聞は必要。 歪曲された情報なら紙でもネットでも有害だからむしろ不要
ホワイト解除後の対韓関係記事で嫌というほど思い知らされたわ 新聞っていう型枠を買う気はもうないよ
テレビっていうシステムをあまり利用しなくなったのと同じだね
みんなシステム事態が使いにくいから離れてるだけで、中身が全部要らないってわけじゃないんよ
ちゃんと切り売りしてくださいよ
一応やってるの知ってるけど、今のやつじゃ全然ダメね
記者の顔をバーンって出してくれないかな、youtubeみたいな感じにしてくれ 新聞もNHKも 扱うニュース件数が少ない
事件事故はあるのに報じない
視点が欠けてるのはどちらか >>2
それな
紙の新聞ってネットで言うところのまとめサイトだしな
記事書ける人は必要 読む用途は終わった（産経除く）
しかし雑用には使える令和の産物 ネットは閲覧履歴や個人情報を元に表示が最適化されることで入ってくる情報が偏る危惧もある。
でも今時、紙とかいう検索もできない媒体はないわ。 単純に金が無い…
ネットの情報だけで世の中を知れるとは思っていないが、月に4,000円近い金が取られるのは痛い。
そもそもそこまで情報が必要なレベルの人間ではないし… スクラップしてない奴は
会話してても面白くないんだよな。
コクヨのラ-40を毎月買う奴は話題が豊富 だがちょっと待ってほしい
とか私見妄想垂れ流してる新聞が新聞を殺しただけやん >>75
魚拓はたんなるwebスクレイピングのwebサービスだからapiとして利用できる
有志って情報マニアみたいなもんだからそのapiを叩くのはツールで自動化されてるんだわ
紙ではスキャンかつネットに著作権法違反覚悟で転載しないとそういう変更履歴追えんよな
gitとか知らんのか >>86
新聞やめて4000円分本を読んだほうがメリットが大きかったーって意見もあるにはある。 どうせフェイクだしな・・・ニュース動画でさらっと確認するのがベターだわな(´・ω・｀) だって代表的な記者がイソコとかでしょ
どこに期待できる知性が感じられるのよw ﾁoｿｺｰがわざわざ不自由な日本語で書いてるのが・・・・もうね・・・ 地元の訃報さえネットでわかれば
新聞購読やめられるのに
テレビはデジタル化の時に買い換えるお金がなくて
廃棄してそのまま購入せず今に至る >>1
学校の倉庫や物置から
昭和のテレビ欄とか出てきた時
マジで嬉しい
(´･_･`) どちらにせよ読みたい情報を選んで読むんだし
新聞書いた記者がなんか変と感じたら他の視点をすぐに探せる
新聞なんてもう紙資源の無駄
環境団体はなんで責めないんだよ パソコンの画面より紙の新聞の方が目に優しいし爪切る時に使うから紙の新聞は無くならないで欲しい。 テレビも報道番組やめてアニメとバラエティー増やしてくれ 紙の新聞は紙資源の無駄遣いだし輸送や配送に使う燃料も無駄
印刷に使う電気代も無駄
情報の拡散スピードもネットに比べて遅いから時間の無駄だし
無駄の塊だからさっさと消えるべき いや、そっちの方が偏るだろ
3つくらい新聞とれと言うのか？ 捏造でもデタラメでも新聞の文章構成はうまいので役に立つ面はある。
「今後波紋を広げそう」「一部の声が上がっています」
この手の煽り記事がなくなればもう少しマシな媒体になるだろうけど >>103
読みたい情報なんて新聞にあるか？
コボちゃんとラテ欄位だけどデジタル化でテレビ番組も要らん
少年ジャンプの方が読みたい情報が詰まってる で、海外の時事ネタ或いは国内情報の発信源は、新聞もネットも第一次発信元は一緒。 kindle unlimitedなら新聞記事よりより情報精度と解釈レベルの高い電子書籍が月1000円程度で読み放題
たかが一社の紙媒体に月4000円も払うのはもったいない
情報として重要なのは無関係な個人レベルの事故事件ではなく、
自分にも直接降りかかる危険性の高い地域事件事故、災害情報だからな
で、そういうリアルタイムを競う情報は必ず紙、ネット、ラジオ、ガラケーメールに流れるようになってるんだわ
どうでもいいおやつ情報なら紙媒体でも食っとけばいい
月４０００円出してな >>108
特定のサイトならともかくネットそのものと新聞を対比させんのはバカだろ >>104
人それぞれの真実を唯一絶対としたときに
なにかが歪むわけです
それが紙新聞であれ電子ネットであれ >>103
性質が悪いのは、カスゴミが炎上させたいネタを一面に持ってきて
世論誘導をしようとすることなんだよな、年寄り連中は直ぐに騙されるから 起きた事象を知りたいだけで記者の感想や新聞社の思想や偏向を知りたいわけじゃないんだなぁ
チラシなんかも欲しくないし
世論誘導なんぞ今の紙媒体にはチカラないでしょ >>110
文才ならしょせんチワン先生にはかなわんよ
あと5w1hなら公訴事実やら刑事事件判例読んでる方がよほど論理的に入出力鍛えられるわ 一面記事、三面記事からして歪曲されあるいは曲解された事実をデカデカと載せてるからな 新聞が無くなると投票率が下がるとか言ってるけど、もう低いじゃんねw ネットでｐｄｆの新聞を毎日販売して解決してください ニュースではないけど
専門分野の紙媒体の記述や専門家の認識と
ネット上の記述やネットユーザーの認識が大きく乖離してることがある
たとえば比較的格式があり防衛従事者も購読している「軍事研究」では
日韓の武力衝突の可能性や韓国脅威論に言及することは殆どないし
当の防衛従事者隊も韓国を仮想的に想定した防衛整備を行ってない
でもネットじゃ日韓軍事摩擦のトピックはかなり人気があるし
ネット民も大半が韓国を敵国と認識してる 韓国関係の記事、テレビ報道、雑誌はほんと信用ならねぇ
朝鮮日報より酷い精度 なんで新聞やテレビがコストが安くて効率的なネットを批判するかって言えば
思い通りに世論誘導できないからに尽きる
宗教団体や共産党が未だに洗脳の基本を新聞にしてるのも
洗脳力が高いからに尽きる >>120
起きた事象も興味無い
解説無いと分からん事が多いし解説あるとそこに偏向が生まれる >>2
そうなんだよな。
何このニュース？とか思うとソースが反日系だったりするし。 >>13
それは言えるな
新聞勧誘が激減したのは割が良くないからかな
朝日、読売の勧誘員はマジでヤクザ紛いのがおおいよなあ
新聞企業の裏表
記者は傲慢、記事は捏造
親戚が報道被害に遭っているから、まじでアレルギー >>132
単純に感覚が異常に古くさいだけだと思うよ
ネットそのものが一つのメディアと勘違いしてるような
とんちんかんなこといってるから ネットだと「自分が欲しい情報を得る」≒「欲しくない情報は無制限に捨てる」って
ことになりがちなので、それを補うために新聞は必要
あと、ネットのコンテンツって短文すぎる上に文法の間違いや漢字間違い大杉なので
新聞にそこも補ってもらう。5ちょんで「長文乙」とか言ってる奴はこれやっておか
ないと、社会で落伍するぞ
なお、新聞には当然思想の偏りがあるので、数紙読まないとダメ。新聞が一番ダメな
ところがここな >>129
一応まだ軍レベルでの交流はあるし日韓の衝突なんて
誰にもメリット無いことやるワケないし現実的じゃないから想定しないだけだろ 効いてるようで安心した
てかもう今の親世代が最後でその子らはそれが終わるとすぐ止めるでしょ
結局、ヒマつぶしの道具でしかなかったんだよ
今はその選択肢が沢山あるから。時代ってこと 新聞は、太平洋戦争に突き進ませるように世論を煽動した張本人
不安をかき立てる事で売り上げ部数を伸ばす手法がもうねー終わってる ネットニュースも当然発信者の意図が介在しているんだけど、発信者が多いから多数の立場で発信している情報に触れられるメリットが大きいからな
新聞を1誌しか読まないなら、ネットニュースで情報集めた方が多面的な物事の見方をしやすい >>2
それでも多数の新聞、通信社の配信だから偏りはマシになる
同じ事案の比較も簡単に出来る
それと紙面上の扱いみたいに一面や隅っこやら、見出しサイズによる配信側の意図にも影響されにくい >>2
最近はネット発のも多いけどね
玉木の獣医学部からの献金とかニュー速が初出だし 新聞やテレビはなんといっても受けてが信じるしかないし
情報の選択ができないので洗脳しやすい昔の北は北海道南は九州まで
みんなで巨人ファンだった時代などまさに洗脳の賜物と言える
新聞やテレビは口では多様性というがもっとも多様性から遠い存在である 記事を月300本まで980円で読める某社のデジタル版はお得だと思う >>129
そもそも日本製の大量破壊兵器関連物資をテロ国家に横流しされてるのが原因だろ
これはネットでも政府でも認識は一緒
それに対して管理強化しただけで日本の会社や経済、日本人を過剰に攻撃してる（＝実害発生）のは朝鮮の方であって
日本ではネットでヘイトしてるくらい（実害どこ？）だろ >>142
ネットで嘘をつくには相当整合性をうまく作らないとすぐバレるしな
テレビや新聞はウソを突き通す >>17
新聞じゃそれは無理だろうな
なんかいい方法無いかなあ >>4
キーワードをググってから
関連する分野に入っていける それを言えばテレビもそうか
デフォーは「ペスト」という小説の中で、新聞創生期を報告しているが、現代のそれと変わらない印象だな
アメリカもまた偏向報道は新聞、テレビも日本と変らないと知って、どこも同じなのかなと思った >新聞社側にも問題があります。記者たちが間違ったエリート意識を持ち、世の中の常識から乖離したり、専門用語を駆使して読者が理解できない記事を書いたり、間違ったことを報じても間違いを認めなかったり。
そんなことを続けていたら、新聞が読者から見放されるのは当然のことでしょう。
ここまでは同意 チョンやパヨ、未だ学生運動中の老害ロジック、洗脳の手法を学ぶ為の教材
TVは軽薄、新聞はネット以上に無責任 新聞を複数取ってなければ結局読めば読む程に情報が偏るしなぁ 「モルグ街の殺人」でポーがいろんな新聞の記事から取捨選択して確かな情報を掴んで、推理して犯人つきとめたけど
そのくらいに新聞は不確かな情報が多いことの証左というか、皮肉でもあったのかな 結局新聞やテレビってのはどこまでいっても宣伝媒体でしかないんだ
国営にしろ民放にしろ ほとんどの人が何紙も取れるわけじゃないからな
1つの新聞読むよりも複数の記事に触れられるネット情報のほうが騙される確率は減る >>158
テレビ局や新聞社が全国であんなにあるのに論調は変わらないしな ようは、変更履歴を追われたくないんだよな
ネットはデジタル情報だからプログラミング的に変更履歴の自動追尾、追跡は可能
紙媒体なら、わざわざスキャンOCRしなければならない上、
著作権的にそのテキストをネットで不特定多数と共有することが難しい
紙媒体のほうが捏造や歪曲に都合いいんだよな 競馬新聞、スポーツ新聞も買わなくなった、情報はホームページで十分 >>148
あっという間にどこかしらか指摘があったり
何なら証拠の動画や画像が出てくるからな
まあ動画や画像はこれからの時代はいくらでも加工できるから信用ならんが チュサッパのﾁoｿｺｰのが書いた日本語なんて読みたくないわなｗ >>154つづき
新聞には調査報道の能力がある筈なのに
たとえば一例を挙げると原英史氏に対する「調査」とそれに基づく記事は見当違いも甚だしい
地方紙の衰退は既に手遅れ
県庁所在地の記者室に詰めて特ダネを求め特オチに怯える記者たちの姿もいまはむかし
新聞の大半は劣化を確認するためだけにある >>1
偏向新聞とか記事がネットと同じとかいうけど日本人は貧乏になってるからなあ
若い人や底辺層はそういう考えの人が多いよ >>4
結局はダラダラ読み、この書き込みへのレスで書かれているが
チラシと変わらない。欲しい物があったら買いに行くという
行動が新聞では取れない
ネットなら気になる記事について続きや他人の意見を見れる
スレタイでおおよそのニュースは追える
全部見る必要はない、が、スレッドを作った人間が
いい加減だったり、その人間ならではの解釈をした時に
問題が出るのは新聞と同じ、ただし、中を読みに行けば
スレッドを立てた人間が頭おかしいのも分かったりするｗ 新聞紙の処分は奥さん任せにしないで、自分でやってるんだよね？
やらないジジイ大杉〜♪ >間違ったことを報じても間違いを認めなかったり。
↑これが致命的 >>139
想定はしてるが口外すると叩かれるから軍関係者は言わないだけ
軍事評論家はウケが良いか悪いかで喋るが とにかく左巻きの作文を読むのが嫌。文章から書き手の横柄さが伝わってくる。 アメリカ行ったとき新聞を買うと広告がたーくさん有って、本紙分と同じくらいの厚みになっていて楽しみだったな
週末だとMAXだった。
渋谷のタワレコでも主要紙だったけどけっこうな量の広告入ってるの買えたんだけどいまはもうない。 イーロンマスク
「ニュースは見ない
世界で最悪の出来事だけを報道している」 >>138
いや「自分が欲しい情報」だけでいいのよ
「欲しくないけど新聞屋が伝えたい情報」に金や時間を費やすのは無駄 物流でco2排出しまくり
紙を大量に無駄にする環境破壊
池上彰が真っ先に廃止を訴えなければいけない代物 むしろ新聞が必要だとか、新聞読んでるとデキる人とかいう考えの方の方が何かが欠けてるんじゃねえの？ 読みものとしては不要
でも真冬の出先で凍えそうなとき腹巻や座布団になる機能はとても良い
コンビニでも売ってるところがありがたい 暫くの間、南朝鮮への「輸出管理」について、マスゴミ共がこぞって「輸出規制」としつこい位に意図的に誤表現したからな。
ゴミがそんなだから、当時の世耕経産相も、ツイッター多用しますわ(´･ω･) >>4
読みたくない記事を読めるから新聞はいいんだってさ
しかし朝鮮礼賛日本ヘイト読んで何が面白いんだろうか 新聞広告とチラシは生活リズムを狂わせるもの
見ないのが正解 チラシ広告はシュフーやトクバイとかで当日0時と
新聞より早く広い範囲の店舗のものが入手できるしね 例えばさー、朝なんて読んだら偏向が脳に刷り込まれちまうから見ない方がいいんだよなー >>187
朝日で左に寄った後、サンケイでめいっぱい右に振ってもらう
するとバランスを取ろうとして真ん中に寄る アホはネットだろうが紙媒体だろうが騙されるから同じさ
それが狙いなんだろうけど 13紙読み比べてるプチ鹿島さん
18年米朝首脳会談
プチ鹿島「日本は蚊帳の外」
18年レーダー照射問題時
プチ鹿島「年越えてもメディアによっては韓国は嘘ついてる！と延々やってるんだよねー。とにかく敵を作って、わかりやすく敵か味方かにわけて、どんどん敵を叩く。日本は大人の対応ができてない！」
19年2月米朝首脳会談
プチ鹿島「日本は蚊帳の外」
19年G20後の米朝首脳会談
プチ鹿島「米韓朝の輪に入れない安倍政権は蚊帳の外」 日本人に擬態したﾁoｿｺｰだからあんなに誤りが多かったんだなｗ 朝日新聞、従軍慰安婦捏造報道
朝日新聞、KY事件
朝日新聞、吉田調書捏造報道 専門用語は使うけど専門知識はカッスカスだったりもする
その点も抜けてるかなぁと
あと、例えば水道行政について
東京都では17年年末から下水売却を検討開始しててそれを報じていたけれど、どこも大きく問題視するようことはなかった。が18年秋あたりからなぜか横並びで問題視が始まったりする。
なんで、秋まで時間掛かるの？ >>177
「自分が欲しい情報」=「自分に都合いい情報」
こうならないならそれで十分だな
いずれせよ、左巻の洗脳用作文は不要だけど 新聞はいわば売れなくなったCDアルバムのようなもの
情報と広告の玉石混交抱き合わせ販売
もう読者はネットで聴きたい曲（情報）だけを単品ダウンロード購入する便利さを知ってしまったのだから
今更後戻りなんてできないのよ >>196
広島沖の自衛艦とプレジャーボートとの事故も酷かった印象 情報が通信社の場合は匂いで分かるでしょ。各紙とも「オーストリアイベント公認取り消しはアベ批判を問題視か」案の定共同通信 報道解説とされる部分の多くが見立て推論であるという前提で読むべき
そしてそれはあくまで個人の意見であるという事
だからこそできる報道も自由である事
ただし無闇矢鱈と拡散されるべきものでもなく、拡散するにはそれ相応のリスクを意識すべきこと。
ツイッターなどではジャーナリストにより無コメントRTがなされてたりする。 新聞なんてどーせ嘘デタラメしか書いてないのだから
金を払ってまで買い、読む必要は無いだろ…と思う 最近はどうせネットのニュースも新聞やテレビがソースだろみたいな
事も言えなくなりつつあるからなユーチューブの映像とかがないと
ニュースが作れなくなる 見立て推論の自由を振りかざす割に
ネットのそれは容認できないのもよく分からないね >>4
新聞が有ると、ネコのトイレ作る時に便利だよ！
朝日新聞は特に紙質が悪くて、水を吸うので、ネコちゃんのトイレに最適！ >>138
新聞はかき氷のシロップみたいなものでラベルや風味は違っても成分はみんな同じ おいおい
論点が間違ってねーかｗｗｗ
新聞紙という紙ろネットを比較だろ
新聞紙を作ってる会社がネットに記事を書いてないのなら
アンタの主張も通るけどさｗｗ 読み比べって事実部分を比較したり
載せてる情報量の差異や紙面の割合、その件に関してのこれまでの記事比較になりそうだけど
あるのは見立て推論比較だけだったりだもんね
そりゃジャーナリストを語る人ら含めて捏造30年放置を黙認することになるよ
気づけようがないものね、何を事実としてるか比較しないんだからw >>56
海外の新聞社にもチョンが入り込んでて、フェイクを垂れ流している現実。
海外新聞の良い点は、記事を書いた記者名をキチンと入れるので、正体即バレ出来る事か。 まあ、いずれ新聞社も銀行やガソリンスタンドみたいにM&Aが進むだろうな。
朝日系と読売系の2グループ化に落ち着くのでは。 チュサッパアジビラ日本語版
チュサッパアジビラ英語版
この辺がほぼわかってきたよなｗ 高過ぎるわ
調子乗って4000円軽く超えてるやないか >>213
琉球新報WebNews購読会員なら、追加料金なしで
ウォール・ストリート・ジャーナルが購読できます
ってのがあるなぁ フェイクだらけと知った時の驚きは無い
あれで、端から朝日かー、共同かー、本当かなになった
ああ、ＮＨＫ、ＴＢＳとかテレビも続くけどな >>30
愚民の意見見るなら5chで充分だしな
本音が見れる分マシ 事実部分の比較してる人なら読み比べも価値あるんだろうな もう捏造新聞に価値なんてないだろ
ニュー速見てるほうがマシ |ﾟДﾟ)ノ 専門用語だらけで理解出来ない新聞って？工業系とかか？ 新聞は煽動的な内容が増えてからまとめサイトと大して変わらん 馬鹿マスゴミは、モリカケであからさまな倒閣運動をやったケジメをつけんと、
なんの説得力も無いぞ。
まあ、そんな日は来ないのは百も承知だが。
どっぷり朝鮮気質に染まっているから、自己の非を認めるなんて不可能だわな。 >>4
まさにこれ
嘘付きマスゴミが騙し記事書くから検証が必要
新聞にこれは出来ない とはいえ 以降の自分の意見の部分が全て誤りで笑えるw
こんなアホ記事が多いから複数の情報を簡単に読めるネットに移行されるんだろwwww 見る側読む側が疑いながら情報を得る事としてる割に
疑うと怒るじゃん？否定するじゃん？
結果30年以上捏造放置も可能になるわけよ、ジャーナリストがそれを容認してしまうからさw 社説とか目線がアレだし
扇動とかもう諦めればいいのに NHK高校講座 社会と情報
https://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/syakaijouhou/archive/jouhou_03.pdf
監修 中橋雄（BPO委員）
情報の偏りって?
テレビやネットなどの情報に限らず、人が何かを伝えるためには、必す情報を編集する必要がある。
情報が編集される際に、発信者の価値観や意図などが反映されるため、多かれ少なかれ何らかの偏りが生まれる。
情報の偏りは少なくなるように努力することができ、ニュースなど公共性の高いメディアを制作している人は、その努力をしている。
もう一社で十分だよなー努力してるもんw >>234
まず扇動してることを認めるところからだよな >>4
単純に文章を読んだり絵を見たりするなら、液晶画面より紙に印刷された方が見やすいぞ。 >>238
テレ朝のウェブニュースなんてめちゃくちゃ修正早いからな
同時刻扱いで元記事が存在しなかったことになるレベルだもんw
元の記事→「安倍総理も米に加担」イランがアメリカを強く非難[2019/06/14 11:47]
修正後→タンカー攻撃巡り イランがアメリカを強く非難[2019/06/14 11:47] 取材をしない記者。
ネットでネタを仕入れ、記事を書く記者。 媒体が変わるだけ。新聞紙がいらないだけだろ。
アホナ記事だ。 >>239
電波新聞とか日刊工業新聞とか日本産業新聞とか面白いよな。
学生の頃はほぼ毎日学校の図書館でみてた。 情報は時間がたてばたつほど客観性が落ちる。
新聞はだから記者の主観ばかりになる、これが無駄。
だから速報性の高いニュースをいくつか眺めてそこから取捨選択する 新聞なんてイランだろ
持ち歩いて見るには邪魔。スマホでok ちゃんとした記者と報道姿勢があれば良い。
媒体は時代時代で便利なものに変えていけばいい。
新聞紙にこだわる理由は皆無。 >>1
＞ニュースは記者が取材し、記事を執筆して初めて生まれます。新聞社は多くの記者を抱え、直接情報源に取材して記事にします。この第一報がなければ、ネットに記事が転載されることもありません。
＞ 新聞の存在意義の1つは、この「取材」にあります。長い時間と手間のかかる取材をする記者がいるからこそ、記事が出来上がるのです。
ソース元の一段落の時点で馬鹿が馬鹿な擁護してるの見えたからコメントするのもアホらしいが
取材にどれだけ費用と時間がかかろうが読者には無関係だよな
読まれなくなったのは情報の偏りによる煽動が目に見えて増えたからだろ
多くのリソース割いて読まれないゴミを作ったのなら生産性ゼロの無能の証明だろ
(´・ω・｀)新聞記者ってのは低能詐欺師の群れなんだな ネットでもニュースソースは既存の新聞屋じゃん
それただ見してるだけ
新聞屋がネットで利益出す方法考えるしかない CNNj｜世界をリードする24時間ニュース専門局 :
www2.jctv.co.jp/cnnj/ うちは爺様が新聞大好き人間だけど、最近の朝日は記事の内容が薄っぺらい、昔は重厚で読み応えあったのに、もはや読む価値なんて無いって事で50年続けた購読やめちゃったな。
でも新聞無いと寂しいらしく、今はなぜか朝日と思想が真逆の産経読んでいて、これがなかなか面白い言ってるわw ネットの良い点は、読者側の情報交換。
独りで閲覧出来る新聞には限度が有る。
フェイクが有った場合に、相反する別記事を持ってきてくれる神が降臨するのがネット。 想定してる「ヤバい人」が違うんじゃないか？
意外と2chじゃ変なニュースは最初からボコボコにされるが、ツイッターのヤバ左翼界隈はフォロワー1000人〜2万人くらいの奴らが固まって
「小泉とクリステルの結婚はアベが仕組んだ(陰謀)」→「陰謀論がRTされ、奴らの界隈では常識となる」→「陰謀論を奴らの中では常識としたことで、他のニュースの認識も歪む」
を繰り返してどんどん思想が固まってるからな
誰も内で批判しねえからとんでもないことになってる 新聞と同じような記事がYahooニュースやらに載ってるだろ >>253
記者の分析能力が皆無になっているからな。
爺様には負けるが、自分が子供の頃と較べてすら劣化してる。
朝日に限らず、国内新聞は全滅だけど。
偏向した反日を除けば、朝鮮日報の方が記者のレベルは各段に高い。 新聞は複数の記事を同時に速読できるからいいんだよねー。 記者の思想で偏向した情報多すぎてな・・ って言いますけど
最終的にその記事にＯＫ出すのは責任者なんですけど。で気に入らなければ何度でも書き直させる 記者クラブ制度があるんだから、ニュースのソースなんかどこも一緒だろ。 取材源の秘匿と編集権で好き放題じゃないか？
そりゃ記者は一次情報を持っているかも知れないけど
世に出るのはそれらを通した後のものだってのになw >>62
大本営発表の方が事実で
マスコミの方が偏ってるのは草 ウォーターゲートガー靖国ガー？
民主党政権爆誕についても言ってみろ池上w 記事には記者名を必ず載せろ
フェイクだった場合は謝罪会見と処分が必要 拙著（）のステマだろ
今や新聞はこういう蝿がたかるだけのオワコン >>262
ただ、報道の自由ってのはあくまでも取材した者の個人の意見であるからって体裁ありきだしな
デスクが変えさせてるとしたらそれこそ問題という話なの。 昔は定期購読してたけどもう無理だな
やっぱゴミになると言うのが一番ウザイ SNSで直接情報配信するところが増えてるのはいいよな
偏向、捏造も平気な新聞は不要
ゴミ出しも面倒だし >>265
うん、まあ本来「監視する」役目の筈のマスコミが報道しない自由とか角度付けとか散々やらかした挙げ句
「監視される」立場に追い込まれてるからね。今 金持ちはネットのニュース見ないもんな
テレビと一緒で垂れ流しだし、偏った情報しか見ないから
バランスの悪い人間になる
一般職みたいな ネットでニュース見れるから新聞いらん
なんて言ってる連中はネットでも見ないから まあ紙かネットかなんて気にしてないけど、各報道を比較検証するなら、その対象は多いに越した事ない。
どうせどこのニュースも上から中段は通信社の配信してる内容だし。
あと、SNSの情報は速いけど正確な事実かどうか判断が難しい
特に大きな事件に関わる情報は、マスコミが彼等の責任で報じるまで判断を保留する
まとめ？信じる奴はただのバカだw >>30
他者を愚民と決めつけるのは
選民思想で反民主主義的だな
いい意見もあるしそうでない意見もある
賛否もある
コメンテーターの偏った考え聞かされるより大分マシだと思う 事件事故の事実を客観的に表示してくれるだけでいいです
住民の不安を煽ったり被害者の悲愴感を強調したり政府行政の不備を過剰につついたりしなくていいよ >>57
そうだ
掃除専用新聞紙を100均で売ろう 飯盒の底こすったり
焼き芋焼いたり
便所の掃除したり
猫のトイレ用意したりする時に
新聞は必要
でも軽減税率入れるほどではない
タンポンとかテンガとかひげ剃りとかおむつに適用すべき 事実報道のみなら要るかも知れんが
頭の悪いパヨク記者の偏った御意見込みの報道なんが要らん 新聞は完全にネットの下位互換だからメディアとしては映像というアドバンテージのあるテレビ以下だわ
全く必要ない媒体 日経とか紙と同じ記事じゃね？
紙にこだわる意味がわからない >>273
自分の書き込み見て
自分が洗脳されているとは思わないのかな思わないのだろうなｗ 反日反米の新聞社ばかりで正確な情報がつかめない
本来の事実だけを報道し双方の意見を載せる事をしていない
偏った見方で一方的な意見を記事にしているし読者を見下した物言いをする新聞はいらない >>1
三面記事とギャンブルガチの大スポを宅配してもらってます＞＜b >>287
偏ったネットの意見を鵜呑みするのと
偏った新聞の記事を鵜呑みするのと
どっちも変わらんのだから安くてお手軽な方がいいし
人間なんて結局自分に都合の良い方が好きなだけ
結局嫌われた新聞はもう終わりかもねってだけ 未だに電車の中で新聞広げてるやつがいるが
まあ自分勝手な馬鹿だよな
どんなにコンパクトな動きでもまわりは迷惑だし
音はバサバサ太陽が当たればホコリもすごい
今はたいてい日経だな
むかし夕刊フジとか広げてたやつと同類 なんで新聞が発行部数減してるかと言えば
新聞社の奴らが思ってるほど新聞を隅から隅まで真面目に読んでる奴なんかいなかったんだろ とは言え世界有数の発行部数を誇る新聞社ばっかりなんだよね
なんでそんなに売れてるの？ってところからじゃね？ あんだけグレタ支持しながら紙の媒体続けてんのはなんなんだ？ 今の新聞に取材力があれば、生き残れる気がするが無理じゃね。 一人の長文は今の時代には意味がない
多数の短文から一つの意見を出すのが良い ネットだと自分の興味あるものしか読まなくなるというのは問題あると思う
しかし新聞の偏向記事なんか金でも貰わんと読みたくないわ 新聞勧誘はネットがあるからで追い返したら二度と来なくなったよ ネットなら記事に突っ込み入るからな
新聞だけだと一方的過ぎて当てにならん 新聞を取らない・読まないお前らが悪い…っていう視線でいられるのが逆に凄いw
こんな媒体が例えば企業とかに対して取材もせずイチャモン付けてるのも凄い
頭悪くないとブン屋なんてできない >>2
記者クラブだろ。官庁の発表を記事にしてるだけ。
官庁のペーパーやリークがないとろくに記事は書けない。 自分の専門分野の記事読むと間違いだらけだから
新聞は絶対に信用しない オールドメディアは自分たちに都合の悪いことは一切報道しないからな。 情報を独占できていたから新聞に価値があったんだよ
それが崩れれば、新聞に価値なんてない 新聞社「報道しない自由」
読者「読まない自由」
新聞社「えっ？」
読者「えっ？」 差別・戦争・沖縄・人権がメインの反日捏造新聞なんか購読するかよ 貧民の必要条件としては
家、住所がない
固定電話がない
新聞をとらない 比較のために海外のニュースサイト読んでるわw
本当に日本の報道って偏ってると思う 新聞なんて宅急便送る時とか掃除の時にしか役に立たないだろ ネットなら多数の賛成反対両論が見れる。
新聞ＴＶだけだと日本マスゴミの政治部合計200人の意見しか聞けない。
200人が一億人の耳目を支配する時代は、情報の暗黒時代だったよ そもそもネットが普及してない頃から洗脳糞新聞なんて必要ないと思ってた >>2
今の新聞記者がネットで検索せずに記事書けると思ってんのか オッサンだがTV新聞無くても問題無いぞ向こうが勝手に提供するから 中身の薄いソースを我慢して読んだ結果
「ウォーターゲートはよかったな」
新聞の連中は何かつうとこれを持ち出すコレしかないのかとw
他者の成功体験依存には声高に批判するくせに自分らはごく少数の事例にしがみついたままで出来もしない愚かさを省みずに挙句イソコに代表される報道笑者がネットへネタを提供して自ら首を〆てる滑稽さよ うちの会社の横の古紙回収業者見てたら封も切られていない新聞の束が大量に持ち込まれている
これ新聞社からじゃなくて配達店舗からの回収分で通勤で前を通る配達店だけでも週に2〜3回2ﾄﾝトラックに積み込んでる
昔新聞配達のバイトをしたこともあるので店舗からこの部数が未開封で出てくる事がどれだけ異常かはわかる 生ゴミ処理に一役買うぞ
水気吸うから袋から漏れない 日本のメディアでここ最近スクープらしきものって
テレ東のレオパレスぐらいしかないような 曜日の概念は有るが日付の概念が無くなってる夜勤してると感覚が麻痺してくる >>17
ぶっちゃけツイッタラーの方がまだマシかと…
新聞記者ですら脳内記事書く時代だし >>335
関西生コン然り、あからさまなタブーには挑まないしな 先祖を嘘で固めた言説で散々悪様に言い我々の存在そのものを否定する工作を大展開して嫌がらせして嫌われまくっておいて「今まで通り新聞を読め」とか無理に決まってんだろw
そもそもこんな破綻した行動をとるような会社を信用できるわけがない
この破綻具合は、麻薬でもやってるんじゃないかと思うわ 一本道RPGよりも二本に分岐して一本に戻るRPGの方が面白い程度の違いにしか思わん >>331
中濃ソースを我慢してかけた結果と空目して、ウスターソースじゃねーのかよと一人突っ込んだ。寝起き。 生ゴミ処理、大掃除、引っ越し
こんなに役に立つものちょっと他に無い Yahooニュースもゴシップとかみたいなゴミ記事多いからなぁ
一覧性に欠けてるんだよな 新聞も結論ありきで世論誘導のために方向性を持った報道してるから丸飲みには出来ない 新聞を読んでも多くて二三ページぐらいしか読まないしな
主義主張がうるさくてトータルで一ページも読んでない 新聞を読んでも多くて二三ページぐらいしか読まないしな
主義主張がうるさくてトータルで一ページも読んでない 考える力と情報力を身につけたければ別に新聞じゃなくてもいいと思うんだが まず
嘘を書かないで
本当のことを書いてくれよ
じゃなきゃ話はそこから進まないだろ 5ちゃんねるのゴミ意見を読んでも意味がない
ネットはクズ 新聞労連会長南彰「望月記者はSNSにより問題の可視化をしてる！すごく価値がある」
プチ鹿島「本当そう！」
新聞いらないんじゃね？ ネットで同じ話題に対しての複数意見を見比べるのが普通になったから、新聞を読まない（買わない）って解答になるんだろ。
読んだ方がいいのは確かだが、丸々要らない訳よ。
特にプロパガンダやってる朝日新や毎日の政治欄なんかに金払うのはごめんこうむる。 新聞が不要とは言わないが、記者クラブ制度は確実に不要。 よく言われてた新聞が公器だの社会の木鐸だのというのもただの自画自賛の世迷言に過ぎないからな
高慢な新聞屋が大衆を啓蒙してやるという傲慢さが透けて見えるんだよ
そういうのがもう見抜かれてるんだから生き残りたければ淡々と事実だけ報道しろよ 斜め読みで見出し拾って
一日のニュースが一目下に、各分野全般的に網羅されている
個々のレベルでは、「これはいらない情報だな」というのも入ってる
この、自分にとって「いらない情報」が入ってることが重要なのだと思う 朝日新聞の朝刊のアプリとかまだあるのかな？
昔、無料だからよく読んでいたけど ソース読んだが、「地方の報道が少ない」以外は新聞を取る理由になってねぇな 地方紙はいまだにお悔やみ記事がメインコンテンツなんだろうか まぁ無くなりはしないだろうけど読売と朝日と日経と配信社は残るだろ
規模がどれくらい縮小されるかは分からんけど今の３０代より下はもう取らないだろ新聞 きちんと取材して事実だけを記事にしない限り
新聞など不要よ >>356
事実認定の差異を見比べ、
コップに半分ある水の状態を「半分もある」としてるか「半分しかない」としてるか比較して実情を考える程度で
見立て推論仮説に付き合い続ける必要自体はないだろうな
専門知識が必要で専門家による噛み砕いた状態解説とかの話じゃない場合が多いし
そもそも編集権と情報源の秘匿を行使された後のものしか見れないし 偏向報道しかしない紙なんで宗教関係のフリーペーパーと同じ。
あ、有料だからそれ以下だったわ…。 >>359
その視点だとテレビラジオのニュースや読み比べと称して煽る人らも最悪だな
だいたい特定のになるから 新聞は要らないけど新聞紙は欲しいな・・・白紙で良いから安く売って欲しいな(^_^; 新聞社の政治思想の入った見解は要らんのだよ
ただ起こった事実や数値、事件を淡々と紹介するだけでよい 寝たきりおかんの在宅介護やってた時はとってたわ
おむつ交換で使用済みのを包むのに使ってた。記事はついでに読む感じ。
介護終了で新聞も購読中止したった アカが書き、ヤクザが売って、バカが読むとは上手いこと言ったもんだよ >>368
ネットを含めて全てのニュースが偏向情報だからこそ多面的な情報取得が必要なんだろ >>1
恣意的な記事やフェイクニュースに金を払う理由がない どんどん大きくなるフォント→記事が少なくなる
広告の包み紙どころか中まで広告だらけ
値上げ
新聞取る意味ある？ 新聞に休刊日があるのが許せないから止めた
自分らの都合で年何回も休むとか
ホントにふざけてる >>39
新聞の地方版の部分意外は全部共同通信社のやつなんだけどね。 うちのところの北國新聞は保守だから過度なお国自慢も理解できるんだが極左なのにお国自慢やる新聞ってあるの？
中日新聞なら名古屋死ね飯はまずいし女はブス観光客来ねえうんこ都市だ名古屋死ねとやらないと紙面とバランス取れないじゃん >>366
情報源の秘匿とかいいつつ匿名の書き込みを批判するのもおかしいしな 金払ってまで読む物じゃない
まあ反面教師として朝日辺り読んでも面白いけどw >>385
かき氷のシロップと全く同じ原理だよねラベルで味がついてると
思い込まされてるだけで実は成分は同じ >>17
ドラマやドキュメンタリーにでてくるような真のジャーナリストの記事は読みたいけどねぇ
どんだけいるんだよっていうね
仮にいたとしてもその人が新聞社専属でない限り、新聞で読む必要はないよね 記者が取材力がって発言真逆にして記事にするなんて昔からだよな
今はSNS等ネット使って報道被害を即刻暴露出来る
これだけでも金出して読む価値ナシ(笑)
読みたい記事しか読まない？
朝日英語版は捏造慰安婦キャンペーンまだ続けてるからな
嫌でもチェックしないとなー そもそもネットのニュースだって新聞記者が書いてるんだし
そっち見ればいいじゃん 初売りのチラシ広告が大量に挟まった元旦朝の新聞とか懐かしいな 新聞とテレビしか情報源のない時代は例えばスポーツなら
テレビと新聞が報道する巨人戦の情報しかない上野球の報道ばかりで
他のスポーツを観る余地がなかったわけだよね多面性とか多様性の
真逆の世界でしょ 37年生きてきて唯一理解した真理だけど受動情報と能動情報それぞれの価値を分かってない奴は総じてアホだよ 新聞記事は時々素晴らしい視点の内容もあるにはある
一方で余りに稚拙な知識や偏った考え方の記事もあって閉口する
これが個人のエッセイならいいが記者の紹介記事だったりする
ネットニュースだけでは心もとないから新聞は必要だと思う
しかし記者の駄文が多くなってきた今やめようか悩んでいる 大手はどの新聞も政府と官僚のぶら下がり垂れ流しじゃん
日本のニュースを海外紙で読むようになったよ 私情挟んだ記事はいらない。事実だけ知りたいからネットでいいわ。 新聞は興味がなかった情報を得る媒体としては利用価値がある。
ネットだと興味ない記事はクリックしないから。 なんだかんだ言ってもソースはマスコミだからな
完全有料化したらソース探し厳しくなるよね 1次ソースとしては新聞で、それをwebに落とし込んだものなんだから
かけてるのはwebニュース作ってる新聞社じゃないの？ 新聞なんて情報が古すぎでしょ。
古聞に名前変えろよガイジ 新聞は、裏の取れた「事実」を伝えてくれればいい
朝日新聞社の語彙で申すところの「真実」には基本的に用は無い
「事実」さえ満足に伝えられないくせに「真実」を語るなよ テレビ番組もテレビから直接表示できるようになったのが大きい 一次情報→取材した人物の取材結果
二次情報→それを編集したもの
新聞などは一次扱いだけれど編集済み 新聞という病 / 門田隆将
http://www.sankei-books.co.jp/m2_books/2019/9784819113670.html
『こうして新聞は大衆に負けた』
ジャーナリズムの王として長く君臨した日本の新聞は、なぜ今、「国民の敵」となってしまったのか。
中国や韓国を持ち上げ、ひたすら彼らを利する新聞は、日本に天文学的数字の損害を与え、国益を毀損しつづけている。
かつて記者クラブに潤沢に記者を配置し、情報を独占して自らの主義主張・イデオロギーに基づいて情報を「加工」し、大衆に下げ渡していた新聞が、インターネットの発達でその「正体」が暴露されてしまった。
「権力の監視」を大仰に謳い、「ファクト」を殺す新聞の傲慢さは、いったいどこから来ているのか。
ついには新聞自体が「日本最大の病巣」となってしまったありさまを余すところなく浮き彫りにする。 新聞の情報はいいけど
記者の考えが正しいとは限らないからな >>400
それなら政治家がニコニコとかユーチューブみたいのでコメントして
一般人がそれに対してコメントで質問したりSNSで聞けばいいだけだもん
記者会見や記者なんて職業はもういらない
ネットを通じてのコメントをしない企業や官僚政治家などは支持されないだけになるし 文化欄は別だって話もあった気がするけれど
あいトリのせいでなんか狂い始めてる気もするしね
出す側の語る「意図」がここまで尊重されてしまうと政治家もニッコリじゃないかな AMAZONが運送会社作った流れと同じように
新聞が一報を流さなくなったらネットメディア自身が取材部署つくって一報流すようになるだけでしょ
というかすでに取材してヤフーなどに垂れ流す独立系情報会社が増えてきてる
新聞が既得権益確保しようとしてるから社会の変化が遅れてるんだろ ネットのニュースでもヤフーの記事なんかは朝日新聞よりの記事だから、信用しないわ。 >>404
それもいつまでいってられるかね広告料もネットに逆転されてるし
新聞やテレビの取材力は低下してる
逆にツイッターとかユーチューブからの投稿なしで記事が書けない時代がもう来てる >>402
新聞でもネットでも生の情報を誰かが記事にまとめた時点で私情は入ってくる
ウソをウソと見抜けないようだと情報社会を生き抜くのは難しい もうすぐ会見とかの全文文字起こし出来るようになるから
公的機関の発表は動画で流して
文字情報付けて発表すればまぁマスコミの意味もなくなるか >>421
その癖一般人の撮影した動画に群がったりしてるからな
滑稽だわ ネットの書き込みは信用ならないが新聞も同様に信用ならないから複数の情報源を手軽に比較して自分でその信憑性を判断しやすいネットの方が良い >>4
テレビは見ていいと思うけどな
ネットはネットで偏ってるし >>389
香料が違うから違う風味に感じるんじゃねーの 新聞なんて説伏したり、洗脳目的で嘘の情報を
撒き散らすための、アジビラみたいなモノですね
書いてある事は、すべて疑ってかかる必要がありますよ 新聞はゴキブリ叩くのに重宝する
スリッパは躊躇する 小さいメディア作って都合の良いソース流すの流行ってるな >>31
言ってる事は正しいが、全体を見られないように一部の情報を切り取って報道し、世論や考えを誘導し続けてきたことが新聞の問題。
ネットの登場で切り取られた前後の情報が広く一般に公開されるようになったことで新聞がやり続けてきた手法が通じなくなったというだけの事。
体系的に理解できないことは問題だが、新聞に都合のいい情報だけをインプットされ続け、自分で考えられなくなってた事の方が問題。 捏造に偏向にやりたい放題の新聞が必要？
バカじゃねぇの？ というかもうすでに google ニュースや yahoo ニュースなど集合サイトを通して
記事を見てもらう流れに取り込まれてる
変化しない老人が死んだら終わりは目に見えてるのにへばり付いて足引っ張ってるのよね 新聞社側にも問題はありますって書いてあるだけまだマシな記事 ネットとくそ新聞と比べたら やや新聞の方が信憑性はあるけどな
バカ日以外は 新聞批判してる人が一切新聞を読んでない扱いなのも違う気がするんだよな
本当に取材した？って感じる >>424
ネットの嘘より新聞やテレビの嘘の方が見抜くことが難しい
ネットの嘘は整合性が必要になる そんなこと言ったって新聞なんか読まねえものは読まねえんだよバーカ
新聞読んでるのなんて年寄りとサンケイ読んで喜んでるネトウヨだけだろ 数日前、NHK BS1で「プロパガンダ」をテーマにしたドキュメンタリー番組にバズフィードの最高責任者が出てたけど、彼の考えを日本で実践してるのが元朝日の人間なんだから、まともな情報発信なんか期待できるわけがない 立場上、地元の訃報欄だけの為に新聞取ってるけど訃報欄もネットで判ればすぐに購読やめたい。 >>431
テレビなんで劇団員集めて街頭インタビュー風のニュースを作ってるんぜ
しかも昔のことじゃなくて今現在でもやってる >>434
ネット民なのにこんな情弱いるんだから結局ツールじゃなくて本人の問題だよな 新聞で最後まで残るのは聖教新聞と赤旗くらいのものだと思うよ真面目に
ラジオやテレビも宗教系の番組だらけになるよ既にラジオなんて平日昼間でも
堂々と創価学会の提供でやってるし 「新聞社がなくなると、質や広い視点が失われる！！」
……いや、今それがないから必要ないって言われんやんw 取材する記者が必要なのであって新聞紙は必要ないんだよね
新聞社が抱える優秀な記者の記事を全てネットに載せれば解決するのに たとえば面接で今一番のニュースは？と聞かれたらニ誌くらい見てその一面大見出しのやつ言ってればいいけど、ネットだところころトップニュース変わるから、微妙にこいつズレてるなになる…のかな？ >>448それはあるよね、新聞何誌も取るのは馬鹿らしいもんね 慰安婦問題で誤報出して
ばかな言い訳書き散らかしてたSもネット系ニュースメディア経営陣に食い込んでいる
オールドメディアも新聞も大雑把には等価に近い
とどのつまり受け手の問題 社説やコラム読んで「これ書いた記者は頭おかしいだろ」と思うようになって新聞やめたわ
中日新聞、あんたのことだよ >>461
「新聞も」のあとに「ネットと比較して」を挿入 >>452昔は見れたが今は紙面だけ、しかも訃報掲載拒否する人が増えて
葬儀場の看板も拒否しこっそり葬式する人が増えた 2020年に新聞が無くなるって聞くけど本当に無くなるのか 朝日毎日などの良心的新聞は税金使ってでも保護しなきゃダメ。
他の新聞は自助努力で。
産経は即刻廃刊で。
これが我々日本人の総意です。 >>2
どっちもエビデンスはないわ裏はとらないわ取材はしないわで酷いよな >>425
要はベタ記事だけ書いてろってことですわ >>458
むしろ取材する記者こそいらない仕事なんだよねトランプみたいに
ツイッターで発言してそれにたいして一般人が呼応したらいいだけのこと
記者会見なんて揚げ足とって自分の書きたい記事を作るために存在してるし 新聞は書評とか文化欄が面白かったりする。ただそのために月4000円は高いよな。 >>457
むしろ新聞とテレビだけの時代のほうが狭かったわけだしな
メディアが提供するままに巨人戦をテレビで観てた時代と
ネットから興味を持って地元の球団を応援する今どっちが幅広いんだって話だし ネットだと情報が偏るとかオールドメディアは言うけれども、実際は逆
新聞など、紙面上の偏った情報しか入ってこない、対してネットは無限大 ネットは自分の好きなニュースしか見ないからダメっていうけど
新聞だって興味ない記事は読まんし 野球とかスポーツに限った話じゃなく連日朝から晩まで東京東京で
渋谷だ原宿だ六本木だととにかく東京が中心で流行の原点のように
洗脳してるこれはかつての読売巨人を北海道から九州まで全国区にしたのと
同じ手法だよ 嘘や記者の感想を見たいわけじゃないからネット派かな
嘘はどちらもあるけど否定や反論意見を見て考える力もつくし新聞のような一方通行じゃない所がいい
新聞のいい所は紙媒体なので窓拭きやペットのおしっこシートの下敷きに使えて便利記事はどうでもいい 地方新聞はそれなりの役割がある。
田舎はイベントが少なくてリトルリーグの試合結果まで出るんだぜ
ご当地タレントやスポーツ選手の特集やコラムもあったり
沖縄は知らんけど いつも意見というか結論が真逆の新聞同士を読むならいいかもね 速報性はネット・テレビに遠く及ばないんだから
情報の正確さと情報量、読ませる文章力で勝負するしかないと思うんだが、
どれも壊滅的に駄目なんだからなあ。 新聞って書いてるのがパヨクばっかだから読む意味がない、自分の主観いれてもいいけど嘘とか情報操作で読む価値ない 偏向した記者の主観が入るから駄目なんだよ
AIにやらせろ >>6
図工で使うから持って来いとか言われることもあるから実家からもらってるわ 今は一方的な言い逃げ意見は軽く見られる時代なんだよ
社説なんてそれの最もだろ
まぁ質云々よりネットの方が情報が早いってのが最大の理由だよ >>4
しかもそれが無料だから
年間4万ほど出して新聞買う意味なんてほぼない
うちは付き合いで仕方なく取ってるけど
敢えていうなら広告ぐらいかな
あれは便利っちゃ便利
検索しなくても向こうから情報入ってくるからな
ただそれに4万の値打ちはない 新聞なんて半分広告なんだから広告費で無料に出来ないもんかね？ 新聞もアレだが地上波TVはもっと駄目
個人のSNSからニュースソースをタダで引っ張って取材費を浮かすありさま
おかげで重箱の隅をつつくようなどーでもいいニュースで尺を潰す小姑のような番組ばっか >>412
コピペしたあと自分達の都合の良いように加工する仕事があるぞw
あとただの活動家を政府高官に近い人へと仕立て上げる仕事とか 昔はテレビの番組表のために新聞とってた
テレビ自体で番組表確認できるようになって新聞要らなくなった
テレビも見なくなった
∴新聞必要性は皆無 わざわざ印刷して売る価値の無い記事だからだろ
文書も構成も幼稚で子供が書いた方がマシな内容ばかり
特に社説は認知症レベルm >>480
猫の便所に敷いてるけど毎日毎日あんなに厚さ要らないし…結局ごみになって邪魔
最近は適当な情報誌やら通販誌使ってるわ >>481
お悔やみ欄で物故者の名前が出るのは地方新聞ならでは テレビも新聞も一方通行だからね
もう時代遅れなんだよ >>4
＞・ 同じニュースを各紙読み比べられて偏向、歪曲に騙されなくて済む
＞読みたくない記事や広告にお金を払わず経済的
自分で書いてて矛盾に気づかないのか？
馬鹿じゃねえのこいつｗ ゴミ売りレベルになると新聞代無料、やきうのチケット、遊園地のチケット、洗剤、お酒も付けるので新聞取ってくださいまであるからな ネットがあるから不要なんじゃなくて
単に新聞が不要なんだよ >>491
広告料の減少とテレビ離れで地上波ですらＵ局かと思うほどの質の低さ
そのうち番組制作すら限界がくるよ下請け買い叩きでなんとかなってるけど
合法的に国民から受信料を奪えるNHKに電通もシフトするわけだよ 新聞読まない言うけど日経くらい読んでないと会社での日常会話に困らなくないか？ >>4
朝日新聞なんかなー！
読む前からワンちゃんのトイレになる
優れものグッズなんだぞ〜wwwwwwwwwwww あ？新聞は役に立つだろこれを見てみろ
https://i.imgur.com/5qOP6VA.jpg
便所掃除や鳥かごの下の糞受けに敷いても惜しくないし
おまけにニュースも読める 俺は新聞とネットニュース両方だ。
新聞だと共通の話題ができる。 嘘や印象操作のない事実を正確に報道する新聞だったら取るよ( 'A`) 実家帰って新聞読むけど、前の日までに知ってることばっかり書いてあって新しい情報なんてほとんどないからな。間違った事書いてあってもリアルタイムで修正できないから間違ったままの情報が広がる危険性まであるぞ >>2
読者がコメントを書けるかかけないかの違い
ネットニュースでもコメント欄のないものは新聞と同じ
記者が書きたいもの発信したいものを一方的に押し付けて
反論は受け付けないものはただの世論工作だと考えていい 新聞だと興味無い記事まで読んでしまうから知識が増える
紙媒体はなくしちゃダメよ
揚げ物揚げた時に新聞紙ないと困る
何かするとき新聞紙広げて汚さないようにも使うし
単純に新聞は活字が毎日読めるから幸せ >>1
昔は、お笑いテレビなんて見ていると馬鹿になるぞ！と言われたが
今は、新聞なんて読むと馬鹿になるぞ！と言われている。
いや、そもそも紙面を作っている奴が嘘つきの犯罪者で、嘘記事を書いて読者をだます事を屁とも思ってない時点で読む価値はゼロ、、、いやマイナス。
どれほど大量の嘘を書いても誰も処罰されないし、馬鹿読者が購読を続けてくれるので安泰なのだｗ 新聞をデジタルで購読すれば良いじゃん
紙に拘る理由ってなに？
ニュー速にいるハゲくらいだろ >>509
仕事で知り得た情報とか２年後に載ったりする ネットで各社読み比べできるから紙はいらんわ。資源の無駄遣い。
最近じゃ有料記事が増えたが、ド=パヨク・ブン屋の論調と
恨日願望フェイクは変わらん。 ネットがあれば新聞不要って媒体の話かと思ったら報道機関自体の必要性か 新聞が助かるのはネットよりも催しの類い、例えば産直市の事や地域のイベント情報が分かりやすく乗ってること、これはスマホで情報サイトなんか見ているより明らかに分かりやすく拾いやすい。
記者自体が行ってみた経験で紹介してあるのも次回行ってみようかな？と思わせてる部分やな。淡々と文字の羅列紹介だけのネット情報サイトよりも断然いい。 新聞辞めて3年目、最初は困る事が有るかな？
と思いきや、何にも困らないのなｗ
1番真面目に読んでいたラ・テ欄だけど、地デジに成って完全に不用になって見ないし。
次に楽しみだったチラシも、歩いて直ぐの近所のスーパーにしか行かなくなって不用。
最大の新聞の価値だった、汚れ防止に敷いたり、養生・詰め込み・マスキング用は、
アマゾンでの、新品古新聞格安販売を知ってしまったしｗ なんだかんだで韓国や左翼は日本のマスメディアの信頼性落とすことには成功したと思う
バイアスかけて真実性を遠ざけるメディアなんて読んでも馬鹿になるだけだし 大体、満員電車でスマホを出して読むだけで文句を垂れる奴が大半の世界で
新聞をごそごそしている奴なんてもう絶滅種だし、実際あれを耳元でうざいことこの上ない。
大音量のイヤホンの何倍も邪魔だ。下手するとこっちの頭とか首に紙が触ってむかつくしな。
新聞読んでる奴は知的に問題がある。 池上彰 :ジャーナリスト
ここ笑うとこ？最後が靖国への怨念と日経上げじゃねえか、このクソ駄文ｗ 営利目的の民間企業のくせに特権があるかの如く盛大に勘違い どうしても新聞が読みたいというのなら、自宅で誰も迷惑にもならないようにこっそりと読んでくれ。 記者とか報道陣の伝え方や収入インフラの構造的な問題をユーザーに言われてもねえ
人間って楽て便利な方向に流れるもの >>515
それはちょっと違うなw
角度低い事を大手が書けるわけなかろう
業界紙もそう
お前が知り得たその情報が東スポレベルだっただけと思うよ！笑 新聞社がいらないなんて言ってない
新聞紙がいらないんだ
紙がいらないの
新聞社はこれからも必要だよ
紙以外のマネタイズを考えろよ スーパーのチラシが手に入らなくて困る層っているの？おばあちゃんはそもそも行く店決めてるよね >>527
素人が知り得るレベルの話をさ何年も後に載せてさらにら金を取るのかい >>522
池上自身が今までの人生が嘘を電波に乗せて発表する係だったんだよね。
嘘つきの片棒を担いできたオッサンが臆面もなくまだ出しゃばって大金稼いでいるのはマジでむかつく。
こいつには恥の概念が存在しないのだろうか。 >>529
ウチの婆さまはiPadで電子チラシ見てる >>527
捏造のオンパレードのくせに確度の低い記事が書けないだとｗ
ネットで広まって常識化して、どうしようもなくて書いているってのが真実だろう。
毎朝嘘を書いて売って儲けているようなキチガイに何を期待しているのかとｗｗ 逆にネットのニュースより新聞が優れてる点って何よ？
それをアピールすればいいよ
あるならなｗ いらねｗ
買ったとしても面倒だから結局読まない
だからそもそも買わない >>520
それは成功ではないな
左翼の理想は民主党政権誕生の時のような状況だもの
マスメディアの情報操作によってその再現が不可能になったことは敗北 紙の新聞がなくなってもネットのニュースって無料で読めるの？ >>533
もし2年後記事になったのが
全国紙なら→大衆には興味がでない話だっただけ
業界紙なら→情報集めるの遅すぎ廃刊しろ。もしくは意味のない業界だから業界ごと消えろ笑
ってだけの話だろ？
鬼の首を取ったようにレスしてどうしたワロタ 電車の中で新聞読むサラリーマンもいなくなった
サザエさんも波平が電車で新聞読むシーンが無くなった
そういうこと 各地元で一番売れている新聞を契約するのは
いわば毎日のように死亡広告を確認するため・・・ 新聞言っても半分以上が
政治機関紙みたいなもんだから >>543
結構いるよ、早朝の退職世代の再雇用パートの60代多い時間に乗ってみなよ >>545
ポータルサイトにスポンサーの広告だして記者や従業員、会社の経費まで賄ったりするの？ 紙である必要はない。戸別の宅配制度である必要もない。朝日である必要もない。
情報がとれれば媒体は何だっていい。なぜ既存の新聞社に拘る？。
単なる既得権益じゃないかｗ 田舎だと地域の話題やお悔やみ欄って結構重要
あと書評コーナーが週に一度二面にわたって載っていて楽しみ 新聞もテレビニュースも
しょせんは事件をサカナにしたエッセイだからなー 朝6:30に家を出るのだけれど、その時間迄に朝刊が来ないことがしばしばあったので解約した。
サラリーマン向けには、配達じゃなくて駅のKIOSKやコンビニで朝刊と交換できる回数券を買うような制度があればまた契約するよ。 関係ないけどさ、ニュースサイトは過去の記事を消すのやめろよ
NHKのニュースサイトも1週間くらいで消えてたりするじゃん
ネット上のニュースアーカイブ、ソース元が無くなるのってヤバイぞ
あとから事件を検証しようとした時に、それが出来なくなる
産経新聞のサイトは過去記事を公開し続けてるが、それがどういうことになるかというと、「ソースよこせ」ってなった時に
出てくるソースが産経のみってことになる
ネット上の現代史を記録してるのは産経が全てってことだ >>503
ペットのトイレはホムセンで買った方がいいぞ
クセェ新聞より消臭が良いから 朝日新聞を読めば、特アが何を考えてるかが判るからな。 紙媒体としての機能は薄れてるが、報道機関として必要ないかって言われたら別だろ
ネットで読んでるというが、その情報源はほとんど新聞社、テレビだし。 新聞はそろそろユーザーから直接金もらうシステムを見直した方がいい時期に来たんじゃないか。
広告収入だけでタダで配るぐらいにした方が読者が増えて広告代多く取れないかね？
タダで配ってくれるなら新聞紙便利だから欲しい人多いだろうし。 敵を知るにはまず新聞からって言うもんな。必要だろう(´･ω･ `) >>550
WSJみたいにネットにシフトするなら無料版と会員版（世界中の記事読める)に分けたりするんだけど、一部記事からテストしてるアカヒとか
結果散々なんだろうな 新聞なんて偏向や記者や編集者のイデオロギー満載だろｗ >>565
プロパガンダが読みたければ課金せよ…とかビジネスモデルとして破綻しとるよねw >>550
もともと虚業なんだから、ネットの普及した時代に合わせた業態に代わるだけ。
大新聞などというものは全部リストラされて営業力があるやつが中心に再構築されて
各種のネットメディアと配信契約して、記者と編集は本社なんて持たずに移動しながら取材と配信をすればいいだけ。
今ですら、各種の通信社からネタを買っている状態なんだから、本社ビルとか不要だろうが。ｌ >>2
ネット記事の場合も
日常的に目にするであろう大手新聞の名前ついてるもんな
朝日毎日読売とNHKあたりがネット記事の中心か
沖縄なんちゃらとか東洋経済とかダイヤモンドとかがソースのものはなるべく見ないほうがいいね >>551
実際に絵にかいたような既得権力だしな
全部ぶっこわせばいいのよ、ゴミのような捏造記事をばら撒いてるだけなのだからｗ >>565
社説の部分は全廃して
頓珍漢な思想の活動家はクビにして
広告も減らしてから公平性公共性言って欲しいとこだよね 新聞が無くなったら無くなったで
ネットニュースが独自に記者抱えて取材するようになるだけ 配達は要らない
配信なら1/3の料金にできるだろ(´･ω･`) ネットのソースも結局はオールドメディアの会社がネット版で配信してるものに過ぎないからな
ネトウヨはネット上の情報は勝手に騒いどる生えてくるものだと勘違いしてる 地方なんて通信社から記事買ってるでしょ
通信社の報道を見た方が良いよね
それってネットで済ませられるよな
政府や企業のプレスリリースが見れる時代に何言ってんだか
情報収集能力がないと言っているようなものだろ 偏向、忖度、記者の買ってな思想を盛り込んだ新聞はもはや読む価値なし 新聞は時代に乗り遅れているだけだろ
つまらんプライドは捨てて、こういう匿名掲示板でも運用したらどうか？ >>572
それは思想が偏るので顕正新聞も合わせて読みたい(´・ω・`) 新聞社って
独自性にしろ中立性にしろ
一時ソース、執筆者をもっと前面に出すべきじゃねえの？
一応苗字だけは載っているにしても
検索しにくい形だし
DB、アーカイブ化していけよ
キチガイみたいな思想のやつあぶりだせるから あの〜社説とかお呼びでないのですが。お前の考えとかどうでもよい。真実だけを書いて >>577
ネットでみれるんだからなお更新聞いらんやん >>578
だったらプレスリリースでいいじゃん
新聞いらないじゃん
地方紙は地元に特化した取材記事があるぶん全国紙よりマシなんよ 市役所勤めてた親戚の叔父さんもスマホあるから新聞要らんと言ってたな 新聞が中立である必要もないし欲しい奴だけ買えばいい 長く新聞、テレビには騙されて来たからな〜40数年前かな、朝日の本田勝一とか、そのちょっと前の毎日かな大陸での三光作戦とか。
30年前から、新聞やめたけど何にも困らん。新聞取って、毎日読んでるクセに意味わかって無い人多数だしな。 あなたが思うのは自由ですが
それで他人を説得できると思わない方がいいですよ 天声人語は中坊の頃からおかしいなあと思ってたわ
こんな変なの大人はよく読むよなあと 単純に情報のみだけなら良いよ
でも違うのでいらん
キチンとおかしい事をおかしいと言えるネットの方が情報源として有効 新聞読むとバカになるって言うけどよく考えたらお前らネットニュース見てても結局バカじゃん テレビ欄、地域ニュース、天気・日の出日の入り、ぐらいしか目を通さないな。
ザっと見通して気になる記事がたまにあるだけ。 ソース読んだら新聞読んだ方がよいよって内容じゃなくて新聞読んでくれないから死にそうって話だった >>577
災害時、事件、事故の現認状況はその場にいる一般国民のスマホで撮影されたものが多くなってきたな
各大臣の動向も本人たちがツイッターで発信してるし
オールドメディアはその間にタダ乗りしてスポンサーに広告費請求してるだけの寄生虫やん だって新聞って半分が記者の妄想駄文だろ、事実だけ書けやと、必要なのは情報なんだよ 若い頃新聞勧誘のチンピラに今時新聞くらい読まないと〜って説教されたわ
死ね 「ネットで真実」の今の風潮はちょっと恐ろしいよね。
馬鹿を扇動洗脳するにはネットは新聞以上に危険な道具。 >>606
最近はＳＮＳで現場撮影の動画アップしてるからｗ 電車の中で若い女性が新聞読んでて「今どき珍しいな」と思ったら、蛍光ペンで新聞にチェックまでし始めて
「就職活動とかで時事の勉強かな？面接対策とか」と思って紙面をよく見たら
聖教新聞だった 複数紙取れる余裕があるなら読んでも良いとは思うけど、さすがにそんな余裕は無いし、自分の思想に合わない記事読んだって入ってこないよ、そもそもマスコミ連中が自分の思想に合わないものをヘイトだなんだって言いまくってるじゃんよ。 新聞の優れた点なんて紙が割と使えるってことくらいだろ 読売も朝日も年々部数を減らしてるから、十数年後には聖教新聞が世界一の発行部数を誇る新聞紙ってことになるんだろうな エリート意識が強いのは間違いない。
通信社や官公庁が教えてくれたネタにも関わらず
ハイヤーで乗り付けて作文書いておしまいだからな
写真も外注だし
まあ、聖教新聞と赤旗しか残らないよね >>506
どうせ各新聞社が同時に同じ事を書いたらとか端末代と通信料とかじゃない
昔っから居るよ 結局は読む側のリテラシーだからな
ネットがどうとかじゃなくて既存のメディアが傲慢だから国民のリテラシーが上がらないってだけ 八百屋とかだと客に売り物包む時に無いと困るだろうな >>606
昔はパヨクが「ネットDE真実(笑)」と冷笑してたのに
今は同じ口で「ネットDE真実！(真顔)」と言ってるのが笑える >>377
相対的な評価しか出来ないが継ぎはぎ知識よりははるかに出来る
学者や専門家の意見も載せ沿革や前後の知識も与えるからね
>>440
＞新聞に都合のいい情報だけをインプットされ続け、自分で考えられなくなってた事
ないないw
だいたい高校生以上になると新聞読みながら反対意見を頭の中に置いて読み進める
その反対意見はたいていその付近の解説の一項目で反論されさらにより高次の見解になる
その見解も頭の中でさらに反論を加えられマッシュアップされた最高次元の見解が自分の意見となる
新聞に限らず書き物はこうして読むもので漫然と他人の意見を受け入れるものではない
分かりやすく言えば漫画だってそうだろ？
ワンピのルフィの意見は必ずしもお前の意見じゃないはず
洗脳が〜なんてのは市民を見下した傲慢なレッテル貼りでしかない >>606
ていうか、どっちも使うのが正しいと思うけどな
ネットはネットで偏ってる意見も多いし、盲目的にSNSとかまとめサイトの情報だけ見てるなんて、逆にアホとしか思えん。 そもそも現代人に新聞読む時間ないでしょ
スマホに配信しとけ たんなる事実の表現じゃ著作権で稼げないから、
要件に叶うよう、たんなる事実に思想または感情を創作的に付け加えるんだよな
その名目で好き勝手に自分らの誘導したい世論が醸成されるよう、
捏造または歪曲記事を書いて報道するんだよな
↓
著作物とは、
「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」のことを指す。
著作者の内心に留まっている思想・感情そのものは著作物ではなく、著作物になるためには、それが表現されなければならない。
一方で、表現された物であっても、それが思想・感情を表現したものでなければ著作物ではない。
著作権法 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95#%E8%91%97%E4%BD%9C%E7%89%A9
>>606
ネットDE真実ネットDE正義はすぐにツッコミ入る＆リアルタイムでそのツッコミも共有されるけど
紙媒体はツッコミ入れられないからなぁ
事実の真実性と解釈の検証可能性っていう点では、ツッコミの有無と共有は必須だろうな
あと、紙媒体は情報に誤りがあっても、物理的媒体という性質上、
即座に訂正が反映されないし、コストもかかる（紙面割き＋印刷＋再発行）から
明らかな誤りでもなかなか訂正されないし、謝罪もほとんどない 必要なのは自社の立場を明確にし記者にお金を出せる報道機関 及び ちゃんと取材をする記者。
でも新聞自体はもう不要でしょ新聞紙は要るけどw
つーかこの記事、マトモに記者を雇わず共同とかの記事を買ってばかりの新聞社に喧嘩売ってる文章にしか見えんww 地元紙が薄くなりすぎて割高感がすごい
その上にニュース番組で記事を読むコーナーまであるし
一方で割とどうでもいい地元のスポーツ欄がやたら充実してたりする、おそらく高齢者の親戚、孫需要
正規の読者を馬鹿にしすぎ 興味のない記事も目に入ってくるのはwebも一緒だよなあ
供給者の編集と需要者のソートの問題でしかないよね 日本の場合だとメディアに乗らないジャンルが特に多いじゃんテレビと新聞が同系列だから
エコ利権とか
広告屋と媒体屋がつるんでるオリンピックの巨大利権とか 新聞はネットで配信して、紙は国会図書館にでも収めとけば良いんじゃない？
まだ紙の新聞が欲しいご老人はいるだろうけど、紙の発行部数維持するのは諦めてね >>529
今はそういうのもネットやで
あと店員のねーちゃんに頼めばすぐ持ってきてくれるべ >>612
赤旗部数減って困ったとか言ってたはず
創価もいつまでもつか >>617
貴方はそれなりの教育を受けてきて、きちんとした思考プロセスを経て考える力があるようだが、あなたが考えている以上に脳死状態の人は多いと思う。 ニュースがしりたいだけで新聞社の感情はいらないからな
まぁテレビにも同じことが言えるけど >>628
そんな人は新聞読まないし読み進める力も無い
新聞はもし写真まで文字なら軽く単行本1冊くらいの文字数あるからね
すぐに飽きて読めなくなる
ワイドショー番組と勘違いしてない？
あれは他の事しながら漫然と観て聞き流してれば刷り込まれるかもね 毎日新聞が著作発行した「ネット君臨」を一度は読んでみることをおすすめ
鎖国国家（オールドメディア）で黒船（ネット）に怯えて攻撃的になってる心情が読める
なお、内容にジャンクフード以上の価値はないから、カネを払うのはもったいないし
そもそもネットユーザーを否定小馬鹿、同業者とのスクラム強化するためのマスゴミ内輪本なのでほとんど流通してないけど
図書館に行けばある
内容は小一時間程度で流し読みできるので、借りるほどのものでもなかった >>1
＞1970年にはどうたらうんたら、
時代が変わったって話なのに
昔の功績を挙げてどうすんだよ馬鹿なのか
今は通用しねえわ頭悪い ネットにしか真実は書かれない
チョンの犯罪を隠すマスゴミは終わってる 電話がここまで広まっても郵便配達員は未だにいる
テレビがあるけどラジオも未だにあるし
だから新聞も当分絶滅はしないから安心しなよ
マスゴミのみんなｗ 自分はテレビも新聞も見ないし
世間のことなんてなんもわからん。
ネットでもわざわざ見ないから知りたくもないんだろう。 新聞は遅聞だからな。きしかも中立どころか偏りまくり取る意味がない 紙媒体は紙の消費、印刷、運搬、配達等、かなりのコストかかるからそれなりに価値ある著作物だけに留めてくれ
各新聞社もコスト削減のためにネットで配信してるんならその一本化（有料コンテンツ）でええやろ
ネット使えない層はだいたい高齢者（弱者）なんだから、そっからふんだくる発想はやめてほしいわ 日本国民が読む新聞で特亜視点での記事満載では誰も買いたいと思わないよなw >>577
最近オールドメディアの動画も視聴者提供と言う名ばかりの「勝手に生えてきたネットの情報」ばっかりじゃん 新聞社の自己中で偏った考え方がネットでバレちゃったからなあもう新聞には戻らないだろう。
この前ネットの情報にはウソが多いから注意とか言ってる新聞記事があって失笑したわw
ネット活用は複数の情報を比べてこそなんだよ 地元ニュースは新聞よね
なので地元の新聞だけでいいわ 新聞紙って
引っ越しとか何か梱包必要時や革製の脱臭剤みたい感覚
今、梱包するものや脱臭剤とか、
オンラインの方が速い
ニュース速報やツイッターとかRTとかノリツッコミ 新聞紙って溜まると梱包して捨てに行くの面倒
紙面やチラシとか火災とかなったら危ない 新聞は田舎だと情報遅いのがな
都内なら最新版が配達されるのに 額面通りに受け取れないバイアスかかりまくった情報なんて、批判抜きで受け取ってそのまま鵜呑みにしたら害悪にしかならない
新聞もテレビもニュースは一切不要 紙媒体である新聞の要否と
新聞社そのものの要否はまったく別の次元の話よな >>643
上の方のレスでは、紙の新聞も複数の新聞とって（読んで）比べることが重要（真顔）とか言っててワロタ
つまり一社で毎月4000円×比較検証用に数社＝20000円払えって発想
それにそれだけ物理的実体を買う（入手）するってことは、毎日毎月それだけの量をゴミに出さないといけないという視点も抜けてる
なかなか健康的な思考の人には難しい提案だわ
新聞紙の欠点をもうひとつ指摘するなら、その束になった新聞紙をゴミとして家の周辺に置いていると
通り魔放火犯のターゲットにされやすく、実際の統計でも自転車バイクカバーかそれ以上に放火の対象になってることも考慮しないといけない
まさか毎日スーパーの古紙回収ボックスに持っていくわけにもいかんしな
複数視点の比較検証はトイレでスマホ電車でスマホでええわ
バツ押したらゴミも出さずに消えるし >>184
読みたくない記事もネットで読めるんだよなぁ >>2
ネットの良いところはいろんな意見をざっくりと読めるところ。
新聞一紙だとどうしてもそこの思想に囚われてしまう。 >>656
そこまでしてなんか意味あんのかね
普通に働いて生きてく分には政治も芸能も直接関係ないし 宅配、ネット対応の遅れ、再販制度この辺りの事を先に挙げない限り
信用ならない記事だな
既得権益に守られてる内に沈んで行く業界の典型例 1紙だけではイデオロギーの傾きがあるため相対する姿勢の他の新聞を読み
自分なりの中庸を見出すために2紙読んだほうが良いように思える
しかし昨今はより道徳の系譜の道具と化していないかな >>1
読者の信頼を得る方向で努力する姿勢が皆無だから忌避されるんだよ
記者が飼えなくなるから新聞とってって言われても自業自得じゃないですかね >>265
出自、経歴、所在のはっきりしている国会議員の方がそのあたりの全くわからない記者を名乗る謎の人物より信用できるようになったな。更に新聞社も記者も誤報をしようが嘘を言おうが処罰もされなきゃ失職もしないんじゃ信用なんてあるわけない。
誤報一本につき罰金一億とかならまあ信用するかな。 >>265
「大本営ガー」と言い続けてたマスゴミが息してないｗ 工業新聞みたいな専門的なのはあってもいいけど
いわゆる普通の新聞は金出してまで読もうと思わんなあ ただ一つしか無い
新聞を読んでいない人はだめ。と言う醜い偏見を持つことができる点
あと、新聞読んでるアピするやつは全紙取って比較してから威張れよ一紙だけで読んだ気になる雑魚うざすぎ 無地の新聞紙売って欲しいかな
割れ物しまったりする時は欲しいし たまに朝日とか読むと、なんか赤旗でも読んでる気になる
洗脳記事ばっかりでいやになる
金だしてまで定期購読する気にならんね 新聞の情報なんて時間経って価値のないものばかり
ネット情報はリアルタイムで自分の欲しい生の情報が手に入る
新聞読む奴は、リーマンで定時に会社いって定時に帰ってきて飯食って風呂入って寝て、薄っぺらい毎日を繰り返している、日々波風立てずに過ごしてる、小せえ人生のやつだと思う 大手新聞と言われる新聞を含めほとんどは通信社の丸載せ記事
通信社
時事 ロイター 共同など 時事 ロイター 共同などをネットで見れば大体のニュースはわかる 新聞は電車でピラピラうるせんだよ。
新聞読んでる奴はそれに気づけないから嫌い。 日本におけるタブー・・・安倍晋三の犯罪、自民党清和会と米ＣＩＡの繋がり、警察組織の犯罪、麻薬密輸、特別会計、不正選挙、
向精神薬、抗ガン剤、宗教課税、暴力団、ＮＨＫ改革、集団ストーカー、テクノロジー犯罪、地下鉄サリン事件や3.11テロ事件の真相
日米地位協定
臆病なこの国の大方の国会議員、官僚、裁判所、マスコミはこれらの問題に切り込むことができません。彼らは脅されると
国民がどれだけ被害を被ろうが、真っ先に逃げ出し、当たり障りのない仕事にのみ関与して仕事をしている振りをし、バカ
な国民をだまし既得権益にしがみついているだけなのです。つまり、日本がアメリカに制圧されているということです。
日本にありながら日本人の所有物でなく、実際はアメリカの所有物であるものが日本にはいくつかある。
そういったものに日本人は税金を払わされている。また、金銭をもらってアメリカに魂を売った人が日本人の中に数多く存在する。
安倍政府、警察、検察、裁判所、マスコミ、ＮＨＫ、国会、霞ヶ関、精神医療機関、役所、売国評論家、株式市場、経団連、電通、創価学会
富山県南砺市警察、或いは南砺市井波消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー まあ架空の人物でっち上げて匿名で記事書いてるうちは何やっても信用しないわ 私感だが平成生まれで新聞取ってる人の割合は２割位だと思う ユダヤCIAが日本で集団ストーカーをする理由
第二次大戦で敗戦してからアメリカは日本にいろいろとゴリ押しをするために朝鮮人を傀儡として日本の中枢に５万人位
送り込んでいる。だからその５万人が今の２０〜５０万人になってるわけです。日本人の中で不都合な人間を排除するのに
朝鮮人を使って集団ストーカーをやらせていた。昔の西欧諸国が植民地を管理するための主な手口が集団ストーカーだったん
です。今だに日本は植民地という扱いを受けていて、その番犬の役割を在日朝鮮人にやらせていた。警察組織や創価学会の
中枢には朝鮮系の人間が多数入り込んで組織を支配している。
富山県南砺市警察・消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー 戦後GHQは日本を支配する道具として日本人に見えて実はそうではない人種、韓国・朝鮮人を日本の各既得権益の
要所要所、政界、官界、マスコミ、警察、検察、裁判所等に据えて日本を支配させました。それが今でも続いています。
そうすると彼らはたとえば日本という社会で長い間、抑圧を受けてきたから日本に対していい感情を持っていない。愛
国心がない人もいるわけです。そういう人たちは反日的な行為も平気でできるわけです。そういう人をピックアップし
て組織のトップにする。そして、外見上はどうしても日本人にしか見えないから、みんな日本人だと思って付いてくる。
芸能人に韓国人が多いのはその一端です。創価の池田大作やオウムの麻原彰晃は朝鮮からの帰化二世です。小泉進次郎は
帰化４世、安倍晋三も＊帰化人です。集団ストーカーやテクノロジー犯罪を主導しているのも朝鮮・韓国系です。背後に
ユダヤCIA。
富山県南砺市警察・消防団は家宅侵入、窃盗、器物破損を繰り返す犯罪集団です！！・・・集団ストーカー まず偏向をヤメる所から始めろよ、いや偏向してることを認める所からだな
情報は欲しいけど洗脳されたいわけじゃないんですよ たまにスポーツ新聞の風俗広告は読みたくなる ナイタイなくなったな >>1
新聞の問題は専門用語では無く、基本的に労組貴族視点で偏ってる点だよ！ 米国人のわずか7％しか主流メディアを信頼していない。
http://www.huffingtonpost.com/entry/trust-in-media_us_57148543e4b06f35cb6fec58
これが真実。米国の情報は米国民目線で見るべき。米国民はもはや主流メディアからの情報なんて全く信頼し
ていない。
世界的評価では日本のマスメディアの信頼性は米国よりさらに低い。 新聞がなくなったら俺が配達のバイト出来なくなるから新聞は必要 >>671
小泉が新聞読むのは無駄って切り捨ててたぞｗ
それまで全紙読んでたらしいが >>671
新聞は見出しくらいしか見てない、あと興味ある記事。
全紙とかマスコミコピー人間なるから馬鹿になるよ！新聞全紙同じマスコミコピー人間が作成してるのでな！ >>240
そりゃ、あんたが電子媒体苦手だからだろｗ 素直に「新聞社が潰れちゃう！新聞買って！お願い！」って言えば？ 1つのソースだけで全部判断は無理
よってネットも新聞も両方見るのが正解
異論は存在しない 「新聞があればネット不要と思う人に欠けた視点」
こっちの方が欠けた視点が各段に多いことに気づかない
その事が一番の問題点じゃないっすかね、マスコミさんｗ 新聞紙は欲しい
たまにポストに入ってると
嬉しいわ >>694
ネットすらマスコミコピー人間だらけやん、マスコミコピー人間は日本人の9割に登るが？ モリカケで信用を一気に失ったオールドメディア
自業自得だこのまま滅んでいけ >>1
新聞無くす為のデシタル化PCインターネット時代
現在は第三次ITバブル崩壊時代
Windows95発売から24年過ぎの四半世紀.. 欠けた視点を説明されても、全く必要性を感じないのが笑える ネットで個人で仕事出来る時代なんだからフリーランスでも記者会見いけるようにしろよ
情報を一部の会社で独占して売るとメディアの質が落ちる 恣意的な記事ばかり選りすぐってるんだから俺らにも選ぶ権利ある 新聞なんて図書館で全紙無料で読めちゃうから買う必要ないわん >>389
かき氷メロン味シロップは
ちゃんと、メロンソーダ味だった 新聞を読んでほしけりゃ支那と朝鮮を徹底的に叩け。
在日の悪事とそれに加担する政治家、役人を徹底的に追及しろ。 新聞やめて困ったことは野菜を包んで冷蔵庫に入れることかな 電車内で新聞読んでる人はかなり減ったね
リーマンの7割くらいはつり革持ちながら新聞読んでたよな 反日＆反米である日本の新聞を読めば韓国や中国の主張がよくわかるよ そりゃここはネット側だから
紙の新聞側のメリットなんて
多少あっても出てこないわな
それに気付いてない馬鹿は紙の新聞も読んだほうがいい >>714
7割っていつの時代なんだろ
ポケベル流行ってた辺りだと新書サイズの本ジャンプ読んでるリーマンは結構いた気がする ネットぐらい簡潔に書いててくれればいいのに
いらん新聞社の見解だの思考誘導みたいな書き方する
不要ではなく積極的に無くすべき ニュースはニュー速で知るという生活が、もう20年になる
興味無いニュースはクリックしないから、情報が偏っちゃうってのはある ニュースサイトはこっちの年齢、良く読む記事の傾向を把握して
それっぽいものをトップに持ってくるから嫌だわ 汚れる仕事をするときに新聞紙が必要
たまに買うけど家庭面とか特集とか凄い偏ってて笑うわ 金払ってデマ読みたいと思うか
綺麗な八重山のような新聞なら金払う価値があるけど >>728>>1
基本的、労組貴族擁護の記事と弱者に募金をー！の
判で押したような偽善者記事しか無い！ 新聞紙だけ、週一で2日分くらい欲しい。
掃除とかに便利。 世間では何が起こってるんかいなー、
ってネット見る奴なんか居る？ 汚れ物拭くのに便利だろ
あとホコリ除けにもなるし
新聞紙の使い方は山ほどアル マスコミ新聞社の思想！洗脳とはいわないが誘導しようとしてんのか？調べでもないような世間ではとか国民がーとか取材してないだろ！みたいな記事ばかりで信用出来ん！左側視点ばかり！ 必要とされる新聞がないことが問題
朝日新聞「推進派でも反対派でもない専門家が八ッ場ダムの効果を疑問視」⇒ガチガチの反対派だとバレる
【朝日新聞官邸クラブ】日本人に対するヘイトスピーチは違法ではない
【アホの朝日新聞】 日韓関係を破壊したのは安倍総理だ もう少し理性的に政治に取り組んでもらいたい
【アホの朝日新聞】資本主義が深刻な気候変動と経済格差を招いた グレタさん発言の政治性に注目を
【アホの朝日新聞】 リンチぐらいで給与差し止めはやりすぎだ 加害者の声にも耳を傾け原因究明を 記者が馬鹿なんだから記事もデタラメになる
みんなが新聞社の記者って馬鹿なんだ〜 ってわかったから新聞取らなくなったんだよ 新聞いらないってのがそもそもなあ
言ってるやつらかなり狭いうえに又聞き、聞きかじりで記事書いてるんじゃねえの？
紙の新聞とネットの新聞とをどっちも新聞というものを無視して
あくまで紙の新聞不要や社説アンチなどの主張を
新聞いらないって主張と混同する この記事にしても
自分は誰か名乗ることからじゃなくて
あくまで全体の中でひとつの記事扱いからスタートか
池上彰なら池上彰であると名乗るほうが先で
他の三流四流の記者にもフルネーム求めることからやっていけよ
間違いと捏造の多い記者の記事ばっかりスクラップしてみれば
面白い結果得られるだろう 新聞社必死だな！まあそれで食ってる人間がいるからな！ ニュースを知るものとしての価値は下がってるね
論説を読むものかなぁと 年寄りにスマホ与えても山本太郎は素晴らしいとか言い始めるだけ ネットと新聞の比較することが大事だなあ。
そうするとどういう方向に誘導しているのかが分かる。
まあ、分かってもどうしようもないけどな。 捏造記事の多さに国民が呆れて信用しなくなり、離れていっただけ
誰もが真実は？なんて探求しないし、そんな手間暇かける時間があったら
違うことをしたいし
テレビも同じ運命だろうな シナチョンのプロパガンダ機関紙である
朝日、毎日、中日(東京)、沖縄2紙ほか
これを『新聞』との扱いにする事が間違っている 紙新聞なんて資源の無駄なんだから新聞社はつぶせばいい >>1
新聞の文字をよく見ろ
聞くんだよ、紙でないと思ってる奴は聞く耳を持たない馬鹿 地方紙だと地域性のあるニュースも載ってるから不要というわけでもない 地方新聞もサイト持っててインターネット上に記事出してないの？ 新聞以上の情報は、ネットでも手に入る。
チラシと結露防止の紙がないことだけが不満がある。
新聞の発する誤情報を読まずに済んでラッキーかも。 各紙100万部ぐらいが適正部数だろうな
日本の（老人）の新聞信仰が異常過ぎるだけ だから一社あればいいし、そもそもNHKみたいなもんがあったら言ってるようなこと実現しないでしょ。
何やったって受信料はいるとかさ。 新聞社とTV局は解体すべきなんだよな
話にならん。
必要なのはジャーナリズムそれが欠如してるから、何年も前の過去の栄光だけ
いうんでしょ？ 1％の権力たたきと99％の恐怖をあおり権力を擁護するニュース
99％いらんねん >>762
逆だよ。まったく逆
メディアをよくするなら規制を減らして新規参入を増やすしかない
今の大手メディアの寡占状態、クロスオーナーシップを作り出してるのは政府の施策
普通の国では禁止されてる事を許しているのだから
はっきり言って現状の寡占メディアは完全に政府と癒着状態にある >>764
いや別に逆じゃないだろ。構造問題だから。
NHKとか問題だと思うよ、そのクロスオーナーシップでもそうだけど。
ネットにまで参入していいとかもさ。
そもそも期待するやつがバカなんだけどさ。 単純なニュースでもネット、SNSからだしな
千葉の台風の時にマスコミ最初はノータッチだったし 新聞取ってないけど、欲しいなぁと思う時は
揚げ物した時かな
出来れば、印字されていないものがいいｗ とくにいまは、TV欄がいらないからな、TVなんかほぼ見ないし ツイッターのバズった投稿に群がるマスゴミの醜態みてると
取材がどうこうとかチャンチャラおかしいよなw
速報性ではネットのがとっくに勝ってる
で、速報性で負けたメディアなど現状ほとんどただの政治機関誌じゃんw 正直新聞取ってるけど社会面は流し読み地方や経済読み込んでる 結論
若い間なら許されるが、ジジイで「ネットがあれば新聞不要」みたいなことを言う奴は
100％社会不適合者 スーパーのバーゲン情報がちらしで入ってくるんだが、ネットには載ってない
載ってるところもあるが、なんといっても紙のちらしのほうが見やすい 1％にも満たない政治腐敗を暴く記事と、99％の政治プロパガンダ、立法の宣伝。
必要だと思うか？単に提灯持ってるだけだわな。 あと、正月だけは新聞は楽しみなんだよな、初売りちらしがごっそりとか別刷りの特集記事が入っていたり
昔はカレンダーもはいってたか？ そもそもちゃんと評価していらないって言ってるのに、
もの知らねぇなとか言った態度の奴がまたイラつくわな。
記者に国民が舐められてんだよ。 >>11
ゴミを定価で買ってる印象、ポスティングのチラシで十分だろ 権力が世論をどう誘導したがっているのかを確かめる意味で新聞の偏向具合をチェックすることは非常に役に立つ
逆に言えば世論誘導の道具としての価値はすでに終わっているとも言えるが 北海道の旭川より北は新聞買う必要無いわ
締め切り関係で9時時点のニュースしかない 反日に偏った記事ばかり書いてるから新聞離れが加速してる >>1
新聞とかマスコミコピー人間の馬鹿の始まり！
見出しだけ流し読み、！ 有料の上に情報が半日遅れだしゴミになるし
なんかメリットあるのか？ >>1
新聞が連合労組貴族を甘やかしたおかげで、自動車労連のトヨタでは働かない50代年収1200万が問題なってる！
自治体では自治労の問題がうやむやにされたおかげで非正規公務員の年収200万が問題に！
https://www.jtuc-rengo.or.jp/about_rengo/jtuc/affiliates.html いやいや日経新聞は読み物として結構面白いぞ
しかし高いっていうw >>785
ほんとプロバイダ記事ばっかりだ！
マスコミコピー人間は馬鹿の始まりだよ！ >>787
日経てインタゲにはどんなスタンスでしたか？ >>17
そうだわな
新聞という媒体入らないが、ちゃんと取材し公平公正な目を持った記事をかける記者がいないとネットでもニュースは読めん 会社に新聞信者居るわ
ネットにない情報が新聞にあると豪語してた
ソースは同じだよと言っても頑として聞かなかったわ >>789
新聞は独善、偽善、一方的、兎に角事なかれ主義で自分達だけが世界の常識だーーー見たいな記事しか
書いて無い、マスコミコピー人間はこれみて信じてる。 >>784
インターネット上に無料で記事を提供してくれる社員を養う為の募金 >>774
しかもその政治プロパガンダが、どこの国の片棒担いでるんだ、ていうね。
工作員が入り込み過ぎやろ。 >>791
そもそも新聞記者はワンバターン記事しか書けない。
自民党批判と企業と労組のような上級国民には忖度。貴様が公平公正と洗脳されてるだけですよww >>795
一番は労組貴族によるマルクス支配だよアホ！
新聞記者の目的はそこ！ 日経新聞の回し者じゃないけど本当に面白いから
試しに図書館行って読めって >>794
司法サヨクさんは報道の自由の特権を新聞に賜与してる >>800
うまく説明できないけど写真や図が見やすく載ってて眺めてるだけでも知識が入ってくる感じがしますな 新聞読むなんて紙がもったいなさすぎるよ
１０分２０分見たらすぐ用済みになるのにさ
知りたいことだけ、さくっとネットで見れば済む話じゃん
会社なんかでもどんどん紙を無くしましょうとか言ってる時代なのに 日経新聞は、「自分の業界の記事は割と微妙だけど他の業界の記事は正しいんだろう」と全ての業界の人が勘違いして売れてる
余りに精度低い為ウォールストリートジャーナルは提携を打ち切って自前で日本上陸した >>804
> 自分の業界の記事は割と微妙だけど他の業界の記事は正しいんだろう
凄く良くわかるｗ 新聞読むなら複数紙読まないといかんよ 正確な情報や見識を得ようと思うなら 新聞っていうか、業界紙くらいしかまともなのないよな つーか、産経とかも専門記事は業界紙を書いている記者にデータでもらったりしているっぽいし、
そもそも一般ピープルが読む4大誌とかろくなもんじゃないから価値は限りなくゼロに近い。
どうしても新聞が読みたいなら業界紙がいい。 >>807
それはわかるが同じ日に新聞休刊日になるのがクソ過ぎる。カルテルかよ 最近聞いたラジオの新聞広告面白いぞ
じじいが孫の入学祝に年間の新聞代契約して贈る
みたいな内容をドヤ顔で自慢するCMだった >>812
じいちゃんゴミはいらないと孫が言っておりました 広告を増やして、無料の新聞を作れば購読者が倍増じゃね >>236
「中立に報じてるつもりは無い」「世論をコントロールしていく」って言ってるのにね >>4
捏造や偏向報道が発覚した時メディアは誰の目にも止まらない位置に謝罪文を掲載するか
掲載しないで検索結果に載らないようにするか削除する自由があるけど対策どうするの
記事を保存しなければ数十年後そんなこと言いましたっけウフフなメディアが登場することに 新聞が中立で正確な情報を載せてた時代なんて今まで無いんだなよな
期待する方が間違ってる 新聞はいらないけど新聞紙はいる
ガラス拭く時に必要 ネットの記事って新聞社が公開してんだろ
あれ全部有料になったら見れんだろ ネットだと見たい記事しか見ないので他人の視点でまとめてくれると
気づいたりする事象もある バカッターは、承認欲求が強い馬鹿しかつかわないから嘘だらけ
鵜呑みにするのは大変危険
くそ馬鹿発見器にちょうどいいツールだけど なんでわざわざ古い情報を金出して読まなきゃいけないのかがわからない
検索すらまともにできないのに >>617
＞学者や専門家の意見
肩書きや経歴が知性や意見の正確さを保証してくれるとでも思ってるのか
というかその肩書きや経歴すらフェイクってことも普通にあるだろうに
台風の時のダム不要論のおっさんを中立な専門家として紹介したり、とかな このあいだ引っ越したけど新聞無いと食器包むの困ったわ
古新聞タダで貰えるとことかないのかね
わざわざコンビニで買っちまったよ >>13
文字を印刷する前の新聞用の用紙みたいなのがアマゾンで売ってる
新聞より安いしインクがついてないから色移りや衛生的にも新聞より上 >>821
新聞の内容の殆どがテレビで見れるから
逆に有料になったら誰も見ない
だから飯の種になる情報がある（と思わせている）日経しか有料化に成功していない >>1
どの新聞も根本的には労組貴族擁護と、司法サヨクへの過度な依存は変化無しだよ！むしろウヨ系の方がそこは中立！サヨク系はマルクス労組貴族賛美、司法サヨク賛美が凄い！ >>1
日経は司法サヨクとか労組貴族には案外距離置いてる感じはアルネー^_^
新聞マスコミの本質はマルクス労組貴族賛美と司法サヨク支配推進が殆どだから！ >>1
日本が30年で衰退した最大の原因は司法サヨクに権威を与え過ぎた事と司法サヨク供のマルクス古典的な労組貴族とか弱者利権への過度な擁護とマスコミの無批判にあるとおれは信じてる。
サヨク新聞マスコミを無批判に受け入れるマスコミコピー人間も馬鹿の集合体！韓国云々はガス抜き！ チラシを挟む為のフォルダみたいな役割してんじゃね？ マスコミとか広告代理店の類いの連中は世論は自分らが作るというような謎の神目線してる限り死ぬべき 貴様らニュー速民の9割はマスコミコピー人間だから新聞の影響もろ受けてるよ？ >>839
Tbsの野郎が抜かしてたらしいなー！許せんわ！ 新聞みらんとか言いながら無意識にマスコミコピー人間になってる馬鹿なニュー速民！ 紙に印刷されたのを読む訓練はやっているが、内容が正しいかは疑問
で、他紙を購読するのは出費だし
やっぱ、新聞をやめたほうがいいのかなｗ 日本の知の天皇を自称してる池上彰の野郎は全新聞読んでるらしい！ 2chも創立20年だが、馬鹿揃いなんで根本的マスコミコピー人間しかおらん🥺 新聞良いんだけど、全面広告とか
塾と死にかけババ向け広告を
やめて欲しい 新聞の広告スポンサーは、ヤフー、
kddi,
docomo,amazonなど新進企業だけにして >>1
そもそも新聞がまともなメディアだと言う前提があっての議論だけど
ほとんどの新聞がまともじゃないからどうしようもないなｗ
元記事作ってる共同とかもう朝鮮人の巣窟だし救いようが無いとこまできちゃってる。 >>851
そこの思想が全紙全テレビに蔓延して全国民、司法の馬鹿供も判断基準にしてるんだよねー！ >>851>>1
その結果が30年の停滞、
労組貴族と株式会社ブラック低知能の天下国家！
下級国民は年収200万！
労働意欲ゼロ！経済衰退！
司法サヨクは弱者利権でウハウハ！ ニュースサイト見ると、一つの記事に対して他社の関連記事のリンクが貼ってあって
それに全部目を通せば、新聞読むより情報量も質も上回るんじゃない？ >>1
安倍と自民党さえ倒せば日本は良くなると信じてるマスコミコピー人間！！、！！！ 自治労の利権を守り過ぎた司法サヨクは結果年収200マンの利権無しの非正規公務員増やしてるし！
それ推進したのサヨク新聞供だ>>1 新聞やめてわかったことは、毎日読むのはただの習慣で、どうしても読みたければ（そんな気持ちにはならないが）、都度買えば月払いよりは安い。
何が言いたいかといえば、新聞に金払うのは無駄。 ネット記事は主に新聞の事実ソースがメイン
新聞は事実ソース＋記者の主観、新聞社の意向が付け加えられる
よってネット記事のみでも問題無い
これ正しいよな？？ 日本のマルクス労組は利権団体なので政治したらダメなのだよ！あいつら私利私欲の権化なのだから！ >>402
自分で取材するしかないぞ
誰かが書いた文は必ず私見が入る >>863
不可能、かえってマスコミコピー人間を増やす！ >>11
お前はキッチンペーパーに月4〜5000円も払うのか 新聞マスコミがずっと言ってたことはつまり連合労組系の野党の政権を作ればそれで日本は良くなるしか言って無い。それ信じて馬鹿面下げてマスコミコピー人間供を選挙に繰り出してた>>1 新聞記者てーのは根本的に何の情報にしても専門家はゼロなのだよ、ヤツらはだから結果として権威主義になるし馬鹿を量産する、盲点だろ、マスコミコピー人間供よ😃>>1 貴様らの殆どが新聞の影響もろに受けてるんよ無意識に。 新聞で一番面白いのは広告かな
こんなのがでかい広告出すように
なったのか〜健康器具みたいな
広告代が安くなったのか健康器具が
景気良いのか？ 全ての意味で素人のプライドだけ高いマスコミ貴族が提灯記事書く為に提灯学者と提灯弁護士に大便させてるだけのあらゆる意味で便所紙、それが新聞>>1 >>1 記事を読んだよ
>新聞の存在意義の1つは、この「取材」にあります。 （中略） 記者がいるからこそ、記事が出来上がるのです。
テレビ局では、NHKだけが多くの記者を抱えています。 （中略）新聞がなくなったら、第一報がなくなり、ネットに
新聞社から配信される記事もなくなってしまいます。
（購読者の減少）これは新聞社の商売が成り立たなくなったら、ネットでニュース配信もなくなるって意味かい？ w
だからネット民は新聞買え、新聞読みなさいってかい？ そういうことだぜ w 無茶苦茶なこじつけだなおい
新聞社が倒産したり、何らかの事情で紙による媒体がすべて無くなる事態が発生したらその媒体で仕事をしていた
記者も作家もカメラマンも印刷会社もすべて消え去るとでも？ >>1 872のつづき
それに代わるものが一切現れないとでも？ そんなことたーないよ w 確かにこれまでのような新聞社や雑誌編集社、
作家などの仕事の内容・仕方・携わる人間の数は大きく変わるがこの世から消えてなくなるなんてことはないよ w
新聞ありきで語ってることが時代遅れで極論過ぎる むしろ、こういう記事を書くんなら消費者やネット民に対して
訴えるんじゃなく、既存の新聞社や記者に意識改革を働き方・仕事のしかたを変えることを訴える方が現実的だよ w
人間社会の歴史からみたら新聞社がうまれたのはつい最近だしかも、それが可能になったのは紙や印刷技術の発達でしか
ないし、それと共に生まれた職業が記者とかカメラマン・編集という仕事だ 新聞社やそこに携わってる人間たちが
特別な存在であるかのように語ってるが、他の業界・仕事と同じで時代と共に変わらざるを得ない 同じだよ w >>1を読んだけど
昔取った杵柄を書いてるだけだな
新聞じゃなくても出来るシステムなのに
新聞に固執する理由が解らん
ちゃんと取材してネットにニュースを出してる
人に謝れや！ 地方ニュースも5ちゃんみたいにコメント付いてたらいいのになと思う いや新聞はいらない
原密には朝日・毎日・東京、他腐れ地方紙はいらない 要するに見たい情報しか見ないから危険って話なんだと思うんだけど、だいたいの日常で限られた時間の中だとこれはどうしようもない事だと思うんだけどね、メディア発信の記事が偏ってないかと言われたら疑問だしね。 新聞記事は要らんが新聞紙は野菜包んだりする時重宝する 捏造・偏向報道が多い１つの新聞なんかより
ネットで同じニュースを複数のソースから見て理解するのが客観的に見られる 毎日15分は、新聞のローカル記事を読んでる。何処で災害が起きたのか、貴重な情報源だな。
5chには、ローカルな災害情報は、スレが立たないからな。 新聞はあった方がいいと思う
朝日とか毎日とか東京とかは新聞じゃないからいらない
ただのフェイクニュースです 新聞はニュースを元にどういう思想をもってどういう作り話を展開するのかを眺めるもの 非正規公務員問題も絶対に連合労組と日教組の批判には結び付けない、マスコミ！>>1 新聞とテレビの世代にとってはワンセット
ネットがろくに使えないから新聞とテレビが必要不可欠
スマホなんて持ってたってろくに使いこなせないだから 世論は新聞、nhk、共同通信が作って貴様らが受け売りしてるんだが！ ウォーターゲートにしろリクルートにしろフリーのジャーナリストやルポライターでも事足りたんじゃないかな
新聞記者に限る理由は無いだろ >>881
満員電車で巨大折り紙をガサガサやってる奴は控えめに言ってキチガイだと思う
15分早く起きて家か会社で読めやと 地方では地元の情報 ネットよりテレビニュース→ローカル新聞の順だな オラの所 事件・事故あっても爺・婆しかいないからネットより口コミの方 正確だし速いわ！ 不要だね
書き手が成熟しとらん
社説なんかズタボロでとても読めない
政府の御用新聞と成り下がったものに価値はないよ 付き合いでお試し一週間とってみたが
靴の湿気を取ったり、割れ物を包んだり、髪を切る時下に広げたりと大活躍だったぞ
継続購入はしなかったけどさ という、ねらーも新聞が報じるニュースをネットサイト経由でスレ立てし、あーだこーだいうのであった… ネット→切り抜きや編集のされてないソースがある
新聞→記者の気持ち次第で内容が変わる >>897
全然違うよ、事実のみ見て自由に議論してるわけで記者の見解は一切無視してる >>899
それそうだよ。青木保の文化論でも
読んでみたら？
主観を超える客観性などないと
きちんと説明してくれているよ。 マスコミなんて、誰かの感想でしかない。世界にあるあらゆる出来事から、
恣意的に選ぶ、文章で加工、
並べる順番で重要度決める。
マスコミのいうことなんて、
ひとつの感想でしかない。 新聞が無くなると
ハムスター飼ってる人や
焼き芋屋さんや
引っ越しの時に困るだろ
あと広告屋さんが困るか >>904
それ情報の付加価値のぞいたらホームセンターで一ヶ月分100円ぐらいで買えそう >>1
ネットへの危機感を新聞が抱えているという投稿
相手を引きずり下ろす必要はなく
本来自分たちで解決するべき課題
ただ新聞社は、スピードについていけないでいる
TVは新聞社で牛耳ることができた
ネットはそれができないことによる新聞関係者の焦り メディアの選択肢が少なかった頃に自分の発信で世論を動かし洗脳出来ると勘違いしていた新聞雑誌やテレビラジオや映画の関係者が
情報の多様化で自分の信念が足元から崩れ去ることに怯えてるだけ 子どものころはテレビの番組欄だけ見てたけど、デジタル放送でチャンネル順もかわって、テレビでネットも番組表も見れるようになって必要性は遠ざくばかりおっさんですらこう思うんだから 戦前戦中から政府の大本営発表だってマスコミが誇張したりして酷かったじゃない
更には政府も軍も規制しなかった英語をマスコミは敵性国語狩りしたりしてたしな もしかしたらもうあるのかもしらんけどabematvとかさテレビ朝日がスポンサーならabemaの毎日の番組表とかできなければ一週間分の番組表を日曜日に新聞にのせるとか
ネット放送の番組表もつけてくれると読もうかなって気になるかな
いま新聞家族がとってるけど一切みない そりゃまあ、根拠はないが〜と言われている、なんて平然と書いて恥じ入らない新聞は不要だわな 嘘や偏向が多すぎて読む気にならない
事実だけ淡々と伝えろや 新聞は、読者のクソジジイのクッソ偉そうな投稿とかあるから読むだけで腹が立つ
とにかく全てのものに対して批判してる
まぁここも同じだけどさw 隅から隅まで一字一句漏らさず全部読まずに捨てるのってもったいないよな もしもペンス演説が無かったらウイグルのことなんか熱心に報じる可能性は薄かったNYTも大概だけど、日本のオールドメディアはそれにも満たない
習近平の来日を絶対に歓迎しない理由は天地容れざる朝敵だから
すなわち、自由と人権を最重視する自由主義圏住人として習近平だけは絶対に認めない根拠二題
習近平副主席訪日の天皇特例会見のこと
2009/12/16 22:19:09
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/416/657/61200687
習近平国家副主席訪日の意味は何だったか、その後の文脈から見えてくるもの
2009/12/26 6:48:56
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2009/12/post-4a88.html
>>902
しかも池上彰 新聞と新聞社の言葉を混同して使ってるからクソ読みにくいわ
わざとやってんの？ 杉浦信之が経営陣に収まり禄を食むネットニュースメディアがウイグルで起きているapartheidを週間金曜日程度でも調査報道してますか
しているんだったらいいけど、してないんだったら新聞と変わらないよね >>917
そうなんだよね
教養人を対象としていわずもがなの前提みたいに社としての社会観や歴史観を押しつけて書くから慰安婦問題のように30年以上も訂正しないなんて芸当もやりやすくなる >>919
慰安婦問題は無いと断定して良いんだね！？docomo岳さん！ 新聞不要とは思わんが高すぎる
月額4千円とか馬鹿なの >>1
関西朝日新聞が慰安婦問題の発端だったらしいが真相は知らない。ただあの問題は関西朝日新聞はセンシティブな話題だから慎重に扱うべきだったと思う。
日本はマスコミ新聞に司法カスが特権与え過ぎだから。海外は新聞なんか一つの読み物だけど日本人は基本馬鹿だらか鵜呑みするので！ >>920
あるよ
あるけど視点の据え方が政治的に偏りすぎてるから冷静な考察が示されない
数年前、M台センセが示したあたりの見解が最適解に近いと個人的にはおもうけどね >>1
テレビの番組欄ぐらいしか見るところが無かったのに、
地デジで、テレビで番組確認できるようになってから
新聞のありがたみが無くなった。 新聞取らなくなったが、聖教新聞タダでくれる人がいるのでそれ読んでる
今のところ勧誘はされてない 新聞も取っていない家庭の子はちょっと・・・
どうせ公立の子たちなんでしょ >>1
新聞は不要
嘘だと思うなら、全紙を廃止してみれば良い
はい論破 >>927
今時、新聞を購読してる家庭なんて
『情弱で金をドブに捨ててる池沼家庭』と思われるだけ
どうせテレビ欄とチラシしか見てないんでしょ？ 基本的おまえらて自分の見解持ち合わせて無いから権威主義に染まるんだよねー >>933
でも日本の政治はnhkと新聞信じたヤツが投票で過半数を占めて政治動かしてるのでおまえも120パー影響下にある！ 誰が書いてるのかと思ったら。さんざん特亜寄りに偏った記事解説をしてきた特亜の犬池上ではないか >>928
こういう考え方ってネットでしか見れない
基地外の隔離装置としてネットは必要だな
新聞は基地外に向けには作られていない 2ちゃん時代から、ここの板での「おまえら」は
えてして事実上の一人称だったりする件 >>938
新聞は利権団体向けなんよ、特にサヨク新聞は労組貴族向け >>938
新聞は権威に弱い馬鹿向けに作られてる
そして馬鹿の中でも最上級のキチガイは
ネットと言うツールを持ってしても洗脳から抜けれずに
新聞をマンセーする
お前の事やでｗ >>941
ネットがガス抜き装置になってるからな
基地外には最適だ 新聞マスコミが主導した日本は良くなったか？
問題はそこ！ネットは殆ど便所として無視されてる！ >>943
つまり新聞見てると
脳にガスが溜まって
お前みたいな基地害になるのね（笑）
自分て答え出してるじゃん >>946
逆だろ
新聞はネットみたいにガス抜き装置になれない >>947
ネットが世論を先導した事ある？茶化し事件くらいだろ！おれの見解なんか全て無視されてるよー >>947
明らかに良くなっただろ
安倍政権が長持ちしてるのも
関西生コンが大量逮捕されたのも
クズパヨ政党が衰退の一途を辿ってるのも
あいちトリエンナーレみたいなのが問題視されたのも
全部ネットの力
つか、ネットを批判しながらネットをするお前って
日本語で日本批判を繰り返す韓国人そのものだなｗ >>948
つまり貴様は新聞がある利権団体のプロパガンダと自認めてるやん？ >>952
新聞でも結構、有権者や一般人を煽ってるぞ？
さてはお前、新聞見てないなｗ
ゴミパヨｗ >>950
まぁみんな自分の都合に沿った見方しかできんからな >>955
そんならおまえの言ってる事矛盾しとるやん！おまえは新聞だけが常識見たいな書き方してるわけだし！ >>955
一番それが顕著なのがお前やでｗ
だからフルボッコされてるやん
リアルでもそうなんだろ？可哀想にｗ >>956
おれはそんなこと思ってないぞ
どういう解釈してんだ？ どんな脳みそしてるんだよ、docomoは。。
古典サヨクさんかよー いま香港で起きていることを実地に足運んで確かめるカネと時間と律儀さを持ち合わせた人間のんて、そうザラにはいない
それを職業的にやって事実を抽出し伝えてみせるのがメディアに期待される役割
ところが、畢竟人間のすることなのだから、カメラを恣意的に向けただけで「ドキュメンタリー」ではなく「ドラマ」を撮っていることにもなってしまいがち
結局は情報を受けとるこちら側の問題ともいえる >>952
ネットがどれだけ社会を変えてるか実感がないみたいだからついねw
仕事してれば何かしらの恩恵は受けてるからさ プロパガンダ新聞は資源の無駄遣い テレビはＮＨＫの無駄遣い 議員が税金の無駄遣い
どれも厳しく取り締まってどうぞ >>960
あんなーーー海外より日本だよ！日本！アホ！ 「〜が悪い」「〜のせい」「〜すればいい」で解決するのは他人事だけ ネットだと自分が興味あるニュースしかみない
新聞だと興味のないニュースでも目にしやすい 恣意的な情報発信してるだけだからな
ネットは更に酷いから馬鹿には向いてない >>964
抽象的だよ！そもそもなんでわざわざ４Gで書き込んでるの？ホームレス？ >>969
答えて？海外には問題あるが、日本には問題はゼロだと言ってる池上彰と同じ主張だから😆 >>971
なにがどー基地外かな？人格攻撃、差別する前に反論しよう！ >>1
新聞マスコミが目指したのはマルクス労組貴族と司法貴族を中心とした革命なのよ。
だから労組利権批判は絶対タブー。でも歳入、人減らしで日本全体としては労組貴族は減っており数の上で革命は失敗に終わった。
新聞と労組貴族は二人三脚だったんだよねー。でもその夢は終わった。 労組貴族は労組員を拡大すると結果自分が搾取する下請け、非正規が減るので自分の首を絞める。そのジレンマが30年で表面化してきた感じです。まだまだnhkとサヨクマスコミには報道規制されてるけどね。 Nhkが非正規公務員は善意のボランティアと言ってた、武田のクソアホ！nhkクレーム入れたる！ ネットでも新聞読める
有料版で
あれでも経営成り立たないのかね ﾁｭｻｯﾊﾟのﾁｮｿｺーがわざわざ日本語で書いてるｱｼﾞﾋﾞﾗだっけ？ｗ ネット関係ないだろ色々な物から情報取れる時代
その中で新聞いらないっていうことは
世間は新聞いらないって判断しただけ
新聞のチラシはいると思う新聞はチラシのおまけ もうﾁoｿｺｰの書いた日本語なんて見たくもない日本人だらけなんだろうなｗ 実家が日経ずっと契約してるけどほとんど読んでない。無駄すぎると思うが金あるとなんとも思わないようだ。
でも携帯代が高いとか騒いでる ウチは事務所で複数の新聞取ってるけど
この前の台風の時、3社が共同の同じ記事載せてたよ
思想の入らない全国規模のニュースの場合は大元の記事をネットで押さえれば問題ないな >>990
マスコミなんて結局、権力が作ってる、そいつらは安泰 >>972
意味不明
支離滅裂
レス数病的
処置なし 新聞読まないけど新聞のほうが上品で頭よさそうだよね
でもめんどくさいから読まない 「野性の証明」という角川映画が昔あって、そこに、地元をぎゅうじってる新聞社があって
その地の情報すべてにぎって地元民の情報操作してる、そこに主人公が侵入して記事の書き換えをしくむという話があって
なにやら阿波おどりで利権を一手ににぎるある地元新聞社を想像させるものがる。昔は新聞社がそうやって情報操作してたんだろう 社説など要らん
淡々と事実だけをかけ
判断するのは読者だ 価値のある記事があるならいいけどそれがない。ただ最近起きた時事ニュースをみるだけならネットで良い
新聞は新聞でないとだめなことがないんだよね 日航123便の真相を暴いたら評価してやる
隣が韓国だからってここは本当に文明国か >>966
その興味のないニュースは本当に必要か？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 30分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
