田舎のマンションは負け組か転勤族か老人が暮らしてるイメージ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
田舎で分譲マンション買う必要性がない
50坪戸建てが2500万で買えるんだもの 県庁所在地とかの中心部のマンションは、郊外に家を建てた比較的金持ってる年寄りが買って戻ってくるからほんとに年よりだらけ。 ホントの負け組は
行政サービスが希薄で、地価の安い住宅地の人間ですよ >>8
そうそう、雪かきや買い物、通院、車でなくバス移動出来るとか、タクシー使ってもワンメーター程度で済むから、マンション買い直せる余力のある年寄りが中心街に続々と戻ってくる。 俺の地域なんか負け組の集落そのものだけど、
公園なんか手抜きも手抜きで、全面砂場みたいだからな。
そのせいで誰も利用者いないし、
草も年中ボーボー 近場に大き目の学校あって現在利用されてないんだが、
ココを開放して適宜草取りとか徹底すれば
不要な公園なんかそもそも作る必要無かったのによ。
人が使わなくなって随分経つから間違いなく傷んでて手遅れ。
ホント行政の連中はクソだと思う。
糞みたいな芸能人共々、これからの人生に関わって欲しくない。 田舎の老人で老後をマンションで暮らすのは合理的だと思うけど
現実は老朽化したマンションの管理費でひーこら
マンションの売り逃げシステムは最悪だね 田舎は老後で足腰が弱くなるのを見越して郊外の一軒家から町のマンションに引っ越してくるパターンが多い 負け組か?
一戸建てなら、当然草刈りや雪掻きやらなきゃならんがそれをまとめて管理人や業者に丸投げ空いた時間は趣味とかに使える暮らしだぞ?
勝手に勝利宣言して、お前ら大丈夫か〜♪ 俺もそうだけど転勤族は家買えないからな
家建てると大体転勤になるからマンション住まい 静かな老後を過ごしたいのに上下左右にキチゲェや騒音一家が入ってきたらどうすんだ >>28
基地外は実家にパラサイト
騒音一家みたいなのは、何故か戸建てを買う率が高い気がする。
地方都市の中心部にマンション買う家庭は常識的な家庭や静かな年より率が高い気がする。
東京と逆。 食事と一緒で何を食うかより誰と食べるかが重要
つまり隣人や家族に恵まれればどんなとこに住んでも幸福になれる 田舎の凄さ
立地によっては家族3人が住めるマンション
5万8千円だからな。しかもちゃんと部屋がイマ風という
もうこのレベルになると一生払い続けた方が得 マンションに住んでる時点でアーバンライフ至上主義確定
彼らは実家感溢れた戸建て賃貸は生理的に受け付けない >>33
ほんとの田舎は山しかないんだがw
埼玉のど田舎日高市の築50年URでも四万するのに六万でそんないい物件どこにある? 高額な集合住宅を購入するとか俺には滑稽にしか見えない おそらくバブルの産物だと思うが
海に面した山の中腹に
ポツンとマンションが建っている。
そこに向かうには細い一本道しか無く
一度物珍しさから車で向かってみると
うっそうと茂る草木に囲まれてる薄暗い道を
犬を散歩させる老人とか居てビビった。
ネットで調べたら150万円くらいで買えるらしい。 >>36
盛岡市の盛岡駅まで徒歩30分くらいでバスが一時間に一本のとこなら。 >>28
階上がシンママ騒音主とかヤバい
絶対動かないし マンション近隣の小金持ち住民が
子供の勉強部屋離れとして買ってるよね 田舎こそマンションを作るべきや。
ある程度住民が集まってないと店や行政サービスが来ない >>47
そりゃ県庁所在地とかならあるだろ
その辺は俺らからしたら都会なの カナダかアラスカの漁師町は
人がバラバラに住んでたら効率悪いから
デカいマンションに
学校病院住居警察署全てあるらしいな。
一度行ってみたい。 田舎は異常な同調圧力あるからな。
一戸建て買って最低でも一台は普通車があって妻子がいないと不審者扱い 田舎で平屋に庭で家庭菜園と鶏と猫を飼う人が間違いなく超勝ち組 >>53
飲料水にできる井戸と薪ストーブがあれば怖いものはないな。 田舎でマンションは転勤族かな
都内通勤するのにわざわざクソ遠い田舎に住んでるのにマンション住まいしてるのは、負け組のイメージが強い
田舎住むことの特権って一戸建てなら駐車場は3〜5台が普通だから、そこが都内住まいとの違いだろう >>56
田舎でも普通の家は2台分の
スペースしかないから
それ以上のスペースがある家は
やっぱ金持ちよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています