【画像】リベラルが「ダムの緊急放流」を批判する理由が判明 あいつらの脳内ではこういう事になってた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダムの洪水調節機能範囲内の雨量の時
https://i.imgur.com/wKyQdRR.jpg
ダムが満水になり緊急放流が行われている時
https://i.imgur.com/WbQ5sZI.jpg
緊急放流を批判する人の、緊急放流に対する脳内イメージ
https://i.imgur.com/6hI4dhv.jpg
ダムで行われた緊急放流の役目とは:開業前の八ッ場ダムも活躍
http://agora-web.jp/archives/2042071.html
緊急放流というおどろおどろしい表現から想起される「ダムから全ての水を吐き出す」というということではなく、
本来、上流から下流に流れる量だけを下流に流していくことになります。正に緊急的な操作です。
この作業により災害回避、もし水量が多いならば下流域の為の時間稼ぎが出来るのです。
したがって流入量=放流量以上には水を流すことはないのです。
ダムが放流するから下流で洪水が起こる的な発信をされている方も見受けられますが、緊急放流は上流から流れてきた水量をそのまま流すという意味です。
もしダムの放流で洪水が起きたのならば、ダムがなければもっと前に洪水が起きていることになります。 >>58
はいはいどっちもどっちー
典型的なパヨクの言い訳w +のバカ共が昨日こんな感じだったな
ダム板は冷静だった >>58
まぁ自分も3枚目のイメージ持ってた時期はあるので否定はしない
だけど直近の事例で叫んでるのは左の方々なんよ
ミスリードして現政権批判に向かわせようとする意図があるのかもしれんが >>31
元の文章で充分分かりやすいしなんの情報も追加されてないし。
無駄にデータ量が増えただけじゃんw 放流ってので勘違いするのはわかる
それで騒ぐか騒がないか、間違ってたのがわかったあとどうするか >>42
隅田川のホームレスなら、山谷や墨田区役所に行ってくれ、ということだと思うがな。
上野公園のホームレスは避難所より簡易宿泊所に回すかと。 流入量ってどうやって計ってんの?水位計からの計算かね 5ちゃんでもダム板民が最も知的かつ冷静だと証明されたな パヨチンってもうすっかり馬鹿にされる対象になってるね そんなんあいつらだって知ってる
反社会的で左に染まるようなアホを相手にしてるからそれに合わせてるだけ 上流から流れてきた分をそのまま流す、の部分だけで十分事足りるなw NHKでも説明してたよ
流入量と同じだけ放水するって
つか流入量以上に放水する意味ないもんな >>55
昨日、一番わかりやすかったのはNHKだったよ。
無駄な情報ないし。 >>34
ID:jzP/skYy0 で検索かけたら
コピペ連投しててワロス
工作活動してるのお前の方じゃん >>1
こういうイラストって何を使って書いてるんだろう
凄いスキルだね >>19
まあ満水になってから流入量が増えた場合は知った事か状態になるだろうけど
城山ダム辺りは事前に流入量以上に放流量増やして調整容量を確保してたり
ギリギリまで粘って流出量が下流の限界を超える時間が最小限になるよう必死に調整してるのが俺でも何となく分かる
https://i.imgur.com/YvHkRtB.png 汚染公務員がいる限り共産党は無くならないんだよなあ >>1
わざわざ放流しなくても
放置して溢れさせてたらよくね? > 緊急放流を批判する人の、緊急放流に対する脳内イメージ
> https://i.imgur.com/6hI4dhv.jpg
これだと思ってるパヨクの狂態はどこに行けば見られる? >>24
お前はパヨクのダムかよ!
って言ってほしいのか? マスゴミのせいでダムは悪みたいな風潮になってやばかったよね 非常災害対策本部の件にしてもあいつら無知な上に感情で批判してるんだからそりゃあ無敵だよな 河川の水量調整で雨のピークが過ぎたあたりで放水できればいいなぐらいの装置 つまり緊急放流=決壊or鉄砲水みたいな理解しかないのかパヨク パヨクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>14
本来のリベラルは自民党、日本のリベラルは売国奴なのにな 一般人なら兎も角、共産党をはじめダム建設反対の活動してる連中なら多少のダム知識位はあるはず
理解した上で扇動してんだろ >>88
ダムの天辺にはダム管理に必要不可欠なものが設置されてることが多い
溢れさせたら人による管理が出来なくなり決壊しなくても滝状態になるってコピペで貼られてたマンガに書いてなかったか? 管理できなくなるのは絶対回避しないとだろ しまいには緊急放流しなければ助かったとかのたまう。
もう脳内お花畑としか思えない。 どう勘違いしてるかは図を見るまでもなく想像がつくんよ
アホだなぁとは思うけどこれ左右関係あるのか?
左派に多いの? >>88
ダムのてっぺんにはゲートを稼働させる機械があって
そこが冠水したらたとえ水がひいてもただの壁にしかならなくなる >>99
革マルと中核の違いを指摘ぐらいどーでもいい指摘 >>102
情弱の年寄りをミスリードするためにこういう発言すんだろ ほう、なるほど。俺も勘違いしてたわ。
流入する量と同じ量を放出するってそういえばテレビでも言ってたな。
勘違いしてた。 >>34
おまちゃんとスレ読んでんの?
超恥ずかしいねw頭悪っ! なるほど緊急放流は雨が降った量だけしか流さないからダムがあることのプラスはあってもマイナスはないという事か >>94
ピンポイントで、久米宏と田中康夫のせいです 2枚目の画像の放流時点で氾濫する可能性があるからそれをわざと大袈裟に被害だの下流の人々だのと騒ぎ立ててるのかと思ってたけど違うのか3枚目で騒いでんのか >>106
パヨの皆様、そもそも自然破壊とか言って
護岸工事とかダム建設に反対してんじゃん >>106
例え勘違いしてても発狂してんのは左くらいだろう >>47
我慢したからトイレに間にあった
ダムが我慢してるから避難する時間が出来る >>106
左翼は放流だとか以前に、半世紀以上に渡って一貫して建設自体に反対しているよ
堤防も防潮堤も同じ
こいつらの脳内だと、決壊したら作ったやつのせいになる >>106
ダム反対派の論拠の一つだな
ダムのせいで洪水が起きると 千曲川は田中康夫の脱ダム宣言と民主党政権のコンクリートから人へのダブルパンチを受けて今回の結果になってるからな
利根川を救った八ッ場ダムとは完全に明暗を分けた 昨日の神奈川県の対応がベストだっただけだな。
早い段階で放流の予告してた。
結果的に台風が過ぎるまで待ってから放流したわけだが、ちゃんと避難してた人は多かったはず。
たぶん長野県民はいきなり洪水で避難も遅れていたんじゃないか? >>90
いくらなんでもこんなことするわけ無いと考えないのかな? いってみれば通常の調整雨量が50代だとすれば緊急放流を批判する人のは妄想がモンモンとしていた10代の頃に例えられるね。実際の緊急放流のは前立腺に異常があるパターン。 とりあえずぎゃあぎゃあ批判して
データを突き付けられると黙る性質があるよね 朝鮮脳障害とサヨク脳障害は、おそらく不治の病
相手にするだけ無駄だが、五月蝿い >>97
昨夜城山の緊急放流で盛り上がってるスレにも
人の話聞かない、調べることしない
アホが大量に湧いてたよ そのまま流れてくるものは仕方なくてもいったんダムに入ったらそれはダムの水
下界に流して迷惑かけるな!って考えなんじゃない
ゴミ拾いしてその辺にまとめて捨てたらゴミ拾いした人の責任になるのと同じ理論 >>135
そのまま流れて避難する時間も稼げず死ぬ方が良いって考え方はまさに日本人は死ねの共産党らしいな >>69
あいつら、簡単にした絵じゃないとわからん
そのレベルを察しろ >>118
昨日今日でよく見るけどわかりやすくていい 一応昔の左翼は言ってることは屁理屈でも知識量はあったもんだけどな。 しゃーない、彼らを責めてはいけないよ
だって馬鹿なんだら。責めてはいけないけど殺すのは構わない
共産党の集会を爆破しろ >>102
知ってる訳ないだろ、上に決められた「真実」以外を盲信しない様ではサヨク失格
公共事業は全て無駄って前提で建設予定地の住民をオルグするためやってるんだから
最近はすっかり大人しくなったけどネットが無かった頃は騙される奴が多数居た >>125
脱ダムしてたら、今回死者何人出たのか
康夫は反省しろ まあ、ニュー速民も同じレベルなんですけどね
神奈川・城山ダムで17:00緊急放流へ 相模川氾濫のおそれ オフ会は中止です
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1570860366/
2 キリンレモンくん(神奈川県) [ヌコ] がsage# 2019/10/12(土) 15:06:57.47 ID:SReRZEmT0
前日に空っぽにしとけよアホ
135 白戸家一家(愛知県) [CN] 2019/10/12(土) 15:30:12.22 ID:OnO7a/3i0
>>2
ですねw
174 白戸家一家(北海道) [US] sage 2019/10/12(土) 15:39:02.68 ID:62gtwmx30
>>2
確かに(笑)
176 プイ(東京都) [DE] sage 2019/10/12(土) 15:40:17.66 ID:+DNCxHjK0
>>2
これ。馬鹿かと。 >>42
もしOKしたらその筋の団体が関東一円から縁もゆかりも無いホームレスをかき集めて台東区の避難所に送り込むんだよ
それで、台風通過後も行くとこ無いから生活保護出るまで立ち退かないって居座る >>142
普通は批判するなら知識で負けないように勉強するもんだがな 今回溺死した連中の中にもダム反対のパヨクは多いだろう
理屈ではないのだ まあ。これだけ余裕があったら何処だって放流しているはずだわな
早明浦ダム以外 >>10
ここで無知を叩いてる奴もほとんどこれだよな >>42
熊射殺で騒ぐ能天気と同じで、当事者でもないのにイチャモンつけて遊んでるだけだろw >>126
誰かさんの脱ダム宣言のお陰で他県が当然やってる水量調整が出来ずに、降っただけ千曲川に垂れ流したのが今回の長野県だよ そもそも台風接近時には予備警戒として前もって水位下げて、台風の大雨に備える。避難の時間をかせぐ。
でも満水ギリギリまで来ちゃうとダムそのものが決壊する恐れが出てくるから降ってきてる分を吐き出す
ダムが決壊すると水の制御もクソも無く、一気に下流まで流れ込むのであっという間に川の水が溢れて大変なことになる
今回の八ッ場ダムの件なんか見てると、群馬と田中康夫がダム反対してた長野とでくっきり明暗分かれたよな
野党は支持者どころか議員にも治水のなんたるかを知らない無能が多い >>116
田中康夫とかいうゴミには困ったもんだね でも緊急放流するということは事前の予測が間違ってたという事でしょ?
台風前の貯水率80%あったらしいし。事前に貯水率下げれいれば緊急放流しないで氾濫もしなかった。逆に予測外れて雨が降らなかったら渇水になって批判されるだろうけど >>147
反対する時は別角度のが効かない?
ダム反対なんて村が沈むとか生態系がどうのとか自然破壊しか前面に出てなかった気がする >>144
でも昨日の午後3時ぐらいならそんな感じだろ。NHKもその時間まだ説明不足な状態。雨量も先が見えなかったし。
しかし共産党議員ほどのパニックは無いよ。調べりゃ分かるしテレビでも説明してたわけだし。 ミンス残党には過去の発言を責任追及して一匹残らず粉砕して後顧の憂いを絶つべき せやな
慰安婦のババアと同じで妄想はハリウッド映画がベースになってるんやろな・・・(´・ω・`) >>156
違う。
本来自然に流れる分だった水を溜めて、耐えられなくなるまで耐えて、
その間に警告を出してコントロールの上、下流が逃げるまでの時間を稼ぐということだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています