【美術】バンクシー 最高額で落札 いくらに見える？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASMB453LKMB4UHBI025.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20191004002915_comm.jpg
英国の覆面芸術家バンクシーが英議会の議員をチンパンジーに見立てた絵画が３日、競売大手サザビーズの競売で９８７万９５００ポンド（約１３億円）で落札された。サザビーズによると、予想落札価格の約５倍で、バンクシー作品では最高額とみられる。
作品は幅が約４メートルもあり、キャンバスに描かれたもの。下院の議場にチンパンジーがたくさん座っている。「Ｄｅｖｏｌｖｅｄ Ｐａｒｌｉａｍｅｎｔ」と名付けられ、「権限を委譲された議会」「退化した議会」などの意味にとれる。
実際の英議会では、欧州連合（ＥＵ）離脱を控えて激しい攻防が続いている。描かれたのは２００９年だが、サザビーズは落札前、「離脱についてどう考えるかにかかわらず、この作品は現在が最もしっくりくることに疑いはない」と指摘していた。
所有者はバンクシーの出身地とされる英南西部ブリストルの美術館に作品を貸し出し、作品は今年３月末の当初のＥＵ離脱期限に合わせて展示されていた。
バンクシーは３日夜、インスタグラムに「記録的な価格だ。自分で所有していなかったのは残念だ」と投稿した。（ロンドン＝下司佳代子） 絵画って、その作品の持つ美はどうでもよくて、来歴だけだもんなあ
全く同じ美を持つ作品（贋作とか）が同じ値段で売られるどころか、避けられるんだから 絵自体はつまらないな
手垢の付きまくりの陳腐なアイディア陳腐な表現
こっからまたなんか仕込んでるのかね 確かにバンクシーは美術史的にも過大評価され過ぎだと思う
個人的には、そもそもアートですらないと思っている >>202
まあ完全にプロデュース、ブランディングの勝利だわな
ただの落書きを各国に点在させたりしただけで話題になって
世界中のニュースが取り上げるもんな
まあこういうのもパンク、ロックミュージシャン的な手法だけどな >>184
バンクシーの芸風見れば分かるはずなのに
無知ってどうしようもないな >>205
あほくさ
ちょっと検索すればわかるはずなのに >>204
ジョン・ライドンが最後に言うたわな
「騙された気分はどうだい？」 川崎にはバンクシーが描いた
LIVRA
(..#)
みたいな絵がいっぱいあるぞ 中学生対象の絵画コンクールでも予選落ちしそうな発想
議会や民衆が低能化して猿のようなんて使い古された表現
町の啓発ポスターでもここまで酷くない 30万円くらいなら買ってもいいが、それ以上は無理。 技巧的にどうこう評価できる絵じゃないみたいだし
各国の新聞に風刺絵を描いて小銭稼いでる作家さんとかはモヤモヤするだろうな なんで絵ごときありがたがってるのか意味不なんですけど >>1
ストレートすぎて面白くない
こんなのが意識高い系には人気なん？ 才能が無い画家が描いた平凡な作品。
ひねりも無い。 最近のニュースでしか知らない人からしたらオークションの価格だけ取り上げられてそれだけの人なんだろうけど、
アーティストやクリエイターからしたら何十年も前から知ってる稀有な才能を持った素晴らしいアーティスト。
全く無名の頃から彼のグラフィティを見て、各々の審美眼でこの人の新しい作品を楽しみにしてきた訳で、
見当はずれなやっかみみたいな書き込みばっかしてるおまえらってなんなんだろうな。
ちなみに彼自身、アート作品がこんな風に金持ちの投機の道具になっていることを不憫に思っているひとりだし、この作品が幾らで売れようが、その金はべつに彼に入る訳じゃない。
Shortly after the sale, Banksy published an acerbic quote from the art critic Robert Hughes on his Instagram page.
“Art should make us feel more clearly and more intelligently . . . But the price of a work of art is now part of its function.
Its new job is to sit on the wall and get more expensive.
Instead of being the common property of humankind the way a book is, art becomes the particular property of somebody who can afford it.” ＞彼自身、アート作品がこんな風に金持ちの投機の道具になっていることを不憫に思っている
銃犯罪撲滅のためにと、市販品より高性能の銃を市民に無料で配るようなもんだろそれ >>230
マジレスするのも億劫なんだけど、このスレの大半のレスは>>1の絵を見た上での素直な評価
バンクシーが誰にどのような評価を受けていようが、そういう能書抜きのストレートな印象が一番価値があるに決まってるでしょうに
更に言えば、○○が△△に評価をされているという言い分は、そもそも△△に一定以上の価値がないと成立しないんだけど、
その△△は、どういう方々なの？
よもや、仲間うちだけで評価を高めあっている有象無象ではないよね？
彼らの各々の審美眼とやらも、既に一般の人間に理解できる形での言語化は終わっているんだよね？
もちろん言うまでもないけど、バンクシー自身がどう考えてるかなんてのは、糞ほどの価値も無いよ
アートにおいて価値があるのは、アートそのものだけ
何を考えて作ったかなんていうことは、意識高い系のワナビーしか食いつかないから >>2
んなもん当たり前でしょーが
あのシュレッダー騒動だって前もってプラン建ててなきゃあんな現場映像撮れるわけないし >>223
こんなのを13億で売買出来るようにするんだから
アートってホントに凄いんだぞ 絵は上手だよね。
素人が書いたにしては、良く書けている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
