福島の汚染水全部東京湾に流せばよくね？ただの水なんでしょ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阪湾での放出を受け入れる」との考えを示した。市役所で記者団に語った。
処理水は、福島第１原発の敷地内にタンクに入れた状態で保管されているが、３年後には設置スペースがなくなるとされ、原田義昭前環境相が今月１０日、「思い切って（海洋に）放出して希釈する他に選択肢はない」と述べていた。
原田氏の後任である小泉進次郎環境相は、処理水問題について「（環境省の）所管外」だとしているが、松井氏は「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」と批判し、「国民に理解を求めるよう対応を進めてほしい」と求めた。
さらに「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も示し、「海洋放出を進めてほしい」と話した。
9/17(火) 12:54
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190917-00000525-san-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190917-00000525-san-000-view.jpg うっかりで流しちゃえばいいよ
打開策はそれしかない。
ｷﾘｯとした顔して慎重論とか愚の骨頂。 >>450
行く先を大阪から太平洋の真ん中に変更して捨てて来ればよいだけ
誰か文句言うかな？ なんでわざわざ大阪とか東京とか・・・
どうせタンカーで運ぶんだろ。
行く先を変えて海の真ん中で捨てて来れば良いだけと思うんだが、俺、変かな？ >>455
風評被害
ここでも放射脳が訳分からない事言ってるでしょ そのまま大阪人に飲ませればいいじゃん。
今までだって京都人の糞尿を悦んで飲んできたんだから、トリチウムぐらい平気だろ？ 日本の不始末を公海に廃棄したら、関係ない国民から激しい非難を受けるのは必至だ。
原発を推進した、自民党と東電などの推進企業が全責任をもって解決すべき問題。 コストかかるから反対
普通に福島で流せばいいだろ馬鹿か？ 基準以下に薄めてそのまま流せばいいだろ
なんでいちいち運ぶんだよ わざわざ金かけて運んで捨てるなど。。。
汚染水じゃなく処理水なら福島でよくね？
安全パフォーマンスとして政治家共がその水で沸かした風呂に入って見せればおk >>307
水銀とか重金属、マグロなんかとんでもない数値 >>370
無知って怖いよな。
かつて、X線も危険性が指摘されるまでずさんだったアメリカ。
色々前例があっても繰り返すのが、忘れやすい人間 妊婦の方は、海モノは食べない方が良いって、日本でも定着するかもね。
米国では当たり前になってる。 安全ならMITとかさぁオックスフォードとかとおれでもわかるとこに調査してもらった結果公表すればええやん。なんでせんの？ 五輪選手とウンコと汚染水でウンコミュータントができるな 東電所有の水なんだし、輸送コストは東電やその客が負担して、東電管内で流すのが当然 >>314
プラゴミ喰って鳥獣が大量死なんて聞いたことねぇよ
死んだクジラからポリ袋なんて本気で信じてる奴が少なくないけど
胃腸が元気なら糞と一緒に出てるよ とりあえず露助の海洋投棄ポイントに捨ててみるテスト >>465
ポリ袋やトリチウムは生物濃縮されねぇｗ べつに大阪に流してもいいけど福島県民は一生大阪に稼いだ金の半分寄付しろよ >>461
＞コストかかるから反対
＞普通に福島で流せばいいだろ馬鹿か？
東電やその客がコスト負担するから問題ない >>482
＞べつに大阪に流してもいいけど福島県民は一生大阪に稼いだ金の半分寄付しろよ
寄付するのは福島県ではなく東電やその客だが 放射線で生食用のカキとかもやしとか様々な食品は消毒されてるので
ワンチャン東京湾に流せば消毒されるかもしれない 原発に注がれる地下水の向きを変えることはできないのか
武田信玄は水断ち攻めで城の井戸を枯らし渋谷駅では川の流れを変えた 仕方ないから海に流すにしても
今後原発は無くせよ、こんな迷惑極まりないクソ発電、火力で十分なんだよ >>483
そもそもトリチウムなんて健康な人間の体内にもあるわけでな。
極端な高濃度でなければ飲んでも問題無いぞ そもそも水を輸送して廃棄する意味がわからない言い出した松井馬鹿なんじゃね？ トリチウムばっか言うけどALPSで除去できる核種は23%程度
それを1万倍に薄めて流すから大丈夫って話だから、トリチウムのことだけ言うのはおかしいだろ >>496
東電所有の水をわざわざ東北で流そうとする東電のほうが馬鹿 >>489
>>492
↑
ちょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんｗ >>1
いいよ。その代わりお前が費用全額負担で持ってこいよ
どうせ何もできないキチガイのくせに。今すぐ死ね 国会議事堂の水道水にしとけよ。
いっぱいあるんだし。 東京電力の水なんだから東京で処理するのは当然、ついでに汚染土壌も東京に持ってけ、間接的には都民のゴミなんだからみんな納得するだろ >>456
海に流しても何ら問題ない！と言い切れる物なら福島県民にも国民にも黙って海に流しちゃえばいいのになw 希釈したらOKなら悪いとされるもんたいがいOKだろ
東電社員は希釈したその水でこの先一生風呂入れよ 東鮮土民「タータラッタタタター、タッタ。トリチウムトンスル ！ゴクゴクゴク！プハ〜！う、うんめえ。染みる〜。ママさんおかわり。」 ほんとうにただの水なのかしら？
日本政府の公式発表をそのまま信じるのは今時ネトウヨくらい カンニング竹山「海に流すのが世界の原発の普通」
大阪湾が受け入れるそうだから、竹山には是非放出後に海水浴して安全を証明してほしいね＾＾ トリチウムなんて普通の環境でも発生してるし、騒ぐようなもんじゃないんだけどねぇ
放射性同位元素なんてあらゆる所にあるし、気にしたら塩も食べられん 地震大国で原発は危ない。コストがかかり過ぎだよな。 >>15
まぁでも海で核実験したり好き放題やられても直ちに影響ないしなぁ 大阪湾とか東京湾とか、なんで海なんだ？無害のただの水だったら地中に流しこめばいいんでね？トンネルを掘るドリルで地下5〜10キロくらい掘って流し込めば？ 塩田みたいに水だけ蒸発させればかさばらないじゃん。
あと残った物質は東電社員にカプセルに入れて飲ませる バ韓国が騒ぎ出すぞ。
自分たちもさんざん流してたはずなのにな。 うんこも放射能も大して変わらんからトンキン湾に垂れ流せばいいだろ
バカだからそこで取れた魚をブランド化して有難がって高値で買うくらいだしw ミストとか打ち水とかトンキンオリンピックの暑さ対策に使えばいい。 だいたいタンクに貯めてる水なんてほんの一部
９９％取り逃がして海に流れてる。
その１％を処理して綺麗にしてタンクに貯めてるんだから
何騒いでるか意味わかんね。
タンクの水放出ダメだというなら ９９％を問題にしたら？ｗｗｗｗ >>506
>>509
地域表示があるとこういうの面白いね
やっぱり福島の人は怒り狂ってるし当然だけど
東京の人はなんか利己主義の塊って感じｗｗｗ 安全なものなら福島で処理できるはず
危険なものなら動かしちゃダメ
それが科学
薄めて数値下げればってのも一種のごまかし そんなに小難しいハナシじゃねぇーよ
安全なただの水ならどこにでも流せるしさもすりゃ飲めるじゃんと言いながらヒステリックに騒ぐのは
うんこを盛った皿や小便を入れたコップをきれいに洗浄消毒して問題無いのを科学的に証明されてもそ
れで飯食うのやだろ？
そういうこった 原田環境相はこうなるの見越して確信的に発言したんだろうな
アタマのいい人がやることはエグい >>530
騒いでるのは反対派側なんだが
容認派としてはサッサと決断しろと
限界超えて溢れるよりはまだ良い >>533
誰もどちら側が騒いでるとは言ってなくね？
賛成派も反対派もいろんな意味で騒いでるからの現状 ストロンチウムが基準値の２万倍あっても大丈夫だとさ
頭がおかしい あの直後は東京湾に川からじゃんじゃん汚染された水が流れていたのに誰も気にせず
江戸前の魚をウマイウマイ言って食ってたからね、東電が数字ごまかさず本当に基準値以下の
処理水を流すのであれば、問題ないでしょ、当時よりは安全な水なんだし 安全だというのなら、
自民党本部･支部とか国会議事堂で
生活用水として利用すれば良いだろ。
もちろん飲料水としても利用。 >>167
今溜まってる汚染水は計画的なのか
福一計画的な運用状況にあるとは思えないけど >>1
福島のモノは福島で処理しろ、せめて東北内に留めろ田舎もん トンキン人の水源になってるダムへ放流すればいいだけ。 >>536
ttps://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
この朝日新聞の記事か？
ストロンチウム２万倍とか朝日の記事だからデタラメだよ
仮にホントでも今頃は薄まってるだろう
原発推進派はこんなデマは無視して飲んで証明しよう
飲まないと処理水じゃなく汚染水という話になるからまず体を張ろうや！ >>536
1リットルあたり2万倍なんだから20万リットルで希釈すれば問題ない
だから海に放出しろといってる >>546飲みたくても腐っているだろ
放射線で菌は死滅してるかもよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
