河野外務大臣「サンフランシスコ平和条約を破棄してよろしいか？」米国務長官「それはできない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国最高裁が日本企業に元徴用工らへの賠償を命じた判決をめぐり、米国が「徴用工を含む請求権問題は1965年の
日韓請求権協定で解決済み」とする日本の立場に理解を示していたことが分かった。
複数の日本政府関係者が14日、明らかにした。日本側は判決が協定に違反しているとして、引き続き韓国に是正を求めていく方針だ。
政府関係者によると、東南アジア諸国連合（ASEAN）関連外相会議が開かれたバンコクで1日、日米外相が立ち話をして、
日韓の問題が話題に取り上げられた際、ポンペオ米国務長官が河野太郎外相に伝えた。
この中で河野氏は、韓国の主張通り賠償請求権を認めれば、日韓請求権協定が基礎とする1951年のサンフランシスコ
講和条約の見直しにつながると説明。「条約をひっくり返せと言われたらできるか」と問うと、ポンペオ氏は「それはできない」と応じた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190814-00000080-jij-pol 韓国が日韓基本条約を破棄するならSF条約以前の日本の権利が復活するからおいしいんじゃね。
支配下の韓国を中国に売り渡して一国二制度の香港と同じ立場にしてやろうぜｗｗｗ 日本のホワイト国外しはWTO違反だとか言っておいて
俺たちも真似するわとか言い出すんだからな
ほんと韓国人のやる事を理解しようとしても無理 理屈を教えても理解する知能がない犬コロなので、棒で頭を叩いて、痛みで教え込むしかないね 法律も条約も理解出来ないんだな、知ってたけど
よくもまあ40年近くも民主主義を名乗ってたもんだ 日韓基本条約には多くの条文はなく、韓国を独立国として認める事、大日本国帝国と結んだ条約は破棄されること。
国連憲章を遵守することくらいしか書かれていなくて、詳細はサンフランシスコ平和条約に記載されているとおりと書かれている。
だから日韓基本条約を無かったことにすると言うことはサンフランシスコ平和条約を否定することに繋がるんだよな スカピン持ち出すくらいだしサンフランシスコ講和条約がなんなのかいまいちわかってないと思う >>2
河野「破棄できるわけないのにな。あいつら馬鹿だろ？」
ポンペオ「ほんとにな」 国土は戦前の状態に戻り韓国に置いてきた資産の請求もできるようになる
冗談抜きで1945年に建国された韓国が消え去る 感情だけで生きる動物と付き合う覚悟が必要。
あくまで動物なんです。
躾が重要。
反発するうちは断交で十分。 なるほど、文はサンフランシスコ条約を無効にして
北も南もなく、半島で民族が団結することを目指していたのか
最初からそのつもりで動いて、日本は利用されていたと…
さすがは外交の天才、あなどれん もう一発ピカ落としてやるよ
ぐらい言い返せばいいのに
ってチョンなら言いそう 下朝鮮はリーマンショックに留まらず
世界大戦を起こしたいらしい SF講和条約を一部破棄して、日本は朝鮮半島の主権を中国とロシアに売ったらどうか
尖閣で揉め事起こさないのと北方４島と交換なら最高 これは韓国よりもむしろアメリカに(丁寧に)釘をさしてるよね。
アメリカって韓国がむちゃくちゃ言ってるのは理解しつつも耳障りが良いだけの
「両国が歩み寄ることが大事」みたいなことを結構言ってくるからなー
今回はそんな表向きの生温いことさえ言わせない、ということだね。
やりとり自体を考えたのは政府なのか太郎自身なのかは知らんけど 破棄すれば日本の植民地に逆戻り
韓国は日本になると >>80
太平洋戦争はポツダム宣言受諾での終結じゃないのか？ >>22
朝鮮人には国を治める能力がないんだよ
その結果日本に併合を土下座して頼んで用日してインフラも学校も作らせたけど
戦争に負けそうになったらさっさと手のひら返し
結論 朝鮮人は絶滅がベスト >>114
すでに保証金か賠償金かを受け取ったことがあったような >>15
南の島日本に帰ってくるのね！
いいやん！韓国がんばれー！ >>118
それは日本に対する最強の嫌がらせじゃないか… >>24
これはマジで言ってくるけど、お前の国が面倒見る
と言ったので国から貰え、で終了。 これまで国際社会で合意破棄した例ってあんの？
全部戦争絡み？ >>24
デタラメを鵜呑みにしてんじゃないよ
バカなの？ >>121
あーお得意のおかわりか。でも支払うお金って漢江の鬼籍で使っちゃって支払われてないんじゃないの？ >>127
ムンさんになってから奇跡などではなく優秀な韓民族の実力で成し遂げたと
歴史修正されました >>92
台湾と海南島と渤海湾周辺は、日本に侵略に来て全滅の返り討ちの憂き目に有った、
支那清帝国北洋艦隊の創設者で、清国の事実上のトップだった李鴻章からの、日本に対する謝罪の貢ぎ物だよね。
日清戦争講和条約の下関条約に明記してあるし。
何でｗｗ２で敗れた日本が返却させられたんだ？
日米開戦の直接原因に成ったハルノートには、日本は明治維新前の領土に戻る事と記述されていて、速攻で戦争に突入したわけだが。
其のせい？ >>125
日ソ中立条約は守られなかった
破棄後1年間有効な間に侵攻された 元記事のタイトルは
米、徴用工で日本に理解＝ポンペオ氏、河野氏へ伝達
米国が日本を支持したって記事だからな >>11
韓国なら言うよ
法や条約に対する考え方が根本から違う
世界の常識は韓国の非常識
韓国と言うより朝鮮人全般だな >>22
再併合だと日本人と同じ立場だから嫌がるかと
在日特権がほしいはず 和平がなかったことにしたら、また勝つまで戦わなあかんくなる >>14
そもそも徴用工判決の主旨は
日本の植民地支配自体が
人類にとって過去から未来に至るいつであろうともどこであろうとも永久絶対悪だからサンフランシスコ条約とか遡及とか関係ない
そしてこれは当然子孫や関係者も含むから事実確認もいらない
とにかく支払えってムチャクチャな判決なの
んでこれを認めると韓国国内で日本始め外国企業がその手の訴訟起こされたら絶対に負ける状態になるの
よく擁護派が話し合いでとか大人になってとか言ってるがこの判決文に対して具体的な現実的な解決策をだしたの見たことない
あたりまえだよね
こんな判決ベースじゃはどう解釈したって絶対に妥協点なんかないんだから >>119
停戦と講和は違うぞ。
厳密には講和までは戦争は終わっていない。 >>24
そういう時代だったで終わる話じゃん少なくともシベリア抑留で謝罪と賠償を騒ぎ立てる日本人はいない
これが先進国と万年属国の違い 日本「憲法９条で米国の戦争に参加出来ません」
日本「サンフランシスコ講和条約見直ししますか？」
流石日本いやらしいやり方が汚い どうして日本人と韓国人はこんなにも似ているのだろうか？ >>11
お互い屁理屈はいくらでも言える
今回の件に関して言えばアメちゃんがどちらを支持するかどうか大事で
日本の言い分の方がアメちゃん的には受け入れやすいという事
どちらにしてもやることなすこと悪手なんだよな
関わりたくないアメちゃんを無理やり関わらせて
そのことが自分の首を絞めてしまってる >>15
そうなると韓国は日本領になるわけだなｗ 勘弁してくれｗ 河野も詰将棋してるね
民主党政権じゃなくてよかったよ 日本はつべこべいうな
韓国民が納得するまで謝罪と賠償をしろ
それが負け犬日本の運命だ >>141
全部アメリカが法律を押し付けた結果だからな >>141
わかりやすい例えでしょ？
チョンとは違うんだよ 半島はシナが押さえるかわりに、漢民族と総入れ替えを必須にしておけばよくね >>119
ポツダム宣言は降伏要求で、それを受諾しただけでは戦争は終わらない
降伏文書に調印して一応戦争の戦闘行為自体は終わる
とはいえ戦勝国が敗戦国の処遇をどうするか、ぶっちゃけると領土の取り分どうするかが決まるまでは完全には終わらないので日本は占領下に置かれた
やっと終わって完全に終わったのがサンフランシスコ講和条約 >>7
全然違う
現在進行形の合意や条約はいわばビジネスの契約みたいなもので、不満があれば再交渉も出来る
一方で過去の清算を目的とした合意は裁判の和解と同じで、不満があるから再交渉など軽々しく出来るわけがない 皆さん、約束とか契約とかが外来語の民族に難しく説明しても
やっぱ棒で叩くってのが正解なのかもしれんね >>139
日露戦争で宣戦布告したまま現在までずっと講和してないから
国際法上はモンテネグロと日本が21世紀までずっと戦争状態ってちょっと前にスレとか立ってたな 朝鮮はいらんよ
朝鮮に残してきた財産インフラは利子つけて返して >>64
韓国の主張してる部分だけの条約見直しでも、互いの国民が相手国の賠償を求めるカオスが発生するからな アメリカが一言朝鮮半島の統治を日本に委任するって言えば済む話やないか？
アメリカは何ぐずってるの どのみち朝鮮人は「つべこべいう権利のない部外者」か「敗戦国の一員」 >>119
8月15日に停戦して、9月2日に降伏文書に調印(世界的にはこの日が終戦)
1952年4月28日に講和条約結んで、正式な終戦 もういいよ。
破棄したら即敵国とみなして主要施設にミサイル打ち込む準備して臨時国会開け。 >>146
つべこべ言ってないよ
無視して死んで行くだけだから
君らｗ 「両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及び
その国民の間の請求権に関する問題が1951年9月8日にサンフランシスコ市で署名された日本国との
平和条約第4条（a）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
（日韓請求権協定第2条1項） 台湾パラオと南方の島々だけ返ってきてくれればいいやw チョン君「サンフランシスコなんか知らないニダ、ウリは日韓基本条約の事を言ってるニダ！話そらすなニダ！」 >>139
>>152
>>165
勉強になったは、ありがとう >>23
破棄したら半島が日本領になっちゃうううぅ >>87
台湾は国家として当時と今が同じかと言われると
むしろ今の台湾は本来戦勝国に近い >>173
韓国は竹島認めろってしつこく交渉してたんじゃなかったか(´･ω･`) 台湾も日本領だし
南シナ海の小島もみんな日本領になる
竹島も北方領土も全部 サンフランシスコ条約見直しで韓国が日本の占領下に戻るんじゃね？w >>14
韓国はサンフランシスコ講和条約に参加してないけど、サンフランシスコ講和条約と同等の内容という前提で条約結んだから
それを見直す＝韓国だけ特別優遇になるから、平等にするためサンフランシスコ講和条約自体を見直すことになるってことだろう
不問にした互いに対する賠償とかな 植民地じゃないのよな
併合してたから「日本国固有の領土扱い」で、しかも朝鮮人は「日本人と同等の兄弟民族というか日本人扱い」
植民地だったのは台湾で、しかも台湾人は同胞とはみなされてなかったという。反対なら良かったのに 併合を植民地とか言い出したのは
戦後の責任逃れと
自分らのどうしよもないみじめな歴史を認めたくない
言い逃れの為だからなぁｗ >>130
この点は広く勘違いされてるが台湾は中華民国に返還されたのではなく
GHQの一般命令第1号による分割占領で蒋介石が占領担当になっただけ
その分割占領を継続しているのがサンフランシスコ平和条約2条b項だよ
日本政府も1952年の条約発効直前まで台湾人の日本国籍を認めていた
まあカイロ宣言に象徴される蒋介石とルーズベルトの蜜月の残滓だわな
幸い講和条約どころかポツダム宣言の時点でルーズベルトは死んでいて
蜜月が終わってたから法的な「中華民国への返還」という夢は消滅したが
政治的には蒋介石の中華民国による台湾占領が今も続いているわけだ 太郎の英語力はんぱねーらしいな
こいつアメリカ政府内に同級生いるらしいじゃん
シナにもけっこう強いこと言ってるしチョンには天敵
もうずっと外務大臣でいいよ サンフランシスコ講和条約も破棄したらええやん
それこそが戦後体制の終了やんけ これの意味が分からないって奴は朝鮮人並みの思考力しかないのか？ オナニー中に神様出現。
神「お前の願いを何でも叶えてやろう」
「じゃあ見ないで」
神「それはできない」 >>102
日韓基本条約が破棄されると
韓国は独立国ではなくなるのか… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
