慰安婦少女像などの展示再開協議を求め運営メンバーの小倉利丸さんらが大村都知事に申入れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」で、いわゆる従軍慰安婦を象徴する少女像などの展示が中止となった問題で、
展示の運営メンバーらは１２日、芸術祭の実行委員会会長の大村秀章・同県知事宛てに、展示再開に向けた協議の場を早急に設けることなどを求める申し入れ書を提出した。
運営メンバーは今月６日に大村知事宛てに、中止の具体的な理由や決定に至った経緯などについて尋ねる公開質問状を提出。
メンバーの小倉利丸氏によると、メンバーらは県から１０日、中止決定について「脅迫ともとれる電話が寄せられる状況で、緊急避難的措置として行った会長による専決処分」などとする回答を受け取った。
メンバー側は、回答では展示再開について見通しが何も示されていないなどとして、１２日、展示会場を１０月１４日の会期末まで保存することの確約と、
再開に向けた協議の場の設置を求める申し入れ書を提出。１６日までの回答を求めている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190812-00050125-yom-soci >>139
違うなら尚更開催すればいいだろ？
全く違うと堂々開催できない理由はなに？
画像付けてどこがどう違うのか説明してくれ 意地でも「表現の自由」を守れよ大村。何の覚悟も準備もなくやったのかよ。
逃げられるわけが無いだろ、完全に主催者としての責任問題だｗ 際どい展示なんて自治体でやる必要無いんだよ。
こういうバカなものは朝日新聞に任せとけ >>146
だからググレ、作者名と一緒に。
とこがどうって、全くちがう。
見れば分かる。
何で自分で調べようとしないんだよ。
普通はレスする前に調べる。
今回で云えば>>64のレスする前に調べるべきだろう。 媒体が炎に包まれるというイメージでなくバーナーで直接火を点けに行ってましたね
意図的にバーナーで自ら燃やすというメッセージが込められてるんしょ
プロパガンダですよね (´･ω･｀) 像については過去、同理由で展示中止撤去となったシロモノです
津田氏は自ら今回は「政治パフォーマンス」の実験を行い失敗をしたと吐露しています。 (´･ω･｀) お前らのレス読んでると混乱するわ、
慰安婦像には反対だけど、中止した大村某も批判するっていうね >>14
他も燃やしてるからセーフ！ってか
あほやｗ >>154
抗議が激しいから中止しただけで、表現の自由を盾に正当化してる状態は変わらないからじゃね？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>149
説明できないから見ればわかるとそらすのかな？ まぁこうなるわなｗ
こっからは大村はもう四面楚歌
だから開催しちゃいけなかったんだよｗ >>159
自分で調べることをしないネトウヨ。
どうしてネトウヨがバカか良く分かる。
以下Wikipediaより。
西岡力は、韓国メディアの報道を元にこうした噂を「明確な虚偽」だとし、国際広報戦において有益ではないと批判している[22]。
韓国の毎日経済は、少女像のアイディアを出したのは地元の鍾路区長であり、短髪に白いチョゴリと黒いスカート姿、隣の椅子、大使館を見つめる視線といったコンセプトを提案したのもこの区長だと報じている。
記事によれば、区長の提案は、慰安婦の碑を芸術作品の形にして法律問題を回避する為だったという[23]。
加藤達也も、デザインが異なっており轢死事件の碑と慰安婦像は別物であるとしている[19]。
実際にキム夫妻が轢死事件の被害者の為に制作したモニュメントは、二体の直方体が並ぶ抽象的な形をしており[24]、「少女の夢」という名前以外「平和の少女像（慰安婦像）」と類似性がない。
で、肝心の「少女の夢」だが上の[24]のリンク先にある。
https://web.archive.org/web/20170831215813/http://www.hani.co.kr/arti/society/area/795116.html
この直方体2つと慰安婦像のどこに共通点があるのかね。
この中には他にもキム・ソギョンによる轢死事件の被害者の像がある。
2人の少女が肩を組んでいるのがそれだ。
しかし慰安婦像とは全く似ていない。 表現の自由って言えば何でも許されると思ってんなよ
芸術に政治的要素入れるなよ これって作者の名前一人も出てこないのはなんでなの？
やっぱカタカナなの？ >>164
どれ?
表現の不自由展のこと?
全部出てるし、そんなことも調べられないの?
本当にバカが多い。 >>165
作者がテレビ出てきて何が悪い！続行しろ！言うべきじゃないの？ まあ確かにこのまま展示を続けさせて大村と津田を針のむしろに座らせたままサンドバッグにした方が面白いもんな。
特に津田は責任者として徹底的に叩いてツイッターと違って批判的な意見に対してブロックして逃げる事なんて出来ないということを体に叩き込まないと直ぐに同じ事をやり出すに決まっているからな >>163
芸術に政治的要素が入ることはよくある。
ゲルニカなんかがそうだし。
政治的要素が入っても芸術性があるかどうかだろう。 >>167
テレビに出てきてはいないけど抗議してる人はいるし、インタビューにも答えてる。
そんなことも調べないの? で、慰安婦像が轢死事件の被害者という説は捏造となってここでは暫く出てこなくなる。
しかし時間をおいて、或いは別の場所では出て来るわけだ。
マスコミをマスゴミなどと言ってる奴らの方がよっぽどゴミだよ。
ネットは検証されないからな。 朝鮮右翼の展覧会のために税金払ってると思うと泣けてくる >>4
朝鮮人の名誉を傷つけるようなことするな
ぶっとばされたいのか糞ジャップ 展示再開する予定だってね
大村早くツイッターにもこの事書き込めって これは賛成。
中止にしてこのまま逃すよりも、再開した方が大村も津田も追い込める。
終わらせるな。 >>5
あるはずだよ
在韓米軍に轢き殺された少女の像で 韓国が反米のために作った像なんだから >>180
以下Wikipediaより。
西岡力は、韓国メディアの報道を元にこうした噂を「明確な虚偽」だとし、国際広報戦において有益ではないと批判している[22]。
韓国の毎日経済は、少女像のアイディアを出したのは地元の鍾路区長であり、短髪に白いチョゴリと黒いスカート姿、隣の椅子、大使館を見つめる視線といったコンセプトを提案したのもこの区長だと報じている。
記事によれば、区長の提案は、慰安婦の碑を芸術作品の形にして法律問題を回避する為だったという[23]。
加藤達也も、デザインが異なっており轢死事件の碑と慰安婦像は別物であるとしている[19]。
実際にキム夫妻が轢死事件の被害者の為に制作したモニュメントは、二体の直方体が並ぶ抽象的な形をしており[24]、「少女の夢」という名前以外「平和の少女像（慰安婦像）」と類似性がない。
で、肝心の「少女の夢」だが上の[24]のリンク先にある。
https://web.archive.org/web/20170831215813/http://www.hani.co.kr/arti/society/area/795116.html
この直方体2つと慰安婦像のどこに共通点があるのかね。
この中には他にもキム・ソギョンによる轢死事件の被害者の像がある。
2人の少女が肩を組んでいるのがそれだ。
しかし慰安婦像とは全く似ていない。 轢死事件の少女がモデルになってるって言われてる回答として、
被害者のために制作したモニュメントと全然ちがうってのは
日本語が理解できているのかと思ってしまうよな。 でも今メーテレのニュースで再開決定の方向って速報あったぞ >>183
制作の経緯とか他にも否定する資料がある。
それに、そもそも轢死事件の少女がモデル説の理由が似ているというところからはじまってる。
それも似てるのはおかっぱ頭だけだけどな。
しかし、本当にネトウヨは調べねえな。
そんなんだから頭が悪くなるんだぞ。 >>183
第一、轢死事件の少女がモデルになってるというなら、それを証明するのはその説を唱えてる側だろ。
唱えてる側におかしな点が満載だから指摘されてるだけじゃね―か。 そもそも、政治プロパガンダの像であって、
芸術目的で作った像じゃないからな 天皇に対する感情を具現化した物ならアートだろう。
不敬やら公での展示が相応しいかは別として。
慰安婦像は政治的意図を持って作られた物でアートとではない。
反戦絵画として有名な、ピカソのゲルニカなんかとは全く意味合いが違う。 >>188
芸術なら置けるからと言われて芸術と言ってるだけのなんちゃって芸術だから仕方ない >>1
いいゾもっとやれ！
協賛企業もきっと応援しているぞ 大村がこのままやらなかったら、憲法違反で訴えるしかないな。
憲法違反だ！といいながら、中止したの大村なんだし。 こいつが新しいクズ
名古屋学院大 飯島滋明
「声明文は河村氏と菅氏の事務所に送った」 >>190
天皇に対する感情を具現化したものってどれ?
そんなの無かったと思うけどな。
大浦作品はそんなのじゃ無いと思うし、他も違う。 これが許せて、ヘイトスピーチ許さないってのはダブルスタンダードだろ。
ふざけるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
