名古屋の河村市長「私と大村知事を国会に呼んで」「表現の自由は無制限ではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あいちトリエンナーレ」問題 河村たかし名古屋市長が激白「私と大村知事を国会に呼んで！」 「日本の世論がハイジャックされたような展覧会」
愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の企画展で、昭和天皇の写真をバーナーで焼いて灰を踏み付けるような映像作品や、
「慰安婦像」として知られる少女像などが展示され、開幕３日で展示中止になった問題をめぐり、愛知県の大村秀章知事は９日、検証委員会を設置を発表した。
だが、責任を追及されている知事自身が設置した委員会が核心に迫れるとは思えない。評論家の西村幸祐氏が、名古屋市の河村たかし市長を直撃した。
「この国際芸術祭には、国や愛知県、名古屋市などの公的資金が投入されている。ぜひ、私と大村氏を国会に呼んでほしい。国民に疑念を持たれている点について、公開の場で徹底的に説明・議論したい」
河村氏はこう語った。
問題の企画展「表現の不自由展・その後」には、昭和天皇の写真や慰安婦像以外にも、英霊を貶めるような作品も並んでおり、開幕直後から批判が殺到した。
河村氏は通報を受け、すぐ見に行ったという。
「私はトリエンナーレに賛同する立場で視察して、『これはひどい』と思った。昭和天皇の写真もそうだが、普通の神経をした人なら『これは美術なのか？』と思うでしょう。
いわば、『日本の世論がハイジャックされたような展覧会だ』と思った。だから責任を果たすために、実行委員会会長である大村氏に中止を申し入れた」
テロや脅迫ともとれる抗議も相次いだため、大村氏は３日、「安全な運営が危ぶまれる」として企画展の中止を発表した。
左派メディアはこれに猛反発。大村氏は５日、河村氏が中止を求めたことを「『表現の自由』を保障した憲法２１条に違反する疑いが極めて濃厚」と批判した。
河村氏は「憲法２１条違反などという非常識な人間がいるらしいが、本当に憲法を理解しているのか？ 『表現の自由』は無制限ではない。憲法１２条の『公共の福祉』に反するような展示は認められない」と語った。
（略）
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190812/dom1908120002-n1.html 素人の津田大介抜擢
素人の東というアドバイザーを任命
仲良しクラブな実行委員会
そしてその人事プロセスから、開催までのプロセスという分かりやすい問題が転がってるのに
調査の指示もせず憲法講釈披露してた大村知事
取材を重ねようともしない報道
実に不自由だねー 専任委員が推挙して津田大介が決めたのか
専任委員に誰かが話を持って行って決めたのか
そんなに取材が難解ですか？ 国から補助金出てるんやし、国会に招致してもええやろ 天皇の写真を燃やす事が公共の福祉と考える人には伝わらないよな。確かに国会に呼んだ方が話は早いだろ 津田とその取り巻きを使う時点で危機管理もクソも自由も議論もないねん
津田を使う時点で絶望的にアタマが悪い
わざわざ津田とその取り巻きと関わる理由がない >>6
実行委員会、アドバイザー、監督、キュレーターで
作品選考が行われていると考えられるますが
その部分での取材がろくに行われておらず（取材したが結果を伏せてるだけ？）
詳細も明らかになってない状況で
検閲であると他所の自治体長に向けて言葉を出したのだから
当然真っ白が前提
真っ白なのに今から調査すると言ってるのが理解不能 検閲っていうけど何でもかんでも
通したらいかんやろ 河村に敵対しても痛い目見るだけ
助けてもらった河村に噛みついたバカな大村 自由という言葉を使うべきではない
表現の常識、報道の常識に憲法を修正するべき
朝鮮人は自由という言葉を拡大解釈する 津田大介は素人である、それを疑う人が多いのか？多いとは思えないが…
フォロー体制についても語られていないし、実行委員会はお仲間人事。
公としてそれで良いと判断されたわけだろう?
11億の金の使い方として正気か？ >>2
ののの乗っ取りの可能性もあるから・・w
どうすんのかね >>15
ブラックフェイスを放送するのは日本人の対人権意識、対差別意識のなさであると語ってたのが津田大介さん
示した基準は海外のそれで
意図意味経緯を問わず差別時代を想起させる表現であり差別表現に当たるというもの
なお、これは津田大介さん的にはセーフだった
意図意味経緯を問わずであるのに…
https://i.imgur.com/OwCmvSR.jpg
https://i.imgur.com/fzcS20K.jpg >>23
調査報告を11月末期日に発表するとしてる
あいちトリエンナーレ開催は10月半ばまで
五月雨で情報を出すともしてない
報道も独自で取材を重ねるスタンスは見えず待つようだから
逃げ切れる可能性があるね
情報の不自由という問題提起があったはずだけれどね 大村って昔右系団体への施設貸し出し不許可にしたらしいやん
ヘイトする自由はないと言って
今回の左翼ヘイトは表現の自由を立てに実行した
整合性とれてないでしょ
説明してほしい >>2
大村ツイッター辞めたのか？
発言と行動でどちらが誠実に対応しようとしてるか、明暗が別れたな
大村は、朝日等サヨク連中が仲間に付いたから強気なのかな >>1
天皇を燃やすイベント実行した大村の罪が消えることはないのにどこへ逃げたんだ？ 検閲の定義も知らず
表現の自由の限界も知らないのに
弁護士に上から目線で議論を挑む大村さん そもそもなんで展示品がサヨクサイドのばっかりなんだろうね
保守派サイドの表現の不自由な作品だってあるはずなのにそういうのは展示されていない >>31
津田大介@tsuda
この国の「言論の自由」は
①誰が言うか
②誰を対象にした批判的言説か
で自由の幅が自動的に広くなったり狭くなったりする仕組みだし、権力を持つ人間が「言論」で誰かを傷つけても撤回すればそれ以上お咎めなしになる無責任かつ軽いものでもある。結論としては、そんなものは本当の自由ではない。
午後7:30 · 2019年2月12日·Twitter Web Client 河村はまとも
河村人気で知事にならせてもらったキモイおっさんが調子乗ってんじゃねえよ大村 >>1
河村が愛知県知事選挙に出て大村を政治的に抹殺しろ >>河村市長「私と大村知事を国会に呼んで」
国会なら、多くの自民党議員が味方になってくれるから。
情けねー。 焚きつけたのは維新だ！
マッチポンプだろ！
って推論もあったよ 河村の知名度で知事の椅子に座らせてもらったのに低レベルなやつ 津田も一線超えるとヘイトスピーチだっつってんだからこれに賛同するよね 河村は挫折したとはいえ旧司法試験でいいとこまでいってるからな 憲法理論も基礎以上は抑えてる ついでに河村に憲法勉強しなおせとか言った朝日テレビの玉川も呼べよ
安全なところから批判したら名指しで反撃されて必死に言い訳してたぞ >>38
>①誰が言うか
>②誰を対象にした批判的言説か
どちらも言論の自由には関係していないけどな
対立する物同士で言論の自由が衝突した場合公共の福祉（公序良俗もこれに含まれる）により
どちらかの自由に制限がかかっているだけ
言論で傷つけて撤回がどうとかというのは言論の自由とは関係なく、自由に付いてくる責任をどうとるかの問題であって
言論の自由の有無とはまた別の話
なんかこの人頭悪いの？ まあGHQの検閲一つまともに批判できないパヨクが表現の自由を振りかざす資格は無い >>29
それが現実。
パチンコ議員だって自民が圧倒的に多い
移民入れたのも安倍 国会とまで言われたもんで慌てて逃亡を図ったか
恐らくマスコミの報道も不自然に沈静化していくと思われる
河村市長にはここで手を緩める事なくもっと突っ込んでいってほしいなあ 言葉や行動に責任が付きまとうのが公の仕事
表現の不自由、情報の不自由を懸念し題材テーマに据えるのなら
それ相応の準備と考え、早々と揺らぐ事のないような意識共有が当然あるべき
情報の不自由展2015でも批判を受けた作品を改めて採用するのだから警備面でも当然の対応が必要
ゲンロン人にそれが出来ると想定した大村であり専任委員よ > 河村氏は「憲法２１条違反などという非常識な人間がいるらしいが、本当に憲法を理解しているのか？
> 『表現の自由』は無制限ではない。憲法１２条の『公共の福祉』に反するような展示は認められない」と語った。
だよねぇ…「何をやるのも勝手」なんていうよな
そんな無茶苦茶な法律 常識で考えて有るわけがないわな 津田から大村にバックマージン
ﾌﾞｻﾖならあり得る これ裁判で決着つければいいよ
裁判の争点は単純だよね
天皇の写真を燃やす行為が芸術または表現の自由に該当するか否か
戦死者の遺書を貼った祠を間抜けな日本人の墓とする作品が芸術または表現の自由に該当するか否か
交通事故死した韓国人少女の像を慰安婦が強制連行されたとするデマのシンボルとする行為が芸術または表現の自由に該当するか否か 大村擁護のカスゴミさんどうすんのこれ？ｗ
梯子外されちゃったらダンマリでフェードアウトかな
天皇燃やしたことに触れてやっぱりあれはまずかったねって総括できるところが一局でもあれば違うんだがなぁ
言論の不自由なオールドメディアじゃ無理だよねー これなあ、仮に河村たかし、大村、金髪豚副社長を国会に呼んだとするじゃない、
でもね、多分みなさまのＮＨＫは放送しないよ
こないだも天皇陛下が初めて国会に出るときも中継なし、
民主党民進党が不利な時になると何故か国会中継なし、でやってるから >>2
次回の知事選挙、維新が対抗馬出して欲しいわ 実際に国会に呼ばれたら大村知事かなりやばいんじゃないか。 表現の自由についてはとうの昔に基準判決が出てる
芸術は手段で在って掲示される内容そのものについてはアートかアートで無いかは関係無い
この度の展示及び騒動は慰安婦像の作家夫婦を村上隆のグレードに引き上げる為の商業興行だから展示中止したんならそのまま黙殺で好い
まさか名古屋市長までグルなんて事は無いよね？ 人事、開催までのプロセスについての指摘や詳らかにする事を求める行為は
批判の為の批判である！
ってのをツイッターでやってる 河村の立場は試合に負けても勝負には勝つポジション
大村はその逆 天皇燃やすような展示に公金使ったことは説明する責任あるわ
ダンマリできる状況じゃないなぁ大村知事 文科省にまで飛び火するから自民党はやらねぇんじゃねーかな
大村の古巣だし >>78
文科省ってもう問題省庁だしなぁ
五輪のことでもだけど 大村って元自民かよ
民主党政権の残党みたいなことしてるのに 戦地売春婦については、公募で集められた。性奴隷とは違う。
嘘の歴史を流布する像を展示する行為は、公共の福祉に反する。 これは愛知に展示してあったものです。上に特攻隊の皆さんの寄せ書きが書いてある旗を置き、題名「間抜けな日本人の墓」と。本当に悲しくて。何でこんなに日本人を憎むのかこれが堂々と展示できるのか。
https://pbs.twimg.com/media/EBHx7VQUIAI0B_w.png >>74
モリカケでパヨクが散々やってきたことじゃないのかｗ テロ、脅迫はいかんが、引っ込みつかなくなって
脅迫のせいにしたんだろな ２次元のアニメに抗議したことがある蓮舫はこの件に関して表現の自由だの、芸術だのを語る資格はない いいぞもっとやれ 国家で証人喚問しろ
津田もな スパイ防止法もよろ >>82
ひでえなにこれ
ヘイトどころかただの侮辱じゃねえか いつのまにかテロや脅迫されたって被害者になってるもんな
論点そこちゃうやろと >>82
これ日本人全員に対するヘイトだよなぁ
集団訴訟できないのか？ >>70
減税日本から河村名古屋市長が出ればよい。
しかし、名古屋市長を任せられる子飼いが見当たらないのも痛し痒し >>4
一応あずまんは
「炎上するならアートじゃない(から炎上させないよう上手くやれよ)」
とアドバイスしてたが津田はその逆を行った
お友達運営なのはその通り まぁチョウセンヒトモドキは「自由」と「自分勝手」を常時履き違えてるからな モリカケより多額の税金を使ってヘイトに詳しい津田さん公認の表現の自由、追加で共産党からのお墨付き基準ができました 税金が一番おいしいもんな
周りをお仲間で固めてブラックボックス化というパターンが横行している 韓国朝鮮を悪く言えばヘイトだなんだと騒ぎ日本を悪く言うために表現の自由を持ち出す たしか名古屋城のエレベーター問題でも設置反対の河村と賛成の大村は対立してるんだよな >>80
ほかされたんやで、知事選に出馬時もめて、共産の民青出らしい 河村市長頑張れ超頑張れ！
名古屋市民の俺はあなたを応援してます >>95
連中、「私が私を受け負う」ことと
「世の中が私を受け入れ、従う」ことを意図してすり替えるんだよな >>11
河村の追い風風速30メートル、大村の逆風
津田は石の下に隠れたゴミムシ >>82
天皇陛下の件とこれを報道しないマスゴミ
ほんと腐ってるね >>82
まぁ馬鹿がこうやって馬鹿な行動をしてくれるおかげで
こっちは気を咎める事なく何の抵抗感もなく
真顔で粛々とこいつらの息の根を止めてやれる。
それに、朝鮮人はヒトガタしてるけど人じゃない。
人外の行動をしても驚く必要もない。虫を殺すように対応すればいい。 >>82
このゴミみたいな作品の作者の写真を燃やして「アホな在日朝鮮人」って表題付けて展示したらブチギレるんだろ？ 現代の情報化社会では「マイノリティ」は間違ってると思うようになった 象徴は人ではないのだから世代とか関係ないだろ豚野郎と東よ >>42
維新が火消しすると思うの？
大村が勝手に燃えて維新が燃料投下したけど。 マスコミは大村が憲法21条！て言った時に12条の事は質問しなかったのか
普段あんだけ9条9条うるさいのに何なんだ 表現の自由と報道の自由声高に叫ぶのはパヨクメディアのやり口
なにやってもいいわけねえだろと
朝鮮人は頭おかしいわ >>1
みゃーみゃー言ってるイロモノかと思ってたが、仕事出来るな 国会は国民の代表が集まる場なので、実際に国民の判断を仰ぐというのはいい考え方だな。 >>82
津田「表現の自由が不自由！」
マスコミ「言論の自由が不自由！」
お前ら「これテレビで報じないのはどうしてなんだぜ？」 大村リコールして河村たかしが知事になればいんじゃない 表現の自由があっても、表現の暴力は
場に応じて制限されるよ。当然だ。 >>82
強いて言うならこれが一番胸糞だわ
これ星条旗も敷物にしてるし大問題でしょ
まあ、普段から日本国旗を燃やしてる人にはわからんみたいだけどさ
税金投入してるイベントでやるのは犯罪でしょ ヘイトの模倣は芸術にはなりえない～少なくともなりにくいわね
模倣芸や引用芸というのもあるけれど
引用・借用の自由？
芸術の詐称の自由？
憎悪の自由？
表現の自由以前に芸になってないようだし
表現って何？ってなる それがいい
大村は反日無罪だと思ってるんだろうな
津田と東も呼ぶべき >>1
やっぱり、民主だな
自民党はこんな反日知事を出して馬脚を現した
安倍晋三は責任どう取るの？
辞めてくれ >>102
民青同盟出身かよ、エリート左翼じゃん
なんで共産党入らなかったのか まずは展示の再開をしてくれないと
議論の前提を共有しないことには話にならないよ 天皇の写真燃やすのは表現の自由て
大村は国会で言うのか 愛知県民は大村が辞任しなかったら、きっちりとリコールで追い込みかけろよな >>1
日本人はクズなんだから仕方ないだろ
表現の自由とういのは日本人は残虐非道でゴミのような存在
それも含めて表現の自由
出来ないなら先進国を名乗るな
頭の中は後進国だよな日本人は >>1
例えばイギリスで税金使って公的な場で王族の写真燃やして踏みにじる展示がやったら
イギリス人は芸術だって認めるだろうか？
たぶんイギリス人は怒って中止になるだろ ウヨっち「天皇陛下の写真を燃やすとは何事か！不自由展中止になるまで叩いてやる！」
サヨっち「御神体の少女像を批判するとは何事か！貞本が謝罪するまで叩いてやる！」
バカ「みんながおもちゃにしてるから俺もおもちゃにしよ」
真のリベラリスト俺「いまのあんたらがいちばんみにくいぜ！」
こういう構図 >>137
不利になるとこうやって有耶無耶するの得意だよね >>53
パヨクって
公共の利益、公共の福祉
とか理解してないよな >>138
河村は「表現の自由に制限がある」という方向で主張すべきでない
それはいずれ言論統制の正当化につながる
「公権力が特定の思想性を持った表現に対して便宜供与しなければならない義務はない」
これでいい >>57
そうだ
黒幕を炙り出して仕留めないと戦いは終わらない
きよみずほう 河村は大村に、昭和天皇の写真を燃やして踏みにじったり間抜けな日本人の墓なんて戦死者を侮辱する展示物が芸術だと思うのか？
って聞いてほしいね
芸術というなら具体的にどう芸術なのか？ と 表現の自由のリミットはどこ？公共の福祉にはどこから引っ掛かるの？それを判定するのは誰？
という不毛な議論を生み、話を横道に逸らされちゃうだけだから
「表現の自由は原則無制限」としたほうがいい ネット見てれば肖像のことはバレてるのに
ほとんどのTVコメンテーターは触れない異常さ まあ国会でやってくれると隠れられなくていいわな
正々堂々戦えよ あの展示がどう公共の福祉に反したんだろう
まあ安倍総理の訳わからん自分のオブジェを作られない権利とは衝突してる気がするが 共産や社民が「表現の自由を侵す」として知事を非難してるんだから、我々は
「じゃ、共産や社民さん、皆さんのお力で是非とも展示作品を公開して下さいお願いします」
「カクサン部さん、ネットに拡散して下さい」
と言うのがよい 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6) あんなのパヨクですら公開されたら一斉にハシゴ外すだろ
擁護できるのはネトパヨみたいな匿名じいさんくらいか >>41
単にでるとこでようやだろ
でれないのはなぜかなw 全面の表現自由あったらavとか修正必要ないだろう。 表現の自由なら何をやってもいいとか思ってるヤツが多すぎ
そんな事言ったら放送禁止用語なんていらねえだろ、表現の自由なんだから
視聴者にFUCK！って言ったところで表現の自由だからで終了
マ○コだのチ○コだの言いたい放題だろ、表現の自由なんだから
街中を素っ裸で歩こうが表現の自由だろ
本当、芸術家気取りはちゃんと考えてやれ
表現の自由にもルールや制限があって当たり前 大阪吉村知事を哀れだと愚弄した愛知大村知事、
国会で討論したらどうだ！
どっちが哀れか、日本国民が判断する！ >>153
放送禁止用語は国が定めているのではなく、
放送事業者の「自主規制」なんだよ
公権力が規制しているのではない
表現の不自由展は「やりたきゃ自費でやれ、行政が便宜供与する義務はない」でいい
検閲ではない
表現する機会は自分で作れるんだから
表現の自由には制限があるというのは公権力が言ってはいけない >>2
インタビューで他所の市長を煽って勝利宣言も追加な >>155
自主規制だからこそ表現の自由だろ
マ○コだのチ○コだのピ－なしで言いたい放題すればいいじゃん
でもそんな事やってたらみんな見ねえわ、不快不愉快だしな
ガキじゃねえんだから、社会のモラルを学べ >>157
社会のモラルによって批判され中止に追い込まれたのだろう？
公権力が規制したのではない
これが建前として重要なんだ
そうでなければ公権力はヘイトスピーチ解消法のように言論統制を正当化していく >>153
表現の自由と称してストリーキング、いいじゃない
ちゃんと猥褻物陳列の罪に引っ掛かる
何をやっても不問に問われるわけではない
けど「公共の福祉に反する」として表現する前から抑え込むのとは違うじゃない >>82
トランプが「特攻隊はドラッグを使ってたのか？」って発言してたけどこれには噛みついて、トランプにはたんまりなのかよ？
正にそのオブジェは今の日本を正しく表現してるな
絶対にそれの展示は止めたらいかんわ、トランプ発言と一緒に見られるようにして、日本人の恥知らずさをもっと広く思い知らせるべき あとはまあバランス感覚だよな
パヨチョン向け反日プロパガンダばっかチョイスする豚君据えた時点でもうアレだけど
ジェンダーの比率考えるならプロパガンダのベクトルの比率も整えろよ 表現の自由となんの関係もないだろうに
自分の名前出して、自分の金で場所から何から賄って展示すれば、ワイセツ物みたいに法律でもない限り自由に表現できるだろ
それで批判やらを受けて責任を取るところまで含めて >>162
それならあのオブジェも特に間違ってないだろ >>165
それがトランプに噛みつかない理由か？
オブジェは間違ってて、トランプが正しいから批判しないと？
それなら間抜けな日本人の墓って言われても別によくないか？ >>137
真のリベラリスト「再開したらいいじゃん。その上で県民の信を問おうぜ」
公権力の介入を憲法違反とまで言ったんだから大村が中止判断するのはありえんわな
津田が取り下げるならまだしも >>166
そもそもその発言本当なの？
追っかけてるけど他で全然見かけないし 別に展示は継続してもいいと思うけどな
良いか悪いかは見る人が判断したらいい 変われば変わるものだ
中央の時は森元クラスの無能に思えたが >>166
間違ったコト言ってないのに何で噛み付くのか意味がわからない オブジェは墓でも無いし 特攻隊員はバカでも無いし >>172
やっぱりトリエンナーレのオブジェは主張しようとする意図は正しいから、噛みつくのは間違ってるよね。 地方自治体が主催しているイベントなんじゃないの？
首長や納税者が表現の自由を行使する主体だろうに >>160
またおまえかよ兵庫県
トランプガーなんて話はしてねーんだよ今は 蓮舫は銀魂に抗議していたよな
表現の自由を否定し、政府の圧力で潰していたけど >>55
移民を入れるのはお前らが結婚もできず子供も作れないからな >>55
移民を入れるのはお前らが結婚もできず子供も作れないからな >>175
もう好きに脳内変換して人生を無駄に過ごしてよ >>8
ドラゴンズ信仰に阻まれて読売が入り込めないからこうなる
読売は球団を手放すことを真剣に考えるべき >>1
そんなの国会でやるなよ
二人でメールでやりとりすれば良いだろ >>41
大村って自民党推薦じゃなかったっけ
河村は元民主党だからどちらかと言うと自民党が味方するのは大村のほうじゃね
トカゲの尻尾切りするかもしれないけど >>1
とりあえず、おおむらなんてカスを選んだ愛知県民は切腹すべきじゃね
マジで日本人として恥ずかしくないのか？
愛知県民は
糞チョンなんか選んでんじゃねーよ味噌カス野郎 >>160
トランプは単に疑問を口にしただけで、それを芸術だと公に公開したわけでもないし
断定して公式の演説で発表したわけじゃないだろ。 いっしょにしちゃいかんよ
そもそも公金を使ってやるな
批判されたら「表現の自由の侵害だぁ」なんて喚くんじゃなくて、批判も言論の自由として受け止めろ
あの展示品は芸術じゃなくてプロパガンダだろ
と批判されているだけだろ >>159
表現する前から押さえ込んだりなんかしていないだろ
展示品は実際に作られて公開されているんだから >>167
大村は知事であるとともに実行委員会の会長でもあるから、
トリエンナーレの運営に関しての決定権は大村にある
そもそも公的機関の元でのイベントに公権力の影響をなくせなんていうのは無理
だから津田は公的資金や公的機関を使わずに開催すれば良かったんだよ >>185
大村は国会議員の時は原口なんかと同じようにテレビに良く出てたけどアホっぽかったもんな だからなんでこの件で「芸術かどうか」「美術かどうか」を問題にするんだ？
特にあの醜悪な物体を批判する側のほうの奴
「芸術なら許されることになる」って考えてるんなら、どんだけ芸術至上主義なんだよ
芸術かどうかといえば芸術でいいだろ
作者が芸術とよび、それを芸術として認めるやつ一人でもいれば芸術でいいよ
それがどれだけ芸術的「価値」があるのかはまた別物、数百年後数千年後の人類が判断すればいい
ただ、それはなんの免罪符にもならないってだけだ
芸術であっても「公共の福祉」に反すれば制約される
芸術じゃなくても「公共の福祉」に反しなければ制約されない
それだけのことだ >>38
>権力を持つ人間が「言論」で誰かを傷つけても撤回すればそれ以上お咎めなしになる無責任かつ軽いものでもある。
展示品を選別する「権力」のある津田が、
「誰かを傷つけても撤回してお咎めなしになる無責任」を地でいってるよな
>結論としては、そんなものは本当の自由ではない。
よく分かってるじゃないかw > 『表現の自由』は無制限ではない
これを言い出したのってパヨク連中だろうになぁ 元民主党の河村の方がまともってどういうことだよ
自民が推薦した大村は >>202
いや、表現の自由が無制限じゃないってのは右左関係なくごくごく普通の憲法解釈論だよ
声高に無制限であるかの如く主張してるのは、右左関係なく単なる「バカ」だけ ＞「日本の世論がハイジャックされたような展覧会」
もっともだな
こそこそと隠れて当日までばれないようにしてたからな
テロ体質の左翼らしい 河村頑張っとるなあ。あとは標準語を身につけて欲しい。この人が名古屋語でインタビューに出ても言葉がわからんので困る。 河村市長は南京事件の捏造も一歩も引かずに対応したからな >>203
全うな部分があるから民主抜けて別の道歩んだんだろうw >>117
名古屋城横の土地を中国が買って大使館建てようとした時必死で署名を集めて回って阻止してくれたのが河村市長
「こんな場所に中国を作ったらぜってぃゃーいかん！
治外法権の大使館の中で行われてる事は日本の法では裁けんのだで恐ろしい事になってまう！」って言って自転車で頑張ってた俺も勿論署名したよ 河村がまともじゃなかったら愛知終わってたわ。
名古屋は河村以外に声挙げられる奴は他におらんのかよ税金泥棒がw で、名古屋市と文化庁は公金を出すの？愛知県は出すんだろ。出すなら共犯じゃん。 言論の自由は全く制限されてないやん。
弾圧するなら逮捕してるやろ これは、たかしを全力支持するしかないなぁ(о´∀`о) 公共の福祉とは展示会の出し物を指して使う言葉かどうかまた議論が分かれるところ 河村たかし 良いこと言った！
税金つかってるから限度はあると思うね まず津田選定した責任者を洗い出して
それから大村をやめさせる >>220
そう言う事も含めて議論に持っていけばまだ意味が有ったけどね
芸術ガー表現の自由ガーと言って逃げちゃったら終わり 少女象だけならホニャララ民主に泣きつけば助けてくれたかもだが流石に天皇の写真燃やすのは政党通り越して過激派レベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
