N国党・立花党首「議員会館でもNHK受信料は踏み倒す」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会に念願の議席を得た「NHKから国民を守る党」代表の立花孝志・参院議員。
8月1日召集の臨時国会を前に早くもNHKとの“初バトル”が繰り広げられそうだ。
立花氏は参院選で当選した他の議員とともに8月1日の初登院で議員バッジをつけるが、それまでに参院議員会館への引っ越しがある。
議員会館の各部屋にはテレビが備え付けられており、NHKの受信料を払わなければならないのだ。
会館事務局は「NHKの受信料については各事務所が契約して、振り込みや引き落としにしている」（広報課）という。ベテラン議員秘書がこう話す。
「選挙の後、初当選した議員の事務所にはNHKから委託された集金人が契約の勧誘に回ってきます」
立花事務所にも“天敵”がやってくるはずだ。
当の立花氏にどう対応するのかを尋ねると、
「えっ、議員会館の受信料は国が払うんじゃないの？ じゃあ、もちろん不払いです。NHKとの『契約』は法律上の義務だからするけれども、『支払い』は別。受信料は踏み倒します」
とキッパリ。
一方のNHKも、国会議員だけ特別扱いで未納を認める、というわけにはいかないはずだが……。
「一般の視聴者の皆様と同様に、振込用紙のお届けにうかがう可能性はあります」（NHK広報局）
議員会館ではこれから毎月、NHKと立花氏の間で「受信料を払え」「払わん」のバトルが展開される！？
https://news.livedoor.com/article/detail/16843782/ 法律を決めるのが政治家なんだから立花は議員になる資格はない。活動家をやっていれば良かったんだよ。 投票はしてないがじっくりと見させて貰うよ
期待してる 契約義務があるのは
設置した者と書いてあるのに
謎の解釈で払わせるようにされたからなぁ
山口厚裁判長さんよぉ むしろ、契約しといて支払わないというのは、どう言う理屈なん？それ、裁判されたら負けるやろ？
テレビもたずに契約しない、というのが正しい気がするが、それだと負けなのか。
テレビ持って契約しないのと、契約したけど支払わない、の違いはどうなんやろ？ というか見るやつに契約義務があるなら
ホテルは払う必要なくね テレビ買う時にNHKに契約させたらいいんじゃん
それかもうNHKがテレビ売ったらいいじゃん なんでNHK不視聴のためにテレビ処分せにゃあかんのよ てか、N国党はカスラックも標的の一つに加えてほしい。 社会保険を払ってない議員があれだけいたんだ。NHKの受信料なんて代議士で払ってる奴はかなり少数派だと思うわw
それでも訴訟起こされないのが上級国民特権ってやつだわな 議員会館に集金人を派遣してほしい
そして立花とのバトルの生中継を期待します 立花の名前を出すと捨て台詞吐いて逃げる委託がなんだって？(笑) >>29
NHKがカスラックなんか問題じゃないレベルで強大なのに手を広げてどうすんの？
アホすぎる NHKが販売するTV以外で視聴不可にすりゃいいんだよ
ゴミ電波垂れ流してる今はマジで電波ゴミの不法投棄相当 見てるとしても災害や地震情報くらいの人がほとんどなんじゃない まぁNHK映らないTV発売しないメーカーも議員も
利権から国民を守ってもらわないと 集金人がヤベえ仕事だと認知させてなる奴を減らせればそれだけでも効果は大きい
>>20
言葉巧みに契約しないと犯罪と脅したり昼夜問わずしつこく訪問されて怖くてしてしまう人がいるんだと
義務と言われるとそうなのかと思ってしまう人もいる
そしてその後、NHKの糞さや理不尽さを知って不払いになる
あと契約してなくても勝手に請求だけ送ってくるケースもある NHKと戦うってことは電通と戦うってこと
つまり民法全てが敵 >>18
そう考えると設置したわけじゃないもんなあ
元々据え付けられてるだけで この人契約した分は払ってなかったっけ
なぜかNHKが受け取ってなかったけどｗｗｗ 合法的にするならテレビを撤去するしかないと思うけど >>13
法律上契約の義務は有るけど
支払いの義務は無いって論法でしょ？ アナウンサーが主義主張を公共電波で垂れ流すのが腹立たしい。
粛々とニュースだけ読めよ
あとフィクションは禁止な。ドキュメンタリーも事実だけを伝えろ。脚色はイラン 放送法改定の為に国会議員になったんだよ。
国会は立法府。
活動家じゃあダメなんだよね。 俺エスパーなんだけど超能力で電波受信してNHK見ても払わなきゃダメ？ 実際踏み倒すと言ったかどうか知らないけど
払わないにしても言葉は選んだ方がいい >>51
>>59
池沼無罪だからいいんじゃない？ >>61
いや、それ立花が一般人には勧めてないやり方だよね？ ＞一般の視聴者の皆様と同様に、振込用紙のお届けにうかがう可能性はあります
立花孝志はこれを撮影してyoutubeにUPするだろうから楽しみ過ぎるｗ 裁判になって負けて政党まですぐなくなったら笑えますけど 拡散希望
総務省がNHKについてパブリックコメント募集してるのな
しかも7月末迄とか
これ、みんな知ってた？
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209349&Mode=0
立花はこういうことをもっと大声で発信しないのか？
もっと拡散しないといけないよな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 勝手にテレビを備え付けてあるのに受信料を払えって国会もレオパレスなのか（笑）
壁も薄いの？ 韓国ドラマを高額で買ってるNHKに受信料は払いたくない 契約するけど払わないなんて屁理屈が通ると思ってんのか なぁ、マジレス希望なんだけどNHKの受信料って踏み倒せんの？ すげーなＮＨＫあらゆる場所から受信料取りまくってるんだなｗ >>25
ほんとこれ
ホテルの奴は最高裁で確定したから
逆に見てるヤツは払わなくて良いのかもしれんwww >>1
ま、それはともかく
この政党には、興味深いやつら集まりそうだな。
それが、興味ある。
重度障害者を国会に送り込むどこかよりいいわ。 >>75
俺の知ってる知識でいうと、
テレビ持ってる人は契約の義務がある。
ただし受信料を払わなくても刑事罰はない。
裁判で負けても無視でOK
どこまでいっても支払いの義務は生じない。 立花氏は払ってないけど、他の議員は個人で受信料払ってるはずだけど、
事務所でまた払っちゃたら2重払になっちゃわないか？
この理屈が正しいのなら、個人事業主が自宅の他に事務所を持ってるとして
両方にテレビおいてたら2つ分払わなきゃいけないのかな？ やり取りをようつべで垂れ流せ
負けて払ったらウケるが ホテルはホテル側に払わせたのに議員会館は会館側じゃなく利用者の議員に支払わさせるの？ ホテルが払うなら空いてるアパートやマンション、戸建ても払う必要あることになるんじゃね？ 放送法を字句通りに解釈するなら「受信設備を設置した者」が契約の義務を負うことになる。 NHKが不用意にとりかかるとハメ手に見事引っ掛かりそうだな。騒ぎが大きくなるのが火を見るより明らかだろう。 天敵って強い側のことだろ
アリにおけるアリクイみたいなもん
NHKと議員のパワーバランスはもう決定してるのか？ >>87
ホテルに支払わせたアレと同じか
じゃあ議員会館の設備設置したヤツに支払い義務があるな >>35
集金人を国会に招致し立花氏とサシでバトルを 汚なげなフェイク流す朝鮮TVに
何で金払わないかんのじゃ 不愉快だ
って徴収人に言った
そうですかって帰ったぞ
次はラジオ体操意外はスクランブルにしてと言う 立花の本性は自民党の犬。契約して支払わないって判例でも負けてるのにどうやって戦うんだ？むしろ、契約して支払わないなんてことは政治家の資質を問われてたちまち逆風で政治生命にかかわるぞ。
ちなみに、俺は払ってないけどな >>5
NHKはテレビがあれば支払い強制
NHKを見る見ないとか関係ない 契約が義務ならその契約の内容に縛られて支払い義務が発生するだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
