N国党・立花党首「議員会館でもNHK受信料は踏み倒す」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国会に念願の議席を得た「NHKから国民を守る党」代表の立花孝志・参院議員。
8月1日召集の臨時国会を前に早くもNHKとの“初バトル”が繰り広げられそうだ。
立花氏は参院選で当選した他の議員とともに8月1日の初登院で議員バッジをつけるが、それまでに参院議員会館への引っ越しがある。
議員会館の各部屋にはテレビが備え付けられており、NHKの受信料を払わなければならないのだ。
会館事務局は「NHKの受信料については各事務所が契約して、振り込みや引き落としにしている」(広報課)という。ベテラン議員秘書がこう話す。
「選挙の後、初当選した議員の事務所にはNHKから委託された集金人が契約の勧誘に回ってきます」
立花事務所にも“天敵”がやってくるはずだ。
当の立花氏にどう対応するのかを尋ねると、
「えっ、議員会館の受信料は国が払うんじゃないの? じゃあ、もちろん不払いです。NHKとの『契約』は法律上の義務だからするけれども、『支払い』は別。受信料は踏み倒します」
とキッパリ。
一方のNHKも、国会議員だけ特別扱いで未納を認める、というわけにはいかないはずだが……。
「一般の視聴者の皆様と同様に、振込用紙のお届けにうかがう可能性はあります」(NHK広報局)
議員会館ではこれから毎月、NHKと立花氏の間で「受信料を払え」「払わん」のバトルが展開される!?
https://news.livedoor.com/article/detail/16843782/ 法律を決めるのが政治家なんだから立花は議員になる資格はない。活動家をやっていれば良かったんだよ。 投票はしてないがじっくりと見させて貰うよ
期待してる 契約義務があるのは
設置した者と書いてあるのに
謎の解釈で払わせるようにされたからなぁ
山口厚裁判長さんよぉ むしろ、契約しといて支払わないというのは、どう言う理屈なん?それ、裁判されたら負けるやろ?
テレビもたずに契約しない、というのが正しい気がするが、それだと負けなのか。
テレビ持って契約しないのと、契約したけど支払わない、の違いはどうなんやろ? というか見るやつに契約義務があるなら
ホテルは払う必要なくね テレビ買う時にNHKに契約させたらいいんじゃん
それかもうNHKがテレビ売ったらいいじゃん なんでNHK不視聴のためにテレビ処分せにゃあかんのよ てか、N国党はカスラックも標的の一つに加えてほしい。 社会保険を払ってない議員があれだけいたんだ。NHKの受信料なんて代議士で払ってる奴はかなり少数派だと思うわw
それでも訴訟起こされないのが上級国民特権ってやつだわな 議員会館に集金人を派遣してほしい
そして立花とのバトルの生中継を期待します 立花の名前を出すと捨て台詞吐いて逃げる委託がなんだって?(笑) >>29
NHKがカスラックなんか問題じゃないレベルで強大なのに手を広げてどうすんの?
アホすぎる NHKが販売するTV以外で視聴不可にすりゃいいんだよ
ゴミ電波垂れ流してる今はマジで電波ゴミの不法投棄相当 見てるとしても災害や地震情報くらいの人がほとんどなんじゃない まぁNHK映らないTV発売しないメーカーも議員も
利権から国民を守ってもらわないと 集金人がヤベえ仕事だと認知させてなる奴を減らせればそれだけでも効果は大きい
>>20
言葉巧みに契約しないと犯罪と脅したり昼夜問わずしつこく訪問されて怖くてしてしまう人がいるんだと
義務と言われるとそうなのかと思ってしまう人もいる
そしてその後、NHKの糞さや理不尽さを知って不払いになる
あと契約してなくても勝手に請求だけ送ってくるケースもある NHKと戦うってことは電通と戦うってこと
つまり民法全てが敵 >>18
そう考えると設置したわけじゃないもんなあ
元々据え付けられてるだけで この人契約した分は払ってなかったっけ
なぜかNHKが受け取ってなかったけどwww 合法的にするならテレビを撤去するしかないと思うけど >>13
法律上契約の義務は有るけど
支払いの義務は無いって論法でしょ? アナウンサーが主義主張を公共電波で垂れ流すのが腹立たしい。
粛々とニュースだけ読めよ
あとフィクションは禁止な。ドキュメンタリーも事実だけを伝えろ。脚色はイラン 放送法改定の為に国会議員になったんだよ。
国会は立法府。
活動家じゃあダメなんだよね。 俺エスパーなんだけど超能力で電波受信してNHK見ても払わなきゃダメ? 実際踏み倒すと言ったかどうか知らないけど
払わないにしても言葉は選んだ方がいい >>51
>>59
池沼無罪だからいいんじゃない? >>61
いや、それ立花が一般人には勧めてないやり方だよね? >一般の視聴者の皆様と同様に、振込用紙のお届けにうかがう可能性はあります
立花孝志はこれを撮影してyoutubeにUPするだろうから楽しみ過ぎるw 裁判になって負けて政党まですぐなくなったら笑えますけど 拡散希望
総務省がNHKについてパブリックコメント募集してるのな
しかも7月末迄とか
これ、みんな知ってた?
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209349&Mode=0
立花はこういうことをもっと大声で発信しないのか?
もっと拡散しないといけないよな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 勝手にテレビを備え付けてあるのに受信料を払えって国会もレオパレスなのか(笑)
壁も薄いの? 韓国ドラマを高額で買ってるNHKに受信料は払いたくない 契約するけど払わないなんて屁理屈が通ると思ってんのか なぁ、マジレス希望なんだけどNHKの受信料って踏み倒せんの? すげーなNHKあらゆる場所から受信料取りまくってるんだなw >>25
ほんとこれ
ホテルの奴は最高裁で確定したから
逆に見てるヤツは払わなくて良いのかもしれんwww >>1
ま、それはともかく
この政党には、興味深いやつら集まりそうだな。
それが、興味ある。
重度障害者を国会に送り込むどこかよりいいわ。 >>75
俺の知ってる知識でいうと、
テレビ持ってる人は契約の義務がある。
ただし受信料を払わなくても刑事罰はない。
裁判で負けても無視でOK
どこまでいっても支払いの義務は生じない。 立花氏は払ってないけど、他の議員は個人で受信料払ってるはずだけど、
事務所でまた払っちゃたら2重払になっちゃわないか?
この理屈が正しいのなら、個人事業主が自宅の他に事務所を持ってるとして
両方にテレビおいてたら2つ分払わなきゃいけないのかな? やり取りをようつべで垂れ流せ
負けて払ったらウケるが ホテルはホテル側に払わせたのに議員会館は会館側じゃなく利用者の議員に支払わさせるの? ホテルが払うなら空いてるアパートやマンション、戸建ても払う必要あることになるんじゃね? 放送法を字句通りに解釈するなら「受信設備を設置した者」が契約の義務を負うことになる。 NHKが不用意にとりかかるとハメ手に見事引っ掛かりそうだな。騒ぎが大きくなるのが火を見るより明らかだろう。 天敵って強い側のことだろ
アリにおけるアリクイみたいなもん
NHKと議員のパワーバランスはもう決定してるのか? >>87
ホテルに支払わせたアレと同じか
じゃあ議員会館の設備設置したヤツに支払い義務があるな >>35
集金人を国会に招致し立花氏とサシでバトルを 汚なげなフェイク流す朝鮮TVに
何で金払わないかんのじゃ 不愉快だ
って徴収人に言った
そうですかって帰ったぞ
次はラジオ体操意外はスクランブルにしてと言う 立花の本性は自民党の犬。契約して支払わないって判例でも負けてるのにどうやって戦うんだ?むしろ、契約して支払わないなんてことは政治家の資質を問われてたちまち逆風で政治生命にかかわるぞ。
ちなみに、俺は払ってないけどな >>5
NHKはテレビがあれば支払い強制
NHKを見る見ないとか関係ない 契約が義務ならその契約の内容に縛られて支払い義務が発生するだろ? 立花は東横インにヒヤリングに行って、
反NHK勢力を集めた方がいいな
国家でNHKを叩くネタを集めろよ テレビが置いてあるなら払えよ
国会議員が最高裁判決を守らないならそれだけで辞職理由だ
この人はそこをちゃんとする為に自宅にテレビは無いそうだ実に正しい
ならば備え付けでも撤去するかしない国会議員が日本の法律を守らないのは許されない
戦うならちゃんと自分の周りは武装しとかないとそこを突かれるだけだ 【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】
第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
契約の義務は定められてる
支払いに関してはちょっと見当たらなかった
確かに、もし議員会館ぶんを国が払ってるなら二重支払いだから議員が支払う必要はないな >>93
誰かこれでスレ立てしないかな
時間ギリギリだけど
俺は今ネットに支払い義務は反対って書いてきたわ そりゃヤクザの集金踏み倒して怒られない方がおかしいだろ >>14
面白く見せるテクニックをちゃんとわかっててしかも使いこなしてる
頭いいよ
実際どんな人なのか知らんけど >>81
裁判所から判決ありゃ差押えされんだろバカが NHKは訴訟おこすんだろうなあ
国会議員には訴訟しないとかないよねえ 総務省に意見アンケートが7月末まで募集されてるらしいな >>93
意見書いてきた
もちろんネットからの徴収に断固反対で >>101
立花の動画観て来い
その辺は過去に何度も解説してるから ネットからの徴収に断固反対→じゃあネット事業するだけなら良いよね→そろそろネット利用者からも受信料取ります
って段階的にやられるよ
ネットでの事業そのものから反対しとかないと危ない。 ドブに勝手に水を流して関係ない人達から水道代を取ってるような物! >>6
このタイミングで韓国に受信料徴収に行けよ
あれだけチョンコに媚びた番組垂れ流してるのにホワイト国扱いで集金してねーんだろ
やったら認めてやる なんでもいいけどこの党のせいで受信料徴収がより強固になるってね。
確実に徴収される方向に法改正するらしい。 >>119
本当なら、N国の議席を増やさないと抵抗できないな もう始まってるし、勝てないと思う。
どう責任とるのこの党。 >>93
ガス抜きだろ
どうせ受信料ちょっとさげて終わり >>107
ネットはID制にするって書いてあるから
そもそもオプション契約にしろ
営利目的でないなら、現時点でも十分営業出来てるし、料金据え置きなら受信料ネット料金分下げろ
てかスクランブルしろよ、契約しない人が閲覧できる状態にしてるんじゃないよって書いた 韓国人の襲撃テロがNHKで報道されません
受信料を払ってる私からもお願いです
NHKをぶっ壊して下さい いや、契約せずにやれよ
契約したらそれは払えよ
そこの筋は通すべきだろ >>119
税金化するならそれはそれで国営放送にしろって方向になるだけだろう
中国みたく国営放送だけなら大問題だが民放だけなのも情報が限られてモリカケみたいなアホな証拠ゼロのゴミが大問題のように報道されたり政府側の意見もちゃんと伝わらないのも大問題なんだし 契約したのに払わず踏み倒すのは、契約違反を問われ、民事裁判で敗けが確定だろ?
立法府の国会議員が、自ら明らかな違法行為をよりにもよって議員会館でやって、いいのか?
懲罰ものでは? >>125
年間売上高7000億円超え、
内部留保だけで8000億円
常識だろ、お前は世間知らずすぎる
ちったあ起訴知識つけろ >>131
そういう議論がちゃんとされてこなかったからな
あの違法性の欠片もないモリカケ連呼報道だけの民放は、アホな民度の低い国民の視聴率取るためとしても、まあ下らん存在だったが
ポイントは自浄作用が働くかだと思う
JAROやBPOが当てにならんし >>110
だから
差し押さえまでは払わんでいいだろ
数多くいる未納者の中から、裁判起こされる可能性に加え
時効で何年か以上前のものはチャラ
別に刑事罰はない
踏み倒さない理由がないな >>133
民法違反くらいなら議員辞職ものではないだろう
不倫した議員だって別に辞めてねえ
さらに立花は受信料踏み倒しを堂々と主張してなお
当選しているので、踏み倒しに対して国民の信任は得ている 踏み倒すという表現はやめたほうがよいと思うの
支払い義務があるかのような印象を与えるからな >>5
契約だけして一度も払わない
放送法には協会の放送みれるなら日本放送協会と契約しろってかいてあるが支払いしろとは放送法にはかいてないのよね
>>133
たぶんそうはならんだろ?懲罰って何か刑法とかなにか? 議員の間はテレビ取り外して会館の管理室にでも預ければいいでしょ
固定して外れないならそう設置した者が払えばいい
というか議員は電車賃無料なのにNHKは取るんだwセコいね もしこれが自民党議員ならメディアにバッシングされるんだろうけどね。
立花をバッシングしても立花を世に広く知らしめることになるだろうね。
メディア側としてはこの問題を無視してくるかもしれない。
むしろ争点を作りたがってるのは立花側であって立花バッシングは立花の術中にはまってるのかもしれない。 義務だから罰則ないのは分かるんだけど、経済的な理由が無いなら義務くらい果たせよ 備え付けというのが問題の発端そんなもん見たいやつが持ち込めばいいだけテレビは議員が買い取りにするか売却だな
>>1 アベちゃんがニダ笑いするほど 国会内で吠えてほしいわ テレビ備えた者の義務で契約してもらって、そこからNHK運営費をまかないましょう。って法律。
要は契約したい奴だけ契約すりゃイイ。
んで、契約できない経済的に貧しい世帯にも放送を届ける事が社会的に正しい。
NHKと契約したい者が、自由意志で契約書にハンコ押せば良いんだ。 数年前twitterに携帯番号晒してて直接NHKの集金人と戦ってくれてたもんな 立花メソッドでは「契約しない」じゃなかった?
契約したら支払う義務つまり債務が生じるだろ?
払わなかったら延滞金付きで裁判起こされて負けるだろ?
西村しても議員なら簡単に給与(歳費)差し押さえされるだろ? 頼もしい
結局NHKには戦後日本の
悪が詰まっているから、
NHKをぶっ潰すという
立花は戦後日本を変えようと
いうダイレクトな目標掲げて
いることになる
GHQの自虐史観、共産党、朝鮮人、
全部NHKに問題が凝縮されている >>119
みんな追い払うだろ
自動引き落としが辛い こんな極上のエンターテイメントをなぜテレビで放送しないw くそう、東横インのニュースが選挙前に報道されていたらN国に投票してたわ 毎月の集金人との攻防?をユーチューブにアップして欲しい 一般家庭 = 受信器の設置者
レオパレス = 受信器を使って放送を見る者
東横イン = 受信器の設置者
議員宿舎 = 受信器を使って放送を見る者
どっちなんだよw いまのNHKは電通に上納する必要があるから集金を強化したともいわれてる
NHKに金を払わない イコール 電通に資金を渡らせない ということ 立花さんとこは自分から契約しますとNHKに出向いても、もうNHKから「あなたとはお話しできません」と門前払いされるようになったので契約すら難しいでしょう。 契約は義務だからするけど支払いはしなくていいってどういう理屈なんだ?
うちもそうしたいわ 総務省パブリックコメント
【案件番号:145209349】 改正放送法の施行に向けたNHK関係の省令等の整備についての意見募集
案の公示日 2019年07月02日 意見・情報受付締切日 2019年07月31日 締切間近
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=145209349&Mode=0 「NHKの役割は終わった」
これは良いパワーワードだよね >>1
■
丸山穂高、
NHK受信料、支払ってんじゃん。。。。。。。。。。。。。。。。。。なに 大うそ ついて 有権者だまして 選挙までやっちゃってるわけ?
完全なる犯罪だろ
詐欺集団。 踏み倒しても罰則ないの?
踏み倒す側には法的根拠はあるの? 国営化かスクランブルかどちらかを選べばいいだけなのに
どっちを選んでも自分たちが不利になるから払えとしか言わない
ヤクザか池沼と同類だな 放送法に手をつけられる党がどれほどあるかな
4条撤廃も出来なかったのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています