NHK受信料１９億円の支払いが確定 最高裁、東横インの上告退ける
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKがビジネスホテルチェーン大手「東横イン」に全客室分の受信料支払いを求めた訴訟で最高裁第2小法廷（菅野博之裁判長）は、東横イン側の上告を退ける決定をした。24日付。
全国236のホテルに設置されたテレビ計約3万4千台分、約19億3500万円の支払いを命じた二審東京高裁判決が確定した。
NHKによると、宿泊施設の全客室分の受信料支払いを命じた判決が最高裁で確定したケースは過去にもあるという。
一審東京地裁判決は2017年、12年1月〜14年1月の受信料を支払うよう命じた。18年の二審判決はさらに、別の受信料約560万円も支払うべきとして増額した。
https://this.kiji.is/527072777379939425 さすがにこれはそりゃそうよとしかいいようがないわwww
見られるテレビ設置しといてやだやだはないぜ パチンコ屋で台の脇にテレビ付いてるのも受信料払うのかな？ 安部とお友達だからNHKが負ける訳ないやん
それにお友達に不利になるような放送法変える事はないだろう
癒着、腐敗でお友達だけを優先するような自民党に票を入れたり無投票で応援してきたわけだし理不尽でも御上様が望む通りに金を上納するのがお前等の義務だろ
望んだ通り
結果だけに文句を言うな NHKの強引な受信料徴収のほうがよほど違法性が高いと思うんですけど 払わなくても無視すりゃいいんじゃないのか
ひろゆきみたいに >>679
客は９９％受信料払ってるから見る権利はあるｗ
公共放送は国民に不自由なく情報を届ける義務があるから
テレビを用意してくれるホテルがないと困るよねｗ 東横インは銀行に金借りてNHKの受信料を払うことになるのか NHK問題を語る上でよく登場するNHKが映らないテレビについて
実は技術的にはそう難しいことではなく簡単に作ることができる
しかしメーカーがこれを製造販売するのは極めて難しい
なぜなら特許で守られているから
じゃあその特許の使用料で儲ければいいと思うだろ？
普通は誰だってそう思うがその望みは薄い
なぜならその特許を持っているのがNHKだから
なら特許の期限が切れるまで待てばいい
それは正論だがそれは同時に全く意味のない主張でもある
なぜならその頃には次世代の通信方式が確立されているから
地デジ→4ｋ→8ｋという具合にな
いわば特許のアップデートをし続けることで、NHKだけ映らない
テレビは永遠に市場に出回らない仕組みが出来上がっている
そこまでエゲツねえことやるのかNHKは
ならNHKごと解体するしかないなというのが今の民意 スクランブルかけたらしまいの話なのにな
みたくもない吉本芸人出して強制的に視聴者から金取るってな
吉本創業のドラマとかもしてたな100億入れる国とズブズブやから吉本を伝統文化みたいにしやがってアホくさ 偏向報道じゃないの？ｗ
【ワシントン共同】
中韓の「途上国優遇」見直しを 米大統領、ＷＴＯに要求
【ＮＨＫ国際部】
「中国を途上国扱いし優遇」米大統領がＷＴＯ批判 >>697
真の理由は特許じゃないと思うけどな
カメラだろうが家電だろうがどこかが特許持っててもそっくりな機能・性能のやつが
他社から出てくるじゃん
特許回避して似たようなもの作るのはそんな難しくないんだよ >>690 モノの押し売りはまだ現物があるが
電波は日本の隅々まで勝手に届くしな ｗ >>703
そうそう
だから受信料云々とは別の話になるが立花孝志はNHKだけ映らない「アンテナ」を開発した
これだと特許侵害にならないからな
残念なのは後付けだったからこれ外せばNHK見れるでしょと認定されてしまったこと
ホテル建設時のアンテナ工事の段階で一般人が容易に入り込めない場所かつ、
アンテナの大元にイラネッチケーを設置していれば違った結果になったと思う 良いこと考えた！
ホテルのテレビからB-CASカードを抜いて
「宿泊の際テレビを視聴したいお客様はご自身のB-CASカードをお持ちください！」
カード無くてもネットテレビは映るだろうからこれでいいな。
カード無ければNHKの放送を受信できる設備にはあたらない筈 「20**年式 SHARP液晶テレビ **-32** \4,980,000（税別・中古）」
という値札を張って量販店と同じく売り物を展示していることにする ＮＨＫに１９億支払うぐらいなら、
Ｎ国に資金提供して、潰してもらう方を選ぶだろうな。
ＴＶ設置しているホテル業界は危機感を持って、Ｎ国を支持するんじゃね NHKと民放がセット販売なのは構わない。
だからスクランブルかけたときに民放も一緒に映らなくしていいわ。 個人契約と同じルールをホテルに契約するのはどう考えてもおかしい
「受信設備を設置した者」に該当するから契約の義務が発生するのはまだ分かるが、
だからといって100部屋（100台）あるから100契約は絶対におかしい
事業主がテレビ見る目的で設置したんじゃないんだから
BBCはほとんど強制で受信契約結ばせている一方で、
ホテル等の大口契約には上限（たしかmaxで5）が設けられている
それが常識だろ 諸悪の根源放送法をなんとかしない限り裁判では負ける
法律に基づいた判決しか出せない裁判所を批判してもしょうが無い 裁判の判例までは知らないけど法律の範疇では、
「受信設備を設置した者は契約しなければならない」と書かれているだけ
個人世帯はどんなにテレビ持っていても一契約で良い、
法人契約はテレビの台数分だけ契約が必要だなんてどこにも明記されていない
NHKが放送法と無関係に勝手に内規設けているだけなんだよね
仮にワンセグガラケーをコレクションしている個人がいるとして
そいつが法人になったときガラケーの台数分だけ契約が必要なのかと >>1
せめてホテル1棟あたりの料金とかにしてやれよ…… 本当にヤクザと一緒。弱い者からカツアゲしてる様。NHK恐ろしい >>690
特殊詐欺を注意喚起しながら集金人が特殊詐欺まがいの営業をする団体なので 「NHKから業務委託された会社を名乗る者の集金行為はすべて詐欺です」と警察が注意喚起すべき 宿泊者は自宅でも受信料払ってるわけだから、完全に二重徴収だね。
裁判所もバカな判断しちまったな。 こんなものは序幕にすぎない
安倍政権になってから職員のやり方が露骨になってるように
来年度に予定されてるネット配信が始まったらiPhoneやPCを
持ってるだけで厳しく取り立てに来るぞ
こんな所でNHKを叩いても何も変わらんぞ！ 今のうちに対策をしておけ！ しかし今回の東横インの判決は放送法に乗っ取った妥当な判決と言える。
受信器の設置者なんだし。
ただそれを踏まえると以前のレオパレスの裁判が不当って事になる。
受信器を設置したのはレオパレスなのに、レオパレスには支払い義務はないって判決が下った。
法の解釈がこうも裁判官によって玉虫色になってしまうと司法が狂ってくる。
日本の司法は発展途上国並と言われても仕方の無いところだな。 犬ｈｋ → 電通 → 統一協会 → あべべ
国民洗脳装置はチョンさんが乗っ取ったニダ ホテルはテレビ設置してBキャス抜いておけばいいんじゃねーの？
見たい客が自分でBキャス持ってきて入れてみるとかダメなのか？ ホテルこそNHKが移らないシステムを構築すればいいのに。
NHKを受信できないアンテナ、NHKの信号をブロックするフィルター、NHKが映らない仕様のテレビ。
これだけあればNHKを受信する設備でないことが認められるだろう。 >>555
無い所からは取れないから貧乏人とか資産を海外に移してるやつとかは無視しても手出しできないだけ
普通に暮らしてる人間or法人だったら差し押さえで大ダメージ >>732
クソの方が肥料になるだけ反社組織NHKよりマシｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
