宮迫闇営業の写真を反社から買ったのか講談社に聞いてみた→一切支払ってない！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“闇営業”報道のフライデーは情報提供者から宮迫の写真を買ったのか？ 講談社の回答は…
雨上がり決死隊・宮迫博之 （ｃ）朝日新聞社
お笑い芸人らが、反社会的勢力の宴会に出て金銭を受け取っていたとされる“闇営業”問題。
吉本興業はカラテカの入江慎也との契約を解消し、雨上がり決死隊の宮迫博之や、ロンドンブーツ1号2号の田村亮ら11人を無期限の謹慎処分とした。
その後もスリムクラブらに別の闇営業が発覚するなど、問題は広がりをみせている。
一方で、事の発端となった宴会の様子を報じた写真週刊誌「フライデー」（講談社）に対して、
一部から反社会的勢力とのつながりを疑う声も上がっている。
ツイッター上では「写真はどんなルートで入手したの？」「反社会勢力から買ったわけじゃねーよな？」といったものや、
「オレオレ詐欺連中と組んでるフライデーはどうなの？」といった批判コメントが殺到している。
出版社「幻冬舎」の編集者、箕輪厚介氏もAbemaTVのニュース番組「AbemaPrime」などに出演し、問題について「もしメディアが反社会勢力から写真を買ったのだとすれば気持ち悪い、それってどういうビジネスなんだ」と疑問を呈した。
果たして金銭の授受はあったのか――。講談社に謝礼の有無について取材を申し込むと、
「本件の取材について、問題を指摘されるような点は一切ありません」との回答だった。
https://dot.asahi.com/dot/2019070300098.html >>182
報道のために悲惨なとこ撮ると「なぜ助けないの！？」とかなるしな。
取らなきゃ悲惨を伝えられないだろうにと思えるが
カメラマンは心をヤミ自殺するか ジャーナリズムにおいては反社から情報得るのも情報源秘匿するのも正当化される
報道により社会が得られる利益のほうが大きい
芸人は学の無いアホだからそれがわからんだけ 直に支払ってないというだけであって、ヤクザから買ったフリーの記者とか情報屋には報酬を支払ってるだろ 論点のすり替え
１芸人の罪 罪かどうかは謎だが
２情報の取引 何も明らかではない １の根拠になってる がそうだとしても 事実は消えない
１と２で２が有罪として１を相殺しようとしても事実は消えない 芸人を出版がそそのかしたというなら新展開が望める
責められる根拠を人格攻撃し信用を失わせるのはよくある
しかしそれは記憶などの場合で証拠写真には使えない
ほんとに見たのー 見間違えだろー 嘘つきらしいやん
これなら使える >>80
宮迫が入江から金を受け取ったのと同じ構図では？ 必死にタゲ逸しがんばってんなぁ
なんだかなんだそっちと繋がりもって金払って情報もらってんだろ？ 日本人と日本社会には論理性が無い
そこにさらに感情論を重ねる
だからなにか起きたときに責任の所在が曖昧になる無責任な社会になる
罪の文化と恥の文化を対比させると恥の文化は極めて幼い稚拙な文化であると言わざるを得ない >>5
ヤングマガジン半年分とかか
っつうか講談社って日本名じゃない編集者が嫁を殺したとこか ギャラなど一切払ってはいない！
すこーし礼をしただけだ！ 反社から金貰うこと自体は悪じゃないからな
金貰ったら駄目なら反社が普段使ってる飲食店とかお店とかインフラとか料金が発生するあらゆるものがアウトになるぞ 交通費とお茶代だから違うと言いたいんだろ。謝礼金ではない。 芸人以上に反社の連中が善意のみで週刊誌に無償で情報提供したなんて誰が信じるんだよｗ >>1 の記事リンクの2ページ目に
>だが、過去には実際に利益を受けたことで、見返りを求められてしまったケースもある。
>2016年12月、大手テレビ局の社会部記者だった30代男性社員が、
>取材先の暴力団関係者に乗用車を購入するための名義を貸し「利益供与」したことが発覚。
>その後書類送検され、休職1カ月の処分を下された。
って書いてあって「大手テレビ局」ってどこだと思って調べたらフジテレビでワロタ
反社とズブズブじゃねえか
当該社員は「反社と知らなかった」で押し通して謹慎1カ月で職場復帰したらしい
接待20回も受けて「知らなかった」が通用するんだな
ソース
フジテレビ記者、暴力団関係者に車購入で名義貸しか
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19HDN_Z11C16A2CZ8000/
>同社によると、社員は2014年ごろ、暴力団関係の取材の過程で知り合った「暴力団に詳しい」とされる人物から、
>高級飲食店で少なくとも20回の接待を受けた。その後、「一時的に車を貸してほしい」と依頼され、
>社員の名義で車を購入したという。 タクシーの乗務員してまして、近所にヤクザの本部があり、迎車で呼ばれて駅まで送ったりするのですがそれもアウトなんですかね？？
ちゃんとメーター通りのお金貰うので闇営業ではないです。
チップは直ですがw 答えなくていい事なのに誤魔化そうとするから饒舌になるんだよね 吉本側の責任追及になりそうな流れになったら急に沈静化し出したあたりエグイよな
もともと表の仕事だけでまかないきれないほどにタレントを確保しすぎた吉本側の責任が確実にあるだろう
結局闇営業やら裏の仕事を担保に考えていた部分が当然吉本側にあったわけだろ 結局ダウンタウンや武とかあのへんはつるし上げ食らわないだろう
おそらくあのへんは会社側の経営陣と直でやり取りする立場だから
闇営業の現場監督クラスだから
その辺切ろうもんなら確実に会社側に直撃する大打撃来るだろ 経営陣からしたら誰かしら実行部隊の窓口を立てないといけないわけだから
最終的に経営陣と直で意思疎通するやつ
そういうのは実質的に経営陣の一員ということになるから切ろうとしたら芋づる式になるだろう
それを防ぐのも相当な手間やリスクがある
切ろうにも切れず結局適当に兵隊の中からトカゲのしっぽ切りしてやり過ごすしかないんだろ 本当のこと言ったほうがいいぜ。
保身のための発言は首を絞めるって宮迫、亮で学んでないのか？ 古くは連合赤軍とか、反社会的勢力と親しそうだよなこの会社 反社から買ってないと報道できないしこれからもネタが隠れてしまう
買えよ 反社から買ってもいいけど
金払ってないとか見え透いたウソはやめろ 出版社に売らずに吉本への脅迫の種にしたんじゃねーの？
出版社に出しちゃうぞーお金ちょうだい、みたいな
屈するか分からんけど 半グレ「よし、また稼ぐか」・・・に５００ウォン(´・ω・｀) ＞「本件の取材について、問題を指摘されるような点は一切ありません」
言われる筋合いねーよってことね 反社から写真を買った云々は、要はお金が流れそいつらの活動資金になるので問題にしている
ならば反社のしのぎである祭りの出店から物を買うのはどうなのか？
お金が流れ反社の活動資金になる事は同じ
写真購入を問題視したいのならば、こういった事も同じ様に扱わないと筋が通らんよ 後、例えばお前らが知人と知人の友達のパーティーに行って、偶然芸能人がいて写メを撮ったとする
後々知人の友達が反社だった場合、その写メをお前自身が週刊誌に売りつけても問題ないよな？
要は写真の出所の素性など分からんのよ >「もしメディアが反社会勢力から写真を買ったのだとすれば気持ち悪い、それってどういうビジネスなんだ」と疑問を呈した。
ん？
出版業界とかヤクザの本出してるけど、金払ってないの？
裏社会の人間に金払ってリークしてもらうなんてマスコミ界じゃ常識じゃん >>232
その記者からネタになる対象に対して銭渡している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
