東京都庁 喫煙スペースを今夜全面撤去 屋外も含め 小池都知事「職員は禁煙のチャンス」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受動喫煙対策を強化する改正健康増進法が来月１日から一部施行され、行政機関や学校、病院などの屋内を完全に禁煙にする規制が始まります。これに合わせて東京都は28日の業務終了後、都庁の本庁舎の敷地内にある喫煙所をすべて廃止します。
改正健康増進法のうち、行政機関や学校、病院などについては、屋内を完全に禁煙とし、敷地内の屋外では喫煙スペースであることを示す標識を立てるなどの対応を行わなければ喫煙所を設置できないとする規制が、来週月曜日、来月１日から施行されます。
これに合わせて、東京都は新宿区にある都庁の本庁舎で、屋外の喫煙所も設けず、敷地内を全面禁煙にすることを決め、28日の業務終了後、建物の中など６か所にある喫煙所をすべて廃止します。
その一方で、今後は都庁の敷地内で喫煙ができなくなるため、都の職員や都庁を訪れた人が近くにある公園やビルの屋外の喫煙所で喫煙するケースが増えることを懸念する声もあるということです。
東京都以外の自治体も法律の一部施行に合わせて庁舎の屋内の喫煙所を相次いで廃止しますが、自治体によっては屋外の喫煙所を設けるところもあり、対応が分かれています。
小池知事「職員は禁煙のチャンス」
東京都の小池知事は28日の記者会見で「都の職員の愛煙家からすれば、今、どうしようかと考えていると思うが、近くの喫煙所で吸って煙がもれるというのは別の意味でマイナスだ。都の職員についてはこれを機にどう禁煙するか、考えていただくチャンスだと思う」と述べ、職員の禁煙をサポートする考えを示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190628/k10011973351000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_024 >>436
> 一緒くたにしてるってのは、誰がどのように？
君が、煙に対して高感受性の人を一緒くたにしてるよ
> まさに、それらの人を守るため、だぞ？
健康増進法改正の趣旨について言ってるのかな？
どうして第2が拡張されてんの？
> >対策するなとは言ってない
> って何だよwww
書いてんじゃん、煙恐怖症対策じゃないって
ちゃんと読みなよww与太郎ちゃんwwww
> じゃあ、対策は必要ってことだろ？あんたも。
もちろん
不要だなんて一言も言ってないよw >>437
> これは理解してんだろ？
当然
> 喘息の人はどういう扱いなんだ？？？
特別な対策が必要な人、だね 臭いだけで規制するなら最低2日に1回風呂に入ることも条例化しないとダメだわな。
酒飲んだら電車も乗っちゃダメ
香水使ってる女は入店禁止とか、もう無茶苦茶な社会。 >>440
匂いで規制するとかなんの話だ？
ソースある？出せる？ >>20
小池は煙草を吸わないから喫煙者のことを考えていない コンビニの喫煙は常連と顔見知りになりますのが嫌だから公園で吸います
豊洲と五輪は何も変えられなかったよなあ 無能だ >>441
例えば、一般人にとっては影響の低いような程度の煙が罹患者にとっては毒ガス程度の脅威になるのなら、面倒だとしても罹患者がガスマスクを付ける
受動喫煙させる側じゃなく
させられる罹患者側の自由が制限される
そんな、少数派向けの対策だよ >>442
このスレは違ったな
嫌煙家とっては大変臭いらしいのでなんか一緒くたにしてた。
すまん。 >>447
焦って慌ててイライラして我を忘れてるのがよくわかる よっぽど酒の方が人に迷惑かける合法麻薬なんだから次は酒規制頼むわ おい、くそばばー お前を選んだ民度の低い都民の事だ 路上ポイ捨てが増えるぞ はい、また酒を引き合いにだす超最底辺層が出ました
目くそが鼻くそ笑うレベルでなに戦ってるんだ？馬鹿は >>446
ガスマスクか。
喘息はそれとして、妊婦、乳児、子供は？
その理論だと、そっちもガスマスクしかないよね？
己の快楽だけのために、他人にガスマスクをさせるwwww
お前、本気で言ってんのか？
その理屈が正しいなら、なぜ今、禁煙になってるか答えてみろよwww
陰謀論か？www >>444
ガイジの親に迫害されて泣き寝入りのニコカスwwww
どうもーwwww >>447
非喫煙者も受動喫煙の害の規模の大きさに
ピンと来てない人が多すぎて、「匂い」が迷惑だからだと思ってる無知蒙昧な人も多い。
しかし、公的にはそんなもん言ってんのはJTぐらいだwwww
基本的にタバコ規制は健康被害が理由。
例外もある、日本の屋外規制が成立した時の理由。
当時は受動喫煙の害が確定してなかったから。
今は受動喫煙の害が確定してるから、もう戻ることはありえないけどね。 ニコチン中毒患者の意見をご紹介
「喘息患者はガスマスクをつければよい。そして喫煙は自由とすべきだ」
妊婦は？乳児は？子供は？
おいおいwww考えが薄っぺらくて、毎日楽しそうだなwww >>456
ガスマスクはものの例えなんだが、そこに反応するのか...
多数派向けと少数派向けでは対策が違うってことなんだが ID:OaFP72DE0 ＝ ID:DEVs4IeR0は
たとえ自分や自分の家族に
キチガイが投げた石が飛んできたり
キチガイが振り回した金属バットが当たっても
「ヘルメットとプロテクターをつけて生活するから無問題」
らしいね。。 >>459
また勝手に喫煙者認定するし
喫煙者嫌悪でハイになってんじゃないか？ >>461
拡大解釈じゃんw
わざわざバカを晒ささなくてもよかろうに >>463
> 拡大解釈じゃん
自分が反論出来なくなると
「ぼ、僕はそんなコト言ってない」
「そんな解釈をする方が悪い」
と、言い訳に終始する。。
嗚呼、みっともない。。 ID:l2HvIV7Z0
ID:JtR3+k9L0
すげーなこいつ
せっかくの休日なのに丸一日書き込んでるw
娘がいるとか抜かしてるけど絶対嘘だ
陰キャ拗らせた子供部屋おじさんか、公安とお友達の怪しい団体の一味か >>466
粘着して朝イチでディスらずにはいられないほど悔しい事言われたの？
それとも朝イチでタバコスレ全部読んだの？
どちらにしても異常なんですけどwwwww >>467
全部読むわけ無いじゃん
人気レス抽出したらキチガイってだいたい目立つから分かるよね
何ズレたこと言ってんの？ >>465
> 事実は仕方ないよね
またまた悪あがき、ねぇ。。
喫煙者は
自分が吐き出した煙をコントロール出来ないし
喫煙者同士で調整する訳でもないんだから
複数の喫煙者が吐いた煙が
乳幼児や妊婦、病人、老人を
長時間直撃することもある
これに対して
「街角で漂ってきたならセーフ」
「ガスマスクをつければセーフ」
な〜んて、馬鹿理論を展開したのはキミ自身
吐いた唾は飲み込めないよ？ ファシストかよｗ
まあメンドリがトップにくるとこういう偏狭で不寛容な社会になりますわな。
しかし世界最長寿と言われるわが国のじいさんばあさんなんて
生まれた時から煙モウモウの世代だろにｗ
特に婆さんなんて吸うよりも有害とされる間接喫煙しまくっただろｗ
世界で最も長生きというミステリー。 ひょっとして健康には良いのでは？ｗ 未成年喫煙者「社会に反抗してる俺カッコイイ！」
今の喫煙者「社会に反抗してる俺カッコイイ！」
大人になっても社会に反抗できるんだから嬉しくて仕方ないだろ >>470
他の例に置き換えるな、とは言わないが
多数派と少数派に違いが出る
両派に対策が必要
せめてこれら2点くらいは踏まえようね
あるいは、君って、キチガイの投石やバット振り回しが受動喫煙ほど頻繁に起きる変わった地域にお住まいなのかな？
> 乳幼児や妊婦、病人、老人を
> 長時間直撃することもある
喘息の人を話題にしてたんだが？
タバコ煙に曝された際に想定される症状、注目しなのかな？ ヤニカスはパチンコ屋で吸えば？
ヤニカスの憩いの場だろ？ たばこ嫌いなのは多数派なのにガスマスクしろとかわめいてるヤニガイジ涌いてて草
お前の狂気が世間に受け入れられることはないよ
だからヤニガイジは規制されるってのが再認識されるだけ 不特定多数の来客がある役所は喫煙スペースを設けるように厚労省が通達してなかったっけ？
そうしないと周囲に歩きタバコが増えるとかで
どうせ小池のことだからそこまで深く考えて無いだろうけど
つーか最近はマナーの悪い喫煙者だけじゃなくこういう役所の対応にも苛つくわ
灰皿無くしてポイ捨て歩きタバコを助長した挙げ句、路上喫煙もろくに取り締まってないしさ
結局吸わない側からしたら大してメリットになってないと言う >>478
じゃあこの政策が受動喫煙削減にどう貢献するか肯定的に論じてみてくれよ
都庁は仕事で頻繁に行くけど、外国人観光客とか来客の業者とかが路上で吸ってるのをよく見かけるぞ 5chの住人って、煙草は毛嫌いするのに大麻はウェルカムなのはなぜ？ >>481
いや大麻もタバコ同様規制するべきだろ
大麻厨って最大生産量を誇る中国の回し者じゃねーの？ ちゃんと喫煙スペース作って利用時間とか決めたらいいんでないの？
でも歩きタバコとポイ捨ては絶対に許さん
歩きタバコとポイ捨てする馬鹿はガンになって苦しんで死ね 喫煙者を駆逐するのでなく、分煙では？吸う人の人権は？とはならない昨今。
タバコの税収を都庁は突っぱねるってことか？ >>484
飲酒所を各所に作らないと国は酒の税収は突っぱねる必要があるのかよ…よく考えて発言しろよな >>460
大事なとこスルーしてるぞ。
妊婦、乳児、子供は？
どうするつもり？ >>477
おまえこれ、小池の独断とか思ってんの？
世界180ヶ国の国際条約で、各国政府に義務化されてんだぜ？
これでも日本は一番遅れて実施してるんだぞ？ >>474
>両者に対策が必要
原則ではなく、現実問題としてはそうなる。
この敷地内原則禁煙となるところと、ならないところがあるのがそれ。
妊婦、乳児、子供が立ち入る施設は、分煙も不可。
とりあえずそこは急務。
これが国際条約で決まったこと。
15年前だ。
日本はやっと今、それを実行してる。
今まで現実的に無理としてやれなかった。
喫煙率を下げる（価格と税率を上げることで操作）ことでできるようになった。
今後は喫煙者が「少数派」になる。
というか少数派にすると厚生労働省も言ってる。
そうなると、喘息の対策と違い、なんら民意は得られないから、喫煙所なんてどんどんなくなると思うがどうか？ >>474
> 両派に対策が必要
その対策案として
「ガスマスクつけろ」
と、言ったのはキミ自身
せめてこれくらいは認めないとね
> あるいは、君って、キチガイの投石やバット振り回しが受動喫煙ほど頻繁に起きる変わった地域にお住まいなのかな？
頻度の問題じゃないよね
「偶然ならセーフ」
と、言ったのはキミ自身
ボケちゃってるのかな？
自分から唾を吐き散らしておいて
自分にかかりそうになると
言い訳に終始して逃げるキミ
やれやれ ┐(´д｀)┌ >>460
結局、「例えだから…」という言葉で逃げるのかwww
残念だよ。
お前、場当たり的な表面だけの反論だけで、
根本的なストーリーがふらふら、というか破綻してんの分かんないの？
まぁ、中毒患者にはよくあることだけどね！
認めるとタバコ吸えなくなるもんな。
認知的不協和っていうんだけどね、これ。
ネトゲ中毒とかも「コミュニケーション能力向上にもよい！」とか反論しつつ、
部屋から出ないとかだしね。
あ、自称非喫煙者だっけか！？www 国や厚労省は屋外禁煙条例の緩和や役所への喫煙所の設置を促してるんだけどな
屋内完全禁煙の実施とのバーターなんだろうけど
それとの兼ね合い的にどーなの？ 喫煙者の心の動き
認知的不協和
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%8D%94%E5%92%8C
人が自身の中で矛盾する認知を同時に抱えた状態。
よく挙げられる例として、「喫煙者」の不協和がある。
・認知1 私、喫煙者Aは煙草を吸う
・認知2 煙草を吸うと肺ガンになりやすい
このとき、認知1と認知2は矛盾する。「肺ガンになりやすい」（認知2）ことを知りながら、
「煙草を吸う」（認知1）という行為のため、喫煙者Aは自分自身に矛盾を感じる。
その場合は、認知2に修正を加える必要が生じてくる。
・認知4 喫煙者で長寿の人もいる
・認知5 交通事故で死亡する確率の方が高い
「喫煙者で長寿の人もいる」（認知4）を加えれば、「煙草を吸う」（認知1）と
「肺ガンになりやすい」（認知2）との間の矛盾を弱めることができる。
そして「交通事故で死亡する確率の方が高い」（認知5）をつけ加えれば、
肺ガンで死亡することへの恐怖をさらに低減することができる。
ソースもなしにイチャモンつけてくんのは全部これwwww >>487
どうする、ってのは？
対策をどうするか、って事？
だったら、改正法通りで良いかと >>489
>喫煙所なんてどんどんなくなると思うがどうか？
同感 >>490
両派への対策案として「ガスマスクつけろ」なんて言ってないけど
少数派に対してだよ
> 頻度の問題じゃないよね
その通り
でも頻度無視して強引な置き換えする残念な人が居るんだよねw
>「偶然ならセーフ」
> と、言ったのはキミ自身
わざわざ書いてない言葉に勝手に変換するのはなぜ？
あらゆる被害に対して「偶然ならセーフ」って意図の書き込みもしてないよ
レスくれるのはいいんだけど、何がしたいの？ >>491
例えとして出したのが事実だからね
むしろ、例えだってのを認めない方が、事実から逃げてるよね
> お前、場当たり的な表面だけの反論だけで、
> 根本的なストーリーがふらふら、というか破綻してんの分かんないの？
君のモヤッとした感想を言われても困るな...
以心伝心を期待されても無理だよ
> まぁ、中毒患者にはよくあることだけどね！
詳しいんだねw
中毒者の生態なんて興味ないからさ
君も何かの中毒なのかい？ プルームテックならトイレで吸ってもバレないよぶっちゃけ >>499
駅のトイレってタバコ吸うと煙感知器が作動しますとか書いてあるのに作動したことないんだけど、センサー壊れてんじゃない？ >>503
灰皿無くしてもタバコと喫煙者が消えるわけじゃないからなぁ
もうタバコ売らなきゃいいのに 結局、喫煙所が有ることで喫煙者が減らないし
その周辺で喫煙始める馬鹿も減らない
何処かで喫煙所は撤去しないといけない
喫煙者の本質からして、一時的に周囲に涌く事は避けられないんだろうな
うちの近所でも同じ、路上灰皿があると延々と喫煙者が集まって、臭いが漂って誘発されるのか周囲の路上喫煙も高まるが
無くしてしばらくすると路上喫煙ゴキも涌かなくなる 溜池山王の小松ビル前の六本木通り沿いにパーティションで区切った喫煙エリアがあるんだけど
エリア内でタバコ吸ってるのが2、3人でエリアの外20mくらいに渡ってタバコ吸ってるガイジがいつも10人くらいいるんだわ
このガイジどもどうにかならんもんかな？ 港区の罰則もなにもないルールだけの港煙草ルールは全く意味をなさない
六本木はあたりまえ、新橋、大門、芝、田町とリーマン街は特に
路上に煙草の吸殻は当たり前 >>501
プルームとかアイコスは煙じゃないからね >>508
新橋駅のSL広場前って何処に喫煙所あるのか知らんがたばこ臭くてビビるわ
昭和かと
大門〜芝は前に通勤してたけど、ほんと路上喫煙ガイジ多くて酷いよな >>507
受動喫煙対策は、施設管理者の責任と明確化された。
苦情は喫煙所設置してる駅や運営主体、区役所、東京都など思いつかぎりメールを投げる。
それも明確なエビデンス、記録があればなお良い。
さっきの定量化された人数は良いかと思う。
どうせ通りすがりで特定して追い詰めるとかできないから、証拠の写真は目線隠してもいい。
聞くのは、
・受動喫煙の現状を認識しているのかどうか
・見回りをどの程度しているか
・どういう対策で受動喫煙を防ぐ義務を達成できると組織として考えるのか
・達成する期日はいつか
このあたりか。
こういう声が積み重なって喫煙所が減っていくんよ。 >>508
六本木付近とか路地裏はたまにいるよな。
俺は何ヶ所もその辺の企業にメールして俺の公道範囲内は激減したぞ。
港区は罰則ないけど、公道に漏らさないようにしろと明示されてるから、
（灰皿の撤去、移動、喫煙場所の確保などを「行わなければならない」）
何度も問い合わせすれば対策打たざるを得ないからね。
こっちが圧倒的に正しいから。
というか、向こうに理が何にもない。
ただ、中小企業だとみんな喫煙者で腐ってる場合もあって無理な場合もある。
ゴミ屋敷をどうにもできないのと同じで、無敵の人はどうにもならん。 >>507
Google マップのストリートビュー見たら中高年のスーツ姿のおっさん7人くらいが普通に外でタバコ吸ってるな >>276
2倍くらいみたいだな
少なくとも損害なのは間違いない 喫煙者が公務員然も都庁職員に
成れるなんて事自体採用基準の
見直しが必要だろう。 喫煙者が公務員然も都庁職員に
成れるなんて事自体採用基準の
見直しが必要だろう。 欧米では、屋内が禁煙なだけで、路上喫煙が自由
日本はさらにファシズムが進んで、路上も禁止 >>521
ニューヨークは路上喫煙も全面禁止になるらしいよ おっぱい！おっぱい！
俺はタバコなんかより、女の乳を吸いたいんだ！ >>521
その喫煙者が好きな外国のタバコの値段
https://i.imgur.com/RnbVR7e.jpg
日本は47位
吸う所が多少減るよりも、安い方が良いんじゃね？
まぁ、価格と税率を上げて喫煙率減らしにかかると各国政府、
もちろん日本も公言してるから、そのうち上がるけどねーwww 少子化対策としてフリーセックススペースを小池は作れよ 公務員に関しては喫煙者ほど仕事ができる人が多い印象があるわ
対応が早いし融通も利くしユーモアもあるタイプが多かった
いかにも「僕は公務員です（キリッ！）」みたいな非喫煙者の真面目君は杓子定規で仕事が遅かった印象がある 喫煙してると50歳くらいから呼吸器の症状でてくる
60歳くらいで何人か死ぬ
そこで死なん奴は結構長生きする これはさすがにやり過ぎじゃない？
こいう行為は差別につながるから分煙でよくないか？ >>531
「やりすぎ」と「分煙で良い」の根拠を示せるか？
今まで良かったから、ってのはないぞ。
というのと受動喫煙の害が科学的に確定したからだ。
そのままでいけるはずがない。
同じく分煙では不十分と科学的に結論が出てる。
昔は許されてたってのは、飲酒運転も野焼きもアスベストもそうだな。
一番近いのがアスベストかな？
害がわかったから禁止になった。
非常に明確。
タバコも同じ。 >>531
喫煙率が20%切ってて都庁の職員の何%が喫煙者なのか知らんけど
その人たちのために排煙からなにから整備した喫煙室を金かけて設置する方がやりすぎな気がするな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
