風雲・名古屋城 木造復元計画頓挫 文化庁 『味噌臭いのをなんとかしろ。話はそれからだ』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【名古屋城】天守閣の木造復元 目標の2022年完成を断念 文化庁の審議会、解体許可せず
名古屋城天守閣の木造復元をめぐり、文化庁の審議会はいまの天守閣の解体を許可せず
名古屋市は２０２２年までの復元完了を断念しました。河村たかし市長はきょう午後、
「木造復元の工期の見直しについて協議を進める」として、
目標としてきた２０２２年末までの復元を断念する方針を明らかにしました。
文化庁は復元工事の許可に慎重で、市はこれに先立ちいまある天守閣の解体の許可を求めていましたが、
きょう開かれた審議会では名古屋城は議題にならなかったということです。河村市長はこれまで、
２０２２年末までの復元について「認められなければ市民に責任を取らないといけない」と話していて、
いまの市議会での関連予算の成立も不透明な状況になりました。
06月21日 20:54
http://www.tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=88141&;date=20190621 正直なところ壊れてるわけでもないのに作り直す意味がわからない >>3
カタパルトで最上階に投入すれば良いんじゃね？ 文化庁の審議会が車椅子のクレーマーに忖度したのか？ 名古屋城にエレベーターをつけろと叫ぶ岐阜県の団体と揉めているから… >>5
そんな高価なもんじゃなくても
ジェットシューターで十分 民主主義下じゃ天守閣再現なんて無理かもね。鉄筋バリアフリーなら行けるだろうが。 もう中止してそのままにしとけばいいんじゃね
エレベーター云々騒ぐのも見苦しいし 階段も上れないようなのが観光なんかすんな
大人しく新・諸国漫遊記でも見てろ そもそも大黒柱確保できてるのか
樹齢1000年クラスが必要になるはずだが この件は落としどころが無いので断念するしかないだろう。今後出てくる復元建築物も同じと思う。
金沢城の復元建物も現代的なものだったよ。 僕はガチのアスリートがアスレチックに挑むサスケよりも、素人が豪華商品獲得を目指してドタバタする様を披露する風雲たけし城が好きです。 上物はどうでもいいから、史跡の国宝とも称される特別史跡である石垣をどうにかしろってどっかで言われてたな、 エレベーターはクレーマー騒動だけど、石垣のほうは文化財保護の話だったたず 愛知県体育館の跡地には
二之丸御殿、向屋敷、弓道場、馬場、見物の建物、大手門、東門、二之丸の櫓を復元及び施設整備する
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Nagoya_Castle_Feb_2011_41.jpg/1280px-Nagoya_Castle_Feb_2011_41.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5a/e5/431119d870dbb9337fc45b97abc38cbf.jpg
blog-imgs-85.fc2.com/k/a/z/kazu1207/PB220435_600.jpg
www.tokugawa-art-museum.jp/exhibits/planned/items/26ee556149896ae26f44f375256c57ff03369639.jpg
二之丸御殿等の建物の図面は存在しないが、徳川慶勝の写真(400枚）、平面図などの資料、
徳川美術館に二之丸御殿の猿画茶屋、書院上段の問と鎖の間、能舞台等の内部が再現されたものがある 名古屋城天守木造化のスケジュール
●木造化計画の許可
（従来の予定）２０１８年１０月
（現状）石垣部会から石垣調査・保全方針の了承を得られず見通し立たず
●現天守の解体
（従来の予定）２０１９年９月
（現状）文化庁で審議中。許可が得られれば２０年３月開始
●木造天守の着工
（従来の予定）２０２０年６月
（現状）着工時期示を示せず
●木造天守の完成（工事期間）
（従来の予定）２０２２年末（３１カ月）
（現状）２０２２年末（２４カ月に短縮する必要)
名古屋城の昨年度の入場者が歴代３位の約２２１万人を記録したことなどをアピール 木造で名古屋城を再建する話が出たときはどうせ立ち消えするだろうと思ってたけど
まさか本気で進めるとは思わなかった
名古屋人のバカさをなめてましたごめんなさい 名古屋城所蔵 昭和実測図（国宝第一号で全ての図面が残ってる）
http://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/20_etsuran/
金城温古録（江戸後期における諸施設や植生、城内の規制や慣習、手続きなど有形無形の事柄も完全資料）
http://www.museum.city.nagoya.jp/exhibition/special/past/tenji080906.html
西南隅櫓、東南隅櫓、西北隅櫓、表二の門、二之丸大手二之門、旧二之丸東二之門は現存(国の重要文化財)
内装・ふすま・戸板・天井・装飾品は戦争のとき外して保存してたからすべて現存する https://pbs.twimg.com/media/CnnsGYbUAAADVoE.jpg
上：昭和名古屋城
下：慶長名古屋城（江戸時代初期の1612年(慶長17年)に建て替える）
2022年末にこだわる必要はないが着実に進めろ！河村 >>29
なんだ、このゴキブリみたいなのは
正気か？ エレベーターがダメならエスカレーターつければいいじゃないの
すごく長〜いやつ たった3年で建造出来るかと思ったけどこういうことか
完成を早めるために石垣の補強もせず天守だけ作る気なのか
それで文化庁が反対してる訳だ 名古屋城焼失は金の鯱鉾を降ろそうと組んでいた足場に
焼夷弾が跳ね返り、作業用に開けっぱなしだった鎧戸から
天守閣の中に転げ落ちたと言う
寓話的自業自得な側面があるからな >>44
単に記事に載ってないだけだろ
文化庁にしてみれば再建天守より建造時のままの石垣の保護の方が重要 熊本城の立派な石垣も大地震であっけなく崩壊したし
石垣超重要だな
そこの補強工事もそこそこに上物だけ載せようったって無理だろ
カタワ共のクレーマー騒ぎ以前の問題 >>29
名古屋ダイヤモンドドルフィンズの試合もここで見られるのかな >>42
ガワだけに見栄を張りたい名古屋人の考えそうなこと 別に焦って作る必要なんてない
時間かけてもいいから資料に忠実な良いものを作ればいい 石垣の調査とか後付けなんじゃないの？それで計画が頓挫すれば結果オーライ的な >>52
せやなw
2017年5月
名古屋城：石垣移動計画を再考へ 文化庁、保全が前提
https://mainichi.jp/articles/20170513/k00/00m/040/099000c
＞文化庁の担当者も「（現状の計画では）許可は出ない」と指摘した。
＞文化庁の中井将胤・文化財調査官は「市の石垣調査は目的があいまい。
＞（石垣を保全するという）基本に帰って考えを整理してほしい」と述べた。
＞名古屋城総合事務所の西野輝一所長は「ご意見を踏まえ、きちんとした調査をしたい」と述べた。
2018年5月
名古屋城天守、入場禁止にしたのに…石垣調査始められず
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL57552WL57OIPE01N.html
＞ １日の河村たかし市長の記者会見に同席した市の担当者は「どの石の調査をするか定めてから部会に諮る必要があるが、私どもの取りまとめ作業が手間取っている」と理由を説明。
＞「早急に調査できるように調整している」と述べた。
2018年6月
石垣調査めど立たず 市、資料提示できず
https://mainichi.jp/articles/20180602/k00/00m/040/164000c
＞名古屋城天守閣の木造復元を巡り、名古屋市は１日、石垣内部の調査を始めるめどが立っていないことを明らかにした。
＞同日開いた石垣保全に関する有識者会議の会合で必要な資料を示せなかった。
2018年11月6日
名古屋城の石垣傷めるなら…木造天守「建設計画見直す」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLC25SK1LC2OIPE024.html
＞市は１０月中に文化庁から木造化の許可を得る予定だったが、石垣部会の了承を得られず、断念した。
＞２０２２年末の完成を目指す河村たかし市長は、「文化財石垣保存技術協議会」（事務局・兵庫県姫路市）の助言を求めるなどして、石垣部会との関係改善を図る考えを
示している。 >>42
工事しやすいように一部の石崎を移動させようとしてたからもっと酷い すんなり進む前提で柱とかの材料注文済みなのにどうするんだよ
>>20
オリジナルの図面通りに再建するなら、名古屋城は一般的な太い大黒柱で全体を支える構造じゃないのでその心配は無い
まあそれでも必要な木材揃えるのは大変だそうで この市長、思いつきをすぐ行動に移すのは凄いけど成功した試しがない >>32
死んだじいちゃんが
それはもう立派だったと言っとった
でも戦争から帰ってきたとき
一番涙が出たのは故郷の犬山城だったとか >>62
市長権限で何でも簡単に実現できるだろうと思ってたんだろうな
ところが思いつきだけで根回しがまるで出来ない無能市長なだけだった 肥前名護屋城のほうをアレして欲しいな
噂じゃ凄かったらしいがｗ 2022年は無理だと思ってました、想像通りの結果でしたと
知事に言われててﾜﾛﾀ
傷口広がる前にもう止めればいいのに 俺の好きな松江城には、エレベータ付けろとかいうカスは、まだいないな。 そんなに石垣が大事なら今すぐコンクリートで造った天守閣は解体しろよ
というか今までほっておいたのはなぜなんだ >>69
天守は別で支えてるから石垣に負担はかかってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
