【サヨク悲報】米軍普天間基地の地元、宜野湾市長が辺野古移設を容認する発言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宜野湾】米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設について、松川正則宜野湾市長は19日の市議会一般質問で、玉城デニー知事が代替案を示す意向がないことなどを理由に
「現状では市民のことを考え、容認せざるを得ないのではないか」と答弁した。
松川市長はこれまでも移設を容認する考えを示していたが、議会で発言したのは初めて。
平安座武志市議（絆輝クラブ）と桃原功市議（結・市民ネットワーク）の質問に答えた。
松川市長は、返還合意から23年たっても普天間飛行場が動かず、航空機騒音や事件・事故の危険性があるとして
「市民が厳しい環境に置かれ、市長として非常に懸念している」と訴えた。
また「一日も早く閉鎖・返還に向けて取り組んでいきたい」とし「改めて玉城知事と協議をしたい」と述べた。
名護市の渡具知武豊市長との意見交換については「どういった形で協議の場を設けるか、改めて検討する」と答えた。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-939786.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201906/57bb4caa95876fa0fd8394f0f2f7d9d2.jpg 鳩山ルピ夫のせいで「永久に県内」固定で決着した辺野古基地
安易に政権を与えた有権者の罪は重い 宜野湾市民は日本市民の声を無視するのか
なんてワガママな！！！ 辺野古基地は観光スポットになりうるだろあれ
辺野古綺麗だし
ただ森は反基地活動家がよごしまくりだけど 地主が許さないだろうな。
儲かる「軍用地投資」が密かなブーム。沖縄の米軍基地は個人で買える 2019/05/25
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/wildplus/1558795468/ さっさと公的資金投入と需要が増えたほうがいいからな どうせ海上だし 普天間は少なくとも2028年度まで使用 地盤改良「最短で５年」と日本側伝達
2019年2月13日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/384308 >>19
地盤改良で工期伸びただけの話じゃん（笑）
デマと言うのは無理筋
この程度でデマと言うくらいクソパヨは追い詰められてんだ（笑） 辺野古移転に文句ある奴は
「最低でも県外」という公約破り辺野古に確定させた鳩山由紀夫と民主党残党に言え
あっ！デニーも民主党残党でしたねｗ 沖縄人への疑問。
そもそも普天間の代わりが辺野古やろ？
その辺野古がイヤ！てのは普天間がそのままでいいってこと？
両方どっちもイヤ！ってこと？プロ市民はこっちやろけど。 >>29
米軍は強奪して置いた普天間基地が使いづらくなって、新しい土地を寄こせと言ってる。
そんなの沖縄県民が許せるわけないないだろ
代わりは和歌山県でいい？
米軍基地一つくらい問題ないでしょ >>25
あれれ、何年か前に5年以内に閉鎖って言ってなかったっけ
もしかして琉球新報がデマ流してたのかな >>30
基地地主の”本音”は返還されたら困る、だそうだ
「地主は接収されて喜んでいる」 土地連元会長の浜比嘉沖縄市議
https://ryukyushimpo.jp/news/prentry-245484.html
(中略)
「（日本）復帰で借地料が６・６倍になり、その時から地主の苦労はなくなった。
地権者からすると（普天間を）返還されることが苦悩だ」と持論を展開した >>31
政府のうそだろ
現在、政府は何年後と言ってるの？ >>30
辺野古以外にしたいなら、地元住民、自治体、米軍の全てから承諾が必要
そういうの民主党政権時代に散々検討して無理だと判ったから辺野古に確定させた
バカパヨクは未だに自由にどこにでも移転出来ると思ってるらしいｗ >>30
>米軍は強奪して置いた普天間基地が使いづらくなって、新しい土地を寄こせと言ってる。
デマw >>33
沖縄に甘えるな
県知事のせいにして安保体制の負担責任から逃げるな >>38
沖縄県知事から埋め立ての許可を貰ってるから
心配には及ばん >>39
「普天間基地が使いづらくなったので
新しい土地を差し出させよう、」という方針とその決定を
米軍はどこの部局で何年にまとめたの？ >>38
沖縄が中国から狙われてるのに腐れナイチャーが偉そうにｗ >>41
世界一危険な飛行場、 クリアゾーンに住宅密集
地域住人からは苦情の山で運用改善を絶えず求められる
これな基地が使いやすいか？ >>43
で、いつ普天間が嫌だから新しい土地をよこせといったの？
米政府の発表でもいいよ
通俗的には、当時の大田知事が危険な普天間基地を撤去してくれと
橋本首相お願いしたことが発端になってると思うけど、
これにはどういう誤解があるの？ >>43
アメリカが「普天間は使いにくい」と言った事はないと思うんだけど
あれ翁長の作り話だよね >>43
一日でも早く辺野古移転させて普天間閉鎖させるべきなのに
おまえらクズパヨは妨害ばかりしてるよね？
良心の呵責とか無い訳？ >>30
県民の一人としては、かまわないよ。補助金もでるし、借地料もでる。地元に活気も雇用も戻る。
地位協定はきちんとしてほしいとはおもうけどね。あぁ。でもプロ市民がわいてくるんやろなぁ。
普天間は、ﾜｼの記憶では住宅が増えてきて危険度が増したために使いづらくなったからだとおもうんだけど、
プロ市民の解釈ではちがうのかな？その普天間の代わりが辺野古でしょ？
なんで安保体制に協力するのが負担なん？治安も極端にわるくなるでもなし。
中共でもロシアでも沖縄を手に入れたら絶対拠点にするよ？
日本各地に米軍基地はあるし、沖縄だけにあるもんじゃない。
沖縄に嫌がらせに作ってるわけでもない。戦略拠点だから選ばれてるんでしょ？
別に逃げてるわけじゃない。
本土でも米軍OKのとこは結構あるんじゃないかな。選ばれないだけで。
むしろ米軍よりキミプ達プロ民が涌いてくるほうが迷惑なんじゃないかな。
プロ市民が涌いてこないならOKな感じで。 >>44
県内移設は国土(沖縄県内)にできるのではないの？ むしろプロ市民を一手に引き受けてもらってることに
沖縄県民に対して、良心の呵責をおぼえます。 >>48
沖縄は国土じゃないの？
日本語ワカリマスカ？ >>47
沖縄が集中して負担する道理なんてないだろ
米海兵隊の戦略拠点として沖縄である必要性は何？ >>51
あほか
国土だからと言って住民や地方自治体無視して物事が進むのか？
お前さっき県知事がどうこう言ってただろ >>56
日本語が不自由なシナチョン工作員とバレましたねぇｗｗｗｗ >>52
沖縄は、米国本土、ハワイ等と比較して、東アジアの各地域に近い位置にあると同時に、我が国の周辺諸国との間に一定の距離をおいているという利点を有している。
こうした地理上の利点を有する沖縄に、司令部、陸上部隊、航空部隊及び後方支援部隊を統合した組織構造を有し、優れた機動性及び即応性により、幅広い任務に対応可能なアメリカ合衆国の海兵隊が駐留することにより、
種々の事態への迅速な対応が可能となっており、沖縄に駐留するアメリカ合衆国の海兵隊（以下「在沖縄海兵隊」という。）は、抑止力の重要な要素の一つとして機能していると認識している。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/174/touh/t174076.htm >>45
「沖縄県内における海兵隊への抗議が年々強まっていた９３年から９４年当時、海兵隊は１０〜１５年以内に沖縄からの撤去を余儀なくされるだろうと予測していた。
彼らの内部文書に『最終的にわれわれは沖縄から去らなければならなくなるだろう』と明記されていたのを覚えている。
彼らは実際にそうした事態が発生した場合に備え、行く先を模索していた。
演習場の適性評価の低さに加え、米兵による犯罪が起きるたびに日米地位協定が問題化し、抗議が強まり、外交問題へ発展する。この繰り返しで対応に追われていた」
「海兵隊が支持した移転案は、規制の多い米領グアムよりオーストラリアだった。幅広い訓練が可能で言語も同じだ」
米軍、訓練場として沖縄より本土を評価 日本政府は受け入れず ウィルカーソン氏一問一答
2019年5月6日 有料記事
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/416643 >>54
べつに位置的なもんだいだけならその周辺の島でも構わんとは思うけど、
数万の人口が一気に増えるわけで、その人たちに住環境も整えてやらないといけない。
物資の貯蔵、供給も必要でそれだけのインフラを備えている必要もある。
これだけの条件が必要な中で沖縄本島が最適というだけ。
安保無しで日本の国防することを考えると、米国に思いやり予算を幾らかはらったほうが
余程安くつく。その分沖縄自治体に回す予算も取りやすくなる。
住民の安全を考えるからこその、辺野古移転なんだけどねぇ。 >>59
デマ乙
――合意以降、普天間基地の移設先を巡る協議は難航しました。
「代替機能を沖縄県内に設けることが返還の条件だった。嘉手納基地との統合案もあったが、米軍内事情もあり頓挫し、キャンプ・シュワブ沖（現在の名護市辺野古沖）が有力となった。
私が提案した海上基地を建設する案には首相や梶山静六官房長官も『それはいい』と同調してくれた」
執念の合意、移設先で迷走 ・・・「普天間返還、沖縄の強い希望だ」（96年2月 橋本首相）
http://www.eda-k.net/column/week/2015/06/20150629a.html >>59
それは基地じゃなくて演習場のことじゃないの？ 「日本政府は耳を傾けなかった。どこに部隊を配備するかを決めるのは日本政府であり、それが政治的現実だった」
−当時の沖縄の演習場評価は。
「制限が多く実弾射撃や（米軍機からの）爆弾投下などの重要な訓練をカリフォルニアやフィリピン、その他の地域でやる必要があり、評価は低かった。
複数の報告書は、沖縄からの撤退の必要性を強調していたため、海兵隊はわれわれに、日米安全保障上、沖縄駐留に政治的価値があるかとの観点に基づく検証を依頼してきた。
当時の米国の指導者層は、（米軍の）地上部隊配備を同盟国との関係を計る指標にしていた。だから、答えは私も含め大半が『政治的に価値はある』だった。日本政府が容認すれば、沖縄を日本本土と言い換えることはもちろん可能だった」
−海兵隊はどちらを好んだのか。
「日本本土だ。複数の拠点で海兵隊と自衛隊の共同訓練は順調で、移転すれば訓練の増加も可能だ。沖縄よりも訓練場としての適性は高く、海兵隊もそれを望んだが、日本政府は耳を傾けなかった。
どこに部隊を配備するかを決めるのは日本政府であり、それが政治的現実だった」
米軍、訓練場として沖縄より本土を評価 日本政府は受け入れず ウィルカーソン氏一問一答
2019年5月6日 有料記事
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/416643 >>65
デマ乙
日本側が嘉手納統合案を出したら拒否しアメリカがキャンプ・シュワブを推してきました。
http://www.eda-k.net/media/201004/20100415a.html
＞次の焦点は移転先選びだった。日本側は当初、嘉手納統合案を提示したが、
＞「一市二町にまたがる嘉手納基地案は地元自治体の合意が得られない」との
＞理由で断念。アメリカが推すキャンプ・シュワブ地域が候補地になった。 普天間移設先「沖縄と言っていない」 モンデール元駐日大使、日本が決定と強調
2015年11月9日
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-168306.html
翌９６年に当時の橋本龍太郎首相とともに普天間飛行場返還の日米合意を発表したウォルター・モンデール氏（元副大統領）が事件から２０年の節目を迎えたことを機に、琉球新報のインタビューに７日までに応じた。
モンデール氏は米軍普天間飛行場の移設先について「われわれは沖縄とは言っていない」と述べた上で「基地をどこに配置するのかを決めるのは日本政府でなければならない」との考えを示し、移設先は日本側による決定であることを強調した。
名護市辺野古移設計画については「日本政府が別の場所に配置すると決めれば、私たちの政府はそれを受け入れるだろう」と述べ、米政府が計画見直しに柔軟な姿勢を取る可能性にも言及した。 >>69
事実はアメリカが拒否してるんだよなぁｗ
↓
「代替機能を沖縄県内に設けることが返還の条件だった。嘉手納基地との統合案もあったが、米軍内事情もあり頓挫し、キャンプ・シュワブ沖（現在の名護市辺野古沖）が有力となった。
執念の合意、移設先で迷走 ・・・「普天間返還、沖縄の強い希望だ」（96年2月 橋本首相）
http://www.eda-k.net/column/week/2015/06/20150629a.html 2017-04-02 天木直人のブログ
１９９６年の普天間基地返還と辺野古への代替基地建設は、決して普天間基地の危険性軽減のためではなく、オスプレイ配備に不十分だった普天間基地をよりふさわしい新基地につくり直すという米軍の都合のためだったと。
毎日新聞
琉球大の我部政明教授（国際政治）が文部科学省の科学研究費補助金の成果報告書としてまとめた米側資料のうち、米海軍省が９２年６月に作成した「普天間飛行場マスタープラン」に記載があった。
プランには「将来のオスプレイ配備に備え、普天間飛行場の北西部を整備場、駐機場として確保する」として予定地を図示。
その上で「既存施設はこの目的（オスプレイ配備）のためには十分でも適切でもない」と記していた。
その理由として運用や自然、社会文化などの面で「制約がある」とし、
・「これらは将来の施設のための代替地を検討する上で重要な枠組みをもたらす」と懸念。運用面では米軍の安全基準に基づき滑走路両端から３０００フィート（約９００メートル）の土地利用を禁じている（が既に学校や住居がある）
・自然面では勾配が１０％超の斜面がある
・社会文化面では基地内に５５の文化的遺跡が存在する−−ことなどを挙げ
「（オスプレイ配備など）新たな計画の推進を難しくしている」と指摘していた。
普天間の手狭な土地や滑走路が中央に位置する基地構造にも再三言及があり、「飛行場の『理想型』とは著しく異なる」と問題視。嘉手納など沖縄県内の複数の基地名を挙げ、普天間の利便性の悪さを強調する記載もあった。
また、プランのうち「代替基地建設プログラム」と題した文書には、米軍管轄の土地建物を日本側に返還する際に「等価交換か代替物の原則」に基づき
「日本政府が代わりの基地を建設する」と記されていた
普天間移設 米、返還合意４年前の９２年言及 軍内部文書
2017年4月2日有料記事 https://mainichi.jp/articles/20170402/k00/00m/040/182000c おバカなネトサポのおかげで、新たな普天間返還資料が見つけられた。
辺野古移設は、日米両政府の都合でしかない。
普天間代替施設は最低でも県外だな >>71
大事なのは米国の防衛にとって必要、ということばの意味です
確かに米国本土の防衛にとっては沖縄は予算を１００％出してでも維持する意味はないでしょう。
ウィルカーソン氏もそういう視点での発言のようにおもいます。他の引用された方の発言も
そのような立場なのではないですか？
でも安保というのは日本と米国の防衛です。東西冷戦時点では時点たしかに沖縄の戦略的意味は落ちています。
中共の戦略は打倒米国ではなく、亜細亜の覇者です。米国は中共の台頭をどこまで許すのか、というのがポイントです。
過去のモンロー主義のように米国がヒキコモリになれば、沖縄、いや、日本の戦略的意味が著しく低下します。
それは、米国の胸先三寸です。それは過去の話ですが、ウィルカーソン氏他の発言からもみえてきます。
では、米国がヒキコモリになってしまったら、その時の日本の防衛を考えたことがありますか？
自衛隊だけで日本の独立を維持できますか？そんなお金はどこから出てくるのでしょう。
今、安保は新しい時代にきています。過去の親鳥と雛鳥のような立場から、それは米国も必要であった事案から、
平たく言えばお願いする立場に変わってきているのです。安保なくしては、日本の独立の独立は維持しえないのです。
米国にとって、日本の戦略的価値は絶対ではなくなっているのです。そして沖縄は日本の独立を守る最前線であり、
日本の独立を守る最前線だということです。
プロ市民の方々はその事実をどう考えておられるのでしょうか。
安保がなくなって独立が維持しがたくなってもナマポはでますか？年金は出ますか？
今の社会保障を維持する国力が日本にあると思うますか？ 過去の誰がどういう発言をしたかなんて、発言者のバックボーンを理解しなければ
何の意味もないのですよ？ >>71
天木直人やウィルカーソン氏がどういった思想を持ったじんぶつかもう一度
調べ直して考えてみてください。
日本の独立維持になにが必要かということを。
日本は米国に守ってもらっているんですよ？東西冷戦後の枠組みの変化に
もっと敏感になりましょう。
もっとも共産主義が大好きというなら別ですがネ 辺野古移設が普天間の危険除去なんてもっともらしい説明で納得してるやつなんて居ないだろ
こんなの官僚のいつもの本音を隠す方便だよ
そんなに危険なら今すぐ辺野古移設完了するまで普天間閉鎖するもんだ >>76
日本国の為に必要なんですよ。
米国を日本が必要としてるんです。
あなたは9条信者のような無責任ではないのでしょう？ でも普天間閉鎖して軍用地代入って来なくなったらまた発狂するんだろw >>77
9条信者というけどさ、じゃあお前は改憲のために無責任じゃないどんな活動してんだよ
安倍の自衛隊明記だけで満足するなら9条信者と一緒だ >>79
9条カルトのデマをネットで批判するだけでも十分なんですが？ >>80
それで無責任な9条改憲出来んの？
自衛隊明記で十分とか思ってるのか？
9条はお花畑というならどう改憲したら良いと思うんだ？ 何言ったって国防上必要だから基地無くなんないよって言っても理解できないのが沖縄県民で、それだけで頭悪いのがわかるんだよなぁ >>80
ちなみにネットで拡散ってどんな活動？
まさかここでの書き込みだけ？ >>83
普天間返還くらいで沖縄県の基地が無くなるなんて抜かすな
極わずかだろ >>82
十分じゃないよ。だから選挙にも行くし、そういう主張のひとに投票する。
上に書いたけど安保も必要だとおもう。
民主主義は選挙によってなりたつんですよ。
プロ市民がやってることは、平和だからできることですが賛成しかねます。
云ってることが正しければ何やってもいいというのはテロリストと根っこは一緒ですからね。 >>82
そもそも
まだ国民の間で改憲議論すら始まってない
長らく自虐史観教育で洗脳されたお花畑の平和ボケ国民がほとんど
そこら辺から議論始めて自国の防衛は自国の軍事力でというのが当たり前にならないとまともな改憲なんて無理 >>87
それが必要なら説明するのが政治だろ
そんな悠長なことで平気なの？
まぁ、平気なんだろうなどうせw
無責任なのは9条信者かねぇ
かれらもネットで拡散したりデモしたり選挙も行ってるだろうに >>84
色んな人が色々なツールでやればいい
ツイッターや動画作ってYouTube上げるとか
朝日新聞辺りがネトウヨの影響力が拡大してイライラしてるみだいだから効果はもう出てるね >>85
だから普天間の代わりが辺野古でしょ？
もしそれでも普天間帰ってこなかったら、そのときは
大好きなデモでもなんでもすればええ。日本は民主主義国家やからな。 選挙と言えば、一番投票率の低い無責任世代はどこだろうね
ネットでメディアに騙されなくなった若者世代じゃねーの？w >>88
石破が何言ってるのか知らんわ。こんど調べとくね >>89
政治が何言っても報道しない自由行使してるからねぇ（笑）
そういうクソパヨクマスゴミも含めた連中やら洗脳済のジジババとかいるのにまともな議論なんて無理だよ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>92
そうだよねぇ。
選挙くらいいけよ！！ってゆう。そんなに手間はかからんのだから。 で、ウチナンチュは基地用地をなんで外国に売ってるの？琉球新報が怒ってるよ？ >>92
あれだけパヨクが反対の意思示そうと煽り、直前のマスゴミ調査では投票率94%だった県民投票の投票率が50%代だったのがいい証拠じゃね？ >>89
デモは自由やけどさ、暴力はダメだよね。それから基地にとか、不法侵入とか、ドローンで盗撮とか、
警備員なぐったり、立ち入り禁止区域に無断ではいったりとか。
何やってもいいんだったらそれはテロリストと一緒やから。
日当もらってデモするのもなんだかねぇ。 >>98
県民投票が50%だろうが、知事選挙がアレだった結果が全てだろ
沖縄県民は選んだ
中国に侵略されることと、ウチナンチュ(笑)として滅びること
そうなって欲しくないと思っても、理解できないんだよ
絶滅寸前になったら気づくんじゃないかな >>91
代弁してる暇あったら数万人の根拠示せよ
無知で書き逃げするような奴と議論できるわけないだろ >>100
デニーを選んだのはジジババだよ
年代別投票率では若い世代は支持してない
若い世代は危機感が足りないんだろうね >>102
沈黙は了承と同じ
デニーを選んだのと同じだよ
沖縄の民意はデニーという結果だけ >>101
数万の根拠根拠うるせぇなと思ったら>>60の数万人増えるに突っかかってんのか
まぁ数万人は言い過ぎだろうがソコは大したポイントじゃねぇだろ
気持ち悪い奴 >>103
選挙結果は認めるよ
パヨクと違って民主主義が死んだとか言わないから（笑）
君はその中味の検証する自由まで反対なの？ >>105
俺らが検証したって意味ねぇだろ
沖縄は自分達だけが被害受けてると思ってんだ
青森だって基地あるが、上手くやってるし、米軍がないと経済回らないことまで理解して、反対派を追い出してる
沖縄は被害を受けてるってことばっかりで、基地の恩恵受けてるクセに偉そうなんだよ >>108
検証するしないは個人の自由
パヨクのデマやマスゴミの世論操作で騙されたくないからね >>106
ごめんなぁ。相手してほしかったんやなぁ。
この、サビシンボウめ＾＾
Wikipediaでごめんね。
外務省発表「米軍人等の居住者の人数について」（平成20年1月31日時点）
本土と沖縄の在日米軍規模の比較
軍人2万2772
軍属 2308
家族1万9883
合計 4万4963
これでええかな。 >>110
数万は言い過ぎだろうがって言っちゃった
ごめんなさい >>111
ｲｴｲｴ
家族もいるから、実際には住民とか、社会が成立しとかんとあかんから、もっとやな。
こんな人数いきなりチッサイ離島に来られてもこまるよねぇ。 >>110
バカ
＞数万の人口が一気に増えるわけで、その人たちに住環境も整えてやらないといけない。
>>60
そのWikiでもって説明してみろ >>113
バカはおまえ
論破されてイライラしてるのがよ〜く分かるわ（笑） >>115
出ました！
毎回論破され悔し紛れに残す負け犬の遠吠えwww >>113
ｺﾞﾒﾝ
何を証明するん？(´・ω・｀) >>117
なんで数万の人口が増える
在日米軍関係者全体が動くのか？ >>118
ぇーｿｺｶﾗｶﾖ
基地の移転は人の移転。
基地には軍属が必要。
長期出張やから家族同伴。単身赴任はどうやろ。あんましないかもかな。
あとはココよんどいて。
>>73 >>74
基地が移転するということは、その人たちの生活が移転するということや。 >>120
数万人が動く計画は存在しない
もういい加減言い訳して逃げるのやめろ
何も知らないなら突っ込んでくるな >>118
数万と言ってるだけなのに、勝手に在日米軍全体とか妄想するバカパヨク（笑）
本筋から離れた些細な事ネチネチと突いて話反らそうと必死過ぎるぞ、クソパヨwww >>121
(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!
建物だけ移転してあとは無人君？
ｱﾀﾏの良い人はＡＩとかできちうごかすんやねぇ。
そういえば、八重山やったっけ、基地作って弾薬が備蓄してるって騒いでたおめでたい人もいたね。
同類？ >>123
バカなんだがら発言しない方がいいんでない？ >>124
プロ市民として後にひけないもんねぇ。
基地が移動しても人は移動しないとかんがえてるの？
ﾎﾝｷで？
沖縄人ってﾎﾝﾄこんな人たちばっかしなん？
( ﾟДﾟ) あぁ。そうか。そもそも話の出発点が違うのかもしれないね。
あなたたちは米軍に出て行ってほしい。
沖縄は独立して共産軍を入れますってこと？ あ！
沖縄の在日米軍ってかいてあるんだけど意味がわからなかったのかな？
日本語むつかしいもんね。ﾄﾞﾝﾏｲ
外務省発表「米軍人等の居住者の人数について」（平成20年1月31日時点）
本土と沖縄の在日米軍規模の比較 ＜ｺｺ注意。沖縄の米軍っていう意味だよ？
軍人2万2772
軍属 2308
家族1万9883
合計 4万4963 >>128
現在、再編や移転の計画があるのは在日海兵隊 >>130
なるほど。そこにこだわって先にすすめなかったんやね。置いてけぼりでごめんね。
過去レスの流れでわかっててくれると嬉しいんやけど、
この人数は沖縄本島の基地がそのままの規模で近くの離島に移転した場合のことなんだよ。
わかってくれたかな？
ｺｺﾏﾃﾞﾕﾜﾝﾄﾜｶﾗﾝﾉｶというのは大きな声ではゆわんとくわ。 >>132
ブーメラン、刺さり過ぎて痛そうですよwww >>132
もしかしたら>>60＜この一言でこだわってるの？
全体のレスの流れからしたら、些事なんだけど・・・
そこまで人数にこだわる理由ってなに？
これが数千人だったら納得するの？
だったら、何人でもいいよ。
とにかく大きな人数が動くといいたかっただけだから。
もっとレスの流れを意識して、（母国語じゃなかったらむつかしいもんね。）
お話しようね。 >>136
な、デマだったろ
だから有り得ない事言う奴の相手は嫌なんだよ >>137
デマパヨクさん、ブーメラン名手なんですね（笑） >>137
えっと・・・>>136の理解はできたのかな？
日本語むづかしいかもだけどガンバ！！ (和歌山県)はさっさとデマを認めてりゃ面倒なかったのに
結局反論しないで逃げたんか 沖縄の人及び辺野古反対派の人達って
1 辺野古が出来て普天間返還
2 辺野古取り止めになって普天間そのまま
どっちかしか選べないとしたら
最悪どっちのほうがいいの？ >>142
反対派には普天間固定化が都合がいい
今まで通り何の代替案もなく反対運動出来て軍用地代は入るし選挙で当選出来る
移転されたら既得権益失う 沖縄からの指摘
「合理的国土利用ではない」
辺野古に固執し、普天間の危険性が長年にわたり事実上固定化される」恐れがある
公有水面埋立方の定める承認要件
「国土利用上適正かつ合理的であること」を満たしていない。
1.他国軍に2兆5000億払う土下座計画
2.滑走路が短いために有事の際、援軍を受け入れられない基地と判明
3.活断層の存在（地震ツナミどーすんの？
4.海面下90Mのハイパーむずい工事
5.台風に晒される為に運用に困難が予想
6.護岸埋め立て５年飛行機場の整備３年
計１２年。あと、１３年かかると指摘されるだろうと。突っ込まれる始末
「1日でもはやい普天間の危険性除去」が、白々しく聞こえる２３年目のバカな計画
そもそも、
普天間と、辺野古の距離は。運用機の能力なら（近所）すぎる問題
危険の平行移動でしかない。終わってる この、計画は保守側からみても
あきらかにおかしい
そもそも、オスプレイ配備後
尖閣領海侵犯は悪化しています
あきらかに軍事的にもおかしいと ぱよくガーぱよくガーで
保守本懐を忘れているネトウヨ
アホなのです。はい >>146
おまえらパヨクてさぁ、何で最低でも県外と公約した民主党ですら匙投げたのに自民党なら出来ると思っちゃう訳？ お前らの（ら）のなかに、わい入れるな
ポンコツネトウヨ
軍事的におかしいと
そんだけやね >>149
ボロクソ負けとるから
文句いっとんだアホ。言わせんな >>148
軍事的にも沖縄がベストと森本が言ってる
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/15496
（原文）
対中国を念頭に「沖縄に（海兵隊基地が）あることがベストだが、九州の南や西半分のどこかであれば抑止機能は落ちるが何とかやっていける」
＞沖縄に（海兵隊基地が）あることがベスト
＞九州の南や西半分のどこかであれば抑止機能は落ちる
はい、困ったー！
デマパヨ困ったー！ >>151
それでは、
めんどくさいので、シンプルに行きましょう
。オスプレイ配備して尖閣領海侵犯は
（止まりましたか？）
その、ヘリコプター部隊に（外国部隊
1兆かけて（我が国防衛）ぬかすアホがおります。
あたま、おかC >>152
(庭)「中国に攻められた事は一度もない」→ウソ オスプレイ配備しても中国が尖閣領海侵犯悪化している！と自己矛盾のコピペ
はい、論破ｗ わいの予想では、
辺野古は抑止力じゃなくて防衛利権やね
抑止力になっていない
しかも、極東最大に米軍基地を受け入れている「沖縄」に反対されて？
配備するかね？
費用対効果は？
ねぇーよ >>154
辺野古に確定させたのは鳩山由紀夫と民主党政権です
お前らパヨクは鳩山由紀夫擁護してきたのに利権と批判ですか？
龍柱といい鳩山といいブレブレだなｗ
頭大丈夫？ｗｗｗ 第1海兵航航空団は後方支援部隊
辺野古に無理ヤリ移設しても、航空機能力なら（近所や）
普天間→辺野古、たかだか10分の距離や
はい、安全？
で？抑止力は？
おわってる 安全性の担保と
抑止性の説明が
すっぽりぬけとる奇跡
あーほーかぁー >>143
ま、例の県民投票で辺野古埋め立て反対派が
頑なに普天間返還に触れようとしなかった時点でお察しだわな >>158
>>147
辺野古に確定させた鳩山と民主党残党に聞けば？
あっ！デニーも民主党残党でしたねｗ >>157
ヘリパッドが60なんか箇所かあって
パラパラ飛ぶ事に変わりはない
はい論破
そもそも、防衛局は
普天間の着陸数をホームページがら消しています。
誰が？安全性担保すんの？
神さまか？ >>161
ヘリパットが多い方が緊急時着陸可能な場所増えて安全
はい、論破ｗ 安全になります。
その最大公約数がないのに？
普天間から、辺野古に移して
「安全になりました」？
あたまパーマンにも限界があるわ
のーたりん >>163
パヨクの基準
辺野古のサンゴ＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞浦添のサンゴ＞＞＞＞＞普天間基地周辺住民
はい、論破ｗ >>163
>>160
マジで辺野古に確定させた鳩山に聞けよｗ 直線距離で、約２０キロの移動で負担軽減
とな？ヘリコプター部隊なぞ沖縄から
はずしてどーぞ。抑止力になっとらん
普天間基地の飛行経路
http://www.mod.go.jp/rdb/okinawa/07oshirase/kikaku/kikakubu-info/241122hutenmahikoujoukyou.pdf
↑
なお、防衛省はホームページから消した
飛行経路・人口密度、辺野古移設後の
第1海兵航空団の訓練計画
なぜ出さないか（出さないか？
恩納村・金武・宜野座
辺野古地区
久志・豊原・辺野古・二見・大川・大浦
瀬高・安部・三原・嘉陽・底仁屋・天仁屋
が、あたらしい「負担地区」になります
地元にきちんと説明すべき
オスプレイの強襲性を（スピード）せつめいすると、安全性が低くなるジレンマ
ど〜すんの？ネトウヨ >>168
宜野湾市と辺野古
どちらが低い人口密度かくらい小学生にでも分かるｗ 都合が悪い質問には絶対に答えないクズパヨク→ID:+N/bIkRG0
そろそろID変えてコピペを貼りだします(笑) 誰の、責任うんたらカンタラしとらん
一義的に、
「抑止力になっていない」と
突っ込んでんです。はい
1兆かける意味が絶対にない
アホやでこの計画 ホワイトビーチに
イージス艦配備するべき
海軍は運用上（地域の負担になりにくい
ヘリコプター部隊より
よほど、抑止力になるわ
辺野古新基地建設は完ぺきに、軍事論で間違ってるね以上 なぜ、こんな簡単なことで
揉めるのか理解に苦しむ
ν速保守側が、突っ込む事案やで
アホなんかな？ おきなわの皆さん
だまされてるで
「しょうがない」
しょうがなくないし、軍事論でも
完ぺきに間違ってる基地を辺野古に、造られようとしてる。
昨今。ツナミ食らった我が国で、海抜ゼロに、（確信的な軍事基地）造る理由があるかね？
終わってる
のーみそ、腐っとるでコイツら >>175
内容以前に句読点の使い方が気持ち悪い
なんとかして
書き直して 市民のこと考えたら当然なんだけど
キチガイが多すぎる 防衛力増強じゃなくて単に普天間に展開している部隊を別なところに移設するってだけの話だから
普天間の人らがどっか移動してくださいって言ってるのを聞いてあげてるっていう
防衛（軍事）というよりは行政に近い問題
移設が済めば普天間は完全に閉鎖するんだし
キャンプシュワブ内に普天間飛行場よりより規模の小さい滑走路を作るのだけなので
基地を増やすんじゃなくてむしろ減らす話なんだよな >>180
海兵隊飛行訓練がそのままじゃ沖縄の負担軽減にならない
現在でも県中北部に多大な負担とリスクを強いている
辺野古基地は新築なんで耐用年数200年で恒久化懸念
強襲揚陸艦接岸軍港、弾薬搭載エリアなどの機能追加で訓練活発化の懸念
普天間基地の替わりに県中北部を犠牲にしていいのか？
そもそも1996年日米合意は「普天間基地の返還」。
条件の一つでしがない「既存基地内ヘリポート建設」がなぜ大幅に規模・機能を拡大されてしまったのか
沖縄県民が辺野古基地建設を許せるはずがない
予想される飛行訓練経路
http://www.yamashita-yoshiki.jp/column/images/1426743507_520x562.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
