【速報】無灯火のロードバイクに激突されて散歩中の79歳死亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本市東区湖東３丁目の国道５７号沿いで１６日午後７時５０分ごろ、散歩をしていた同区湖東２丁目、
会社役員菊川弘さん（７９）が、向かい側から来た県立高校２年の男子生徒（１６）＝熊本市＝の自転車と衝突した。
県警によると、菊川さんは転倒して後頭部を強く打ち、病院に搬送されたが１７日午前４時５０分ごろに死亡した。
高校生は左ひじに軽傷を負った。
熊本東署によると、現場は国道沿いの歩道が市道と交わる地点。
高校生はロードバイクタイプの自転車で帰宅途中で、歩道を走行していて菊川さんと正面衝突した。
自転車にはライトを取り付けておらず、無灯火で走行していたという。
同署は過失致死の疑いもあるとみて、調べている。
https://news.livedoor.com/article/detail/16631978/ 無灯火DQNって、重ねて逆走DQNである事が多く
コチラが左側を進んでいると、正面から無灯火で突進して来て
コチラが左に寄って避けようとしても
逆走DQNもさらに同じ方向に寄っ、て突っ込んで来る
対面する車両は、お互いに左側に寄って避けるって
道路を走る際の、基本的なルールを全く理解していない >>333
横からだが、気になって調べてみたら自転車は常に二段階右折だぞ
二段階右折禁止標識の対象は原付きだけ
存分に怒鳴ってもらって構わない 「ロードバイクタイプの自転車」
日本ではバイクはオートバイの事
こう言う注釈のいる言い方しなきゃチャリだとわからないんだから、
チャリを○○バイクなんて言う言い方やめたら。 >>351
おーありがとうございます！
だよね、やっぱりチャリが右折レーンにいるのおかしいもんなw 無灯火はもっと厳しく取り締まれ
痴漢などの変質者や引ったくり、通り魔防犯にもなる 無灯火だと車道走られてもヤバいしな
16ならもう普通に刑事で裁けばいい 親が自動車の任意保険で、自転車傷害特約に入っていれば
最大5000万は出るな。 この件がどうかはしらないけど年寄りと女は歩いてるときでも絶対道譲らないよな
譲り合うってことができないからこっちも譲らない 歩道爆走する明らか免許持ってないﾏｰﾝの電動自転車の方がこえーよ
曲がり角でも減速なし左右未確認なんてしょっちゅーよ >>27
８０才でも交通事故の死亡で3〜5千万
くらいの保険の支払い例はあるから
これもそういう金額にはなるだろうね
親が裕福ならどうにかなるだろうけど
持ち家売るとかするか踏み倒すか 少年側ちゃんと弁護士つけて最後まで無過失を主張して賠償命令は個人賠償特約で処理すれば終わり。
ジャマな老害はいなくなるし被害者親族は大金ゲットで大喜びだろ 律者「人類よ、肉は両面焼け…うまいぞ」
人類「うおお、すげえ！！」
律者「人類よ、メシを食うときくらい座れ、楽だぞ」
人類「うおお、すげえ！！」
律者「人類よ、それは甘いという味だ、味わえ」
人類「うおお、すげえ！！」
律者「人類よ、10を10個作ると100になる」
人類「うおお、すげえ！！」
律者「人類よ、鉄は熱に弱い」
人類「うおお、すげえ！！」
律者「人類よ、5000の敵が来ようとも300で包囲すれば殲滅できる」
人類「うおお、すげえ！！」
律者（人類ちょれぇ…） 今の時期の熊本なら20時前だとまだほんのり明るい感じか
それで行けると思ったんだろうがバカ過ぎる 自転車って、子供の時から乗り始めるから、ルールに関しても子供のまんま
年齢性別関係無く路地から飛び出す子供のまま
怒られても反省なんて欠片もしない
許されると言うか、優遇されて当然って感覚なんだよ
だから、批判されても改善しようなんて思わない
要するに、死ねよ >>315
チャリで道交法違反で検挙されると一発で赤キップなので略式裁判となります。 >>332
現状でも赤キップを切れる。警察が熱心に取り締まらないのが問題。 >>341
殴って怪我させると逆に逮捕されかねない。かかってきた相手を殴らずに制圧できるの？ >>71
ルック車に乗るやつは安全運転していないイメージ >>352
ロードチャリって言えばすぐわかってもらえる 運転免許ないと自転車乗れなくしたらいいのに
生徒児童は元気が有り余ってるんだから歩け 双方に観えるってのは
双方にとって見えた瞬間から対処可能ってことだからな
無灯火の低能ドモはそこの理解が無いわけだ
迷惑だから一度土に帰れよ >>368
青切符作ればいいのにね
現状赤しかないから検挙を尻込みしてるのは明白なんだから >>374
反則金制度はそれまでは軽微な違反でも簡裁送りだったのが違反者の増加で対処し
きれなくなったから設けられた制度ですから。 >>351
× 怒鳴る
〇 自転車ごと左折レーンへ投げてください 散歩のジジイがよく持ってるスキーのストックみたいなのはチャリ除けなのかな。
ムカついたらそれでシバくのかね？ 格好がスポーティーだから騙されてたけどあれってアスリートというより珍走寄りなんだろうか
交通ルール無視して集団で走って車道を右折していくとか目立ちたくてやってんでしょ多分 >>1
ただのチャリンコだろ
なんだよロードバイクとか
馬鹿か 保険入ってないだろうな。
歩道、歩行者、対向、無灯火、
歩行者側の過失ゼロだからこの歳でも慰謝料２０００万以上軽く行く。 女子高生のチャリとぶつかったけどパンツ見えたから笑顔で起こしてあげたわ 電チャリは5km/h越えたら動力カットしてくれよ
漕ぎだし軽けりゃ役目果たすだろ
速度出したいなら、歩行速度以上は自分の脚力で走れ ガキによる老害退治か。良くやった。無罪でよろしく。 >>161
そう思う。だけど、無駄にディスクブレーキなんて付けて売ろうというメーカにも問題ありそう
この値段だけにいろいろ無理してアセンブルしたんだと思うよ
ディスクブレーキなんて調整が面倒なだけで、性能が良くてもメリットは長いダウンヒルぐらいのものだし ライト付けないと乗ってる奴は見えてても
歩いてる奴が気がつかずに回避行動取らないパターンがあるからな
そういう意味でも無灯火は危険 >>392
そもそも灯火って相手に気がついてもらうためのもの。 >>391
ぬかるみのある山道だとリムがぬるぬるになるから意味あるよ
街乗りだと意味あるのは自転車乗るのが危険なくらいの大雨のときくらいかな >>393
そうそう
点灯しないのは信号無視と同じで、他のトラフィックがいないことは自分が責任持って確認しますってことだよね >>394
それはMTBの話しだな。>>1はロードバイク 俺の利用駅は駅の駐輪場が近隣の高校の自転車通学に利用されてて、多数の地元の人間が抽選に外れて利用できなかったりしている
俺らの代はバス通学あるいは隣駅から徒歩通学だったのに自転車通学を安易に許容するからこういう事故が起きる
自転車通学の影響でバスの路線が廃止になったり、危険なミサイルみたいなのが増えたりとろくな事が無い ガキのチャリはマジで危ない
あまり周り見えてないのに無理して歩道で飛ばすし、無灯火も多い
周りから予測不可能な挙動するし、制動距離とかの概念が無いから、止まれないスピードで走り続ける
飛ばしたければ車道来いよ 俺の1万円の無変速ママチャリ、ライト壊れてしもうた 老害のロードキル続いてるからな若者の反撃の狼煙上がったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
