【え？情状酌量なし？】松本人志、元事務次官の「子供部屋おじさん」長男殺害事件で弁護士見解に疑問へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（55）が9日放送のフジテレビ「ワイドナショー」（日曜前10・00）に出演。元農林水産事務次官が長男を殺害した事件で「よっぽど追い込まれたんだな」とうなだれた。
松本が「刑はどうなるかなって…」ともらすと、犬塚浩弁護士は「今出ている（情報の）限りでは、重くは事情を考慮していただけないではないかという気がする。
追い込まれていたとは思うが、裁判所から見た時に、殺してまで防がないといけいないというのをどこまで訴えられるか。今の事情だけではなかなか斟酌（しんしゃく）
してもらえないじゃないか」と見解。これには竹山も「もっと殺人以外にやれることはあったとは思う。それを考えると、情状酌量は難しいと思う」と同意。
これを聞いていた松本は「え？」と驚きつつも「そっかー」と応じていた。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190609-00000135-spnannex-ent 遊びに行きたかったとかの理由で自分の子を殺しても情状酌量されるのは子供の年齢に制限があるのかな 情状酌量はいらんだろう。
でも子供が人様に迷惑をかける前に処分した気持ちはわかる。 こいつ帰ってきてから家族に暴力三昧だったんだからしゃーない
警察に通報しても即逮捕とかないし、行政に相談も時間がかかりすぎ
今日殺されるか明日かってなれば
誰だってもう時間の余裕がないと思うレベル 十数回も滅多刺ししてる時点でな
子供を守ったとかただの言い訳
単なる私怨 >>11
男だけど、マジで生理的に無理だわ。
女の無理！っていうのが、少しわかる気がする >>8
本当に防ぐ必要があったのか
あったとしても手段が適切だったか 人殺したやつがあの手この手で事故正当化しようとするのは
プロの裁判官からしたら、「あ、またかーｗ」って感じなんやろね 東大法卒なんだから同期に有能な弁護士ぐらいいるだろ >>153
殺す前の相談は役に立たないって話をしてるのに 正当防衛は要件を満たしてないし
情状酌量も一般的には厳しいケースだけど
今回は上級国民だし、メディア報道のおかげで加害者に同情的な世論も形成されたし
意外と情状酌量で減刑からの執行猶予になるかもしれんよ 客観的に見てクズだから情状酌量はあるだろ
殺害予告とか関係ねーよ >>189
だろうね
感情論優先だから
死者浮かばれず 登戸の事件を口実に使ったが、殺す気自体はかなり前から満々で
入念な計画性と明確な殺意ありきの計画殺人だからな
息子が同情の余地のない、誰からも「死んで当然」と思われるようなクソ野郎だったとしても
それはそれ、これはこれって話よ >>193
役に立たないとか言うのは実際にやってみて役に立たなかった場合に言うものだよ
何もしてないのに言ったところで説得力なしだわ 同じようなクズ息子がいる裁判官に当たることを祈るのみ 親への嫌がらせが生きがいの
ネットで悪びれてるような奴がそんな事するかよ。
失敗作だからって人間を壊しちゃいけないし、
彼は生前小学生を殺していない。
彼が殺される理由なんてこの狂った家庭そのものにあり、
小学生が危険だったなどと外部に理由を求めるのはダンジテ間違いだ。
未然に防いだ？
寝言は寝てから言えバカか。 引きこもりは全国で70万。で、国は少子化や人手不足で引きこもりを外に出して働かせたい。その中で引きこもり息子の殺人処理に情状酌量の余地を認めると全国で連鎖する可能性もある。社会的安定性も毀損するから厳罰にするんでないか？ >>183
本人の同意なしで警察経由で精神病院入れてくれるのは、うちの家族の経験上道端で放火してやる殺してやると騒いで近所にも迷惑かけることを暴力と共にしてその場で通報した場合のみ
しかも同意なしでの強制入院は期間定められてるから、またすぐ退院して暴れての繰り返しで意味がない
家族の場合は逮捕もできない 妄想で子供を殺しちゃったからな、酌むべき事情は無いだろう。 普通の感覚なら「え？」となるだろ
殺人自体は大問題であり擁護できないが
今までの家庭内暴力の経緯があるんだから
多少は救いがないとおかしい
竹山は本当に何様なんだ？
バカのくせに偉そうに物を語りやがって
醜い上に社会に害をなすとか存在意義無いだろ
テレビに出すな >>200
殺されるまで碌に仕事もしないで親に金せびる奴は死んで当然 >>8
学がないのがわかってるぶん精神科医の看板かかげて気違い染みたコメント出すような御用学者が跋扈してた時代よりまともだと思う 子供部屋おじさん
と言うのは基本働いていていて収入がある
こいつはただのニート >>23
元事務次官がそう言ってるだけってのが報道からわかる限界だろ 予知能力のある人が第一次大戦前にヒトラーを殺したら
情状酌量を貰えたか？ と言う話かな
まぁ殺すやつは、そんなこともとめてもいないだろうが 息子に車庫入れの誘導させてアクセルを強く踏み込んで轢き殺し、ブレーキを踏んだつもりが間違えたとか言えば事故扱いで済んだのに >>84
最初からコロすつもりで家に戻らせたとしか思えんよな 被告人、弁護士、検察官、裁判官
みんな東大法学部出身の東大閥
判決は談合で決まるだろ
裁判官は高学歴者には甘い傾向が有る >>204
自分が普通の感覚だと思い込むのはやめような まあ報道のあり方にも問題があるから、どうしても流されて最初は感情論で父親の方を擁護してしまうこともまだわからんでもないが、テレビやネットで擁護を良しとしない逆の意見が出てきてそれを聞いても尚擁護してるやつってホントにどうしようもないバカなんだろうな 松本からしたら、まさに不良品同士でやりあった事件じゃねーの？
勘違いだけじゃなくてアタマも悪くなったな まあ責任とって親も自害すべきだった気はする
お小遣い30万とか狂う要因作ったのもこのバカ親 小学生に危害がとか抜かしてるが実際に殺害の準備行為をしてたのは父親だったという >>214
高学歴者だから甘くされているんじゃなくて
高学歴者の犯罪はやっぱりどこか理性的なので客観的に見て情状酌量の余地がある場合が多くて
逆に低学歴者の犯罪は情状酌量の余地が少ない割合が多い ってだけでは？
何かにつけて直ぐに低学歴だから〜〜高学歴だから〜〜って思考は「下衆の勘繰り」だと思う >>220
つくば母子殺人事件で三人殺害した医師は無期懲役
地下鉄サリン事件の実行犯、医師林郁夫
だけ無期懲役
裁判官には明らかに学歴差別が有る 親族も人殺しの方を庇ってたけど、親族会議で殺害が決定されてたとしたら、本物の名誉殺人だ >>204
家庭内暴力による酌量はありうる
小学校の方はたぶん無い（危急性なし）
裁判所「もっと早い段階(年齢)で殺れや無能老害」
て事やんな 自力救済に情状酌量が認められたら世の中メチャクチャにならないかな
刑法に対する挑戦ともいえる行為 マスゴミが被害者である死人に鞭打つ行為は罰せられんの？？ めった刺ししてんだからなｗｗ
憎しみがあふれ出てるだろｗｗｗ
色々綺麗ごと抜かしてやがったが単に殴られた報復だからなｗｗｗｗ むしろこれは万難を排して量刑を重くしないといけない事案だ
こんなの許してたら日本の法秩序が完全に瓦解する ただの怨恨による殺人か誇大妄想による事件では
どうしても今すぐに殺害しなければならないほどの緊急性がない。
言葉だけではなく本当に運動会を襲撃するような具体的な行動は
あったのか？警察に110番通報や外に逃げて助けを求めるのでは
ダメだったのか？
口論や口喧嘩で「殺す」などと言うことは珍しくない、実際にやるかは別。
殺害の仕方が数十か所を執拗に刺すなど怨恨の場合に多い。
行動不能にするのではなく確実に殺害しようという意思も感じられる。
長年の家庭問題で憎しみや怒りが鬱積していたのではないか？
殺害後に外出中の妻に「帰ってくるな」と連絡するなど
落ち着きや冷静な判断能力、余裕がある。
事件6日前に激しい暴力を受けたと言っているが、その時に警察に
通報していれば状況は変わっていた。なぜしなかったのか？
実家に戻ってから10日程度の短期間で殺害に至る早さ。
妻に「次に暴力を受けたときは危害を加える」と述べているが
危害を加える(殺害)以外の方法や、他に先にやるべき事があったはず。
メモに「殺すしかない」と書き残したり、実家に戻る前に護身用ナイフを
用意するなど突発的ではない計画的な殺意すら感じられる。
殴られたり叩かれてアザができるのと刃物で殺害では次元が違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
