紫パツ経済学者・浜矩子「財政赤字容認論『MMT』、通貨の大量発行政策は理解できない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
妙なものがはやり始めた。MMTである。「Modern Monetary Theory」の頭文字だ。今風金融理論というわけだ。だが、筆者には、最初のMがmadのMにみえる。「まともじゃない」のMにもみえる。どこがmadで、どこがまともじゃないのか。一番本質的なところで認識が狂っている。肝心なことを見落としている。
MMTは、要するに財政赤字容認論だ。通貨発行権を有する国が自国通貨建てで国債を発行する限り、財政が赤字化することに何ら問題はないという。
なぜなら、通貨発行権があれば、国債を消化するために必要なだけ、いつでも通貨を創造することが出来る。
だから、財政赤字を回避するために緊縮策をとり、そのことで経済成長を犠牲にするのは愚の骨頂だ。通貨発行権という名の打ち出の小槌を持っている国は、大いにそこからカネを振り出して大盤振る舞いに励むべし。こんな調子だ。
アメリカの民主党左派がこの論理を支持しているのだという。情けない話だ。国家権力が、何ら節度なくカネを繰り出し放題、使い放題、ばら撒き放題という状況をよしとするとは、いたってリベラルらしくない。
ここまで来たところで、MMTのMが盲点のMにもみえてきた。通貨発行権を掌握していればいくらでも通貨を発行出来るというのは、あくまでも、その通貨発行権を人々が認知する限りにおいてだ。
そして、発行された通貨を人々が通貨だとみなす限りにおいてである。大盤振る舞い財政を賄うために、通貨が大量に発行されたとする。
その結果、人々がこんなものは通貨じゃなくて紙切れだと思い始めたら、万事休すだ。その時、通貨製造装置という名の打ち出の小槌は神通力を失う。
ここが盲点だ。換言すれば、MMTは国家権力の不可侵性に絶対的な信頼を置いている。ますます、米国民主党の左派がMMT好きな理由が分からない。
面白いことに、米民主党左派お気に入りのMMTが、日本を模範的事例に挙げている。破綻財政を放置し、その尻ぬぐいを中央銀行の国債大量購入政策に丸投げしている。これぞ、MMTの今風真骨頂らしい。笑える。笑えるが怖い。https://dot.asahi.com/amp/aera/2019060500023.html 金融引き締め政策を支持する左翼ってどんな地獄からの使者だよ >>176
リフレ派は金融緩和だけでインフレを起こしてデフレ脱却出来ると言った
MMTではインフレにするには絶対に財政政策（政府がもっと金を使う）が必要 ああMMTね、
ケインズ理論で前提だった財政赤字の返済が思い通りにいかないもんだから
とりあえず言ってみましたみたいな、あの論ね そもそもアベノミクスは金融緩和と財政出動、構造改革の３本の矢だったはずだが
財政出動だけあまりに疎かにしすぎだろう
いくら緩和しても財政出動しないとお金が出回らない
この状況で消費税増税は一気に経済を冷やしかねないよ
選挙が終わったら財政再建派を切り捨てて一気に財政出動すべきではないだろうか >>184
リフレ派もいろいろいるみたいだね
財政出動を否定しなくとも嫌がる人が多い
しかしアベノミクスはもともと財政出動も含んでいたはずだ >>52
民主党政権の経済ブレーンが紫だった訳で、自分でやったんだろそれって話だよな >>188
結局は財務省が増税三昧緊縮財政三昧やってる限りは駄目でしょうな
平成時代以降、財務省が常にボトルネックになってる >>189
リフレ派とMMTは貨幣の捉え方が真逆
リフレ派は紙幣を増やせばお金が増えると考えている
MMTは預金を増やせばお金が増えると考えている
つまり紙幣が先か預金が先かというお話 「赤字容認」じゃなくて「赤字前提」なんだよ
通貨の正体が借金であることを説明したのがMMT >>193
＞通貨の正体が借金
三橋貴明が昔から言ってた事だから、ちょうど良かったんだろうな 評論家でMMTを必死にアピってるのが藤井聡と三橋貴明
二人と仲が良いのが山本太郎
後はわかるよな >>196
これより1週前くらいの消費増税の討論会の方が
マジな言い合いで主張がわかりやすい
DV三橋が少々ウザいが さあ、アホノミクスから転換しよう！
①MMT実践（財政のターゲットは名目成長率4％ or インフレ率2.5％など）
②税金は累進性のみ ← ビルトインスタビライザー
これで、日本の未来は、科学技術、インフラ、軍事、教育、医療・介護、等で世界一に！ 年金もパンク！、雇用も終身雇用やめます、自分の身は自分で守って下さい、でも税金はきっちりもらいます、今の政権応援してる人達は銃なんて危ないから没収します
って言われて取り上げられた銃どたまに突きつけられてんのと一緒ですね そもそも不況にケインズ主義は当たり前で普通の理論
MMTを批判する奴でもその点は認めてるしそもそも主流派はポストケインズ派だ
財源論としてMMT
国債と借金ではなくただ政府が発行した通貨に過ぎない 安倍政権で使われた公共事業の金額は民主党政権以下
最終的な支出が少ない 今起きてるのは移民やグローバル化で供給柄爆発的に増えたのにお金が全く足りていないという状況
だからMMTはその供給を埋めるだけのお金を発行しましょうという話 ソ連が帝政ロシアが貯め込んだ原資使い切るのに70年罹ったが
ベネズエラは5年程度で電池切れ起こしたって感じ
じゃあ原資の全くない韓国はどうやって国の経済回してるのかと言うと
全部借金、
日本みたいな内債を借金だと称してる財務省のなんちゃって借金じゃなく
ホンマもんの１００％マジリッ毛無しの外資、だから借金返す時になると
また借りてその金で返すってのをずっとやってる
ある意味ベネズエラと対極にあると言っても過言ではない
で外資棄損なんて韓国やったらベネズエラまっしぐらだよ 要するに打出の小槌なんだよ
振ればお金が出てくる打出の小槌
借金とは振った回数のカウンターだと思えばいい
しかしこの小槌は自国のお金しか出てこないから無人島では役に立たないし外国のお金を借りた時の返済には使えない
だから物を作る作業は必要だし 増やし過ぎたお金は強制的に回収する必要がある
さもないと誰もこのお金を用いようとしなくなるから
しかし集めたお金はもう使い道が無いから焼いちゃう >>181
山本太郎の経済政策はまとも。
本来左派の経済政策を実施しただけ。 MMTの雇用保証プログラム（JGP:job Guarantee Program）が目指すものとその 限界
https://2.bp.blogspot.com/-ngRpZce-0IY/XIL0Rz7OrpI/AAAAAAAAP8Q/sV7EhIBPBHQ7-igc05RHwdOrRdPOniptACLcBGAs/s1600/MMT%25E3%2581%25AEAD-AS.png
http://www.anlyznews.com/2019/03/mmtjgp.html
AD-ASによるMMTの説明：
AS曲線は長期には失業率に関わらず水平。フィリップス曲線は認めない(黒線AS)[━]。
従来型公共投資は失業者のいない部門の雇用も増やすので、
完全雇用(YF)の前(YA)にインフレを起こす(赤線AS)[◢]。ただしJGPは例外(黒線AS)[┛]。
物価水準（Ｐ）
｜ ｜ ｜ ＡＳ
｜ ｜ ｜ ┃
｜ 財政赤字｜ ｜ ┃
｜ＡＤ ＡＤ＇｜ ｜ ┃
｜ ＼ → ＼｜ ｜ ┃
｜ ＼ ＼ ｜ ┃
｜ ＼ ｜＼ ｜ ┃
｜ ＼ ｜ ＼｜ ┃
｜ ＼ ｜ ＼ ┃
｜ ＼｜ ｜◢┃
｜ ＡＳ━━━━Ｘ━━｜━┛ＥＦ
｜ Ｅ｜＼ ｜ ｜＼
｜ ｜ ＼｜ ｜ ＼
｜ ｜ ＼ＡＤ
｜ ｜ ｜ ｜
｜＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿｜＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿Ｙ
Ｙ ＹＡ ＹＦ >>85
いきなり1000兆円を刷って使っていいとは誰も言っていないけどな
批判者がほう嘘ぶるけど >>85
そのお金は借金で出来てるんだから 返済すると消滅する
希少金属との兌換を停止した貨幣はその価値の裏付けはいつか返済されるという信用だから
返済されなければ価値は暴落し 返済すれば消滅する
つまり借金は返済されないといけないが 同時に同額以上の新たな借金が生まれる必要がある
借金でお金を作るって事は 利子分のお金は常に不足する事になるからだ ニューケイジアンは貨幣外生説寄りになっとる
ケインズは貨幣内生説をとってたんだが しかし一般理論では外生説を採用してしまった
これは当時の貨幣制度がドル経由の金本位制つまり外生的な抑制が強かったから
ケインズは現実的にこれを採用してしまったのだ これが大チョンボになった
ヒックス及びサミュエルソンも外生説を前提でモデルを組んでいるんだけど
それ故に金本位制の終焉と前後してケインズは効果を失ってしまったのだ 重要なのは利子もまた 内生されると言う事なのだ
ポストケイジアンは基本貨幣内生説をとってるんだが 利子の外生説を取るか内生説をとるかで諸派別れるようだ
MMT(レイ)は利子もまた内生されるとしている
これはケインズ本来の主張に近い 流動性選考という奴だ
ケインズ曰く「大概の事は我慢するジョンブルも二分を切る金利には我慢できない」 どこの美容室に行ったらあんなのを勧められるのか
大阪のおばちゃんでもやらんで ＞その結果、人々がこんなものは通貨じゃなくて紙切れだと思い始めたら、万事休すだ。
だからMMTは通貨の発行はインフレ率を基準にしろと言ってるんだろ
経済音痴の自分でもそこは理解してるぞ 現代資本主義がまともなものだと考えてる時点で認識がおかしいからしゃーない
（そうでなかったらMMTが「まともじゃない」などと言ったりしない。現代経済はそもそもまともじゃない）
この巨大ネズミ講を押し付けられてる中であがくなら、これ以外無いと言うだけの話
現在の世界経済、とりわけ日本の生産力は凄まじいから、
意図して起こさなければハイパーインフレはむしろ構造的に不可能なレベル
万が一今後それが起こったら「わざとやった」と思って良い（そして、わざとなので回避は不可能） これに関してはムラサキババアが正しいな
MMTやってる詐欺師のトランプ政権はもうすぐ吹っ飛ぶからな
安倍政権は国民に金を配らない中途半端なMMTだから助かってるが
ガチのMMTはベネズエラコースだからな 2019.4.29「MMT（現代貨幣理論）について」大西つねきの週刊動画コラムvol.76
https://youtu.be/Q4v-i302ImQ
2019.5.13「MMT（現代貨幣理論）の前に理解すべきこと（1）」大西つねきの週刊動画コラムvol.78
https://youtu.be/3LgjRt8kEz4
2019.5.20「MMT（現代貨幣理論）の前に理解すべきこと（2）」大西つねきの週刊動画コラムvol.79
https://youtu.be/hdCXNW_YV7g 要するに貨幣経済は『破綻する』ではなく既に『破綻している』
金本位制を維持する事が出来なくなって 負債で貨幣を創造するという自転車を漕ぎ続けるハメになったワケで
管理通貨制度を用いる限り我々の社会が負債から逃れ得る事は原理的にあり得ない
ならばこんな怪しげな制度を始める前はどうだったのかと言うと
金本位制には莫大な地金の準備が必要だから それを維持する為に国家はやはり借金漬けにされるワケだ ケルトン：
The Economy Is Like A Bathtub 2016/9/29 Kelton https://youtu.be/wNN3B57UrZI 5:32
ケルトン教授ラジオインタビュー 2019/1/24
https://onomatome.net/wp-content/uploads/2019/04/img15936.jpg
https://www.marketplace.org/2019/01/24/economy/modern-monetary-theory-explained
https://cms.marketplace.org/sites/default/files/MMT_1_web.jpg
https://cms.marketplace.org/sites/default/files/MMT_2_web.jpg
MMTの支持者で、2016年にバーニー・サンダース選挙事務所で経済補佐官だったステファニー・ケルトンは、
政府の通貨量調節と税金の徴収などでこれを調節できると説明する。 経済をシンク台だとして、シンク台に
張る水を貨幣としよう。 政府がシンクの配管を栓で塞ぎ、水道の蛇口を開いて通貨を供給すればシンクに水が
溜まる。 ここでインフレはシンクから水があふれることだが、 これを解決する2種類の方法がある。 シンクに
供給する水の速度を遅らせるのだ。 つまり、政府は通貨供給の支出の速度を下げられる。 それでも水があふれ
そうになれば排水管を開いて(税金徴収を増やして)水(貨幣)を抜く。
http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/workers/2019/201903017/view
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1125843351738044416/pu/vid/1280x720/pV2C7ZEJuJ6RS8vS.mp4
＿＿
［_Ｇ_］
━┻┻━┓①蛇口=政府支出
━━┓＿┃
)))
┃～～～～～～～～～┃②水=貨幣（水が溢れるとインフレ）
┃ ┃
┃ ┃
┗━━━┓／┏━━━┛③シンクストッパー=租税政策
┃Ｔ┃④配水管=税金
What is Modern Monetary Theory? (with Stephanie Kelton) Pitchfork Economics 2019/4/23
http://www.pitchforkeconomics.com/episode/what-is-modern-monetary-theory-with-stephanie-kelton/
ケルトンは政府予算についての循環型フローのイメージは危険だと言う。 https://econ101.jp/ビル・ミッチェル「赤字財政支出-101-part-3」(2009年3月2日/…
政府-非政府部門間垂直取引の図、
https://econ101.jp/wp-content/uploads/2018/02/Deficit-spending-101.png
改訂版：
《政府部門》［＊OMF明示的財政ファイナンス］
財務省と中央銀行
［物やサービスを販売、⬆︎ ┃［中央銀行業務(OMO公開市場操作,決済)、
金を販売］ ┃ ┃ 外貨、金、 ┏━┓
┃ ⬇︎ 政府支出］┏━┛ ┗━┓
┳┻━━━━━┻┳（海外バランスシートを加えて）
《民間の信用市場》 《非政府部門》 ┃通貨のストック┃［＊SFCストックフロー一貫モデル
レバレッジ活動⬅︎➡︎ 銀行、家計、━━ ┃準備預金、国債┃ Stock-Flow consistent model、
全取引の合計はゼロ 民間企業 貯蔵 ┻━━━━━━━┻ Three balance approach］
貸出が預金を創造 ┃ 《非政府のブリキ小屋》
［銀行信用、 ⬇︎ 累積財政赤字を貯蔵
社債、 《税》
未公開株］ 純金融資産を除去［＊租税貨幣論(Tax-driven monetary view)］
┃
⬇︎
《ゴミ箱》へ
パソコンの画面モデルへの連想から原図はゴミ箱が下隅に置かれていたが、真下の方がいい
ケルトンのディレートキーの比喩がわかりやすい
同様の図が Macroeconomics ,William Mitchell 他 2019 p.371、
Figure 23.2 Vertical and horizontal macroeconomic relations、
https://i.gyazo.com/1222f5e0400220d26c894fbc52b22a05.jpg >>227
金本位制は政府が持つ金という資本に対して貨幣の価値が決められてたが
現代では政府が持つ金以外の資本も含めた全ての資本に対して
貨幣の価値が決まるようになった
政府の投資して支出が増えてもそれに見合った政府の資本が
増えないと貨幣価値は下落しインフレになる
逆に資本が増える限りはインフレにならない
結局は金の使い道の問題だろう 天動説を信じる経済学者は地動説であるMMTを絶対認めない。 金本位、トランプが成立した時点で
貴族の資産は無効にする。
世界をリセットすれば ヤクザも 政治かも
要らなくなる。https://www.youtube.com/watch?v=AceK4rsz6hY ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
