死刑制度って殺人だろ。国家が殺人することを合法的に認めるとか頭おかしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜオウム一斉死刑は令和直前だったのか
https://president.jp/articles/-/28616
そこにはやはり「王の死」のイメージが関連しているでしょう。麻原が自らの健康不安を周囲に述べ、余命が幾何（いくばく）もないから、早く教団の今後、人類の未来のことを考えなければならないと積極的に言い始めたのは、1988年10月頃とされています。
最初の事件の直後です。そして、昭和天皇のいのちが消えようとする、その重圧が、日本をすっかり包んだ時期と、完全に一致しております。麻原彰晃という、健康に自信を失っていた一新興宗教の教祖は、日本国の大神主とも呼ばれる天皇が衰えゆくことに、自らを重ね合わせるところがあったのでしょう。 >>228
死んだ方がいい人間は、残念ながらいるからね。 国は極悪人を殺す権利をもってるんや
当たり前のことや どんどん処刑していけ 死刑廃止国の大半は一般市民を警官が射殺しても
死刑にしない為の方便なんだが
メキシコや南アフリカ、ブラジルとかが死刑廃止国って
逆に判事が殺されちゃうから死刑判決出せない国に過ぎないよ 死刑をやめて、睡眠５時間死ぬまで重労働でもいいんじゃね
そっちの方が辛いし抑止力になるかもね
まぁ結局ジンケンガーが喚くだろうけどｗ >>228
懲役や罰金刑は、個人で償い切れる犯罪だけどね。 死刑廃止してる国はだいたい射殺OKなのと、
刑期がめちゃくちゃ長いわけだから、日本が
死刑廃止するなら、そこも同じにしないとね 死刑判決出した判事が闇打ちで殺される社会になれば
自然に死刑廃止になるんじゃないかな
その代わり警官がバンバン射殺して市民の誤殺は
遺憾で終わる様なデストピア到来だろうけどね >>515
そんなものに屈するわけがない。
闇討ちしたやつを捜し出して死刑にするだろ。 >>2
となると
許された殺人があると？？
人をなぜ殺してはいけないか？という問いに答えられないと 少年犯罪が多発した時にバカなマスコミが言っていたが あなたは殺人も許される場合があるとお考えですね？ >>516
実際メキシコがそうだからなあ
マフィアに無期刑出した女判事がバラバラ死体で見つかるとかさ
死刑廃止した国はそんな国ばかり >>520
中核派やテロリストにとってボスや実行犯に死んでほしくない声も大きいかもな 死刑反対論者が冤罪だったら？とか言ってるがそれじゃ逆に宅間とかみたいに明らかだったらOKてことか反対論者でも てか死刑を廃止するメリットってなに？
それがまったくわからないので賛成できません 産まれた時から国家に全てを握られてるんだから仕方無いだろ、国に所属してる以上国民に人権なんて無いんだよ >>490
懲役刑や死刑の奴に税金払うのはいいの？ >>502
こいつ死刑賛成派を装った死刑反対派だろう
死刑賛成派はこんなにも頭が悪いんですと宣伝してる >>168
その罰則はなにをもって定められてるの？ 懲役刑なんか無駄でしかない
死刑か無罪かの二者択一にしろ 〉〉スレタイ
んなこと言ったら刑務所に閉じ込めるのも監禁罪という犯罪だから、懲役も禁固もできなくなる。 >>1
刑罰ってそういう物。
そもそも国家が聖人君子の集まりてのが誤認。
国家が博打競馬を施行してる理由を説明できるかよ メスで人の体を切り裂く外科手術は傷害罪になるのか？ >>535
お これはナイスなつっこみ
∧_∧ ■ ｲｯﾎﾟﾝ
(・ω・)丿 ｯﾊﾟ
. ノ/ /
ノ￣ゝ 日本で死刑になるような奴は欧米なら撃ち殺されてるから まず死刑相当の罪を犯すのやめてもらっていいかな？
そうしたら死刑なくなるよ 刑罰は更正とか言われてるが、本来は更正目的ではない
懲罰だ
殺人犯には死刑が相応の懲罰 死刑は殺人と書類上は書かれるってアメリカ死刑ドキュメンタリー動画でみたけど日本もそう書かれるの？ >>526
よし、そいつらも処刑しよう。
無駄を省く社会の実現こそ、我らの目指すところ。 熊の殺処分に問題提起してる人に「保護してるの引き取って」と返す記事を見たけど、
死刑も同じなんじゃない？
なんなら反対派は今いる死刑囚と同居して更生させてみるとか。 >>472
労働を拒んだら？
鞭でも打って無理やり働かせるとか、飯抜きにして逆らえない様にする？
それこそ憲法に反するぞ >>529
第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。 >>544
ヒグマは殺処分に反対する奴が家に入れて飼うとして、犯罪者は好き勝手に外に出るからな。 >>1
オウム事件を令和に持ち込みたくなかっただけだろ
とそれはさておき、死刑反対者は人権を尊重するけど、亡くなった人と遺族に対しては特に何も言わない 反対派の人は、もし自分が殺されそうになっても罪を憎んで人を憎まずなの？
もし、愛する我が子が犯人の快楽の為に殺されたとしても死刑は望まないの？ >>550
そりゃ望むでしょ
法律論としての死刑と感情論での死刑は違う
別に強姦でも傷害でも絶対に死刑にならない犯罪でも、憎い相手に死んで欲しいと思うのは普通でしょ >>550
廃止国は望まないと答える人が多数派らしい
しかし現行犯は即射殺するという >>552
例えば銃で武装していない、単なる窃盗犯でも、黒人とみるや射殺するからな米国ポリスは
もはや私刑だがバットマンが流行る土壌がある
州ごとに違うってもの、なんだかな >>553
アメリカは州ごとに死刑あったりなかったりするが
どの州でも黒人は射殺するという 殺人がいけない理由は
私は貴方を殺さないから
貴方も私を殺さないでという契約を破る事になるから
殺人犯はこの契約を破棄したわけだから
殺されるのは承知という事になって死刑も認められる
いたって論理的
他人の命が大切だから殺人はいけないとか
そういう論理ではなく
あくまでも自分に被害が回ってこないように
自分の生命を守るために構築された自己防衛システム >>555
あなたがISに捕まったとします。
Aという捕虜がBという捕虜を殺さなければ、ISがあなたを殺します。
あなたはAの殺人を認めますか？ >>556
カルネアデスの船に相当する自体は殺人の罪には為らない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
